sordes.pilosus

Оказалась в моей коллекции фолдинг-камера Balda Baldina 1939-го года выпуска, вот такая:

Камера с историей, но в подробностях я ее не знаю. Через какое-то время после выпуска попала к коллекционеру в Чехии, он потом умер, а коллекцию распродали. Я ее купил в комиссионке в Жуковском.

Камера довольно стандартная - центральный затвор типа Compur Rapid (как и на моей Zeiss Ikonta), не сопряженный с механизмом транспортировки пленки (135-й, к слову), в отличии от той же Ikonta нет защиты от двойной экспозиции кадра (поэтому при съемке нужно не забывать проматывать после каждого щелчка затвором), зато есть дальномер, не сопряженный с видоискателем и с очень мелкой горизонтальной базой, поэтому пользоваться им не вполне удобно. Зато на самом видоискателе есть компенсатор паралакса, который немного двигает видоискатель при изменении дальности фокусировки.

Также, у камеры весьма милый счетчик кадров с откидывающейся крышкой, похожий на старый компас, или часы.

Брал ее с собой в отпуск, зарядил просроченной цветной пленкой Samsung 2007-го года выпуска.

Объектив на открытой диафрагме довольно заметно крутит фон, что приятно.

Ну и пример двойной экспозиции:

Удивительно, что камера заработала вообще без какого-либо ремонта с моей стороны - я только выгнул в нормальное положение тягу, спускающую затвор и как следует прочистил дальномер, чтобы хоть что-нибудь можно было разглядеть.

Достался мне нахаляву (то есть даром) объектив МТО-1000 67-го года выпуска, на 39-ю резьбу. Это объектив с фокусным в 1000м и фиксированной на 10 диафрагмой. Конструктивно - зеркальный телескоп. Вот такой:

Вещь хорошая, правда, чтобы на ём снимать, нужно провести некую подготовку материально-технической базы. Во-первых, нужно приобрести переходник с М-39 на М-42, так как на 39-й резьбе всего одна зеркальная камера в СССР выпускалась, первая модель Зенита. А снимать с этим объективом на дальномерку развлечение так себе. Из-за крайне узкого угла обзора, на объектив пришлось прикрутить целик и мушку, чтобы проще наводиться на цель.

Объектив довольно тяжелый, поэтому решено было приобрести еще и советский алюминиевый штатив, обычный штатив этот объектив не держит.

Также, нужно было купить переходник с M-42 на Nikon, так как я почти сразу решил, что буду снимать через этот объектив Луну :-)

После покупки переходника на Nikon выяснилось, что прикрутить фотик напрямую нельзя - мешает выступающий козырек вспышки. Поэтому в ход пошло удлинительное кольцо №1 для макросъемки, оно позволило выиграть лишние 8мм, чтобы все нормально накрутилось. При этом сам объектив конструктивно имеет перебег "за бесконечность" на фокусировочном кольце, чтобы нормально скомпенсировать возросшую длинну отрезка.

Итак, если снимать объективом напрямую, получается примерно следующая картина.

30метров:

50 метров:

100+ метров:

Снимал с рук, поэтому изображение немного нерезкое. Но общее представление о мощи объектива дает. Интересно, что чем дальше, тем сильнее выцветает изображение. Интересно, только ли в Москве такой эффект.

Итого, получился довольно занятный узел, когда на объектив накручивается переходное кольцо, на него макрокольцо, на него переходник и потом уже все это встает в фотоаппарат.

Луна, снятая голым объективом с балкона (вчера) выглядит примерно так:

Хотя, конечно, так она выглядит после небольшой обработки, изначальное изображение сильно бледнее. Цифровик, на который я снимаю - старый Nikon D3000, от его матрицы чудес ждать не приходится.

Однако, было интересно получить изображение больше. Для чего было принято управленческое решение поместить между объективом и фотоаппаратом телеконвертер на x2. Результат:

Хорошо, но мало, подумал я, и влепил еще один телеконвертер х2. Качество изображения просело еще сильнее, но зато теперь можно фотографировать отдельные детали планеты:

Правда, при такой конструкции угол обзора становится уже около 1° и поэтому, во-первых, Луна стремительным домкратом вываливается из поля зрения каждые 5 минут. А во-вторых - любое дуновение, или сотрясение основания приводит к дикой пляске изображения. В целом, все, что на дальности более 200м снимать лучше с тросика, или пульта, чтобы не хватать фотоаппарат руками и не сотрясать его.

Баянометр ругался, но фотки все мои.

Привет, Пикабу. Сегодня расскажу о самом раритетном фотоаппарате моей небольшой коллекции -  Zeiss Ikon 521/16. Его привез из Австрии мой прадед, который, как и большинство советских мужчин того времени, совершал длительное танковое турне по европе. 1946 год он провел в городке Айзенштадт, который находился в зоне советской оккупации. Там он и прикупил этот фотоаппарат.

Фотоаппарат представляет собой дальномерку с центральным затвором. Затвор отрабатывает выдержки от 1с до 1/300с, а диафрагму от 3,5 до 16.

Видоискатель, как видно, не сопряжен с затвором, и не имеет дальномера. Поэтому для работы с данным фотоаппаратом необходим отдельный дальномер (я использую лазерный). Ну или орлиный глаз. Питается фотоаппарат среднеформатной пленкой типа 120, с размером кадра 6*6 см, 12 кадров в катушке.

По словам родственников, прадед всю жизнь снимал на этот фотик, но квадратных фотографий с характерным виньетированием мне в семейных коллекциях найти не удалось. Фотиком на тот момент, когда я его нашел, не пользовались более 20 лет (прадед скончался в 1999), внутри у него была пленка, но проявить ее не удалось.

На фотоаппарате не работал механизм защиты от двойного экспонирования (его явно разбирали и немного погнули):

А еще от старости засохла смазка в механизме затворной задержки и фотоаппарат отрабатывал только 1/300.

Затвор я разобрал, искупал в спирту, и все заработало.

На фотке на механизм задержки указывает отвертка, он целиком вынимается. После купания в спирту и смазки, все стало работать вот так:

После этого оставалось только сделать поверку фокусировки, так как у передней линзы объектива есть несколько точек входа в резьбу и ее надо накрутить правильно. Поверка выглядит примерно так (натягиваем что-то тонкое и матовое на то место, где должна быть пленка, ставим затвор в режим ручного экспонирования и смотрим наводку на резкость от бесконечности и ближе):

Можно снимать. Примеры фото:

Обращение с данным фотоаппаратом требует определенного навыка, плюс, особо не размахнешься, потому что даже черно-белый ролльфильм стоит 500рэ за 12 кадров, еще почти столько же стоит его проявка и сканирование. Плюс, все 120 пленки, что я отдавал в проявку, давали какое-то совершенно адское зерно и я не могу понять, отчего так. Возможно, стоит приобрести бачок для 120 пленки и учиться проявлять самому. Ну и, судя по последней фотке, немного съехали меха, надо бы поправить при случае.

Всем спасибо за внимание.