Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рисковый и азартный три в ряд - играйте онлайн!

Камни в ряд онлайн!

Казуальные, Три в ряд, Мультиплеер

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
41
introinspector
2 месяца назад
Наука | Научпоп
Серия Veritasum в моей озвучке

Monsanto: неприглядная правда (Veritasium)⁠⁠

На что готова пойти компания, чтобы сохранить свой особо ценный актив, который может в потенциале приносить неслыханную прибыль или уже приносит? Актив, который наверняка обеспечит монопольное положение компании.
Доступный инструментарий:
- сокрытие общественно важной информации;
- сговор;
- коррупция;
- манипулирование общественным мнением;
- запугивание и давление;
- искажение научных данных;
- написание научных и публицистических статей со скрытым авторством;
- двуличие и обман;
От какого инструмента откажется компания "по соображениям совести"?Какие проблемы в обществе обнажают подходы компаний, которые, в лучшем случае, не назовёшь честными и добросовестными.
Что позволяет компаниям использовать эти методы для защиты своих коммерческих интересов на самых разных уровнях и сферах деятельности?
И какие последствия влечёт за собой подход компаний "прибыль прежде всего" для обычных людей, которые могут являться потребителями продуктов таких компаний?
На этот раз команда Veritasium рассматривает пример поведения компании Монсанто в контексте "защиты" её детища, гербицида и совместимых с ним гмо-семян, которые работали в связке как система по монополизации сельхоз рынка США и прочих стран.

Показать полностью 1
[моё] Озвучка Veritasium Monsanto Монсанто Научпоп Русская озвучка Озвучил сам Познавательно YouTube Видео ВК Гербициды ГМО Расследование Химия Промышленность Сельское хозяйство Маркетинг Наука Видео Длиннопост
15
9
PulvisEtUmbra
PulvisEtUmbra
2 года назад
Лига Сельского хозяйства

Продолжение поста «Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению»⁠⁠1

Вот такая замечательная новость

Тюменский сельскохозяйственный кооператив использовал пестициды не по назначению

пруф на новость https://ura.news/news/1052632856

Продолжение поста «Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению»

Как следует из статьи

«При обработке посевов овсяно-гороховой смеси на площади 143 гектара, был применен гербицид „Антарес ВК“. В государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов он не значится как разрешенный к применению на культуре овес», — говорится в сообщении.

В отделе фитосанитарного надзора и семенного контроля ведомства URA.RU пояснили, что это опасно непредсказуемыми последствиями. «Часть пестицидов уходит в почву, а влияние химиката на культуру, для которой оно не предназначено, неизвестно — вещество может надолго задержаться в зерне и нанести вред животным или человеку»

Подозреваю, что произведенная продукция уже употреблена в пищу и оказала свое пагубное воздействие на здоровье людей, поскольку нарушение было выявлено постфактум: "нарушение регламентов обработки пестицидами инспекторы обнаружили при изучении документов".
И таких случаев тысячи по всей стране. Для капитализма главное прибыль, а расплачиваться за допущенные нарушения своим здоровьем будем мы, простые граждане.

Хотелось бы услышать комментарии от причастных к данной сфере людей.

Показать полностью 1
Сельское хозяйство Гербициды Раундап Monsanto Продовольственная безопасность Продовольствие Длиннопост Тюмень Ответ на пост
9
139
mohcoen
2 года назад
Лига Сельского хозяйства

Ответ на пост «Продолжение поста "Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению"»⁠⁠1

Уважаемая пикабушница @PulvisEtUmbra, я очень рад что Вы продолжаете писать об этой проблеме и что произошло упоминание моего профиля. Поясню свою позицию по данному вопросу:
1. Я не имею прямого отношения к средствам защиты растений (СЗР), просто немного разбираюсь в вопросе на уровне чуть выше профана.
2. Я не отрицаю что Глифосат приносит определенный вред, как впрочем и все остальные действующие вещества (ДВ)
3. Я не защищаю всех производителей ДВ Глифосат и компанию Монсанто в частности.
4. Я считаю что ДВ Глифосат рано или поздно устареет, от него откажутся по какой-либо причине, но его место займёт другое ДВ. Но через какое то время начнут бороться и с ним.
5. Отказ от ДВ сплошного действия возможен, но это приведёт к появлению других операций на поле, например механическое уничтожение сорняков или термическое (в теории). Ну и все же конечно понимают, что если не заменить, то кушать мы будем меньше или дороже.
6. Кушать меньше или дороже не все согласны, особенно если эти все живут в городе и особо не в курсе что там происходит в поле. Переселяться в сельскую местность для собственного производства продуктов тоже согласны единицы и пока что не видится выходом. Хотя я искренне и наивно считаю что у этого решения есть потенциал в будущем.
7. Уничтожение сорняков другим способом, то есть без СЗР приведёт к трате других ресурсов, например ископаемого топлива, что тоже встретит противодействие определенного слоя общества.
8. Говорить о проблемах экологии необходимо и если бы не деятельность эко-активистов и громкие расследования, химические компании были бы более агрессивны в отстаивании своих коммерческих интересов в ущерб простым людям.

Поэтому подведу итог. На данный момент некоторые ДВ единственный экономически целесообразный способ защищать культурные растения. Полный отказ не видится сейчас решением проблемы, по крайне мере полный. Введение контроля за использованием - да, возможно. И я полностью поддерживаю это решение, некоторые страны наверное уже вводят контроль и ограничения и наше государство насколько я понимаю в этом направлении движется. Я не являюсь противником в вопросе отмены, я лишь хочу сказать что скорее всего ещё не время, так как у фермеров нет альтернатив. Если у Вас есть экономически обоснованные предложения, пожалуйста напишите или дайте ссылки на них. А то пока что Ваша позиция похожа больше на алармистскую или панически-невежественную.
P.S. Видео не смотрел, нет времени, но на 70 процентов представляю о чем там речь.

Показать полностью
[моё] Сельское хозяйство Гербициды Раундап Monsanto Продовольственная безопасность Продовольствие ГМО Ответ на пост Текст
13
11
PulvisEtUmbra
PulvisEtUmbra
2 года назад
Лига Сельского хозяйства

Продолжение поста «Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению»⁠⁠1

К прошлому посту о запрете применения глифосата/раундапа был ряд комментариев на тему того, что раундап от Monsanto - это совсем не страшно да и ГМО не стоит так бояться. Что лучше ГМО и химия, чем голод

Что же, вот Вам интересное видео о том, как Монсанто доводит фермеров до банкротства.

Интересно, что при попытке залить данный ролик на YouTube он был сразу де заблокирован "за нарушение авторских прав". Интересное совпадение, не правда ли?

Именно с подачи Monsanto все зарубежные производители семян переходят на производство гибридов вместо сортов, что бы хозяйства каждый год покупали семена, а пытающихся противостоять этому - разоряют судебными исками.

@NYCSOM, @mohcoen, @barakuda1984, @MoyoUsmotreniye, @polycarp72, @Grafliss - все еще настаиваете на своем мнении???

Вам мало?
Есть еще один интересный фильм "Мир согласно Монсанто"

Тоже много интересного.
В сети есть с более качественным переводом, но сюда вставить не получается

Хотелось бы получить отдельный комментарий от @aglotkov, вроде как его сфера деятельности.

Показать полностью 1
[моё] Сельское хозяйство Гербициды Раундап Monsanto Продовольственная безопасность Продовольствие Длиннопост ГМО Видео Видео ВК YouTube
28
8
PulvisEtUmbra
PulvisEtUmbra
2 года назад
Лига Сельского хозяйства

Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению⁠⁠1

На сайте РОИ нашла полезную инициативу "Запретить в России импорт, продажу и производство глифосата и подобных ему препаратов"
ссылка на проект
к сожалению голосование уже закрыто, но сама информация должна заставить многих задуматься о том, чем обрабатываются поля на которых выращиваются те продукты, которые мы едим

Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению

Действия глифосата и пестицидов.

  1. Удар по почкам и лимфоцитам.

  2. Вызывает онкозаболевания.

  3. Ученые обнаружили большое количество глифосата в питьевой воде в колодцах и скважинах.

  4. На полях США, Бразилии и еще двух десятков стран начали появляться сорняки, устойчивые к глифосату.

  5. даже сверхнизкая концентрация глифосата на морском побережье разбалансирует регуляцию ключевого механизма деления клеток морских ежей, что в больших дозах, предположительно, чревато раком для человека и млекопитающих.

Производитель - транснациональная корпорации США, которое так же производит химическое оружие

Если вы вступите с спор с Корпорацией, то они вам докажут, что глифосат не страшнее поваренной соли, безопаснее кофеина. Но это ловкость рук, мошенничество.

Борьба с сорняками на большинстве полей мира происходит с использованием именно этого препарата.

Исследования показывают, что глифосат, смешиваясь с «жесткой» водой или такими металлами, как мышьяк или кадмий, которые могут присутствовать в почве изначально или попадать в нее с удобрениями, становится настолько токсичным, что начинает уничтожать клетки человеческих почек.

В 2015 году группа «Оргсинтез» (структура «Реновы») заявила о вложении $100–150 млн в строительство завода по производству глифосатов в Новочебоксарске. В Чувашии поддержали проект постройки завода по производству зловещего химиката, разрушающего мир.

Завод хотят построить с участием китайских компаний (Sichuan Beier, Sichuan Lutianhua), потому что у них есть проект, оборудование, здания, и они гораздо дешевле, чем у компаний других стран.

Между тем известно, что китайские химические предприятия ненадежны в эксплуатации, на них часто случаются аварии.

Этот химикат сейчас широко используется для уничтожения сорняков, в том числе в сельском хозяйстве в России. Тем временем на полях США, Бразилии и еще двух десятков стран начали появляться сорняки, устойчивые к глифосату.

Глифосат (раундап, глифор, торнадо, ураган) является пестицидом широкого спектра действия, который применяется для уничтожения нежелательных растений.

В 1970 году глифосат был разработан корпорацией Monsanto, которая и зарегистрировала его под маркой Roundup в 2000 году. Срок патента на него истек, и с тех пор его могут производить самые разные компании, чем они достаточно успешно занимаются, особенно в Китае, на который приходится 70% глифосата.

Продукты, содержащие глифосат, остро токсичны для животных и человека.

Данные о токсичности продуктов с глифосатом были впервые опубликованы в Японии. Среди симптомов, вызванных контактом с глифосат-содержащими гербицидами, были раздражение и боли в глазах, затуманенное зрение, отеки, боли в суставах, онемение лица, высыпания на коже, повторяющаяся экзема, учащенное и неравномерное сердцебиение, повышение кровяного давления, боли в груди, избыточное поступление крови к органам, кашель, головная боль, тошнота. Медики решили, что источником токсичности раундапа стало поверхностно-активное вещество. Более поздние описания случаев отравления раундапом выявили те же симптомы, а также дисфункцию легких, желудочно-кишечного тракта, анормальные электрокардиограммы, низкое кровяное давление, повреждение почек и гортани.

Для людей, работающих с глифосат-содержащими гербицидами, увеличивается риск заболевания раком. Многие ученые заявляют, что и глифосат, и глифосат-содержащие продукты являются мутагенными. Существуют также данные о влиянии глифосата на репродуктивность. Исследования в провинции Онтарио (Канада) показали, что в случаях, когда отцы семейств (фермеры) работали с глифосатом, у их жен наблюдалось увеличение числа выкидышей и преждевременных родов.

Понятно, что нормальный человек не станет включать в свой рацион раундап. Однако, потребляя пищу, выращенную на полях, где использовался раундап, каждый из нас рискует получить вместе с ней и определенную дозу этого химиката. Поэтому во многих странах применение этого препарата запрещено.

В 1970 году Джон Франц, сотрудник компании Monsanto, получает глифосат - неселективный системный гербицид, который, проникая в растение, блокирует рост его клеток. Monsanto внедрила глифосат под торговым названием Roundup для борьбы с сорняками. Глифосат убивает все растения кроме специально генномодифицированных. Как позже выяснилось, соя, обработанная Roundup, токсична и вызывает опухоли. Однако, несмотря на это, Roundup применяется до сих пор.

Министр экологии Франции Сеголен Руайяль призвала снять с полок магазинов Roundup, гербицида с глифосатом.

В марте этого года одна из рабочих групп ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения )— Международное агентство по исследованию рака (МАИР) — опубликовала доклад, в котором признала глифосат «потенциально канцерогенным» для людей. Сами выводы при этом базируются на исследованиях, проведенных на лабораторных животных: у них стали развиваться неходжкинские лимфомы. ВОЗ внес глифосат в соответствующий реестр.

Новые исследования показывают, что глифосат, смешиваясь с «жесткой» водой или такими металлами, как мышьяк или кадмий, которые могут присутствовать в почве изначально или попадать в нее с удобрениями, становится настолько токсичным, что начинает уничтожать клетки человеческих почек. Сегодня в Шри-Ланке в северных районах страны хроническим заболеванием почек болеют около 15% трудоспособного населения. Это в общей сложности около 400 тыс. людей. Ежегодно от болезни умирают около 20 тыс. человек.

Химическое название – N-(фосфонометил)-глицин, торговая марка – Roundup, после истечения срока патентной защиты, он стал выпускаться различными производителями: Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, Jiangsu Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Nufarm Limited, SinoHarvest, Syngenta и Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company. Используются торговые названия нитосорг, интосорг, глифонин, глиалка, фосулен, цидокор, глицел, глитан, глисол, форсат, утал.

препарат аспартам, Монсанто:

Легко разлагаясь на составляющие, а именно: метанол, фенилаланин и аспарагиновую кислоту, аспартам приводит к нарушениям сна, настроения, поведения, зрения, ухудшает метаболизм аминокислот и гормонов, увеличивает аппетит, что отбрасывает желающего похудеть назад к ожирению. Об этом не пишут, надеясь, что потребители, «не заморачиваясь» махнут рукой, типа – «да сколько его там, всего одна калория!» Длительный приём аспартама ведёт к ухудшению зрения, раку, врождённым порокам развития у будущих детей, развитию ряда старческих болезней, синдромов и пр.

Коровьи гормоны роста:

Ряд более ранних (с 1960-х гг.) научных исследований связывал избыток IGF-I с раком груди и простаты у людей, но, по «влиятельным» причинам, как нетрудно догадаться, эти исследования во всём мире были свёрнуты.

Корпорации США так же известны разработками не только в области растениеводства. Есть мнение, что продажа семян и гербицидов – лишь внешняя сторона её деятельности. А основные разработки - закрытые: это манипуляции с человеческими генами, в частности, сбор информации о конкретных человеческих популяциях, расшифровка своеобразных участков человеческого генома, изучение его маркерных и "слабых" генов. У многих народов существуют "слабые" гены, подходящие для "вторжения", избирательный удар по которым способен нанести определенный вред. Маркерные гены применяют для запуска программы селективного уничтожения.

В России американскими учеными проводятся всевозможные генетические исследования. Англичане же широко рекламируют платную услугу по расшифровке генома по капле слюны. Очевидно, под безобидным сбором анализов, например на родство с Чингисханом, Рюриком или Ермаком, ведётся сбор информации для составления карты популяции россиян. Таким образом, любой человек, являющийся частью группы с общим генетическим профилем, может подвергнуться опасности в будущем. Все эти манипуляции с геномом человека могут привести к генным войнам. Это очень серьезный вопрос - вопрос национальной безопасности России.

Практический результат

  1. Здоровое население, здоровая семья, и уменьшение онкологических заболеваний, и рождение здоровых детей без мутации.

  2. Продукты незараженные токсинами от воздействия гербицидов.

  3. Земля свободная от токсического воздействия гербицида. А значит там будут водиться черви, пчелы и другие полезные насекомые.Действия глифосата и пестицидов.

Показать полностью
Сельское хозяйство Гербициды Раундап Monsanto Продовольственная безопасность Продовольствие Длиннопост
22
31
sqripuch
11 лет назад

Google - Monsanto - Academi - Blackwater - СБУ⁠⁠

интересно это серьезно?
Google - Monsanto - Academi - Blackwater - СБУ
Украина СБУ Google Monsanto Academi Blackwater
18
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии