Управление
20 постов
20 постов
3 поста
Если отбросить пропаганду, то иностранная помощь - это не благотворительность. Это стратегия, война и попытка купить влияние. Последние долгосрочные данные показывают, что с 1946 по 2024 год более 1 триллиона долларов с учётом инфляции было направлено в виде иностранной помощи США всего пяти получателям: Израилю - 337 миллиардов долларов, Египту - 198,9 миллиарда долларов, бывшему Южному Вьетнаму - 193,8 миллиарда долларов, Афганистану - 168,5 миллиарда долларов и Южной Корее - 127,6 миллиарда долларов. В совокупности на эти пять стран приходилось около 30% всей иностранной помощи США со времён Второй мировой войны. В 2024 финансовом году общий объём обязательств США по оказанию иностранной помощи составил около 82,3 миллиарда долларов, которые были распределены между 177 странами. Примерно две трети этой помощи были классифицированы как экономическая, а примерно треть — как военная. Это первый тревожный сигнал. Вашингтон называет это помощью, но деньги неизменно направляются в зоны конфликтов, к военным альянсам и геополитическим узловым точкам.
Израиль занимает первое место, потому что долгое время был опорой Вашингтона на Ближнем Востоке. Совет по международным отношениям отмечает, что с момента основания Израиль получил от США более 300 миллиардов долларов в виде экономической и военной помощи, а в соответствии с действующим меморандумом о взаимопонимании Соединённые Штаты обязались предоставлять Израилю 3,8 миллиарда долларов в год до 2028 года, в том числе 500 миллионов долларов в год на противоракетную оборону. Почти вся современная американская помощь Израилю - военная. Это говорит само за себя. Это не программа по борьбе с бедностью. Это долгосрочные военные инвестиции в поддержание регионального форпоста, который соответствует политике США и обеспечивает влияние в одном из самых нестабильных регионов мира.
Египет занимает второе место по той же причине, но с противоположной стороны того же уравнения. На протяжении десятилетий Каиру платили за то, чтобы он оставался в сфере влияния США и сохранял региональный баланс вокруг Израиля и Суэцкого канала. По данным Reuters, в 2024 году администрация Байдена выделила Египту всю сумму в размере 1,3 миллиарда долларов на военную помощь, несмотря на проблемы с правами человека, поскольку Вашингтон считал Египет важным для реализации приоритетов национальной безопасности США, переговоров о прекращении огня, освобождении заложников и гуманитарной логистики, связанной с сектором Газы. Другими словами, Египет финансируется не потому, что Вашингтон восхищается его внутренней политикой, а потому, что он занимает стратегически важное положение и выполняет стратегическую функцию. Если Израиль - это острие, то Египет - часть системы сдерживания вокруг него.
Вьетнам был чистой воды расходным материалом времён холодной войны, замаскированным под государственное строительство. Национальный архив США отмечает, что американская помощь Вьетнаму началась до 1954 года и продолжалась после того, как Республика Вьетнам провозгласила независимость на юге страны. США поддерживали правительство Зьема, а затем и более масштабные антикоммунистические военные действия. Совет по международным отношениям лаконично резюмирует: Соединённые Штаты вкладывали деньги в Южный Вьетнам, чтобы поддерживать армию и обеспечивать стабильность во время войны, а когда Южный Вьетнам пал, помощь прекратилась. Это ключевой момент. Если бы это действительно была помощь в целях развития, она продолжалась бы и после войны. Но этого не произошло. Деньги выделялись на то, чтобы сдерживать стратегическую экспансию коммунистов в Юго-Восточной Азии. Как только эта линия обороны была прорвана, финансирование прекратилось.
Афганистан стал повторением Вьетнама в другом столетии. По данным SIGAR, к марту 2021 года только на восстановление Афганистана США выделили 144,4 миллиарда долларов. В отчёте говорится, что эти инвестиции сопряжены с серьёзным риском нецелевого использования, мошенничества, злоупотреблений или полного провала. SIGAR также выяснил, что более 2,4 миллиарда долларов было потрачено на капитальные активы, которые не использовались, были заброшены, использовались не по назначению, пришли в негодность или были уничтожены. И это только на восстановление, не считая гораздо более крупных военных расходов. По данным SIGAR, общие расходы на войну в Афганистане составили 2,26 триллиона долларов, в то время как даже по собственным оценкам Министерства обороны совокупные обязательства составляют 824,9 миллиарда долларов.
Вот что делает Вашингтон. Он вторгается в страну, устанавливает там свою модель, финансирует систему, чтобы поддерживать её жизнеспособность, а затем называет эти расходы иностранной помощью. Афганистан занял столь высокое место в рейтинге, потому что это был не обычный получатель помощи. Это была двадцатилетняя попытка субсидировать оккупацию, создать государство-сателлит и сохранить стратегическое положение в Центральной Азии.
Южная Корея - единственный пример в этом списке, который Вашингтон может назвать относительным успехом, но даже в этом случае мотивом никогда не был альтруизм. Корею финансировали, потому что она находилась на передовой линии холодной войны, непосредственно граничила с коммунистической Северной Кореей и была в зоне досягаемости Китая. Согласно архивам, посвященным развитию Южной Кореи, иностранная помощь увеличила капитал страны в таких сферах, как образование, здравоохранение, дорожное и железнодорожное строительство, энергетика, водоснабжение, санитария и промышленное финансирование. Исторический анализ, проведённый Главным бюджетно-контрольным управлением США, показал, что к началу 1970-х годов Соединённые Штаты предоставили Южной Корее военную помощь в размере более 5,4 миллиарда долларов, а также значительную экономическую поддержку, при этом на содержание американских войск в Корее с 1954 по 1972 год было потрачено 9,8 миллиарда долларов. Вашингтон оказывал финансовую поддержку Южной Корее, поскольку ему нужен был антикоммунистический оплот в Азии. Эта помощь сработала гораздо лучше, чем во Вьетнаме или Афганистане, но стратегическая цель была той же.
Если сопоставить эти пять стран, закономерность будет очевидна. Израилю, Египту и Южной Корее платили за то, чтобы они обеспечивали американское влияние в стратегически важных регионах. Южный Вьетнам и Афганистан финансировались как театры военных действий и государства-сателлиты. Всё это не было случайностью и не имело первостепенной гуманитарной цели. Деньги выделялись в соответствии с военной доктриной, стратегией сдерживания, логистикой и поддержкой режимов. Вот почему иностранную помощь всегда следует рассматривать как продолжение внешней политики, а не как проявление благотворительности. Даже в официальных заявлениях правительства США о помощи делается акцент на национальной безопасности, влиянии и региональной стабильности.
Главный урок заключается в том, что Вашингтон раздает деньги не из излишнего сострадания. Он вкладывает деньги туда, где хочет получить контроль. Вот почему одни и те же имена появляются из десятилетия в десятилетие. «Помощь» - это просто более благозвучное название для финансирования альянсов, субсидирования войн и сохранения имперского влияния. Деньги текут туда, где есть стратегическая ценность.
источник
Разработанный для специалистов гуманитарного разминирования бронежилет получил систему автоматической остановки кровотечения. Об этом сообщает Ростех.
Специалисты завода «Октава», разработавшие линейку бронежилетов «Оберег», встроили в одну из модификаций систему автоматического жгутирования конечностей. Речь идёт о бронежилете «Оберег-ГР», предназначенном для сапёров гуманитарного разминирования. На данный момент опытный образец модернизированного бронежилета проходит испытания.
Как пояснили разработчики, система жгутирования работает по принципу медицинского тонометра. Специальные манжеты крепятся на руках и ногах сапёра, насос с батареей расположен на спине, а пульт управления находится в защищенном кармане на груди. Для активации необходимо выбрать конечность и нажать кнопку, после чего жгут автоматически её перетянет. Для снятия манжеты необходимо стравить воздух или просто разрезать её.
Планируется, что данная система позволит выиграть время и сохранить жизнь сапёрам до эвакуации в госпиталь.
Бронежилет «Оберег-ГР» весит 5 кг, защищает от попадания пистолетных пуль и осколков противопехотных мин. В комплект входит защита паха и бёдер, широкий ворот и шлем с забралом. Используется специалистами гуманитарного разминирования на новых российских территориях.
В одном из украинских населенных пунктов очередной пример запредельного абсурда в рамках кампании по борьбе с русским языком. Причем борьба на этот раз перекинулась уже не только на живых, но и на мертвых.
Жительница города Кроповницкий Кировоградской области центральной Украины собирает подписи под петицией в местный городской совет. Некто Инга Дудник, к слову, мать погибшей военнослужащей ВСУ, требует убрать надпись на русском языке с одного из надгробий на так называемой Аллее почетных воинских захоронений Дальневосточного кладбища.
Здесь захоронены останки ликвидированных армией России военнослужащих ВСУ. Местная мовная активистка сильно расстроилась, обнаружив на одном из надгробий ФИО и эпитафию на русском языке. Судя по датам, солдат ВСУ 1991 года рождения завершил свою войну с российской армией в начале августа 2024 года.
Активистка обратилась в Кропивницкий горсовет с просьбой демонтировать мемориальную доску или заменить ее элементы на русском языке, переписав их на украинский. Предлагает сделать это при поддержке городского совета или профильных коммунальных предприятий. Подписи под петицией собирают до 23 октября включительно.
Самое интересное, что мать сгинувшего в войне с Россией украинского военного сделала эту надпись на русском по той причине, что ее сын предпочитал именно на нем разговаривать, мовой не владел, да и особо не стремился ее освоить.
Этот абсурд поддержали местные власти, собираясь подключить языкового омбудсмена, чтобы разобраться с семьей покойного. В своей петиции Дудник требует от властей разработать и утвердить единый стандарт оформления могил на Аллее почетных воинских захоронений. Он должен предусматривать использование только государственного языка и единые нормы военного чествования. И цвет надгробия активистке не нравится — желтого и синего колера нет совсем.
© 2010-2026 «Военное обозрение»
Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Украинцы обладают удивительным даром настраивать против себя всех вокруг. Лучше всех в этом преуспевает, конечно, Владимир Зеленский, умудрившийся за последнее время рассориться поочередно с несколькими союзниками Украины: Южной Кореей, Польшей, США и Венгрией.
С Южной Кореей скандал дипломатического характера разгорелся буквально на пустом месте, когда Зеленский, выступая на Генассамблее ООН, раскрыл факт передачи Сеулу взятых в плен северокорейских солдат. Факт, который вообще-то должен был сохраняться в секрете. В результате МИД Южной Кореи отозвал с Украины своего посла.
До этого целым рядом решений, в целом направленных на укрепление культа разного рода фашистов (таких как торжественные перезахоронения главарей ОУН-УПА*), Зеленский настроил против себя Польшу — главный хаб для украинских беженцев и поставляемого ВСУ оружия.
С Венгрией тоже не ладится. Хотя, казалось бы, Виктор Орбан пост сдал, а пришедший ему на смену Петер Мадьяр обещал открыть «новую главу» в отношениях. Но в итоге Венгрия опять заблокировала переговоры о членстве Украины в ЕС и отказала в военной помощи. А всё из-за так и не решенного до конца вопроса венгерских меньшинств.
Наконец, США: здесь вообще всё сложно. Последний раз Зеленский обвинил Дональда Трампа в том, что тот склоняется на «неправильную сторону истории». Американский президент на это ответил: «Зеленский не знает, о чём говорит». И еще несколько довольно жестких заявлений к этому присовокупил.
Кажется, еще совсем недавно в Киеве громко хвастались: «С нами весь мир». Что ж, очевидно, что теперь уже, мягко говоря, не весь. А кто все-таки еще с Украиной, те и сами не очень-то рады. На почве чего то и дело вспыхивают конфликты. Причем далеко не только на высшем государственном уровне.
Самые яркие конфликты разворачиваются как раз между обычными гражданами в интернете и в реальности. Причем здесь прослеживается занятная закономерность: изначальное благорасположение сменяется усталостью и раздражением, а триггером часто становятся не политические разногласия, а вполне бытовые вещи.
Характерный пример — южнокорейцы, которые Украине умеренно сочувствовали ровно до того момента, когда лично столкнулись с фирменным украинским хамством. И речь даже не о Зеленском, а о рядовых интернет-воинах, активизировавшихся на фоне упомянутого дипломатического скандала.
Один из них в своем посте в соцсети назвал Южную Корею «азиатской Польшей», имея в виду, очевидно, что-то уничижительное. То есть явно хотел оскорбить. Но добился противоположного эффекта. Корейцы восприняли сравнение как комплимент, а вскоре к обсуждению подтянулись и поляки.
В результате неожиданно обнаружилось, что у этих двух стран действительно есть много общего. В частности, полная схожих трагических страниц история. Что послужило поводом к началу прекрасной виртуальной дружбы. Так украинская агрессия парадоксальным образом сблизила два народа, которые до этого друг другом интересовались мало.
Кстати, если уж говорить про поляков, то стоит отметить: если еще в 2023 году 51% поляков симпатизировал украинцам, то к 2025 году этот показатель упал до 30%. Тогда как показатель антипатии вырос с 17% до 38%. Таковы данные Польского института изучения общественного мнения.
Приведенная статистика то и дело находит отражение в реальных проявлениях взаимной нелюбви поляков и украинцев: украинцы так и норовят в Польше что-нибудь незаконное учудить, а их за это бьют, арестовывают и депортируют. Как следствие, число покидающих страну украинцев неуклонно растет.
Впрочем, мест, куда бы им можно было податься, в мире остается всё меньше. В июне 2026 года спикер Палаты депутатов Чехии потребовал немедленно прекратить действие временной защиты для украинцев. Пока этого не случилось, но на днях стало известно о проекте по сокращению выплат украинским беженцам Чехией минимум на 50%.
А в Ирландии расходы на размещение украинцев, которые находятся под временной защитой, резко урезаны. В 2024 году на это было выделено 1,16 млрд евро, в 2026-м сумма уменьшилась до 606 млн, а в бюджет на 2027 год ирландские власти планируют заложить на эти цели всего около 177 млн евро.
Кроме того, в конце марта 2027 года в Ирландии должны полностью прекратиться выплаты по программе Accommodation Recognition Payment, подразумевающей помощь частным домохозяйствам, которые предоставляют жилье украинцам. А украинцев, этой программой пользующихся, там сейчас порядка 40 тысяч.
Это всё части общей для всего Евросоюза тенденции: постепенно, но неуклонно европейские страны от заполонивших их граждан Украины избавляются. В первую очередь — от мужчин мобилизационного возраста. Прекращение предоставления временной защиты военнообязанным украинцам в ЕС действует уже с 5 августа.
Одну из главных причин, почему так происходит, нагляднее всего объясняет тренд, возникший в немецкоязычном сегменте TikTok летом этого года: серия коротких видео, созданных с помощью ИИ, которые продвигают в юмористическом ключе нарратив о том, что украинские беженцы слишком обнаглели.
Главными героями таких видео являются антропоморфные карты Германии и Украины. Сюжет всегда плюс-минут один и тот же: «Украина» получает лучшую работу, более высокие зарплаты, приоритетный доступ к медицинскому обслуживанию и прочие преференции, тогда как «Германия» живет всё хуже.
В конце «Германия» требует прекратить помощь Украине и изгнать украинских беженцев. К слову, похожий тренд существует и в польском TikTok, только там всё крутится вокруг собирательного образа украинки, которая жалуется на маленькие пособия и ищет себе богатого поляка.
И если сами ролики искусственно сгенерированы, то настроение, которое они передают, — нет. Чему доказательство — случай из Швейцарии, где украинская пара хотела найти себе жилье и разместила соответствующее объявление в профильной группе социальной сети, указав, что платить за аренду будет социальная служба.
Тут же под постом разверзлась бездна гневных комментариев, оставленных простыми швейцарцами, которые советовали украинским гостям возвращаться домой или хотя бы устроиться на работу (это лишь самые безобидные предложения). Так что администрации группы пришлось комментарии закрыть.
Как же так получается, что украинцев отовсюду гонят? На это работает целый комплекс факторов: исторические обиды, усугубленный дополнительной нагрузкой в виде пособий экономический стресс, противоречивая дипломатическая стратегия украинских чиновников и, разумеется, поведение самих украинцев.
Всё перечисленное и складывается в тот самый удивительный дар, из-за которого люди по всему миру вдруг начинают испытывать к украинцам неприязнь. И даже те, кто еще вчера хотел их расцеловать, понимают, что делать этого не стоит.
*организация признана экстремистской и запрещена в России
источник
Свидетельства о регистрации СМИ:
Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Принадлежащий Украине тяжёлый транспортный самолёт Ан-124 «Руслан» загорелся в аэропорту Тюбу Японии. Инцидент произошёл при посадке. Об этом сообщает японская пресса.
22 октября грузовой самолёт «Руслан» авиакомпании «Авиалинии Антонова» произвёл посадку в международном аэропорту Тюбу в центральной части Японии. При приземлении было отмечено возгорание самолёта, после остановки пламя было оперативно потушено экстренными службами аэропорта, а сам самолёт отправился на стоянку.
Взлётно-посадочную полосу закрывали на 15 минут, аэропорт работает в обычном режиме. По состоянию украинского самолёта сведений нет. Предварительно возгорание возникло в районе вспомогательной силовой установки самолёта. Как отмечают украинские ресурсы, ситуацию осложняет невозможность технического обслуживания самолёта на ГП «Антонов» на Украине, поскольку по нему наносятся ракетные и дроновые удары. Да и специалистов и базы для этого у Киева давно нет, само предприятие используется для сборки беспилотников.
По характеру груза сведений нет, но отмечается, что это не единичный рейс, данный «Руслан» начал совершать полёты в Тюбу ещё месяц назад. Японское правительство утверждает, что Токио не оказывает военной помощи Киеву, но гуманитарные поставки на Украину идут уже длительное время.
источник
© 2010-2026 «Военное обозрение»
Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политолог Жером Фурке и психоаналитик Рубен Рабинович выпустили масштабный труд об антропологическом перевороте, который происходит в западных обществах. Представление о человеке как о должнике предшествующих поколений, ответственном за тех, кто будет жить после него, ушло в прошлое...
Авторы книги Homo occidentalis в интервью Le Journal du Dimanche рассказали, чем нынешнее поколение западной молодежи отличается от своих отцов и матерей. Разница, на их взгляд, очень существенная — кто-то даже может назвать ее пугающей.
Le JDD: Ваша книга* ставит диагноз "новой ментальности Запада". Чем она отличается от прежней? Можно ли указать, когда она сложилась?
Рубен Рабинович: Старая ментальность строилась вокруг ценностей долга, иерархии, вертикали, чувства вины, готовности к самопожертвованию и подавления "я" во имя "мы". Мы перешли к новой ментальности — тому, что психиатр и психоаналитик Шарль Мельман (Charles Melman) называл "новой психической экономией". Эта ментальность текуча и горизонтальна: человек в ней в большей степени подчинен требованиям автономии, удовольствия, наслаждения и отсутствия границ. На смену невротику пришел человек депрессивный. Пустота, одиночество, нестабильность, массовый нарциссизм и зависимое поведение вытеснили скованность, ригидность и внутренний конфликт между желанием и запретом.
Речь идет об антропологическом переломе, который разрушает традиционные структуры западных обществ. Эти структуры веками складывались под влиянием патриархального порядка и христианства с его великими обрядами — крещением, венчанием и погребением. Французская революция, промышленная революция и массовое переселение сельских жителей в города почти не поколебали семейные и социальные устои Франции. Однако с 1950–1960-х годов, то есть всего за несколько поколений, рухнул антропологический фундамент западных обществ.
Жером Фурке: Точно датировать этот перелом невозможно: это длительный процесс, который, кстати, продолжается до сих пор. Его первые признаки заметны, в частности, в конце 1950-х годов в США, когда имена голливудских звезд (Линда, Лиза) обошли по частоте имя Мэри. Во Франции примерно в то же время Брижит (в честь Брижит Бардо), Сильви (Сильви Вартан) и Натали (Натали Делон) потеснили Мари в списке самых популярных имен. С тех пор христианская матрица западных обществ, основанная на патриархальном порядке, неуклонно распадается.
Впоследствии эти перемены затронули два ключевых ритуала христианской матрицы — брак и погребальный обряд. В 1980 году на кремацию приходился лишь 1% похорон во Франции, в 2023 году — уже 43%, а в крупных агломерациях — более половины. В 2022 году традиционные браки составили лишь 54% гетеросексуальных союзов, заключенных за год. На гражданский пакт солидарности (PACS — форма зарегистрированного партнерства) пришлось 46%, то есть почти столько же. И эти тенденции только усиливаются.
— Две характерные черты старой ментальности исчезли: понятия преемственности (или наследия) и послушания — иными словами, сама идея вертикали. В чем конкретно проявляется этот перелом в сфере ценностей?
Ж. Ф.: Пожалуй, на более глубоком уровне под вопросом оказалось само понятие авторитета. В мире бизнеса шесть руководителей из десяти признаются, что скорее промолчат, чем сделают замечание подчиненным, — словно предпочитают уклоняться от любых проявлений власти. Показателен пример студенческих и школьных протестов. Традиционно их сценарий сводился к противостоянию части молодежи и сил правопорядка. Так было, например, в мае 1968 года и во время выступлений против закона Деваке (Loi Devaquet — резонансный французский законопроект 1986 года, реформирующий систему высшего образования, — прим. ИноСМИ) и контракта первого найма (CPE).
Совершенно новое в нынешнем движении то, что мишенью стали сотрудники системы образования: учителя и директора лицеев подвергались нападениям и побоям. Шире говоря, представители власти, которых прежде не трогали, — например, мэры небольших коммун или пожарные, — теперь сталкиваются с нападениями и угрозами. Любопытно в этой связи, что пациенты психологов и психоаналитиков демонстрируют уже не те симптомы, что во времена Фрейда и Лакана. Иерархическое и патриархальное общество старой ментальности держалось на авторитете и порой слишком гнетущем чувстве долга. Оно порождало структурные патологии, например невроз навязчивых состояний. Горизонтальное общество новой ментальности, построенное на идее наслаждения, чаще всего порождает депрессивные и нарциссические расстройства.
Р. Р.: Насилие и тяга к разрушению присущи человеку с самого раннего возраста. Чтобы в этом убедиться, достаточно увидеть восторг малыша, разрушающего на пляже песочный замок. Разница в том, что прежде это влечение к разрушению подавлялось, сдерживалось и укрощалось. Этот переворот в отношении к авторитету отражается в культуре и поп-культуре, которые, в сущности, есть не что иное, как идеологическая надстройка наших обществ. Образы властного и деспотичного отца из романов Бальзака и Кафки или фильмов Бергмана уступили место отцам-неудачникам. Таков герой Кевина Спейси в фильме "Красота по-американски" (1999). Таковы и Гомер из "Симпсонов" и Хэл из сериала "Малкольм в центре внимания" — два высмеиваемых и инфантильных отца семейства. Отсюда и популярность во Франции таких реалити-шоу, как "Паскаль, старший брат" или "Суперняня". Во времена Фрейда большинство пациентов жаловались на гнет отца. Сегодня в кабинет психолога чаще приходят родители, которым трудно утвердить свой авторитет перед детьми. Что касается исчезновения самой идеи преемственности, то ее хорошо иллюстрирует растущее разнообразие имен.
Традиционно имя выбирали с оглядкой на тех, кто был прежде: в честь святых, крестных, бабушек и дедушек, родителей, а то и великих исторических личностей. Число имен в западных обществах резко выросло: во Франции в 1945 году насчитывалось 2000 различных имен, а в начале 2010-х — более 14 000. Этот взрывной рост свидетельствует о разрыве преемственности и родовой связи. На смену им пришло нарциссическое упоение собственным всемогуществом и иллюзией, будто человек сам себя породил. В более широком смысле это можно связать и с падением рождаемости, которое затронуло все без исключения западные общества. Прежде иметь потомство было само собой разумеющимся, совершенно естественным делом. Сегодня некоторые наши современники порой воспринимают ребенка как обузу.
Ж. Ф.: Задумываясь о детях, современный человек спрашивает себя, как изменится его жизнь, — и это нечто совершенно новое. У части молодого поколения, особенно в крупных западных мегаполисах, на смену желанию стать родителями приходит забота о домашних питомцах как о детях. Животное, окруженное всевозможным вниманием, символически и физически занимает в публичном пространстве место маленьких детей.
— О чем говорит новое отношение к сексуальности? Вы отмечаете парадокс: сексуальные практики становятся все свободнее, однако сексуальная активность заметно снижается, особенно у цифрового поколения…
Р. Р.: Как пишет Шарль Мельман в книге "Человек без тяготения" (L'Homme sans gravité), мы перешли от желания к наслаждению. В основе желания лежит нехватка. При старой ментальности табуированность сексуальности порождала главным образом скованность, ригидность и бессилие, связанные с чувством вины и стыда. При новой ментальности сексуальность превратилась в тотем и порождает скорее сексуальные зависимости и страх оказаться не на высоте. Побочным эффектом становится спад сексуальной активности среди молодых поколений — так называемая сексуальная рецессия. Во Франции доля сексуально неактивных людей в возрасте от 18 до 24 лет (не имевших половых контактов за последние двенадцать месяцев) выросла с 5% в 2006 году до 28% в 2024-м. В Германии она увеличилась с 7% в 2005 году до 20% в 2016-м. Среди молодых американцев от 18 до 29 лет доля воздерживающихся выросла с 8% в 2008 году до 23% в 2018-м. Это очень показательно.
Ж. Ф.: Помимо этого спада молодые жители Запада переживают эпидемию одиночества. Среднее число партнеров у молодых поколений растет, но, как ни парадоксально, о половых контактах они сообщают реже. Все больше молодых людей чередуют периоды одиночества и жизни в паре, моногамные и множественные отношения, сексуальную активность и воздержание. Это часть более широкого явления — молодежи все труднее брать на себя обязательства. Нашей жизнью в каком-то смысле завладел принцип мобильных тарифов: "отказаться можно в любой момент и без штрафа"!
— Замечаете ли вы признаки консервативной контрреволюции — пусть даже пока скрытые — или хотя бы идеологического противотечения? Обратим ли этот процесс?
Ж. Ф.: Описываемый нами homo occidentalis ("человек западный") — это идеальный тип, которому соответствуют далеко не все жители западных обществ. Это можно сравнить с так называемым гранитным хаосом: когда гранит выветривается и рассыпается в песок, отдельные крупные глыбы все же остаются нетронутыми. Точно так же в западных обществах все еще сохраняются замкнутые группы, устоявшие перед переменами.
Эти социологические глыбы — либо остатки христианской матрицы (например, католики-традиционалисты), либо плод иммиграции, связанный с исламом. В силу воспитания и демографической динамики эти социальные группы по-прежнему крепко держатся старой ментальности. Им присущ дух сопротивления веяниям времени: эти люди чувствуют, что их образ жизни и подход к воспитанию детей глубоко расходятся с остальным обществом. Вместо мессианского стремления обращать других в свою веру им чаще свойственно желание замкнуться в семейном кругу, чтобы передать наследие следующим поколениям.
Р. Р.: Защитный панцирь традиционных (или традиционалистских) религиозных семей разрушается медленнее, но все же разрушается. На приеме любопытно наблюдать, что иудеи, католики и мусульмане зачастую находятся в одной системе координат. Как правило, у них общие тревоги и неврозы, которые роднят их со старой ментальностью: чувство вины, отношения с отцом, поиск идеала, вопросы преемственности и т. д. Однако это не мешает им усваивать элементы новой ментальности. Хотя Библия запрещает татуировки, некоторые молодые католики — убежденные активисты или очень набожные люди — наносят на тело крест или строку из псалма.
Точно так же все больше католиков, в том числе практикующих, выбирают кремацию, хотя Церковь долгое время ее запрещала. Допускать кремацию стали лишь с 1963 года, на волне Второго Ватиканского собора. Еще один пример: ежегодно крестятся 20 000 взрослых и подростков, однако по сравнению с 1980-ми годами мы "потеряли" 240 000 крещений младенцев в год. Безусловно, существует течение, идущее вразрез с новой ментальностью. Но это лишь эффект маскаре — так называют природное явление, когда по поверхности реки против течения катится волна.
Ж. Ф.: Кстати, в США самопровозглашенные лидеры этого нового консерватизма — Дональд Трамп и Илон Маск — сами являются архетипическими (и карикатурными) фигурами новой ментальности. У обоих культ личности, непомерное эго, дети от нескольких союзов, а у Маска еще и невероятные имена детей (Techno Mechanicus, Exa Dark Sideræl, X Æ A-XII).
— Вы показываете, что предвестников новой ментальности следует искать именно в США, прежде всего в Калифорнии. Как далеко зайдет эта антропологическая революция? Не достигла ли она уже своего пика?
Ж. Ф.: Следующим этапом, вероятно, станет разрушение последних гранитных глыб, которые еще сопротивляются новой ментальности. Искусственный интеллект делает лишь первые шаги, и эта технология способна ускорить трансформацию западного человека. Приведу лишь один пример: все больше молодых людей предпочитают изливать душу чат-боту, а не психологу. Многое в том, что касается ИИ, пока остается неизвестным. Я уверен лишь в одном: следующая антропологическая революция снова придет к нам из Калифорнии.
Р. Р.: Последнее поколение, выросшее в символическом универсуме старой ментальности, — это бумеры. Именно они запустили этот процесс — и, как ни парадоксально, остаются последним звеном, которое еще связывает нас с миром вчерашнего дня. Скоро мы осиротеем, лишившись этой системы ценностей.
Беседовал Виктор Лефевр (Victor Lefebvre)
* Homo occidentalis, Jérôme Fourquet et Ruben Rabinovitch, édition Seuil
Европа продолжает ставить антирекорды на газовом рынке. Казалось бы, ситуация такая, что надо хвататься за любую соломинку, чтобы удержать нарастание проблем. Но руководство ЕС выбирает ненавидеть российское голубое топливо особо изощренным способом.
Причем Евросоюз как будто гордится своими антирекордами. Во-первых, стоимость тысячи кубометров на европейском рынке снова перевалила за тысячу долларов — впервые с 2022-го, когда случился предыдущий жесткий газовый кризис. Притом что еще в начале этого года сами европейцы ожидали газ по цене почти в три раза ниже — по 350 долларов за тысячу кубометров. Даже в начале конфликта на Ближнем Востоке в Европе надеялись, что ситуация быстро разрешится, все вернется на круги своя — и цены в том числе. Именно поэтому они тогда решили подождать и не покупать казавшийся дорогим газ для пополнения хранилищ на зиму. Летом они продолжили занимать похожую выжидательную позицию, которая, как теперь стало очевидным, оказалась ошибочной.
Все это в итоге и привело ко второму европейскому антирекорду. По данным "Газпрома", к 1 октября европейские хранилища были заполнены в среднем на 72 процента, а объем активного газа в них оказался на 11,3 миллиарда кубометров меньше, чем год назад. Лидером в антирейтинге стало единственное подземное хранилище газа в Прибалтике. Заполненность Инчукалнского ПХГ — меньше половины. Это исторический минимум на данную дату.
Что все это значит? Низкие запасы газа в хранилищах означают только одно: Европа катастрофически плохо подготовилась к отопительному сезону, который будет как никогда сложным. Подземные хранилища нужны для того, чтобы зимой, когда спрос на газ из-за отопления вырастает, поднимать его оттуда и покрывать возросшие нужды компаний и населения. Сколько потребуется газа, заранее сложно сказать, потому что зима может быть теплой, а может — суровой. Если долгое время простоят морозы, это создаст риски физического дефицита газа. А это уже не просто финансовые трудности европейцев из-за увеличившихся счетов за ЖКХ — это катастрофический провал нынешнего руководства, которое быстро станет бывшим.
Пока же население ЕС терпит твердолобость своих политиков. В еврозоне газовый кризис выражается в утроении цен на бирже. Выход из ситуации есть — и он известен всем. Нужно всего лишь закрыть глаза на политические разногласия с Россией хотя бы на время, чтобы нарастить закупки российского голубого топлива. Логистически это организовать легко и быстро. Даже на самой такой новости цены покатятся вниз.
Дошло до нонсенса: США предложили Европе вернуться к закупке российского газа. Хотя именно Вашингтон рьяно выдавливал газпромовское голубое топливо с европейского рынка, чтобы расчистить дорогу своему дорогому американскому СПГ. Но теперь Соединенные Штаты сами дают зеленый свет Еврокомиссии.
Однако антироссийская позиция настолько въелась в умственные конструкции нынешнего руководства Евросоюза, что в нынешней откровенно плачевной ситуации они отклонили предложения США. Представитель ЕК Паула Пинью на брифинге в Брюсселе заявила, что не поддерживает инициативу Вашингтона в контексте украинского перемирия.
И это, конечно, удивительная упертость брюссельских политиков. Топливный кризис в Штатах, как и газовый в Европе, — это ценовой кризис. То есть пока нет речи о физической нехватке энергоресурса. Проблемы именно в том, что цены растут стремительно — и это чувствует промышленность, которая снова начнет сокращать производства, потому что ее продукция при таких расходах на энергию неконкурентоспособна. Это чувствуют и сами граждане ЕС из-за роста коммунальных счетов. Конечно, растет и в целом инфляция в еврозоне, потому что дорожает все топливо без исключения, а следом — любые товары и услуги.
Но если в США автомобилисты — крайне значимая часть общества, имеют вес и могут повлиять на политику руководства страны, что привело к дизельной сделке с Москвой, то европейский электорат бессилен. Руководство Европы просто плюет на то, что счета за ЖКХ растут, цены на другие товары — тоже. Брюссель не хочет слышать доводы ни экономистов, ни своего населения. Получается, что для чиновников ЕС сам факт борьбы и исключение из торговых партнеров целого государства намного важнее благополучия собственных граждан. Казалось бы, если не хотите временно увеличить поставки газа из России, то хотя бы подвиньте сроки ввода новых санкций. Но нет, в разгар зимы — с 1 января 2027-го — Европа полностью запрещает импорт любого российского СПГ, и чиновники стоят на своем, не желая подвинуться даже на конец этого времени года.
Антироссийские настроения в руководстве Евросоюза настолько сильны, что чиновники не в состоянии хотя бы даже на время отодвинуть идеологические догмы и свои амбиции ради выгоды собственных граждан и экономик. Такая негибкость в молниеносно меняющемся мире и при крайне нестабильной внешней конъюнктуре пугает своим фанатизмом.
Самое забавное, что России может быть даже выгодно, чтобы Европа продолжала выбранный путь и не просила помощи у "Газпрома". Потому что чем дольше европейские чиновники будут держаться за свою гордыню, тем хуже будет становиться ситуация внутри региона. Европейские чиновники сами расчищают путь для снижения уровня жизни в ЕС, второй волны деиндустриализации и растущего недовольства граждан.
источник
Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года.
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).
21 октября в Санкт-Петербурге состоялись переговоры между Владимиром Путиным и спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом.
На встречу в Северную столицу американский гость прилетел из Норвегии, где пытался согласовать с главой киевского режима Владимиром Зеленским и его европейскими адвокатами какие-то общие условия мирного соглашения. По словам Уиткоффа, переговоры в норвежской столице были продуктивными и он хотел обсудить их итоги с Путиным.
Обсуждали в итоге почти три часа — и, конечно, не только и не столько результаты переговоров Уиткоффа в Осло. Они были ожидаемыми. Президент, конечно, пообещал посмотреть папочку с европейскими предложениями, которую привез уважаемый американский гость, — но вряд ли он найдет в них что-то новое.
Помощник президента по внешней политике Юрий Ушаков сообщил:
«Стив Уиткофф информировал Владимира Путина о сути состоявшихся в Осло переговоров, высказал в этой связи свои комментарии, отметил некоторые новые подходы, новые моменты в подходах европейцев и Киева, хотя полезного в контексте урегулирования украинского кризиса в них содержалось не так уж и много».
Ушаков также добавил: «Кое-какие нюансы в поведении европейских лидеров… американцы почувствовали, и они нам об этом сказали. Но нас эти нюансы не полностью удовлетворяют».
Эти «нюансы» понятны: Европе нужно лишь прекращение огня для перевооружения киевского режима, поэтому она постоянно придумывает для этого плана какие-то красивые переговорные обертки (которые и есть «нюансы»).
И когда Вашингтон с Москвой требуют вести переговоры именно о полном завершении конфликта, Зеленский обвиняет Дональда Трампа в «принуждении к капитуляции», а европейские лидеры поддакивали ему, заверяя о готовности и дальше финансировать Украину.
Непонятно, правда, где они возьмут новые 70 млрд евро по выставленному украинскими попрошайками счету. Но Еврокомиссия уже поручила своим ведомствам начать скрести по бюджетным сусекам.
Вместо этого Москва ведет переговоры с гораздо более прагматичными Соединенными Штатами — причем ведет в крайне выгодных для себя условиях. На фоне постоянных успехов ВС России на поле боя (о которых Владимир Путин не преминул еще раз напомнить господину Уиткоффу), а также системной «декоммунизации» украинской промышленности и энергетики, постоянно повышающей стоимость дальнейшего содержания киевского режима для Европы.
Неудивительно, что Дональд Трамп, трезво оценивающий ситуацию и околонулевые результаты «сорокадневной кампании по принуждению России к миру» — которую ему так пиарил в свое время Зеленский, — пришел к логичному выводу о невозможности победы Украины в этой войне.
Пришел — и озвучил его, причем сделал это как минимум несколько раз за последнее время. Так, чтобы все поняли, что Вашингтон не собирается тащить всё более тяжелый и неудобный украинский «чемодан без ручки».
И уж тем более Трамп не собирается ради этого чемодана портить отношения с Россией или даже сохранять их испорченными.
Ведь за эти пять лет страна — которую на Западе брезгливо называли «бензоколонкой», которой предрекали крах из-за санкций и с которой даже не хотели разговаривать — доказала свою состоятельность и претензию на статус великой державы многополярного мира. Доказала через свою стойкость, через способность выдержать колоссальное внешнее давление, через сплоченность народа — и, конечно же, через победы на СВО.
Сейчас, через пять лет после того, как коллективный Запад во главе с Джо Байденом высокомерно отверг предложения Москвы о мирном урегулировании противоречий, нет уже ни Байдена, ни коллективного Запада. Есть лишь расколотое НАТО, разрываемая внутренними противоречиями Европа, российские требования в вопросах безопасности, а также нуждающиеся в российском дизеле (и не только в нем) Соединенные Штаты.
Которые ради сотрудничества с Россией демонстративно отказываются от «союзнической солидарности» с европейскими некогда союзниками и украинскими содержанками. Которые вместо того, чтобы добиваться стратегического поражения России и ее капитуляции, мечтают (по данным американских же СМИ) лишь о том, чтобы на саммите «Большой двадцатки» в Майами в декабре 2026 года добиться подписания мирного соглашения между Россией и Украиной.
Будем честны: надежды Вашингтона вряд ли реализуются. Да, Москва согласилась возобновить трехсторонний переговорный формат с США и киевским режимом (которые, собственно, сама Украина при поддержке европейцев и остановила).
«Ситуация была вновь проанализирована, в том числе с учетом сигналов, полученных от американцев, и наш президент информировал Стива Уиткоффа о том, что мы в принципе готовы возобновить упомянутые трёхсторонние переговоры в 10-х числах ноября», — говорит Юрий Ушаков. По его словам, «мы ориентируемся на Абу-Даби».
Состав делегации будет определять президент России, но уже очевидно, что статус у нее будет «экспертным». То есть максимум на уровне замминистра иностранных дел. Обсуждать будут выстраивание системы безопасности для России и Украины после завершения конфликта.
Однако уровень делегации четко показывает, что на успех переговоров Россия не рассчитывает — просто потому, что Украина и Европа, судя по их поведению, пока не готовы трезво содрогнуться, оценить реальность и принять реалистичные российские предложения. А продавить их Вашингтон сейчас по разным причинам не может.
И когда Ушаков заявил о том, что дело идет к завершению войны, он вряд ли имел в виду переговорный процесс. Скорее уж действия России на фронте — те самые освобождения территорий и «декоммунизацию» экономики.
Москве не нужны половинчатые решения — перемирия и т.п. Ведь Владимир Путин добивается мира и безопасности России на поколения вперед, чтобы ни нам, ни современным детям и подросткам не пришлось воевать в будущем.
С другой стороны, скепсис в отношении мирного процесса никак не мешает Москве поступательно развивать двусторонние отношения с Вашингтоном.
Например — в рамках той же выгодной для России дизельной сделки, которую западные СМИ прямым текстом называют большой победой Владимира Путина. Потому, что она позволяет Москве экспортировать дизель по рыночной цене, а также (после того как США в одностороннем порядке сняли свои ограничения) подрывает весь режим западных санкций.
Стивен Уиткофф от имени Дональда Трампа поблагодарил президента Путина за решение по экспорту дизельного топлива, а российский лидер сообщил о подготовке танкеров с дизелем для США. Также Путин выдвинул ряд новых предложений по сотрудничеству — например, в вопросе поставок удобрений.
Получается, конечно, неудобненько. Еще недавно Соединенные Штаты хотели разнести экономику России в клочья, а теперь сами вынуждены платить России деньги за то, чтобы она помогла «починить» мировую экономику, которую США и весь коллективный Запад убивают своей поддержкой Украины.
Но Москва здесь зла не держит — по крайней мере, на тех, кто трезво осознал свои ошибки и раскаялся. Владимир Путин в своих действиях руководствуется не эмоциями, а исключительно российскими интересами. Именно поэтому он заключает сделки с США — и именно поэтому он не испытывает никаких завышенных ожиданий от этих сделок, да и в принципе от Трампа.
Москва готова к взаимовыгодному сотрудничеству с Вашингтоном, но не отождествляет это сотрудничество с политическими уступками, которые от нее хотят получить. Есть справедливые интересы нашей страны, есть ее безопасность — и Россия готова дальше их отстаивать как на поле боя, так и в дипломатии.
Причем как двусторонней, так и многосторонней. Конечно, здесь имеется в виду не встреча в Абу-Даби и уж тем более не какие-то форматы с участием европейцев.
Уже 20 ноября может состояться трехсторонний саммит с участием России, США и КНР. Где лидерам есть о чём поговорить и помимо Украины, а ведь от них во многом зависит, как будет развиваться мир в целом. Москва всегда выступает за конструктивное сотрудничество. Вопрос лишь в том, насколько конструктивными готовы быть ее партнеры.
источник
Свидетельства о регистрации СМИ:
Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
В небе над украинским городом Кривой Рог очевидцы засняли новейший российский боеприпас, который способен менять ход специальной военной операции. Речь идет о высокоточной бомбе с реактивным двигателем, которая поражает объекты на рекордной дистанции, оставаясь неуязвимой для систем ПВО противника. Подробности - в данной статье.
Что за оружие заметили над Кривым Рогом?
В социальных сетях появилось видео, на котором запечатлен пролет неопознанного боеприпаса в районе Кривого Рога. Авторы ролика утверждают, что это новейшая российская разработка - УМПД-5Р. Это не просто фугасная авиабомба, а высокоточный снаряд, оснащенный специальным модулем планирования и коррекции.
Главная особенность этой бомбы - наличие турбореактивного двигателя. По предварительным данным, он разгоняет боеприпас так, что тот способен преодолевать до 200 километров. Для сравнения: обычные планирующие бомбы без двигателя летят значительно меньше. Кроме того, корпус изделия имеет особое покрытие, которое затрудняет его обнаружение радиолокационными станциями противника.
Военное ведомство России пока не дает официальных комментариев по поводу этого видео и характеристик боеприпаса. Однако многие эксперты сходятся во мнении: перед нами оружие, которое кардинально меняет логику боевых действий.
Фото: коллаж RuNews24.ru
Военный обозреватель Алексей Леонков пояснил, что российские войска применяют модули планирования для старых бомб уже около двух лет. Однако раньше они работали как обычные планирующие снаряды. Теперь же инженеры добавили реактивную тягу.
«Это вынужденная мера, продиктованная тактикой противника, - считает эксперт. - Украинские войска отвели свои склады, штабы и ремонтные базы далеко в тыл, подальше от линии фронта. Раньше мы били по ним дронами «Герань», но они несут всего до 150 килограммов взрывчатки. Новая же бомба весит полтонны, и этого достаточно, чтобы уничтожить крупный командный пункт или мост с одного удара».
При этом специалисты подчеркивают: модуль УМПД-5Р универсален. В будущем его можно адаптировать для более тяжелых боеприпасов, вплоть до трехтонных ФАБ-3000, которые уже успешно применяются в зоне спецоперации.
Какие задачи будет решать новое оружие?
Историк войск ПВО Юрий Кнутов в свою очередь отмечает, что главный козырь УМПД-5Р - это не только дальность, но и живучесть. Отражающая поверхность бомбы делает ее плохо различимой для радаров, а скорость и маневренность не оставляют шансов украинским средствам противовоздушной обороны.
По мнению эксперта, в первую очередь такие боеприпасы будут применять для ударов по ключевым объектам военной инфраструктуры: командные пункты управления войсками; места скопления живой силы и техники; зенитные ракетные комплексы; стратегические мосты и переправы.
Кнутов обратил внимание на важный экономический аспект. На российских арсеналах скопилось огромное количество старых 500-килограммовых бомб советского производства. Раньше их применение было связано с большим риском: самолет-носитель попадал под обстрел. Теперь же эти боеприпасы превращаются в умные ракеты, которые запускаются из безопасного воздушного пространства.
Военные аналитики провели любопытное сравнение новой бомбы с ракетным комплексом «Искандер». Хотя «Искандер» летит на 500 километров, его боевая часть весит около 450 килограммов. У УМПД-5Р боевая нагрузка больше - 500 килограммов, а дальность в 200 километров покрывает большинство тактических задач.
Но главное - цена вопроса. Как отметил эксперт Иван Коновалов, модуль планирования и коррекции стоит в разы дешевле производства баллистической ракеты.
«Война - это прежде всего экономика, - пояснил Коновалов. - Побеждает тот, кто наносит максимальный урон с минимальными затратами. Переделка старых бомб в высокоточное оружие - это гениальное инженерное решение, которое дает России серьезное военно-экономическое преимущество. Мы не просто догоняем противника в технологиях - мы создаем тренды».
По его словам, отечественная оборонная промышленность сегодня опережает страны НАТО в скорости внедрения новых разработок. Как в свое время танк Т-34 или «Катюша» стали прорывом, так сейчас модули планирования и коррекции повышенной дальности не имеют аналогов в мире. Западные армии пока не могут предложить ничего подобного по соотношению «дальность - точность - стоимость».
Эта бомба - наглядный урок того, как хозяйственное отношение к старым запасам и смелая инженерная мысль превращают прошлое в грозное оружие будущего. За каждой такой разработкой - сбереженные жизни наших бойцов, которым больше не нужно рисковать, приближаясь к вражеским позициям. Война выигрывается не только мужеством, но и умом, а умение беречь своих людей и считать каждый рубль всегда отличает настоящую силу от показной бравады.
Автор: Артем Воеводин
Новости онлайн: http://runews24.ru/
Регистрация СМИ
Сетевое издание "RuNews24.ru - круглосуточная служба новостей" зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 ноября 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-59875.