zxspektr

zxspektr

Не более 512 символов
Пикабушник
94К рейтинг 152 подписчика 45 подписок 179 постов 127 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
4

Мартин Армстронг: Почему американские деньги всегда следуют за войной

Мартин Армстронг: Почему американские деньги всегда следуют за войной

Если отбросить пропаганду, то иностранная помощь - это не благотворительность. Это стратегия, война и попытка купить влияние. Последние долгосрочные данные показывают, что с 1946 по 2024 год более 1 триллиона долларов с учётом инфляции было направлено в виде иностранной помощи США всего пяти получателям: Израилю - 337 миллиардов долларов, Египту - 198,9 миллиарда долларов, бывшему Южному Вьетнаму - 193,8 миллиарда долларов, Афганистану - 168,5 миллиарда долларов и Южной Корее - 127,6 миллиарда долларов. В совокупности на эти пять стран приходилось около 30% всей иностранной помощи США со времён Второй мировой войны. В 2024 финансовом году общий объём обязательств США по оказанию иностранной помощи составил около 82,3 миллиарда долларов, которые были распределены между 177 странами. Примерно две трети этой помощи были классифицированы как экономическая, а примерно треть — как военная. Это первый тревожный сигнал. Вашингтон называет это помощью, но деньги неизменно направляются в зоны конфликтов, к военным альянсам и геополитическим узловым точкам.

Израиль занимает первое место, потому что долгое время был опорой Вашингтона на Ближнем Востоке. Совет по международным отношениям отмечает, что с момента основания Израиль получил от США более 300 миллиардов долларов в виде экономической и военной помощи, а в соответствии с действующим меморандумом о взаимопонимании Соединённые Штаты обязались предоставлять Израилю 3,8 миллиарда долларов в год до 2028 года, в том числе 500 миллионов долларов в год на противоракетную оборону. Почти вся современная американская помощь Израилю - военная. Это говорит само за себя. Это не программа по борьбе с бедностью. Это долгосрочные военные инвестиции в поддержание регионального форпоста, который соответствует политике США и обеспечивает влияние в одном из самых нестабильных регионов мира.

Египет занимает второе место по той же причине, но с противоположной стороны того же уравнения. На протяжении десятилетий Каиру платили за то, чтобы он оставался в сфере влияния США и сохранял региональный баланс вокруг Израиля и Суэцкого канала. По данным Reuters, в 2024 году администрация Байдена выделила Египту всю сумму в размере 1,3 миллиарда долларов на военную помощь, несмотря на проблемы с правами человека, поскольку Вашингтон считал Египет важным для реализации приоритетов национальной безопасности США, переговоров о прекращении огня, освобождении заложников и гуманитарной логистики, связанной с сектором Газы. Другими словами, Египет финансируется не потому, что Вашингтон восхищается его внутренней политикой, а потому, что он занимает стратегически важное положение и выполняет стратегическую функцию. Если Израиль - это острие, то Египет - часть системы сдерживания вокруг него.

Вьетнам был чистой воды расходным материалом времён холодной войны, замаскированным под государственное строительство. Национальный архив США отмечает, что американская помощь Вьетнаму началась до 1954 года и продолжалась после того, как Республика Вьетнам провозгласила независимость на юге страны. США поддерживали правительство Зьема, а затем и более масштабные антикоммунистические военные действия. Совет по международным отношениям лаконично резюмирует: Соединённые Штаты вкладывали деньги в Южный Вьетнам, чтобы поддерживать армию и обеспечивать стабильность во время войны, а когда Южный Вьетнам пал, помощь прекратилась. Это ключевой момент. Если бы это действительно была помощь в целях развития, она продолжалась бы и после войны. Но этого не произошло. Деньги выделялись на то, чтобы сдерживать стратегическую экспансию коммунистов в Юго-Восточной Азии. Как только эта линия обороны была прорвана, финансирование прекратилось.

Афганистан стал повторением Вьетнама в другом столетии. По данным SIGAR, к марту 2021 года только на восстановление Афганистана США выделили 144,4 миллиарда долларов. В отчёте говорится, что эти инвестиции сопряжены с серьёзным риском нецелевого использования, мошенничества, злоупотреблений или полного провала. SIGAR также выяснил, что более 2,4 миллиарда долларов было потрачено на капитальные активы, которые не использовались, были заброшены, использовались не по назначению, пришли в негодность или были уничтожены. И это только на восстановление, не считая гораздо более крупных военных расходов. По данным SIGAR, общие расходы на войну в Афганистане составили 2,26 триллиона долларов, в то время как даже по собственным оценкам Министерства обороны совокупные обязательства составляют 824,9 миллиарда долларов.

Вот что делает Вашингтон. Он вторгается в страну, устанавливает там свою модель, финансирует систему, чтобы поддерживать её жизнеспособность, а затем называет эти расходы иностранной помощью. Афганистан занял столь высокое место в рейтинге, потому что это был не обычный получатель помощи. Это была двадцатилетняя попытка субсидировать оккупацию, создать государство-сателлит и сохранить стратегическое положение в Центральной Азии.

Южная Корея - единственный пример в этом списке, который Вашингтон может назвать относительным успехом, но даже в этом случае мотивом никогда не был альтруизм. Корею финансировали, потому что она находилась на передовой линии холодной войны, непосредственно граничила с коммунистической Северной Кореей и была в зоне досягаемости Китая. Согласно архивам, посвященным развитию Южной Кореи, иностранная помощь увеличила капитал страны в таких сферах, как образование, здравоохранение, дорожное и железнодорожное строительство, энергетика, водоснабжение, санитария и промышленное финансирование. Исторический анализ, проведённый Главным бюджетно-контрольным управлением США, показал, что к началу 1970-х годов Соединённые Штаты предоставили Южной Корее военную помощь в размере более 5,4 миллиарда долларов, а также значительную экономическую поддержку, при этом на содержание американских войск в Корее с 1954 по 1972 год было потрачено 9,8 миллиарда долларов. Вашингтон оказывал финансовую поддержку Южной Корее, поскольку ему нужен был антикоммунистический оплот в Азии. Эта помощь сработала гораздо лучше, чем во Вьетнаме или Афганистане, но стратегическая цель была той же.

Если сопоставить эти пять стран, закономерность будет очевидна. Израилю, Египту и Южной Корее платили за то, чтобы они обеспечивали американское влияние в стратегически важных регионах. Южный Вьетнам и Афганистан финансировались как театры военных действий и государства-сателлиты. Всё это не было случайностью и не имело первостепенной гуманитарной цели. Деньги выделялись в соответствии с военной доктриной, стратегией сдерживания, логистикой и поддержкой режимов. Вот почему иностранную помощь всегда следует рассматривать как продолжение внешней политики, а не как проявление благотворительности. Даже в официальных заявлениях правительства США о помощи делается акцент на национальной безопасности, влиянии и региональной стабильности.

Главный урок заключается в том, что Вашингтон раздает деньги не из излишнего сострадания. Он вкладывает деньги туда, где хочет получить контроль. Вот почему одни и те же имена появляются из десятилетия в десятилетие. «Помощь» - это просто более благозвучное название для финансирования альянсов, субсидирования войн и сохранения имперского влияния. Деньги текут туда, где есть стратегическая ценность.

источник

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/geopolitical/w...

Показать полностью
17

Анатомия уступки: как Россия потеряла лучшие рыбопромысловые районы Баренцева моря

Рецензия на книгу В. К. Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента»

Арктический национальный интерес России на весах полярной дипломатии: взгляд журналиста и историка

Рецензия на книгу В. К. Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента»

Как человек, посвятивший десятилетия изучению советской/российской внешней политики, международных отношений и эпохи разрядки, я привык оценивать любые межгосударственные соглашения по двум фундаментальным критериям: их вкладу в обеспечение глобальной стабильности и их соответствию долгосрочным интересам Отечества. История учит нас, что прочный мир не строится на односторонних уступках. Напротив, непродуманные компромиссы, совершённые в угоду сиюминутной конъюнктуре, неизбежно ведут к разбалансировке системы и подрыву государственной безопасности.

Именно под этим углом зрения я прочитал второе, дополненное издание книги профессора Вячеслава Константиновича Зиланова «Баренцевоморская ошибка Президента», выпущенное издательством «Родина» в этом году. Скажу прямо: этот глубокий, фактологически безупречный труд вызвал у меня, как у представителя советской исторической школы, чувство глубокой профессиональной солидарности и одновременно острой тревоги за судьбу наших северных рубежей.

Наследие полярного паритета: как это было при СССР

Чтобы в полной мере осознать масштаб проблемы, поднятой В. К. Зилановым, нам необходимо обратиться к историческому контексту. Баренцево море и Северо-Западная Арктика всегда занимали стратегическое место в советском оборонном и экономическом планировании. В послевоенные десятилетия, особенно в эпоху развитого социализма, СССР выстроил в этом регионе уникальную, тщательно сбалансированную систему. С одной стороны, здесь базировался наш мощнейший Северный флот, обеспечивавший ядерный паритет и стратегическую безопасность государства. С другой стороны, эти воды являлись важнейшей продовольственной базой: советский рыбопромысловый флот десятилетиями осваивал богатейшие исторические районы вылова, обеспечивая страну ценнейшими биоресурсами.

В советский период дипломатические отношения с Норвегией — государством, напомню, являющимся членом агрессивного блока НАТО с 1949 года — строились на принципах жёсткого прагматизма. Да, существовал так называемый «спорный район», но советское руководство никогда не форсировало подписание соглашений ценой сдачи своих позиций. Мы умели держать паузу, умели аргументировать свою правоту нормами международного права и опирались на исторический приоритет нашего присутствия в этих широтах.

Анатомия уступки 2010 года

Центральной темой исследования Вячеслава Зиланова становится детальный разбор Договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве от 15 сентября 2010 года, подписанного в Мурманске в период президентства Д. А. Медведева. Автор, будучи не кабинетным теоретиком, а признанным международным экспертом, непосредственно участвовавшим во многих раундах полярных переговоров прошлых лет, вскрывает подоплёку этого документа с хирургической точностью.

Профессор Зиланов убедительно, с цифрами и картами в руках, доказывает: то, что в 2010 году официальные ведомства и либеральные политтехнологи преподносили как «исторический прорыв» и «ликвидацию последнего крупного территориального спора в Европе», на деле оказалось односторонним геополитическим отступлением России. Уступив Норвегии значительную часть обширных исторических морских акваторий, российская сторона фактически перечеркнула десятилетия упорного труда советских дипломатов, гидрографов, рыбаков и моряков.

Как историка, меня особенно поражает глубина анализа, с которой Зиланов исследует экономические последствия этого шага. Он оперирует сухими, но оттого ещё более пугающими данными. За обтекаемыми дипломатическими формулировками договора скрываются колоссальные потери для отечественного рыбопромыслового флота, который оказался вытеснен из традиционных, наиболее продуктивных районов вылова. Это не просто вопрос недополученной прибыли коммерческих предприятий — это прямой удар по продовольственной безопасности Российской Федерации, по снабжению населения доступной и качественной рыбной продукцией.

Логика капитуляции против логики суверенитета

В своей книге В. К. Зиланов задаёт два ключевых вопроса, которые звучат как набат: «Чем руководствовались отечественные политики?» и «Готова ли Россия к жёсткому соперничеству?». Как советский обществовед, я могу дать свой ответ на первый вопрос, который полностью коррелирует с выводами автора. На рубеже 2000-х и 2010-х годов в российском руководстве возобладала иллюзорная, глубоко ошибочная концепция вхождения в так называемое «цивилизованное мировое сообщество» ценой геополитических уступок. Дипломатия того периода слишком часто руководствовалась духом прекраснодушия, наивно полагая, что если мы отдадим соседям богатые морские промысловые районы, то в ответ получим вечную дружбу, инвестиции и признание наших интересов.

Жизнь жёстко разбила эти иллюзии, что наглядно показано во втором, дополненном издание книги. Норвегия, получив колоссальный подарок в виде огромных акваторий с богатейшими запасами водных биоресурсов и углеводородов на континентальном шельфе, вовсе не стала более дружелюбной. Напротив, Осло усилил давление на российских рыбаков. Феномен «серой зоны», подробно описанный Зилановым, превратился в инструмент перманентного прессинга: норвежская береговая охрана регулярно и бесцеремонно задерживает наши траулеры в районах, где наши деды и прадеды ловили рыбу на абсолютно законных основаниях.

Более того, уступка территорий государству — члену НАТО в условиях сегодняшнего глобального обострения выглядит как прямая угроза национальной безопасности. Милитаризация Арктики нарастает, и те пространства, которые мы добровольно отдали под норвежскую юрисдикцию, сегодня активно используются альянсом для укрепления своих позиций на северном фланге.

В результате несправедливого разграничения с Норвегией морских районов Баренцева моря, при котором Россия лишается самых продуктивных в рыбопромысловом отношении западных её районов, и с учётом «вклада» в это в то время Президента России Д. А. Медведева, последний вправе, как считают рыбаки, именоваться президентом Полубаренцевоморским.

Объективность, признанная оппонентами

Труд Вячеслава Зиланова лишён дешёвой конъюнктурности или унылого академизма. Книга написана прекрасным, живым языком публицистики высшей пробы, в которой чувствуется глубокая личная боль автора за судьбу Русского Севера, за наших рыбаков и за престиж великой державы. Повествование держит читателя в напряжении, разворачивая перед ним картину сложнейших дипломатических баталий, где на кону стояли миллионы квадратных километров суверенных пространств.

Важнейшим свидетельством научной объективности и непререкаемого авторитета профессора Зиланова является тот факт, на который он сам указывает в книге: его предыдущее исследование по этой теме было оперативно переведено и издано в самой Норвегии. Скандинавские специалисты прекрасно понимают, что имеют дело со специалистом экстра-класса. Они внимательно изучают аргументацию Зиланова, поскольку осознают: российский учёный обнажил те юридические и исторические противоречия договора 2010 года, которые в будущем неизбежно станут источником новых межгосударственных трений.

Урок на будущее

Второе издание книги «Баренцевоморская ошибка Президента» вышло очень вовремя. В условиях, когда международно-правовая система переживает глубочайший кризис, а старые договоры рушатся один за другим, нам жизненно необходим трезвый, критический анализ ошибок недавнего прошлого.

В. К. Зиланов создал монументальный труд на стыке истории, международного права, экономики и геополитики. Главный вывод этой книги универсален: в международных отношениях не бывает «мелочей». Любая уступка, сделанная ради сиюминутных политических улыбок на саммитах, в долгосрочной перспективе оборачивается тяжёлыми стратегическими потерями.

Данная книга — это жёсткое, но справедливое предупреждение для нынешнего и будущих поколений российских дипломатов и политиков. Национальные интересы государства в Арктике должны защищаться бескомпромиссно, с опорой на великий исторический опыт нашей страны. Книга рекомендуется к самому внимательному изучению всеми, кому дорог суверенитет Отечества.

Алексей Брагин, публицист, историк.

https://iarex.ru/articles/154147.html

Свидетельство о регистрации СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Номер свидетельства ИА № ФС 77 - 91094

Показать полностью
370

Как же Путин умеет красиво отвечать: Япония такого плана России явно не ожидала

Поездка президента на Итуруп всколыхнула политический истеблишмент Токио до основания. Но главное произошло не на острове, а вокруг него - Москва приступила к реализации плана, способного парализовать морскую торговлю Японии, которая весьма зависима от океанских маршрутов. Подробности - в нашей статье.

Курильский демарш: что стоит за жестом президента

Японские новостные ленты в считанные часы заполонили заголовки о визите Владимира Путина на Южные Курилы. Официальный Токио, оправившись от первого шока, привычно заговорил о «решительном протесте», однако в голосах дипломатов отчётливо слышалась растерянность. Этот вояж стал не просто инспекцией отдалённых территорий, а публичным закреплением позиции, от которой Москва больше не намерена отступать.

Российский лидер, выступая на борту крейсера «Варяг», предельно чётко обозначил позицию Москвы. Он напомнил, что «у Японии есть территориальные претензии к нашей стране. Однако это закреплено в международных документах как реалии, возникшие по итогам Второй мировой войны». Эти слова, по признанию даже японских парламентариев, соответствуют историческим фактам.

При этом президент подчеркнул, что Россия долгое время сохраняла окно для диалога: «но и здесь Россия была готова искать решение к заключению мирного договора с Японией». Однако Токио предпочёл следовать в фарватере американской политики, ввёл санкции против нашей страны и записал Россию в разряд главных угроз.

С этого момента надежды на конструктивные переговоры исчерпаны. Москва больше не оглядывается на то, как соседи воспринимают передвижения её президента по родной земле. Прежний формат обсуждения курильского вопроса ушёл в прошлое безвозвратно.

Фото: официальный сайт президента России, источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_zhe_putin_umeet_krasivo_otvechat_yaponiya_takogo_plana_rossii_yavno_ne_ozhidala_14246094?u=http%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru&t=www.kremlin.ru&h=1402c83d70e95585c83aabb163317ddce39215f0" title="http://www.kremlin.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.kremlin.ru</a><!--/noindex-->

Фото: официальный сайт президента России, источник: www.kremlin.ru

От островов к океану: как учения ТОФ раскрыли замысел

За день до высадки на Итуруп глава государства посетил главные манёвры Тихоокеанского флота и разделил трапезу на крейсере «Варяг». Но не флотский обед стал сенсацией, а слова, произнесённые на борту. Президент поблагодарил экипаж за организацию учений и напомнил о роли моряков-тихоокеанцев в современных реалиях:

«Да, нет ничего важнее, чем решение задач на линии боевого соприкосновения в рамках специальной военной операции, но вы не в тылу, вы тоже на переднем крае. Потому что боеспособность вооруженных сил и флота - она должна поддерживаться для защиты всей территории РФ. Это очень важно для страны, для обеспечения безопасности».

Эти слова стали прямым посланием не только флоту, но и зарубежным партнёрам. Президент России прямо предупредил: попытки некоторых стран захватывать российские суда не останутся без ответа, и зеркальные меры последуют незамедлительно. Связь с ситуацией вокруг Японии прослеживается самая прямая.

Фото: официальный сайт президента России, источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_zhe_putin_umeet_krasivo_otvechat_yaponiya_takogo_plana_rossii_yavno_ne_ozhidala_14246094?u=http%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru&t=www.kremlin.ru&h=1402c83d70e95585c83aabb163317ddce39215f0" title="http://www.kremlin.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.kremlin.ru</a><!--/noindex-->

Фото: официальный сайт президента России, источник: www.kremlin.ru

Секретное оружие Москвы - статистика морских перевозок

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров уже пояснил: ответные шаги не обязаны быть симметричными по месту действия. Москва оставляет за собой право наносить удары там, где это покажется наиболее эффективным. И здесь у Японии обнаруживается ахиллесова пята, о которой в Токио предпочитают не вспоминать.

Взглянем на цифры. Через воды, прилегающие к Южным Курилам и находящиеся под контролем России, за последние месяцы прошло свыше тысячи иностранных кораблей. Почти 40% из них несли флаги недружественных государств. Но если отбросить формальности и посмотреть на фактических грузовладельцев, доля недружественных интересантов окажется подавляющей.

Теперь главный козырь. Морской транспорт обеспечивает Европе около 76% внешнеторгового оборота. Для Японии этот показатель достигает феноменальной отметки в 99,5%. Островное государство физически не может существовать без бесперебойного океанского сообщения.

При этом под собственным японским флагом ходит лишь 14% судов. Всё остальное - корабли, зарегистрированные в Панаме, Сингапуре, Либерии, на Кипре и Филиппинах. Ирония судьбы заключается в том, что эти суда по определению попадают под категорию «теневого флота» - того самого, с которым Токио поклялся бороться в составе G7. Япония сама загнала себя в ловушку, объявив войну транспортной системе, от которой зависит её собственное выживание.

Фото: официальный сайт президента России, источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_zhe_putin_umeet_krasivo_otvechat_yaponiya_takogo_plana_rossii_yavno_ne_ozhidala_14246094?u=http%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru&t=www.kremlin.ru&h=1402c83d70e95585c83aabb163317ddce39215f0" title="http://www.kremlin.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.kremlin.ru</a><!--/noindex-->

Фото: официальный сайт президента России, источник: www.kremlin.ru

Рецепт экономического цунами: несколько задержаний и никаких взрывов

Россия намерена действовать строго в правовом поле, но жёстко. Опыт блокировки украинских портов показал: чтобы парализовать судоходство, не нужно топить корабли или применять вооружение. Достаточно провести серию показательных досмотров и задержаний.

Как только рынок увидит системность российских действий, страховая премия за рейсы в этом регионе взлетит до небес. Фрахтовые ставки поползут вверх. Даже если дополнительные расходы лягут лишь на 10% японских судовладельцев, ежегодные издержки для экономики страны измерятся миллиардами долларов.

А масштабировать эту практику Москва может до бесконечности, расширяя зону контроля и проверок. Каждое новое задержание будет работать как удар по репутации японских логистических цепочек. Страховщики станут закладывать в полисы колоссальные риски, и конкурентоспособность японских товаров на внешних рынках начнёт стремительно таять.

Фото: официальный сайт президента России, источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_zhe_putin_umeet_krasivo_otvechat_yaponiya_takogo_plana_rossii_yavno_ne_ozhidala_14246094?u=http%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru&t=www.kremlin.ru&h=1402c83d70e95585c83aabb163317ddce39215f0" title="http://www.kremlin.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">www.kremlin.ru</a><!--/noindex-->

Фото: официальный сайт президента России, источник: www.kremlin.ru

Главное преимущество такого подхода - полная безнаказанность с юридической точки зрения. Россия проверяет суда в своих территориальных водах на предмет контрабанды, нарушения правил судоходства или несоответствия деклараций. У западных партнёров не останется формальных поводов для ответных обвинений, а экономический эффект превзойдёт любые военные угрозы.

Автор: Артем Воеводин



Источник:
https://runews24.ru/articles/15/08/2026/samolet-primanka-tajnyij-kapkan-dlya-pulemeta-trampa-kto-ego-postavil
Сетевое издание "RuNews24.ru - круглосуточная служба новостей" зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 ноября 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-59875.



Источник: https://runews24.ru/
Новости онлайн: http://runews24.ru/

Показать полностью 5
90

Подземные сражения, радиоигры, спасение мирных: как работают российские штурмовики

В июле 2026 года Вооруженные силы Российской Федерации взяли под контроль два города и несколько десятков населенных пунктов Донбасса и Новороссии. Рассказываем подробности

Подземные сражения, радиоигры, спасение мирных: как работают российские штурмовики

По сообщениям Минобороны России, в июле 2026 года, в частности, были освобождены города Белицкое, Константиновка, населенные пункты Василевка, Красноярское, Красный Кут, Пискуновка, Светлое, Стенки, Торское и Шевченко Донецкой Народной Республики, Александровка и Коммунаровка Днепропетровской области, Благодатное и Копани Запорожской области, Бачевск, Малая Слободка и Могрица Сумской области. Наибольшее число населенных пунктов освобождено в Харьковской области: Артельное, Веровка, Волоховское, Дружелюбовка, Захаровка, Ивашкино, Новый Мир, Петро-Ивановка, Украинское, Чернещина, Шийковка и Юрченково.

3 июля 2026 года президент России Владимир Путин заявил о полном освобождении Луганской Народной Республики.

Освобождая города

Противник превратил Константиновку в мощный укрепрайон. Военный эксперт Виталий Киселев сообщил ТАСС, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) установили в городе замаскированные минные поля с французскими и английскими минами. Российские саперы ведут разминирование освобожденного населенного пункта.

Командир разведроты с позывным Цыган рассказал, что перед штурмом Белицкого российские бойцы наблюдали врага совсем близко, но огонь не открывали, ожидая подход остального личного состава своих подразделений. "Противник проходил рядом — грубо говоря, чуть ли не по нам", — сообщил он.

Вместе с солдатами ВСУ город обороняли иностранные наемники. "В плане подготовки наемники и бойцы ВСУ сильно не отличаются, — поделился наблюдениями оператор БПЛА Андрей Кошелев. — Но наемники ведут себя увереннее. Или они знают каждый уголок здания, им предварительно говорят. Или они просто безбашенные".

Боец 5-й мотострелковой бригады Денис Шиповалов рассказал, как при освобождении Белицкого он с сослуживцами заметил группу наемников-поляков. "Мы с ними пытались общаться по-русски, по-английски, они нас не понимали, — объяснил он. — После чего нам поступила команда их штурмовать. Мы [шли] двумя группами — одна отвлекала со стороны подъезда, а моя уже группа поднялась на чердак и со стороны чердака закидала их гранатами".

Тотальный контроль и военная хитрость

Как рассказал ТАСС командир штурмового взвода с позывным Кир, в ходе освобождения Копани действия российских подразделений круглосуточно контролировались с воздуха. "За каждым вел наблюдение — за каждым бойцом, за двойкой, за отделением, за группой. <...> Так называемая дроновая карусель. <...> Ни один боец без моего присмотра не заходил. Все, где моя зона ответственности, было только под моим присмотром", — объяснил он. Кроме того, воздушное наблюдение позволяло обнаруживать вражеские дроны и координировать действия российских штурмовиков при опасности из "малого неба".

Военнослужащих штурмовых подразделений ВС РФ учат уходить от атак FPV-дронов противника. К примеру, в программе подготовки мотострелков группировки войск "Центр" тактика противодействия беспилотникам является ключевой. У них доводят до автоматизма навыки обнаружения дронов, тренируют грамотно менять позицию, уклоняться, делать скоростные пробежки и учат другим способам избежать удара вражеского БПЛА.

Российские штурмовики устроили радиоигру, в ходе которой запутали противника передачей ложной информации о сосредоточении подразделений ВС РФ. "Где мы, [противник] не знает, он растерянно пытался крошить все вокруг", — рассказал ТАСС стрелок 38-й бригады 35-й армии группировки войск "Восток" с позывным Белый. Его сослуживец с позывным Чебурашка сообщил, что российским бойцам при штурме Новоселовки было известно расположение сил противника благодаря прослушиванию эфира с помощью трофейных раций.

При установлении контроля над Торским существенная часть боевых действий велась под землей. Об этом рассказал в беседе с ТАСС командир штурмового взвода 102-го полка 150-й дивизии восьмой армии в составе группировки войск "Центр" с позывным Кавказ. Для продвижения российские бойцы пробивали себе ходы взрывчаткой.

В Коммунаровке противник также создал тоннели, но для отхода. Входы в них были замаскированы мебелью.

"Мы будем готовить вас к выводу"

Одновременно с освобождением населенных пунктов российские военные эвакуировали остававшихся в них мирных жителей. Так, во время осмотра жилых кварталов Константиновки с беспилотника операторы заметили в одном из полуразрушенных домов мирных жителей. Они с помощью самодельного плаката сообщили, что в здании находится семья с ребенком, и попросили о помощи. "Операторы FPV-дронов незамедлительно доставили мирным жителям рацию и записку с описанием безопасного маршрута", — сообщили в Минобороны России.

"Я выхожу на рацию, на эту связь, и первые слова: "Здравствуйте, вас приветствует армия Российской Федерации. Сколько вас человек? Раненые, не раненые?" — поделилась воспоминаниями эвакуированная местная жительница Юлия, сделавшая плакат. — Я перечисляю, связь плохая, я вся дрожу. И потом такие слова: "Готовьтесь, мы будем готовить вас к выводу".

"Затем наши дроноводы сопроводили семью до точки эвакуации, далее на автотранспорте бойцы доставили жителей Константиновки в безопасный район. Здесь их напоили горячим чаем и оказали медицинскую помощь", — рассказали в российском военном ведомстве.

Бойцы, освобождавшие город, обнаружили в одном из подвалов укрывавшуюся там 10-летнюю девочку Софию, оставшуюся сиротой. В ожидании возможности эвакуации российские военнослужащие оберегали ребенка почти месяц — охраняли место, где она находилась, помогали продуктами, дарили подарки. Штурмовик с позывным Бритва в одиночку отбил атаку противника на подвал, где укрывалась София. "Бритва, боец, который охранял, защищал девочку, — на них напали бойцы ВСУ. Начал [Бритва] отбиваться от них. Одного [боевика] он убил, второго тяжело ранил. Остальные драпу дали", — рассказал в беседе с журналистами военнослужащий штурмового подразделения 77-го отдельного мотострелкового полка Южной группировки войск Дмитрий Бирюков.

Спасти жителей Константиновки помогли плохие метеоусловия, помешавшие противнику использовать беспилотники. За несколько дней, когда в конце июля Донбасс и Новороссию накрыли дожди и шквалистый ветер, российские бойцы получили возможность отыскать прятавшихся по подвалам местных жителей и помогли им покинуть город.

Как освобождают Красный Лиман

Тем временем Вооруженные силы России завершают освобождение города Красный Лиман. 18 июля 2026 года начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил, что организованная оборона ВСУ в городе сломлена и ведется уничтожение отдельных очагов сопротивления. Российские бойцы не дают противнику подвозить в район населенного пункта боеприпасы и осуществлять ротацию, минируя маршруты. "[Минируем] пути подвоза противника, все проходы, тропинки, переправы, — рассказал командир взвода спецминирования с позывным Арчи. — Минируем, нарушаем логистику полностью противника. Наша основная задача — это полностью блокировать весь город".

Также ВС РФ борется с попытками наладить логистику противника в краснолиманском направлении с помощью наземных робототехнических комплексов (НРТК). "Очень значительно [у противника] снизилось количество НРТК, потому что за крайнюю неделю-две было очень много их уничтожено, это порядка 40–50 НРТК, — сообщил начальник артиллерии 19-го танкового полка 25-й общевойсковой армии группировки войск "Запад" с позывным Амур. — Причем некоторые занимались эвакуацией раненых, некоторые занимались доставкой продовольствия, боеприпасов, различного рода медикаментов, то есть всего, что жизненно необходимо".

"Противник особых сопротивлений не оказывает. В основной массе находится в подвальных помещениях, в прямой контакт не вступает. В случае боестолкновения старается отойти", — заявил командир батальона 37-го полка 25-й общевойсковой армии группировки войск "Запад" с позывным Октябрь. "Противник маскируется под мирное население, прячется, мы их выявляем. <…> Бойцы ВСУ реальной обстановки вокруг себя не знают, при сдаче в плен удивляются нашей численности и присутствию", — добавил он.

"У противника выбор небольшой: либо мы их уничтожим, либо они сдадутся в плен. Выйти им не дадут", — выразил уверенность начальник службы беспилотных систем 19-го танкового полка.

Виктор Бодров

источник

https://tass.ru/armiya-i-opk/27978089

Свидетельство о регистрации СМИ №03247 выдано 02 апреля 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати.

Показать полностью 1
1600

"А нас-то за що": Россия устроила Украине топливный кризис3

Бумеранг, запущенный в Россию, вернулся отправителям. Теперь на Украине удары беспилотников по НПЗ, нехватка бензина, ажиотажный спрос и паническая скупка топлива. Киевский режим сам попал в ту яму, которую рыл простым россиянам. Причем масштабы топливного кризиса куда выше тех, что провоцировались ударами украинских БПЛА по российским предприятиям нефтепереработки.

В России речь шла о срыве отпускного сезона, росте цен на топливо и за ним на все остальные товары, а также о социально-экономическом кризисе накануне парламентских выборов. На Украине сами руководители страны говорят о полноценной гуманитарной катастрофе, которую она с началом отопительного сезона может и не пережить.
После российских ударов по портам, судам и фактического отрезания Украины от Черного моря экспортеры вынуждены переориентировать поставки своей продукции на автотранспорт, чтобы сохранить хотя бы часть прибылей. Это создает повышенный спрос на дизель. При этом предложение неуклонно падает, потому что украинские НПЗ теперь день за днем ловят ответку за то, что творилось этим летом в России.

Смешнее всего то, что за счет поставок из-за рубежа украинцы компенсировать топливный дефицит в полной мере не могут — и это тоже прямой результат их отчаянных попыток нагадить России. Российское правительство, как известно, запретило экспорт дизеля за пределы страны и начало срочно импортировать топливо из-за рубежа. Поэтому на мировом (и особенно на европейском) рынке теперь тоже повышенный спрос и дефицитное предложение на продукты нефтепереработки.

И это уже приводит к переориентации поставок на покупателей топлива, которые дают более высокую цену (Украина к таким, разумеется, не относится). Например, Турция, оставшись без российского дизеля, начала скупать всю продукцию греческих НПЗ, которые до этого снабжали топливом Украину.

Итог закономерен. Украинцы в ожидании тотального подорожания и дефицита скупают по заправкам солярку. Что естественным образом еще быстрее ведет к тому самому подорожанию и дефициту.

Пока процессы только разворачиваются, но горизонт у украинского топливного кризиса куда дальше, чем у российского, и последствия ожидаются куда масштабнее. Верхушка режима в Киеве уже видит в недалеком будущем гуманитарную катастрофу и вполне откровенно предупреждает, что грядущий отопительный сезон страна может и не пережить.

Сразу несколько министров ушедшего в отставку правительства советовали населению перебираться на зиму к родне в райцентрах и хуторах, где тепло — от печки. Сам Зеленский оправдывался перед европейскими спонсорами сложностями в подготовке к отопительному сезону и признавал, что ждет тяжелую зиму. Новое правительство предупреждает, что отключения тепла и света зимой могут длиться неделями, и тоже советует эвакуировать крупные города.

При этом радоваться, что итог затеянной Киевом эскалации вправил кому-то в стране мозги, не приходится. Если кому и вправил, то эти люди предпочитают помалкивать. Высказывающиеся склонны широко закрывать глаза и не видеть элементарных причинно-следственных связей.

Вы хотели тотальной войны в воздухе — вы ее получили. Ваши руководители заявляли своей целью, чтобы простой народ в России прочувствовал войну, — он прочувствовал и теперь готов приветствовать самые жесткие военные решения по Украине, чтобы поскорее покончить и с этой войной, и с режимом Зеленского. При этом и украинский народ вполне прочувствовал войну. И еще не так прочувствует — и даже в таких деталях, как отсутствие в целых регионах солярки и километровые очереди к автозаправкам.

Все беды Украины — от принятого Западом и собственным агрессивным меньшинством решения сделать ее анти-Россией. Не просто не-Россией: страной, которая живет сама по себе и идет своим путем — хоть в Европу, хоть в рифму. Этот вариант Россию всегда устраивал и сейчас устраивает, судя по требованиям нейтрального статуса. А именно анти-Россией: страной, которая существует на противопоставлении России и ради борьбы с ней. Оказывает заказчикам антироссийские услуги, чтобы ее за это взяли в Европу.

Итог такого выбора — убиться об Россию. Потому что запущенные бумеранги всегда возвращаются. И бьют с утроенной силой. С силой России.

Сейчас именно это и происходит.

Александр Носович
источник https://ria.ru/20260731/rossiya-2108052669.html

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Показать полностью
299

Поддубный: операция "флаговтык" в Константиновке для ВСУ обернулась пленом

Военкор Поддубный назвал закономерным финалом плен двух боевиков ВСУ с флагом

Москва. Вести.Плен двух боевиков ВСУ, которые попытались записать в Константиновке видео с украинским флагом, является закономерным финалом. Такое мнение военный корреспондент ИС "Вести" Евгений Поддубный высказал в своем канале в мессенджере MAX.

Не получилось у хлопцев создать позитивный информационный фон и продемонстрировать западным партнерам мнимые успехи ВСУ на фронте – операция "флаговтык" в Константиновке закончилась для них потерей взвода и пленением вот этих двоих, единственных выживших – Евгения Мосина и Сергея Столярского

отметил он

Военкор указал, что боевиков взяли в плен бойцы группировки "Южная".

Закономерный финал для бездумной и бесперспективной пиар-акции. Вообще, общие цифры потерь ВСУ должны уже не впечатлять, а ошеломлять. И в первую очередь украинское общество. За ложь, которую главком ВСУ пытается протащить, за нее ведь расплачиваются своими жизнями украинские военнослужащие. И она уже давно приобрела фантастические масштабы

отметил Поддубный

источник

https://www.vesti.ru/ns/poddubnyj-operaciya-flagovtyk-v-kons...

Регистрационный номер
ЭЛ № ФС 77-72266 от 24.01.2018. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Показать полностью 1
2

«Гламурную тусовку» сунули носом в стратегическую программу

К выступлению на ПМЭФ Андрея Безрукова

«Гламурную тусовку» сунули носом в стратегическую программу

Столько закулисной возни вокруг ПМЭФ, как в этом году, не было никогда. И тоже никогда внимание экспертов не было до такой степени отвлечено на второстепенные вещи, связанные с экономикой (как, казалось бы, ни парадоксально), когда реальные дела если не делались, то обсуждались в геополитической сфере. Иначе и быть не могло. К сожалению, нет у нас в обществе конечного понимания предельной близости крупного военного сценария, поэтому и мерим мы всё категориями ушедшего в прошлое мирного времени. Именно поэтому таким взрывом прозвучало выступление Андрея Безрукова. Самое показательное: сказал он вещи, хорошо известные специалистам, но воспринято это было «откровением» даже на ПМЭФ, где собрались люди, не чуждые принятию решений. Даже у них системное понимание этого круга проблем в их взаимосвязи с текущими задачами – отсутствует. Что мы и наблюдаем в виде тех сложных тенденций, к которым, как подчеркнул Безруков, мы оказались не готовы.

Уточним некоторые детали. Во-первых, учитывая бурную дискуссию вокруг нашего предыдущего материала, отметим, что главным условием выживания становится сохранение ядерной оборонной инфрастуктуры. Прежде всего триады СЯС, которая является основной и единственной, по большому счёту, надёжной гарантией выживания на ближайшие два поколения, реально – до третьей четверти XXI столетия. Раньше ничего не успокоится; напомним, кстати, что и президент Владимир Путин ещё в ноябре 2024 года «мягко» намекнул, что всё происходящее надолго, обозначив примерные параметры кризиса как минимум двумя десятилетиями. Даже если «второй горб» нынешней мировой войны, который Безруков прогнозирует в Азии, действительно будет там, он нас всё равно зацепит. И потому, что у нас обширная тихоокеанская граница и связанная с ней совокупность национальных интересов, и ввиду наличия азиатских союзников, и, главное, в силу того, что было названо «экзистенциальным» противостоянием. Но эта экзистенция легко поддаётся расшифровке и упирается в традиционную, которой более ста лет, западную геостратегическую концепцию:

- центр мира («Хартленд» - термин Маккиндера) – север Евразии, то есть Россия Овладение мировым господством, к которому всю историю тянутся англосаксы, без контроля над этим пространством невозможно, это их «Lebensraum». Или они нас ломают и берут под контроль, или откатываются в «мировой кювет», именно это Безруков и имел в виду, когда сказал, что у них нет выбора;

- «Хартленд» окружён «Римлендом» (термин Спайкмена) – суммой «лимитрофов», отделяющих мировой центр от претендующей на него англосаксонской периферии. Поэтому задачу они видят в том, чтобы навязывая «Хартленду» противостояние по всему периметру «Римленда», откусывать, адаптируя под себя, кусок за куском. И адаптировав, переносить лимитрофы всё далее и далее вглубь континента, завязывая борьбу за новые куски. И именно такая «фабианская постепеновщина», с их точки зрения, лучше всего добивается исключения из глобального сценария проигрышной для них ядерной фазы конфликта.

Вот это у них главное, отвечающее на вопрос «ЧТО делать?», всё остальное, включая программу расчеловечивания Римского клуба и его последователей, которая реализуется в постсоветские годы, – прикладное, отвечающее на вопрос «КАК это сделать?». Поэтому, даже воюя в Азии, выстраивая там новый мировой порядок, Запад будет шатать нас. Мы, а не Китай, на самом деле – главная цель, что сейчас сквозь зубы Западом признаётся оговоркой об «отсечении» России от Китая, чтобы оставить его в одиночестве.

Добавим: угроза попыток нейтрализации нашей ядерной триады, о которой вёл речь Безруков, наиболее актуальна именно в ближайшие годы, пока Китай не нарастил своего потенциала; впрочем, и здесь далеко не всё однозначно: Пекин делает упор на оборонительной ядерной стратегии с приоритетом РСМД, связанных с защитой побережья путём уничтожения угроз, дислоцированных на первой линии тихоокеанских островов. Поэтому нам и приходится запускать в серию такие «изделия», как «Сармат», «Буревестник» и «Посейдон», которые своими возможностями по дальности перекрывают все западные системы ПРО, оставляя их в роли наблюдателей.

Во-вторых, превратившись в полноценный ТВД, космос, особенно ввиду прогнозируемой оттуда угрозы триаде СЯС, не может и не должен ограничиваться формальными международными соглашениями по его «демилитаризации», которые кроме нас никто не выполняет. В выступлении мэтра прозвучала подсказка: нет более разделения на «мирные» и военные технологии, одно прорастает в другом, будучи неразрывно с ним связанным. Оборонный сектор на орбите развивается без отрыва от гражданской космонавтики (если о ней вообще сейчас можно говорить), любая технология - двойного назначения. Отдельный вопрос – актуальность сохранения совместной с американцами МКС в условиях крайней необходимости в собственном космическом КП. Возвращаясь к угрозам нашим СЯС, напомним, что ведущие державы неоднократно проводили ядерные испытания, в том числе крупные, в космическом пространстве. Необходимый опыт давно наработан и систематизирован. Хорошо известно уничтожающее воздействие на электронику такого поражающего фактора ядерного взрыва, как ЭМИ, что касается как ракет, так и спутников противника, включая низкоорбитальные, типа «гражданские» системы, вроде Starlink. Система, кстати, частная, а не государственная, что оправдывает её подавление при необходимости без формального создания casus belli. А на неформальное Запад не пойдёт, ибо ядерная эскалация, как видим, в его планы не входит.

Есть ещё один важный нюанс, проясняющий то, о чём говорит Безруков. Новая система МБР Sentinel, которую в США собирались ставить в серию уже в 2020-е годы на замену устаревшим ракетам класса Minuteman-3, по срокам сдвигается вправо уже до 2040 года. Это означает только одно: её не будет вообще, подтверждая ставку США на ядерное «обнуление». Только два десятилетия назад они добивались этого от нас в рамках процесса СНВ, а теперь хотят всё решить явочным порядком упомянутой «нейтрализации» триады. Об этом же и «манифест Palantir», «отменяющий» ядерный век. Космос – рано или поздно это будет понято, и на международно-правовые условности перестанут обращать внимание – станет наиболее безопасным местом размещения ядерного оружия с возможностью применения с орбиты. Нам главное – быть в этом впереди примерно на столько же, на сколько мы их опередили, обновив свою триаду на 95%. Формула мира – равновесие страха. Приведён пример с газовозами, снабжающими Европу из Америки (которые можно взрывать с «околоядерным» эффектом); но мы же понимаем – без детализации – что этот пример далеко не единственный.

И подход не единственный. Угроза СЯС из космоса и от беспилотников побуждает выносить передовое базирование ядерных средств в непосредственное соприкосновение с противником, в том числе на его территорию и в близлежащие воды. Это вообще общая черта современной военной науки, занятой решением дилеммы достижения стратегических результатов с помощью суммы тактических действий. О таком варианте, кстати, говорил ещё академик Андрей Сахаров – в бытность нормальным учёным-ядерщиком, до встречи с заплетшей ему мозги агентурной засланкой Еленой Боннэр, и на практике, как мы знаем, эти идеи давно реализованы. Почему-то не покидает уверенность в том, что в ядерном вопросе, как никаком другом, особенно важен демонстрационный эффект, которого, учитывая ядерные фобии Запада, можно добиться как в результате [назревшего, на наш взгляд] двустороннего инцидента, так и в одностороннем порядке, возвращаясь к теме ядерных испытаний. Если они собираются «варить лягушку» медленно, то срывом этой стратегии как раз и является ядерное применение, лучше испытательное, причём, тем более надёжное, чем скорее оно будет осуществлено, продемонстрировав уязвимость расчётов противника.

В-третьих, ярчайшей иллюстрацией стратегической правоты Безрукова, выступление которого вообще-то, честно говоря, производит впечатление программного, является набор интриг вокруг предположительной поездки в Киев присно памятного «благодетеля» «азовцев»* (запрещены в РФ как террористическая организация) и прочих преступно-террористических элементов – Романа Абрамовича. У нас в целом эта ситуация неверно и невнятно преподносится как какой-то «российский интерес», которого не было. Точнее, не было российского официального, государственного интереса. Но явно были, это видно невооружённым глазом, частные и корпоративные интересы, ради которых Абрамович (именно его имя назвали киевские террористы из фракции Порошенко* (физическое лицо, признанное экстремистом в РФ)) своим провокационным, по-другому не скажешь, звонком президенту и пытался выпросить хоть какие-то полномочия, но ничего не получил. Включаем логику. Зачем ему были эти «уполномочия»? Не затем ли, что это предполагала спецоперация с предположительным участием:

- зачастившего в Киев Рената Ахметова;

- Дональда Трампа, перекрасившегося в один день – с 11 на 12 мая – из сторонника в противника вывода ВСУ из Донбасса;

- сложившегося именно в эти самые дни – с 11 по 14 мая – альянса только что выпустившего свой «манифест» Palantir с частью немецкого руководства – главой минобороны Писториусом, из-за которого затем выглянул канцлер Мерц. «Гендир» американского ИИ-гиганта Алекс Карп в интервью за месяц до этого и за пять дней до появления известного «манифеста» пожаловался аудитории, что его с Питером Тилем – главными спонсорами Трампа из Силиконовой долины – не признают в Германии. И не хотят там делиться информацией в пользу Palantir, несмотря на то, что именно они – крупнейшие немецкие предприниматели в мире. И вообще, вещает Карп, Запад, оказывается, «выстрелил себе в ногу», ослабив Германию после Второй мировой войны.

Самое главное: многоходовка с вызовом Абрамовича в Киев (в поддержке которого глава государства предусмотрительно ему отказал, показав недюжинное понимание этих теневых раскладов) напрямую была завязана не столько на ПМЭФ, сколько на старобельское преступление, запланированное на следующий день после Абрамовича в Киеве вне зависимости от результатов. «Добро» от Путина было нужно заговорщикам, чтобы повесить на него Старобельск, который состоялся бы при любом раскладе, но получился – фактической «второй Бучей», террористическим преступлением киевской военщины из-под крыши британских пастухов, вокруг которых Абрамович и отирается в поисках путей возвращения отнятых активов. И потом, согласись президент на «полномочия» Абрамовичу, всё было бы представлено так, что это Москва просит о мире, а Киев просьбу «рассматривает», а не наоборот, как было на самом деле. Украинские паблики сливают информацию, что взбешённый отказом российского лидера Запад к началу ПМЭФ срочно прислал к Зеленскому генсека НАТО Рютте, который после переговоров с подшефным начал обзванивать европейских лидеров, за чем и последовали удары по Санкт-Петербургу в дни форума – 3 и 6 июня. Как говорится, «близок локоть – да не укусишь». Максимум, чего добились, — президентского комментария хамской «малявы» Зеленского, ответом которому стало «разговаривать не о чем».

Что это было? То самое, о чём и говорил на форуме Безруков. Попытка использовать вертикальную специфику принятия у нас управленческих решений для подрыва самого управления и создания неразберихи, которая, если бы «фокус» прошёл, могла бы нам очень дорого обойтись. Но не обошлась ввиду, повторим это, предусмотрительности Путина. Тем не менее, Безруков прав: в данном случае предохранителем сработал субъективный фактор – спецслужбистский опыт, знание всех нюансов ситуаций и раскладов президентом. А будь на его месте кто-нибудь другой, есть ли уверенность, что система распознала и купировала бы угрозу? У автора этих строк такой уверенности нет.

Ну, разумеется, и отдельный вопрос: до каких пор небритые и траченные молью персонажи из «бородатых» времён «залоговых аукционов» будут участвовать в подобных сделках, не будем говорить, с совестью, ибо ей там неоткуда взяться, и не нести за это никакой ответственности?

В заключение. Это лишь малый пласт проблем, вытекающих из тематики, которую Безруков уложил в десять минут выступления, феноменального по информативности, стратегической важности и резонансу. Хотелось бы ещё раз сконцентрировать внимание: нам явлена полноценная программа национального спасения, которой общество заждалось. Хотите лакмусовую бумажку? Что-то подсказывает: конкретика предложения со Ставкой ВГК основана не на пустом месте. И от судьбы этого вопроса очень многое будет зависеть. На этом месте как раз и представляется главным воздержаться от априори несостоятельных попыток конкретизации определённых решений, которые, возможно, не за горами.

Ну, а «гламурная тусовка» тем временем обсуждает «героизм» главы ВЭБа, называя его адвокатом «рыночной свободы» базара, более напоминающего пир во время чумы. Если это всё, на что она способна, значит, дни её сочтены.

Владимир Павленко

https://iarex.ru/articles/153658.html

2009-2026 Информационное агентство REX

Свидетельство о регистрации СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Номер свидетельства ИА № ФС 77 - 91094

Показать полностью 1
8

Завербованные алчностью

Приговоры за госизмену пока лишь ожидают коррупционеров

Завербованные алчностью

В последнее время мы чуть ли не каждый день слышим новости о раскрытии громких коррупционных дел. Причём всё чаще речь идёт не о чинушах среднего и мелкого уровня, а о статусных лицах – бывших главах регионов, вице-губернаторах, мэрах, депутатах разных уровней. Поражает то, какую коррупционную гниль нашим прокурорам и следователям удалось выскрести из прежней руководящей команды Минобороны РФ – четыре бывших зама министра находятся под следствием или уже осуждены за коррупцию. Вызывает удовлетворение то, что с приходом бывшего генпрокурора РФ Игоря Краснова на пост главы Верховного суда РФ началось решительное очищение судебной системы от оборотней в судейских мантиях, которых за непомерное мздоимство в народе прозвали «золотыми судьями».

Всё чаще мы видим, что наши правоохранительные органы и спецслужбы научились не просто расследовать отдельные коррупционные дела, а работать системно: они берут регион за регионом и стремятся выявить все сложные связи и изощрённые схемы, вымести всю коррупционную паутину. Скажем, в Краснодарском крае целых четыре (!) бывших вице-губернатора да плюс большая группа чиновников рангом пониже привлечены к ответственности по коррупционным делам. Большая «зачистка» прошла в Ростовской области, где уличены в коррупции три бывших вице-губернатора и ряд других высокопоставленных «шишек». Целые кланы коррупционеров, мздоимцев и казнокрадов вычищаются в последнее время в Челябинской, Курской, Московской, Тамбовской областях, в Дагестане и многих других субъектах Федерации.

Казнокрады – враги России!

За всей этой начавшейся без широковещательных заявлений масштабной антикоррупционной «спецоперацией», конечно же, зримо видна и твёрдая воля президента России, и активная позиция нынешнего руководства Генпрокуратуры РФ, Следственного комитета, МВД, ФСБ и других ведомств. А с другой стороны, сама жизнь не оставляет нашему государству и обществу иного выбора. В условиях, когда Россия ведёт тяжелейшую вооружённую борьбу в рамках СВО на Украине и противостоит мощному русофобскому блоку стран Запада, невозможно мириться с существованием внутреннего врага в лице коррупционеров, паразитирующих на и без того напряжённом бюджете, ворующих огромные средства, необходимые для укрепления обороноспособности страны. Российская коррупция сегодня – не просто вид уголовного преступления. Это угроза национальной безопасности. Жить по принципу «На фронте воюют, а в тылу воруют» – это значит идти не к победе, а к поражению. Это значит вызывать глубокие разочарования в обществе и подрывать его моральный дух.

Тут самое время вспомнить историю России и тот вызывающий сожаление факт, что с коррупцией в нашем Отечестве боролись многие века, а усилия зачастую оказывались тщетными. Император Пётр I, пожалуй, первым повёл по-настоящему жёсткую линию, воспретив своим указом всем «чинам великим и малым брать какие-либо деньги и посулы, кроме жалования государева». Петру I принадлежит афоризм: «Всякий, кто украдёт из казны настолько, сколько стоит верёвка, на той же верёвке повешен будет». И император часто бывал беспощаден. Хорошо известен, к примеру, эпизод, связанный с жестокой казнью за мздоимство бывшего губернатора Сибири князя Матвея Гагарина. Несмотря на знатность, высокие родственные связи, коррупционер был повешен на Троицкой площади Петербурга. И труп его ещё полгода висел на цепях в назидание чиновникам.

Увы, несмотря на факты такой суровости по отношению к взяточникам и казнокрадам, Пётр I коррупцию всё же не искоренил. Почему? Да потому что, будучи безжалостным к одним проворовавшимся вельможам, он мог проявлять снисходительность к персонам из ближайшего окружения, которые занимались тем же бессовестным казнокрадством. Это исторический урок, который следует помнить и учитывать.

Так получается, что в России борьба с коррупцией в разные эпохи шла как бы по синусоиде. Бывали времена, когда власть вроде бы серьёзно бралась за усиление этой борьбы и добивалась каких-то успехов, но были и такие, когда власть отпускала вожжи – и коррупция расцветала пышным цветом. Но самое страшное происходило, когда уже сама власть оказывалась по уши в коррупционной грязи. Подобное довелось пережить нам в относительно недавние 90-е годы. Поражает длинный список бывших первых лиц того времени, сбежавших из России за рубеж, туда, где ими заранее были подготовлены «запасные аэродромы», куда были выведены наворованные капиталы. Все эти персонажи в своё время вершили государственные дела и управляли огромными потоками финансов, а теперь в лучшем случае тихо доживают свой век на роскошных зарубежных виллах, а в худшем – поливают из «заграничного рая» Россию грязью и участвуют в антироссийской пропаганде и подрывной деятельности.

Пожалуй, самое страшное наследие, которое оставили после себя коррупционеры 90-х, – это то, что на их мерзких примерах выросли сегодня новые хищники, которые по масштабам корыстолюбия и вседозволенности порой превосходят «учителей». Взять, скажем, недавний арест в Краснодарском крае бывшего вице-губернатора Андрея Коробки, курировавшего краевой АПК. Следствие ещё идёт. Но даже предварительные оценки активов этого деятеля, уже получившего у общественности кличку Маркиз Карабас, поражают: 100 млрд рублей! Речь идёт о сотнях объектов недвижимости, тысячах гектаров сельхозугодий, десятках компаний. Те суммы и активы, какими оперировал вице-губернатор, нельзя получить лишь в форме банальных взяток или примитивного казнокрадства. Нет, Коробка вместе с сообщниками, по сути, «приватизировал» целую агропромышленную отрасль благодатного края, годами превращая её в бизнес-империю, основанную на торговле должностными возможностями и полномочиями.

Никакого снисхождения

Основная черта современной российской коррупции – в надежде на безнаказанность, которая выросла на почве того, что государство долгое время повторяло ту самую ошибку Петра I: то есть каких-то коррупционеров ловили и наказывали, а на деяния других смотрели сквозь пальцы. Тот же Коробка долгие годы ходил во вполне добропорядочных и перспективных. Вице-губернатором стал в 33 года, был, кстати говоря, членом «Единой России». А какие пламенные речи о борьбе с коррупцией произносил! И вот – надо же! – за этим «светлым» обликом обнаружилась поистине бесовская личина.

Характерная черта многих нынешних коррупционеров – абсолютная аморальность и отсутствие чего-либо святого. Взять, к примеру, историю, связанную с наглым воровством бюджетных средств, выделявшихся в 2022–2023 годах на строительство фортификационных сооружений в Курской области. Общественность наша в августе 2024 года поражалась, как группировка ВСУ сумела ворваться на территорию России, оккупировать город Суджу и почти шесть десятков деревень и начать творить свои злодеяния? А вскоре выяснилось: им поспособствовала группа ворюг во главе с экс-губернатором Курской области Алексеем Смирновым. Средства, выделявшиеся на возведение оборонительных сооружений на границе, были попросту разворованы.

Должен напомнить о том, что наша партия «Справедливая Россия» с самого начала своего существования выдвигала предложение о приравнивании коррупционных преступлений к государственной измене. Кое-кто над нами, помнится, подсмеивался: мол, вы занимаетесь популизмом. Были и те, кто начинал умничать: мол, у коррупции и измены Родине разная природа, разные квалификационные признаки. Но давайте посмотрим, что у нас сегодня порой происходит. За госизмену в последнее время суды периодически приговаривают неких молодых недоумков, которые, соблазнившись лёгким заработком, предложенным через интернет украинскими спецслужбами, поджигают релейные шкафы на железной дороге или совершают иные пакости. О том, что такие юные мерзавцы заслуживают подобной участи, никто не спорит. Но разве по масштабам ущерба государству и обществу поджигателя релейного шкафа можно сравнить с коррупционерами, распахнувшими границы России перед врагом и принёсшими тем самым горе и неисчислимые страдания тысячам мирных жителей Курской области? Да, вражеские спецслужбы этих чиновников-подонков не вербовали. Но они были «завербованы» собственной алчностью и подлостью. И это именно государственная измена, а не что-то иное!

Жулика не перевоспитаешь

Мы иногда не очень глубоко осознаём суть коррупционных преступлений и психологию коррупционеров. Ставим их в один ряд с другими преступниками. Между тем если многие другие преступления могут быть случайными, непреднамеренными, то коррупция случайной не бывает. Коррупция – это всегда расчёт, всегда продуманная схема, всегда поиск лазеек. Поэтому наивны те, кто считает, что коррупционеров можно перевоспитать, что к ним, как к другим, можно проявлять снисходительность, гуманное отношение. Жизнь показывает, что большинство коррупционеров ищут лазейки, даже когда они уже уличены в преступлении. Показателен скандальный пример с экс-министром транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василием Старковым, который, будучи пойманным на крупной взятке, чтобы избежать наказания, попросил суд послать его на СВО. Ну а через некоторое время выяснилось, что хоть в армию-то взяточника призвали, но никуда он из Екатеринбурга не уехал, неведомо каким образом пристроился в одной из частей здесь же, почти в центре города. Такая вот «СВО с комфортом» получается. Кстати, по данным СМИ, более тысячи обвинённых в коррупции применили тот же самый «приём защиты». Генпрокурор РФ Александр Гуцан недавно потребовал досконально проверить, чем в реальности оборачивается такая практика. И это правильно. Хотя, на мой взгляд, в отношении тех, кто уличён в коррупции, такую практику следовало бы вообще категорически запретить!

В народе говорят: горбатого могила исправит, а прожжённого коррупционера исправить можно только неотвратимостью и суровостью наказания. Своей мягкостью, гуманностью мы приводим к тому, что они теряют страх, начинают верить в неуязвимость, в то, что с помощью денег смогут выкрутиться из любой ситуации. Убеждён, что нынешние уголовные наказания за коррупционные преступления не соответствуют их тяжести. Они должны быть ужесточены на порядок. В том числе необходимо предусмотреть и высшую меру наказания – смертную казнь. При этом я вовсе не призываю пытаться решать проблему коррупции количеством смертных приговоров. Нет, это не панацея. В своё время об эту проблему «споткнулись» в Китае. Смертные приговоры выносились десятками, сотнями, практиковались даже публичные казни, которые демонстрировали по ТВ. А масштабы коррупции не уменьшались. Но это было при прежнем руководстве, с приходом же на высшие посты Си Цзиньпина концепция существенно изменилась. Смертные приговоры по-прежнему выносятся, но они теперь, как правило, выносятся с двухлетней отсрочкой исполнения и часто потом заменяются на пожизненное заключение. Суровость наказаний не уменьшилась, но значительно прибавилось системности. В Китае в ходу нынче такая терминология: надо, мол, бить и по «тиграм», и по «мухам», и по «лисам». «Тигры» – это главы коррупционных кланов. «Мухи» – «шестёрки» и исполнители. «Лисы» – коррупционеры или их родственники, сумевшие вывезти капиталы за рубеж и спрятаться там. Для каждой из этих категорий китайские борцы с коррупцией применяют свои подходы и методы, ведут борьбу комплексно, сочетая принцип неотвратимости с суровостью наказаний. И это даёт результаты. Я полагаю, что нам к этому опыту стоило бы отнестись очень внимательно.

Суть вопроса

Как известно, слово «коррупция» происходит от латинского corruptio, которое переводится как «порча», «разложение», «подкуп», «продажность». Сегодня немало тех, кто считает, что победить её невозможно. Да, если делать ставку только на суровость антикоррупционных мер и не заботиться об их системности, эффекта это не даст. Но неэффективной может оказаться и та вроде бы налаженная система борьбы с коррупцией, если она не усилена суровостью оценок и неотвратимостью приговоров. Необходимо разумное сочетание двух «С» – суровости и системности. И тогда успех в борьбе с коррупцией будет обеспечен!

Доходы чиновников – под контроль!

Сегодня, когда в России явно начинает выстраиваться мощная комплексная и системная борьба с коррупцией, самое время предоставить тем, кто её ведёт, максимально эффективный инструментарий. Всё, что может работать на конечный результат, надо использовать. Нет сомнения, что и то же приравнивание коррупции к госизмене сыграло бы важную политико-правовую и морально-психологическую роль. И смертная казнь за коррупцию должна быть в Уголовном кодексе РФ. Она играла бы роль своего рода дамоклова меча, висящего над ворюгами и казнокрадами.

Кроме того, надо развивать практику конфискации имущества, нажитого коррупционными методами. Пока в этой сфере часто проявляется слишком много вредного псевдогуманизма: коррупционер заранее расписывает всё, что добыто неправедным путём, по родственникам, а потом начинается: ах, вы знаете, в этом особняке прописаны дети подсудимого, это у них якобы единственное жильё, так что конфисковать никак нельзя… Нет уж! Права родственников, если потребуется, государство способно обеспечить иными способами. А всё, что получено коррупционным путём, должно конфисковываться без всяких оговорок и исключений!

В кардинальных изменениях нуждается система декларирования чиновниками доходов и имущества. Старую систему недавно отменили. И правильно сделали. Это была профанация: должного контроля за тем, насколько сведения в декларации соответствовали действительности, не велось. Теперь надежды связываются с системой цифрового контроля через ГИС «Посейдон». Что ж, жизнь покажет, насколько это эффективно. Но в любом случае нам надо налаживать контроль не только за доходами, но и за расходами госслужащих всех рангов. Нельзя мириться с тем, когда все видят, что иной чинуша живёт явно не по средствам: покупает роскошные авто, обрастает невероятным количеством недвижимости, а спроса с него за это нет.

автор

Сергей Миронов

Газета «Наша версия» №20 от 01.06.2026

Опубликовано: 01.06.2026 10:00

Отредактировано: 01.06.2026 10:00

Источник: https://versia.ru/prigovory-za-gosizmenu-poka-lish-ozhidayut-korrupcionerov

Регистрационный номер Роскомнадзора: ЭЛ № ФС 77 - 72681 от 04.05.2018.

https://versia.ru/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества