Автоматизированная система разделки туши скота




Алехина Л.Т., Большаков А.С., Боресков В.Г. и др. Технология мяса и мясопродуктов
Алехина Л.Т., Большаков А.С., Боресков В.Г. и др. Технология мяса и мясопродуктов
В Сети распространяют фейк о создании резерва гречки для малоимущих и ограничении продажи крупы до 3 кг в одни руки. Подобные указы фиксируют в Омской, Смоленской и Сахалинской областях, также в Дагестане.
На самом деле документы не имеют ничего общего с реальностью, а вбросы распространяются для создания искусственного ажиотажа и паники среди граждан. О подделке уже сообщили в пресс-службе губернатора Омской области, а также в ЦУР Дагестана.
На официальных сайтах органов власти республики нет такого указа, добавили в тг-канале «Дагестан по фактам».
Указа под номером 146 не существует, есть только постановление № 146 от 5 мая 2025 года «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Дагестан от 11 июля 2024 г. № 214».
Также и пресс-секретарь губернатора Омской области Мина Ахвердиева сообщила, что указ губернатора об ограничениях продажи гречки — «сфальсифицированный»: «Этот документ — фейк. Подобного указа в Омской области не принимали».
На официальных сайтах органов власти области таких документов нет.
ЦУР Смоленской области со ссылкой на областной Минсельхоз тоже опроверг информацию об ограничении продажи гречки в местных магазинах: «Никакого дефицита нет. <…> Средняя урожайность на 10% выше, чем в предыдущем году. Планируется намолотить не менее 11 тыс. тонн гречихи».
В августе министерство сообщило, что гречиха занимает более 8,6 тыс. га пашни. Растение в этом году засеяли даже на большей площади, чем в 2024 году.
Также ЦУР Сахалинской области опроверг информацию о дефиците гречки: «Подтверждаем официально: документ указанного содержания никогда не принимался, изложенная в нём информация является ложной».
Речи о нехватке крупы в России также не идет. Минсельхоз РФ еще в августе заверил, что урожай гречихи в стране позволит обеспечить рынок сырьем в избытке. Объемы производства крупы же позволят сохранить стабильные цены.
По данным Росстата, на 20 августа стоимость крупы составила в среднем 77 рублей за килограмм, что на 4,3% ниже уровня прошлого года. На 29 сентября — 77,87 рублей за килограмм.
Эксперт группы корпоративных рейтингов АКРА Антон Тренин, в свою очередь допустил, что стоимость гречки в среднесрочной перспективе может вырасти из-за снижения посевных площадей в России, но значительные запасы сдержат цены на крупу.
По его словам, внутреннее потребление гречки находится на уровне 300-400 тысяч тонн в год, тогда как в 2024-2025 сельскохозяйственном году ее производство перевалило за 560 тысяч тонн. За счет рекордного урожая в прошлые годы также удалось сформировать запасы крупы.
Алехина Л.Т., Большаков А.С., Боресков В.Г. и др. Технология мяса и мясопродуктов
🔞 Automated Lamb Boning System
Участники обсуждения на заседании Комитета ГД по аграрным вопросам, посвящённом реализации госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия постарались найти золотую середину, так чтобы цены на социально-чувствительные продукты в РФ особенно не выросли, и, так, чтобы производитель сельхозпродукции после реализации выращенного урожая не остался в убытке. Зампред Государственной Думы Алексей Гордеев обозначил, что в настоящее время на зерновом рынке обозначились проблемы – суть которых имеет важное экологическое значение…
Сообщается, что Алексей Гордеев заявил о необходимость поиска системных решений для преодоления проблем, существующих на зерновом рынке.
Гордеев также отметил, что важно поддерживать справедливые цены на зерно, ориентирующие и производителей, и участников рынка.
Министр сельского хозяйства Оксана Лут спрогнозировала урожай зерна на уровне 135 млн тонн. Об этом глава она заявила на расширенном заседании профильного комитета Государственной Думы в ходе обсуждения реализации госпрограммы развития сельского хозяйства и ключевых вопросов аграрной политики.
Министр сообщила, что на сегодняшний день собран 121 млн тонн зерновых, из которых 87 млн тонн — это пшеница: «Наш прогноз сохраняется: 135 млн тонн зерна в чистом весе, включая порядка 90 млн тонн пшеницы. Этого достаточно для обеспечения внутренних потребностей страны и хорошего экспортного потенциала. По остальным базовым культурам, таким как сахарная свёкла, рапс, картофель, также видим существенный рост в объёме урожайности».
Глобальные аналитики отчасти подтверждают этот прогноз, согласно данным из USDA, объем сбора пшеницы в России может составить 83 млн тонн, сбор фуражного зерна - 37,73 млн тонн. При этом USDA не учитывает урожай, собранный в Крыму и новых регионах России, а также не делают поправку на модернизацию сельского хозяйства, проводимую в РФ.
Так, например, Оксана Лут добавила, что в процессе уборочной кампании особое внимание уделяется задачам по снижению производственных потерь. Для этого используются современные технологии, которые помогают снизить потери урожая, экономить ресурсы и обеспечивать правильное хранение продукции.
Ожидается, что значительная часть выращенного в России зерна будет экспортирована. А вот в том, в каких это будет объемах глобальные и «внутренние политики» расходятся в прогнозе. Так USDA прогнозирует объём экспорта пшеницы из России в 45 млн тонн.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информацию от компании «СовЭкон», прогноз экспорта пшеницы из России в 2025/26 сельхозгоду (июль 2025 - июнь 2026 года) будет снижен до 43,4 млн тонн с прежних 43,7 млн тонн.
Аналитики рынка отмечают, что экспорт российской пшеницы сохранит низкие темпы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, из-за задержки сбора урожая и снижения его размеров в южных регионах России.
«Экспортерам необходимо закупать зерно из отдалённых регионов, чтобы компенсировать снижение объёмов на юге. Мы ожидаем, что темпы экспорта увеличатся до среднего сезонного уровня в сентябре и далее, если не возникнут проблемы с внутренней логистикой», — отметила Кристина Корнецкая, старший аналитик по зерновым и масличным культурам в регионе ЕС и Чёрного моря в S&P Global Commodity Insights.
«Урожайность в регионах, расположенных за пределами юга, продолжает подтверждать наши оптимистичные ожидания. Однако, хотя хороший урожай может компенсировать потери на юге, потребуется время, чтобы доставить эту пшеницу в порты Азовского и Черного морей, что осложнит экспортную программу России на ближайшие несколько месяцев — зачастую ключевой период сезона», — заявил эксперт Сизов из «СовЭкона».
Андрей Сизов считает основной причиной текущего снижения российского экспорта низкий спрос со стороны зарубежных покупателей. Прежде всего, речь, по его словам, идет о Египте, одном из ключевых импортеров российской пшеницы. Снижение объемов закупок может быть связано с ожиданиями высокого урожая в Южном полушарии.
Но в одном аналитики сходятся безусловно, на фоне нарастающих климатических рисков, продовольственной инфляции и нестабильности логистических цепочек в мире, Россия сохраняет устойчивое положение и предлагает рынку надежные поставки зерна.
В распределении экспортируемых культур на первом месте пшеница — около 70% всех зерновых поставок, на втором месте фуражное зерно — около 15%, на третьем месте кукуруза — около 10%.
Согласно данным Минсельхоза США, мировой сбор пшеницы в сезоне 2025–2026 годов прогнозируется на уровне 808,52 млн тонн. Сбор фуражного зерна достигнет 1 млрд 549,52 млн тонн, кукурузы — 1 млрд 264,98 млн тонн.
В структуре глобального экспорта Россия занимает более 11% мирового экспорта пшеницы, около 5% экспорта фуражного зерна, около 3% экспорта кукурузы. Фуражное зерно востребовано в странах с развитым животноводством. Аналитики отмечают, что Россия стабильно укрепляет позиции на этом направлении, предлагая конкурентоспособную продукцию. Однако, из логики совещания в Государственной Думе можно понять, что приоритет отправки продукции на экспорт может быть ослаблен.
Так в своём выступлении Алексей Гордеев обратил внимание на проблему фальсификации молочных продуктов: «По молочной продукции видим, что сегодня миллион тонн молока замещается жирами растительного происхождения и даже говяжьим жиром, а это в пересчёте — 100 тысяч коров. То есть мы видим здесь большой резерв для роста спроса именно на сырое молоко и, соответственно, для развития производства».
Игорь Солонцов
Подробности
Категория: Эко экономика
В стране срочно объявили о создании запасов продовольствия на случай войны.
Правительство выделит на эти цели в бюджетном году около 65 миллионов долларов, заявили власти.
Теперь Швеция начнёт «фактическое создание резервных запасов зерна и сельскохозяйственных ресурсов».
🌾 Россия укрепляет сотрудничество с Ираном в сфере АПК. На сельхозпродукцию приходится 60% товарооборота наших стран. В первом полугодии этого года взаимные поставки продовольствия увеличились на 15%. А экспорт отечественной продукции – на 16% благодаря росту поставок подсолнечного и рапсового масел, пшеницы и чечевицы сушеной.
Солдатский паек в годы Великой Отечественной войны включал в себя 800-900 граммов хлеба ежедневно. Задача по своевременной выпечке необходимого количества хлеба для многомиллионной действующей армии на протяжении всей войны имела большое значение. Решать эту задачу были призваны полевые хлебопекарни, имевшиеся в составе войсковых соединений Красной Армии. По штату 1942 года полевая хлебопекарня в стрелковой дивизии насчитывала 96 человек личного состава, в том числе 86 рядовых, 6 сержантов и 4 офицера.
Поощрениям военных пекарей уделялось большое значение. 8 июля 1943 года Президиум Верховного Совета СССР учредил нагрудный знак «Отличный пекарь» в качестве награды «для особо отличившихся хлебопеков Красной Армии».
Этим знаком награждались «лица рядового и младшего начальствующего состава Красной Армии, систематически показывающие высокие образцы:
выпечки отличного качества хлеба, с соблюдением установленных норм припека;
быстрой постройки напольных, кирпичных печей для выпечки хлеба;
экономного расходования муки, масла и дров при выпечке хлеба;
высокой производительности труда и умелой эксплуатации полевых хлебопекарных печей;
быстрого свертывания и развертывания хлебопекарных печей;
бережного содержания хлебопекарного оборудования и имущества;
тщательной маскировки материальной части;
соблюдения санитарно-гигиенических требований при приготовлении хлеба и соблюдения личной гигиены».
Помимо нагрудных знаков, военнослужащие, служившие в хлебопекарнях, награждались и более высокими правительственными наградами. Наиболее часто хлебопеки отмечались медалью «За боевые заслуги». Приведем пару примеров таких награждений.
Ефрейтор Екатерина Михайловна Ящихина служила в должности тестомеса фронтовой полевой хлебопекарни № 548 и за добросовестную службу вначале была отмечена знаком «Отличный пекарь». «Т. Ящихина отдает все свои силы на выпечку хлеба лучшего качества, перевыполняя военную норму выработки на 167%» - говорилось в наградном листе. Командование характеризовало девушку как одну из лучших работниц хлебопекарни, пользующуюся большим авторитетом среди личного состава, посчитав, что она «вполне достойна правительственной награды медали «За боевые заслуги».
Приказом командующего 2-го Прибалтийского фронта от 15 апреля 1945 года ефрейтор Ящихина была награждена медалью «За боевые заслуги».
Рядовой Анастасия Васильевна Гвоздева служила с октября 1943 года пекарем в 156-м полевом автохлебозаводе и к началу 1945 году уже была отмечена знаком «Отличный пекарь». В наградном листе говорилось: «Все время перевыполняет нормы выработки хлеба от 150 до 175% <…> Активно участвует в общественной и комсомольской работе».
За свою добросовестную службу рядовой Гвоздева тем же приказом, что и ефрейтор Ящихина, была награждена медалью «За боевые заслуги».
Офицеры, служившие во фронтовых пекарнях, нередко награждались и боевыми орденами.
Например, техник-интендант 1 ранга Александр Павлович Клеттер служил в должности начальника полевого автохлебозавода еще c января 1940 года. Под его руководством хлебозавод «ежедневно перевыполняет задание по обеспечению частей высоко-качественным хлебом на 10-15%. За ноябрь и декабрь месяцы [1942 года – прим. авт.] по ПАХ’’у [полевому автохлебозаводу – прим. авт.] с’’экономлено 5900 кг. муки».
414-й ПАХ под командованием Александра Павловича внес свой вклад в победу советских войск под Сталинградом: «Полностью обеспечивая части Сталинградского фронта хлебом высокого качества, в период обороны города и подготовки разгрома немецких оккупантов, ПАХ производил ежесуточно 19 тонн хлеба при задании в 16 тонн».
За свою добросовестную службу техник-интендант 1 ранга Клеттер получил благодарность от командования фронта в канун 25-летнего юбилея Октябрьской революции, а 21 февраля 1943 года приказом военного совета Южного фронта он был награжден своей первой боевой наградой – орденом Красной Звезды. Интересен тот факт, что изначально интендант представлялся к награждению медалью «За боевые заслуги», но, в конечном итоге, награда была заменена на более высокую, что случалось относительно редко.
Военную службу А.П. Клеттер закончил 1 сентября 1945 года в звании капитана интендантской службы. Офицер также был награжден медалями «За оборону Сталинграда» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
Адясов Михаил Васильевич участвовал в Великой Отечественной войне с апреля 1943 года. Имея высшее образование по хлебопечению (Академия пищевой промышленности им. Сталина), он занял должность начальника 42-го полевого автохлебозавода. За свою службу Михаил Васильевич был награжден тремя орденами. Обстоятельства, при которых получены эти награды весьма, интересны.
Первую свою награду – орден Красной Звезды – М.В. Адясов получил 4 августа 1944 года. В наградном листе говорилось: «Несмотря на отсутствие автотранспорта – сумел организовать переброску ПАХ-а на удаление от частей 10-15 клм, тем самым, в период операций обеспечивал бесперебойное снабжение частей хлебом. Добился качественной выпечки хлеба». В результате, приказом командира 25-го танкового корпуса энергичный начальник был отмечен первой боевой наградой.
20 марта 1945 года Михаил Васильевич был награжден орденом Отечественной войны II степени. В представлении к награде отмечалось, что в ходе боевых действий «были случаи, когда пути подвоза были прерваны противником» В этих условиях начальник хлебозавода «не щадя своей жизни организовал быструю передислокацию ПАХ-а, тем самым обеспечил бесперебойное снабжение частей корпуса хлебом».
17 июня 1945 года Михаил Адясов получает третью награду – орден Отечественной войны I степени. И вновь основанием для награждения послужила переброска хлебозавода: «В период боевых действий не смотря на быстрое продвижение корпуса и недостаточное количество автотранспорта тов. АДЯСОВ сумел быстро передислоцировать ПАХ за частями корпуса на расстояние от 5 до 10 км. от передовых частей и несмотря на артиллерийско-минометные обстрелы сумел обеспечить бесперебойное снабжение частей корпуса хлебом».
Таким образом, за три достаточно похожих друг на друга боевых эпизода начальник 42-го полевого хлебозавода был удостоен трех разных орденов и 14 сентября 1945 года демобилизован из рядов Красной Армии.
Личный состав полевых хлебопекарен внес свой весомый вклад в достижение Победы. Хлебопеки своим самоотверженным трудом перевыполняли нормы выпечки, командиры прилагали свои организаторские способности для обеспечения бесперебойного снабжения войск хлебом. Командование высоко оценивало этот труд и многие солдаты, сержанты и офицеры, служившие в полевых хлебопекарнях, были отмечены правительственными наградами.
Никита Москалев
Источники
1. Об утверждении нагрудных знаков «Отличный повар» и «Отличный пекарь» // Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1943 г. // Ведомости ВС СССР. – 1943. – № 26.
2. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 682527. Д. 25.
3. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 686196. Д. 5668.
4. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 690306. Д. 104
5. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 690306. Д. 1810.
6. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 690306. Д. 2760.
7. ЦАМО. Ф. 214. Оп. 1437. Д. 169. Л. 60.