“Усатый мужик” уже не тот
На днях, наконец, посмотрел фильм: King’s Man: Начало (2021).
Если вкратце, кинокартина сподвигла наклепать пару картинок.
Конечно, в вероятном сиквеле гримёры ещё могут постараться, но мне кажется, что такой кастинг “Усатого мужика” (“Moustached Man” - так этот персонаж указан в титрах) не одобрил бы даже Тайка Вайтити…
По Вождю революции тоже есть предложение. В его роли я вижу только одного актёра. Вот так.
Или так.
О ЧЕСтНОКЕ
Вот, например, Ленин принимает отречение Николая Второго от престола.
Любо-дорого. Даже странно, что снимали не в России, не с российскими актёрами, не на деньги коммунистов и не при участии Российского военно-исторического общества.
Под впечатлением от двух первых фильмов франшизы Kingsman показал некоторым детям третий, не проверяя. Теперь думаю, как жить дальше.
«King’s Man: Начало»: Англичанка всё так же гадит, но изображает из себя невинность
Фильм нацелен на искажение исторических событий времён Первой мировой. Императоры России и Германии изображены главными сознательными зачинщиками войны, а Лондон – сама святая непорочность с миротворческой миссией.
Британцы сняли комедийный боевик о том, как они пытались спасти Россию и Европу от ввязывания в Первую мировую войну. Для российского зрителя фильм выглядит в высшей степени абсурдно, а местами и неприятно.
Во-первых, потому что в нашей стране уже опубликовано достаточно много книг, раскрывающих реальную роль Великобритании в развязывании Первой мировой войны (по факту Лондон - главный зачинатель и провокатор). Да и в интернет-сообществах только совсем уж либеральные объединения могут верить в святую непорочность Лондона и его агентов, якобы защищающих мир во всём мире.
Поэтому сказки о том, как британские джентльмены в фильме пытаются спасти австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда от убийства (лишь бы не было войны), а король Великобритании Георг V делает всё возможное, пытаясь убедить кровожадных предводителей России и Германии не развязывать боевые действия, выглядят действительно смешно, хотя по задумке авторов реальный юмор по сюжету начинается дальше.
Во-вторых, образ русских в этом фильме раскрыли только через двух персонажей – карикатурного и недалёкого Николая II, управляющего государством через призму личных обид и эмоций, и его помощника Григория Распутина – его вообще изобразили маньяком-содомитом со сверхспособностями.
Внешний вид Распутина достоин участия в шоу ТНТ «Битва экстрасенсов», а речь можно разбивать на цитаты. Вот одна из них: «Я принимаю решения только на полный желудок и на пустые яйца… Мы русские любим повеселиться: пунш, музыка, еда, табак, искусство, но больше всего мы любим сношаться как тигры». Хотя по поведению, Распутин больше похож не на тигра, а на дикую свинью – грязную, агрессивную, подлую и жестокую. Есть даже сцена, в которой Распутин жрёт торт как поросёнок, а потом блюёт им же как из брандспойта.
Поражает только то, что кинокритики некоторых российских изданий по типу Фильм.ру, Кино-Театр.Ру и КоммерсантЪ умудрились опубликовать положительные отзывы на эту откровенно лживую и русофобскую пародию, в очередной раз подтвердив, что просто отрабатывают гонорары, а не занимаются объективной оценкой произведения.
Кроме упомянутой повестки на тему «пресвятая Великобритания», картина в идейном смысле продвигает ещё два любопытных момента.
Во-первых, доносится мысль о том, что странами управляют крайне неадекватные и слабовольные персоны. Такие правители могут в любой момент ввергнуть мир в очередную глобальную войну с миллионами жертв, а потому хорошо бы взять международные процессы под свой контроль. Сделать это предлагается через свою мировую сеть агентов, курирующих деятельность высокопоставленных лиц. Про масонство, конечно, ни слова не говорится, а вместо этого рассказывается о создании клуба King’s Man. Собственно, фильм так и называется «King’s Man: Начало».
И второй аспект, бросающийся в глаза, - это крайний примитивизм или даже идиотизм всего происходящего. Перед нами не какая-то высокохудожественная история, в которой названные смыслы внедряются тонко, завуалированно и интересно, а какая-то карикатура, в которой события развиваются главным образом потому, что все действующие лица ведут себя как идиоты. В фильме нет ни то, что логики, но даже законы физики не особо работают, и в некоторых моментах сложно понять – то ли перед нами очередная сага про супергероев, то ли кино с историческим контекстом.
И самое печальное, что, по всей видимости, такой стиль подачи нужной идеологической повестки – это не результат недоработки авторов сценария, а осмысленно сделанный выбор, рассчитанный на поколение ТикТокеров, уже привыкших к зрелищу аналогичного уровня и потому готовых черпать свои познания об относительно недавнем прошлом из подобных киноаттракционов, формирующих мифическое восприятие реальности.
Хочется верить, что как минимум в России люди имеют более высокие вкусы, а оценка 6.2 балла на том же КиноПоиске – такой же результат накрутки, как и ангажированные рецензии на названных ранее сайтах.
Источник: Рецензия на сайте КиноЦензор
Кингсман-начало
Сходил на Кингсман:начало. Думал,что эпоха подобного дерьма уже прошла. Короче,3 кузена-росли и дрались. Потом один стал королем Англии,второй канцлером Австрии,а третий царем России-Николай Второй. А на какой-то горе в Сербии! живет маньяк,который хочет уничтожить Англию. И у него в услужении Распутин. И папа кингсмена или дед я не знаю, решает убить Гришу,так как он влияет на царя. И берет сына,который кстати погибает( но это в середине фильма и неважно),и они вдвоем мочат старика. И когда мочат,Распутин в танце фигачит мечом. Это треш. А еще надо чтоб Америка включилась в войну,а президент не хочет,патаму шта-тадам!!! Его соблазнила агенша маньяка и сняла видео про это. Мда. И Кингсман находит пленку и шлет ее президенту сша и убивает тетку еще. Прям в посольстве сша кстати. В Лондоне. А чё??? Нормально. А маньяк понимает что Гриша всё,посылает выполнить план знаете кого??? Ленина! ЛЕ НИ НА !!! АДСКИЙ СМЕХ....
И Кингсмэн решает убить маньяка,и прыгает с аэроплана на гору. Там тоже сложности были,еще местный козел его по башке бил,не пускал типа,потом деда дрался с охраной,все естессна в шкурах,лаптях и с зубами ужасными,а маньяк то оказался из своих,а еще у деда помошник негр канеш и деффка !
Так и появилось секретное агенство...
Ответ на пост «Распутин vs Афроамериканец»
Многим неплохо так зашла хореография главного антагониста - Распутина, еще не вышедшего фильма "King's man : Начало"
И многие увидели нечто родное в "танце" Распутина , похвалили хореографию и обсуждали постановку.
Но не многие знают откуда растут ноги подобного стиля. Дело в том , что каскадёром Риса Иванса (Распутина) в этом фильме является не кто иной как Бачана Чантурия, один из основных солистов грузинского национального балета "Сухишвили"
На данный момент он является одним из лучших танцовщиков северного и южного Кавказа.
Далее примеры из выступлений для ознакомления с творчеством и сопоставления хореографии с фильмом