Фанера ламинирования, водоустойчивая, стоит несколько дороже обычной фанеры. Я делал детали, площадки для крепления оборудования под открытом небом, и за 3-4 года не наблюдал чтобы фанера начала распухать, хотя торцы были открыты и через них постепенно проникала вода. В России порядка 50 заводов по производству фанеры, правда не все производят ламинированную. Деталь более толстая, значит жёсткость не хуже чем у карбона, правда аэродинамика несколько хуже, но это не критично, дрон с зарядом летит не сильно быстро.
"Ко второй половине 2024 года ситуация с производством квадрокоптеров-камикадзе стабилизировалась. В России появились крупные поставщики с большими бюджетами, которые наводнили фронт десятками тысяч ударных дронов. Потребность в «фанерном костыле» отпала."
Я так понял пилить на дешёвой фанере не так выгодно, да и кетайсы с друзьями занесли кому надо. Карбон может по суме факторов лучше фанеры, например конструкция более тонка и аэродинамика на высоких скоростях лучше, когда летишь под сотню, это уже сказывается. Но для одноразовых не самых быстрых дронов, всё же экономически выгодно. Но РОСПИЛ! (с)
И все же фанера используется например в Молния-2.
Потребность в дронах высокая, дронами можно сбивать бабаягу пехотными-дроноводами и за дёшево!
США нанесли ракетные удар... Бла-бла-бла... Израиль нанёс ракетный удар... Бла-бла-бла... Иран нанёс ответный ракетный удар... Бла-бла-бла... Украина тоже что-то там нанесла... Бла-бла-бла... Россия нанесла ответный ракетный удар... Бла-бла-бла...
Осталось ещё Северной Корее включиться и флешь-рояль соберём... (Хотя похоже, что уже собрали и без них)
Сдобрено всё это таким лютым потоком пиздежа и лицемерия, все кругом НуЧтоВыЭтоДругое, ДаМыНеТакие... "А вот они не хорошие, зато мы ого-го, сейчас им всем как the Кузькину mother, покажем!"
Самое "забавное", читать это всё !сегодня! (22июня)... Вот уж действительно начинаешь верить в цикличность истории, только совпадением это кажется всё меньше...
Йобанный насос... Ребят... Тушите свет. Последний нажимающий на красную кнопку, интересно кто будет? (Вопрос риторический, т.к. похуй, если эффект одинаков при любом "нажимающем").
И вот вроде ты уже 40летний мужик... машина, квартира, красавица жена... Два сына... Одному только год как будет, второму 14... Служил... Сейчас тоже "что-то вроде" И вроде головой то всё это понимаешь. И почему и зачем и Ху из Ху... И юмора вроде всегда хватало (потому что без юмора фляга точно свистанёт, вслед за улетевшей кукухой)...
Но...
Никогда ещё, за всю мою жизнь мне не было так страшно... И права показывать это нет...
Никто не верил что они полетят. Вопреки хейтерам удалось импортозаместить карбоновые рамы дронов дешёвой фанерой.
К началу 2023 года стало очевидно, что дроны, особенно дроны-камикадзе, выходят в на одну из главных ролей в современной войне. FPV-тематика, ранее интересная лишь узкому кругу энтузиастов, оказалась в центре внимания. В России резко появилась острая нехватка инфраструктуры, квалифицированных специалистов, производителей дронов и комплектующих, как и самих пилотов. В этой критической ситуации, когда потребность в дронах была немедленной, а необходимых ресурсов у солдат на фронте практически не было, возникло общенародное волонтёрское научно-техническое движение. Эти энтузиасты, инженеры и программисты оперативно взяли на себя роль учебных центров для пилотов, сборочных предприятий и конструкторских бюро, в гаражах, на предприятиях после смены и просто у себя дома энтузиасты начали разрабатывать и собирать сами дроны, РЭБ, системы сброса и даже электронные компоненты.
Вес рамы аналогичен карбоновой, жесткость не уступает.
Одним из таких спонтанно образовавшихся волонтёрских объединений стало КБ70 из Томска, состоящее из промышленного дизайнера Алексея Кремлёва и инженера-тест-пилота Андрея Кузнецова. Говорить о чёткой структуре в волонтёрской среде сложно – она подобна течению и постоянно меняется, имея огромное количество горизонтальных связей по всей стране. В проекте участвовали самые разные люди: инженеры, ученые, другие волонтёрские объединения, такие как «Так точно! 70» или «Одеяло 70», а также ветераны томских и северских спецподразделений.
При острой нехватке комплектующих для сборки дронов, которые на начальном этапе приходилось заказывать в частном порядке, в розницу с китайских маркетплейсов, ребята из КБ70 решили решить проблему дорогостоящих карбоновых рам, вокруг которых собирается сам квадрокоптер. Задача была чётко определена: «Массово, быстро и дёшево производить рамы для сборки беспилотников».
Разведчики - диверсанты готовятся кошмарить врага в тылу.
К тому времени существовало два основных способа изготовления рам, схожих с подходами в автомобилестроении: рамная конструкция, вырезаемая из листового материала, и объёмный несущий кузов, как у дронов типа «Mavic». Поскольку изготовление объёмных пластиковых деталей было посильно только крупным предприятиям с большими инвестициями, было решено остановиться на более простом и дешёвом способе – раме из листового материала. Вариант изготовления матриц для композитных корпусов на основе эпоксидных смол и волокнистых наполнителей также был рассмотрен, но отброшен как технологически сложный и долгий.
Функционал фанерной рамы.
Следующим этапом исследования стал поиск доступных листовых материалов для дешёвого и быстрого производства рам. Углепластики оказались слишком дорогими и сложными как в производстве, так и в закупке готовых листов. Стеклотекстолит марки СТЭФ можно приобрести в виде листов, но его транспортировка в Томск с Урала, где он производится, означала бы сложную логистику и возможные задержки в поставках. Стоит отметить, что в центральной России многие разработчики в итоге выбрали СТЭФ для производства рам.
Листовой алюминий оказался слишком дорогим как в приобретении, так и в раскрое, что оказалось в итоге под силу только крупным производителям с солидным финансированием. В итоге из доступных и распространённых материалов остались только фанера и алюминиевый композит. Первые же тесты алюминиевого композита показали его недостаточную прочность и полное отсутствие упругости, при перегрузке на вираже дрон мог просто «сложиться» и упасть. Оставалось только попробовать фанеру.
Волонтёрские дроны.
Первые эксперименты с фанерой превзошли все ожидания. Оказалось, что этот простой и доступный материал обладает достаточной прочностью и упругостью для создания рам дронов. Фанера легко поддается обработке, что позволяло быстро изготавливать необходимые детали. Более того, её доступность и низкая стоимость делали этот материал идеальным для массового производства. «Мы были приятно удивлены свойствами фанеры», — вспоминает Андрей Кузнецов. «Она не только оказалась достаточно прочной, но и эффективно гасила вибрации, что положительно сказывалось на стабильности дрона в полете».
Раскладка рамы на листе, минимум отходов.
Алексей Кремлёв готовится к первой отправке.
Быстро, дёшево, много: принципы производства
«Поскольку конечному потребителю дронов — оператору на фронте — дрон должен был приезжать уже собранным, настроенным и готовым к полёту, то с точки зрения производства рам не было никакого смысла делать их разборными», — поясняет Алексей Кремлёв. «Дешевизна фанеры означала, что нет необходимости в экономии материала при раскрое листа. Добавляем к этому лишний вес крепёжных метизов и снижение жёсткости в местах крепления лучей к центральной части дрона.
Производство верхней части рамы на СО2 лазере, каждая деталь несёт в себе заложенный функционал.
Рама квадрокоптера состоит из 2 частей, что увеличивает скорость сборки и снижает вес.
Поэтому основная часть дрона представляет собой просто одну деталь, что упрощает и значительно ускоряет процесс сборки квадрокоптера». Конструкция рамы представляла собой цельную фанерную пластину с вырезами для установки компонентов. Дополнительная верхняя фанерная пластина служила площадкой для аккумуляторной батареи и для установки курсовой камеры с помощью выламываемых из неё же вертикальных стоек.
В итоге для производства рамы дрона требовались только фанера двух видов, пластиковые стойки и метрический крепёж формата М3 и М2, доступный в специализированных магазинах.
Первые испытания и запуск в серию
Первые же полётные испытания показали, что конструкция удачная. Фанера гасила паразитные вибрации, и не требовались дополнительные настройки программного нивелирования вибраций. Испытания семидюймового дрона с нагрузкой в виде полуторалитровой бутылки с минеральной водой тоже прошли успешно.
Первый полёт фанерного квадрокоптера.
Было решено запускать производство рам в серию. К этому моменту на фронте начали появляться трофейные детали с упавших и не взорвавшихся вражеских поломанных квадрокоптеров, и наличие фанерной рамы дало возможность пересобирать дроны и отправлять их обратно.
Изначально раму рассылали всем желающим бесплатно, но быстро выяснилось, что многие заказывали их только ради халявы. В итоге было принято решение распространять рамы по себестоимости, а чертежи выдавать другим волонтёрским техническим объединениям для самостоятельного производства. Вскоре появились «фанерные братья» в других регионах.
Сброка фанерных дронов на урале.
Было налажено крупное производство квадрокоптеров на Урале, а также волонтёрское производство рам в Воронеже. Множество дронов собрали на северо-западе России и в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО).За 2023–2024 годы было выпущено более 2000 фанерных квадрокоптеров-камикадзе на рамах «Кром».
Помимо ударных дронов на семи-, девяти- и десятидюймовых пропеллерах, по запросу одного из воинских подразделений на Запорожском фронте была разработана учебная пятидюймовая рама для тренировок и обучения. Эта рама нашла применение не только в российских силовых структурах, но и в силах специальных операций Республики Беларусь.
Учебно-тренировочный дрон "Кром-5"
Сейчас чертежи учебного дрона «Кром-5» распространяются бесплатно и доступны для самостоятельного изготовления, что позволяет экономить более чем в 10 раз на этой детали.К концу 2023 года себестоимость рамы для 7–10-дюймового дрона вместе с крепежом составляла около 230–250 рублей, в то время как карбоновая рама из Китая на AliExpress стоила около 3500 рублей. Производство рам было развёрнуто во многих мебельных цехах, оснащённых стандартным ЧПУ-оборудованием.
Инструкция по сборке
Змей горыныч на основе фанерной рамы.
Закат «фанерных костылей»
Ко второй половине 2024 года ситуация с производством квадрокоптеров-камикадзе стабилизировалась. В России появились крупные поставщики с большими бюджетами, которые наводнили фронт десятками тысяч ударных дронов. Потребность в «фанерном костыле» отпала.История фанерных рам «Кром» – это впечатляющий пример того, как изобретательность, прагматизм и кооперация могут решить критически важные задачи в условиях дефицита и ограниченных ресурсов.
Волонтёры собирают дроны камикадзе
Это пример эффективного инженерного решения, адаптированного к конкретным нуждам и возможностям. Проект явно сыграл свою роль в обеспечении фронта ударными дронами в сложный период времени. Это история успеха, демонстрирующая, как небольшая группа энтузиастов из провинциального гаража в гаражном кооперативе, применяя инновационный подход, может внести заметный вклад в общее дело.
Дрон перехватчик
Пилот-испытатель-инженер Андрей Кузнецов
Проект КБ70 после завершения эпопеи с фанерными дронами перешёл к выпуску уникальной экипировки для операторов FPV
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. " Шота Руставели
Собственно постзнание не дает ничего ибо оно не отвечает на вопрос что делать .
Понятно что если бы например во временя Сталина изобрели бы Звёздный дредноут из Звёздных войн то можно было бы избежать огромных потерь русского народа .
Но тут надо понимать что есть комплексы проблем ,которые всегда можно улучшать .
И конечно часть из них вскрылась войной ибо по другому и быть не могло . При этом надо понимать что решить сразу все проблемы армии имхо было тяжело. И про проблемы имеется ввиду и наличие нужных ракет и танков . Наличие нужного состава, готовность армии к войне и т.д. При этом очевидно надо было четко скрывать свои намерения. По мне например возврат Крыма был определен в момент, когда РФ выиграла подряд на Олимпийские игры в Сочи...
А наличие всего ,что сказал автор например однозначно показало бы что РФ активно готовится к войне и почти к ней готова. С учетом всего комплекса проблем ,которые вскрыл 2014 год ,когда было очевидно что и авиация не готова летать и ракет нет и т.д. Те же беспилотники подняли достаточно быстро ,что говорит о том что задел был. Тут еще автор не думает о том что и развитие промышленности должно быть под это все и т.д. Это все сложные решения ,которые мало кто, кто не сталкивался с руководством и прогнозированием способен понять . Если бы автор просто подсветил проблему и сказал что это по этим причинам война пошла сложнее я бы согласился, но делать какие-то выводы что можно было бы лучше и страна бы это потянула я бы сомневался. Такие прогнозы строить должны были бы более хорошие специалисты ....
Стараюсь не комментить, но подобные темы пробирают.
Опять проблемы с причинно-следственной связью
С 2025 отчетлива становится понятно, что и как должно было произойти. Кому и какие роли были выданы.
Очевидно, что СВО должно было начаться в 2018, после переизбрания ВВП, окончания Сирийского конфликта. Но все сломали ребята, которые стояли за первым приходом Трампа (вспоминаем ситуацию с нефтью).
А так все по красоте: Крым, АТО, Сирия, СВО (вспоминаем, как Порошенко АТО переименовал в 2018) на 3-4 года и начало Ковида с параллейным нарушением продуктовых цепочек.
Вот вам и 3 всадника Апокалипсиса
А так СВО закончилось в марте 2022, когда и надо было захимать, т.к. даже с теми силами, что было, хватило (не без жертв конечо), но политической воли, как всегда нет
А Вы тут про коррупцию и какие-то серьезные войнушки обсуждаете
Россия оказалась совершенно не готова к большой континентальной войне, в которую превратилась наша спецоперация после провала её первого этапа. Страна не имела ни армии нужного формата, ни необходимого оружия в войсках. Упущения и недоработки предвоенных лет пришлось исправлять в авральном режиме, хватаясь за любую возможность.
Подводя на Прямой линии итоги ушедшего 2024 года, президент России Владимир Путин признался, что если бы он понимал ранее, как на самом деле будет развиваться ситуация и к чему всё придёт, то начал бы спецоперацию раньше. И более того — приказал бы заранее к ней готовиться.
Такой гипотетический вопрос: "Если бы можно вернуться…" Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию в 2022 году, зная то, что сейчас происходит, о чём бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО,
— сказал глава государства.
Что ж, давайте посмотрим, чего русской армии не хватило, чтобы с первой попытки выиграть спецоперацию, на которую противник ответил развёртыванием тотальной войны.
Связь — основа всего
Основу современной войны составляют не танки, пушки и авиация, а координация и связь. Только их наличие превращает толпу вооружённых людей и стада техники в живой организм, в изощрённый боевой механизм, способный перемалывать оборону врага, пожирать его живую силу и жечь технику. Нет связи — нет ничего. Без развитой и отлаженной системы передачи данных генерал опускается по своим возможностям до уровня комбата, а комбат — до взводного. Армия или корпус распадаются на изолированные подразделения, и каждое из них противостоит совокупной мощи врага, у которого связь есть.
В течение целого десятилетия перед началом СВО наши Вооружённые силы планировали построить связь тактического уровня на основе системы "Азарт". Предполагалось, что это будет сеть радиостанций и ретрансляторов, которые свяжут в единую информационную сеть штабы, технику и отдельных бойцов. Будь эта система реализована, русская армия действительно стала бы сетецентрической.
В реальности, однако, дело ограничилось закупкой маломощных раций на тайваньских комплектующих, которые, как водится, выдали за "не имеющие аналогов" отечественные разработки. Рации изначально планировались маломощными для обеспечения высокой скрытности от средств вражеской радиотехнической разведки. Но без ретрансляторов сигнала на бронетехнике они просто не работают. Точнее, работают, но только на расстоянии до четырёх километров. Выделенные на организацию связи миллиарды попросту разворовали.
После того как война затянулась, а Стамбульские договорённости были сорваны, русская армия обнаружила себя втянутой в большую войну на уничтожение… и без связи.
В реальности "Азарт" оставил передовые подразделения без связи со штабами и дальнобойным оружием. Источник: https://kenigtiger.livejournal.com
Типичная история, когда заходишь на КП дивизиона, батальона, полка: в "углу со связью" парад радеек. Командирский "Азарт", внутренняя связь на разного рода китайцах и ещё рации смежников. Всё по-военному строго, под каждой рацией подпись о том, с кем она соединяет. Ну и Тапик (проводной телефон. — Ред.) где-то там же стоит,
— описывает ситуацию со связью военный волонтёр Алексей Живов.
Проблему попытались решить за счёт возвращения в строй радиостанций предыдущего поколения "Акведук". Они остались на складах в больших количествах и даже исправными. У "Акведуков" и с мощностью сигнала всё в порядке, и шифрование они худо-бедно обеспечивают, и псевдослучайную перестройку частоты. Однако внезапно оказалось, что срок хранения аккумуляторов у них истёк, а новых Минобороны годами не заказывало. В результате батальонные комплекты раций оказались без батарей.
В армии разразилась "баофенговая катастрофа": военные за свои деньги стали покупать гражданские радейки, которые без труда пеленговались и прослушивались врагом. В итоге ВСУ всегда были в курсе, куда бить, откуда ждать ударов и где у наших сложилась критическая ситуация.
Фактически связь русской армии разворовали. Можно ли узнать имена людей, которые к этому причастны? Возможно, ответ на вопрос дают сводки правоохранительных органов об аресте начальника Главного управления связи ВС России генерал-лейтенанта Вадима Шамарина в мае 2024-го. Известно и то, что его предшественник на этом посту генерал Халил Арсланов греет нары в СИЗО с 2021 года по делу о хищении 6,7 млрд рублей.
Но проблема в том, что эти деятели не повешены (да и не будут — с учётом нашего законодательства). А вот тысячи русских мужиков погибли из-за отсутствия связи. И это уже навсегда.
А беспилотники нам не нужны!
Второй страшной ошибкой стало пренебрежительное отношение к средневысотным беспилотникам большой дальности полёта. Да, к тем самым "Предаторам", "Риперам" и "Байрактарам", над которыми так задорно любили смеяться прикормленные военным ведомством телеэксперты, бодро рассказывавшие о лихих и всё сбивающих "Панцирях". "Панцири" действительно хороши, вот только они не могут сутками висеть над линией фронта, обеспечивая ситуационную осведомлённость штабам на земле.
Спецоперация могла бы пойти по-другому, и неизбежно пошла бы, если у России на момент начала боевых действий имелось бы десять полков беспилотной авиации, укомплектованных "Орионами" и "Альтаирами".
Сбивали бы украинские ПВО эти машины? Безусловно. Но при массовом применении разведывательных дронов в ответ на каждое поражение БПЛА по украинскому "Буку" или С-300 отрабатывал бы наш "Искандер". Размен БПЛА на зенитные комплексы проложил бы дорогу уже нашей пилотируемой авиации. Как это нужно было делать, показали вооружённые силы Азербайджана в ходе Второй карабахской войны 2020 года. Тогда беспилотники взяли на себя поиск и уничтожение армянских зенитных комплексов, а по уже оставшимся без прикрытия войскам свирепо работала обычная авиация, в том числе старенькие штурмовики Су-25.
Двухмоторный красавец "Альтаир" пал жертвой мутных схем, процветавших при освоении беспилотных миллиардов. Источник: видео Минобороны
Вместо того чтобы дать армии этот инструмент, наше военное руководство и околовоенные круги занялись освоением бюджетных миллиардов, не гнушаясь отжимать заказы в пользу крайне подозрительных контор путём возбуждения чрезвычайно странных уголовных дел.
В принципе, даже в обстановке безудержного распила и ничем не ограниченного жора армии можно было дать средневысотную беспилотную авиацию, просто купив у Китая БПЛА Wing Loong I и Wing Loong II, прежде чем американские санкции сделали нас токсичным партнёром для расчётливого Пекина.
Даже с китайскими машинами мы могли бы организовать первый натиск на вражескую ПВО, причинив ей невосполнимые потери, до того как Запад наладил поставки своих и старых советских комплексов из Восточной Европы.
Русский JDAM? А зачем?
А вот то, что у России к началу большой войны не было массовой планирующей бомбы, даже никакими коррупционными преступлениями не объясняется. Это исключительно косность мышления и близорукость людей, которые должны были разбираться в этих вопросах на уровне Генерального штаба и командования ВВС.
Американцы дали решение задачи, создав комплект дообрудования свободнопадающих бомб, состоящий из крыльев, полётного компьютера и приёмника GPS-сигнала — JDAM. С его помощью "тупая" чугуняка времён холодной войны превращается в высокоточный боеприпас, способный поразить цель в десятках километров от точки сброса, благодаря чему бомбардировщик выводится за дальность поражения зенитных комплексов и может безнаказанно производить сотни и тысячи ударов.
УМПК позволяет нашим бомбардировщикам Су-34 с безопасного расстояния сбрасывать на противника даже трёхтонные ФАБ-3000. Источник: ТГ-канал "Военная хроника"
У нас же возобладало мнение, что и эта буржуйская выдумка авиации не нужна. Дали отмашку воспевать прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" — по сути, баллистический калькулятор, который учитывает положение, высоту и скорость самолёта, выполняет расчёты и производит сброс бомбы так, чтобы она упала на выбранную точку.
В качестве обязательных достоинств "Гефеста" полагалось указывать, что он позволяет добиться точности поражения, равной таковой у высокоточных систем, но при этом используя свободнопадающие бомбы. То есть на исключительную дешевизну уничтожения целей.
Мнение людей, указывавших, что схема будет работать, только пока в качестве врага выступают "тапочники", у которых из средств ПВО только пулемёт на пикапе, в лучшем случае один ПЗРК на полторы тысячи бород, а вот при столкновении с врагом, имеющим комплексы ПВО, наша авиация умоется кровью, считалось маргинальным и не заслуживающим внимания.
Харьковская область, август 2024-го: четыре ФАБ-250 с УМПК "по нитке" ложатся в посадку, занятую ВСУ. Источник: ТГ-канал "Осведомитель"
Каков реальный потенциал у массовой планирующей бомбы, стало очевидно всем после того, как ВКС начали использовать универсальные модули планирования и коррекции (УМПК) — фактически полный аналог американского JDAM. Бомбы на УМПК стали нашим ультимативным ответом на украинскую оборону. И только благодаря им наша авиация выносит тылы противника, которые ранее находились под защитой комплексов ПВО.
Одна проблема: появились они в 2023 году, когда изменить ход войны было уже очень и очень трудно.
"Краснополь" лучше?
О том, что Россия на тридцать лет отстала в развитии артиллерии, писалось уже очень много. Фактически лучшее, что сейчас можно сделать, это отказаться от (несбыточной?) мечты о самоходной артиллерийской установке "Коалиция" (которая, разумеется, всех врагов заткнёт за пояс, вот только никак не может доехать до фронта), и просто наладить производство САУ "Мста-С" в 155-мм калибре по натовскому стандарту.
Многое можно сказать и о наших реактивных системах залпового огня, которые на момент СВО застряли в вечном 1980 году. Исключение составила разве что система дистанционного минирования "Земледелие".
Но есть намного более фундаментальная проблема, которая касается как ствольной, так и реактивной артиллерии, а именно — отсутствие массового высокоточного снаряда.
Дело в том, что при стрельбе на десятки километров круговое вероятное отклонение (КВО), то есть расстояние от цели, на которое снаряд будет падать, составляет сотни метров. Грубо говоря, при стрельбе, скажем, на 30 километров, артиллеристы не могут попасть в отдельный сельский дом, который заняло отделение пехоты противника, поэтому они ведут огонь по квадрату, в котором этот дом находится.
Огонь ведётся с расчетом на теорию вероятности и закон больших чисел. С пониманием того, что рано или поздно один из снарядов в цель прилетит. Естественно, чем больше дистанция стрельбы, тем больше КВО, а значит, нужно отстрелять больше снарядов, чтобы статистика нам улыбнулась.
Такой способ разрушения позиций имеет множество очевидных недостатков. Во-первых, огромное количество снарядов выпускается "по площадям", то есть без всякой пользы. Речь идёт о сотнях и тысячах тонн боеприпасов, которые нужно ещё доставить со складов и заводов из глубины страны на артиллерийские позиции. От постоянной стрельбы изнашиваются орудийные стволы.
Но, пожалуй, самый главный изъян этого метода состоит в том, что он требует очень много времени: артиллеристы должны обстреливать цель много часов, а иногда и дней. В результате вражеское командование успевает среагировать на подготовку нашего наступления, организовав контрбатарейную борьбу и подтянув резервы.
У нас часто хвалят высокоточный управляемый снаряд "Краснополь": мол, и летит далеко, и попадает в движущуюся технику. Всё так; вот только "Краснополи" из-за их цены и технологической сложности составляют считаные проценты от штатного боекомплекта. А более 90% целей, по которым нужно попадать, это стационарные объекты.
Русской армии нужен высокоточный массовый снаряд, который позволял бы с одного-двух выстрелов и вражескую САУ поразить, и взводный опорный пункт разобрать, открыв дорогу своим штурмовикам.
Американцы для этой цели создали взрыватель с коррекцией курса (PGK) — небольшое устройство, которое вкручивается в обычный снаряд вместо штатного взрывателя и ведёт его по спутниковому навигационному сигналу к заранее запрограммированной точке. Ключевые преимущества PGK — низкая стоимость и способность превращать обычный боеприпас в высокоточный.
PGK – взрыватель с функцией коррекции курса. Скриншот с ТГ-канала bmpd
Собственно, именно эти вкручиваемые устройства обеспечили превосходство хвалёных американских гаубиц М777 над нашими 122-мм и 152-мм орудиями. При практически одинаковой дальности стрельбы американский 155-мм снаряд с PGK падает в радиусе 10 метров от цели, а наш — в 150-200. У кого больше шансов пережить такую дуэль, понять нетрудно.
Ключевое преимущество PGK в том, что он в десятки раз дешевле высокоточных снарядов "Экскалибур". Это действительно массовое изделие, которое хоть и не является простым, но и космических технологий для своего производства не требует. Ну а самое печальное, что у нас был точный аналог американского девайса: ещё в 2011 году московское конструкторское бюро "Компас" в рамках программы "Динамика" создало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.
Модуль разработки "Компаса" может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приёмник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полёте и корректируют траекторию снаряда,
— сообщал тогда источник в нашей оборонной отрасли.
Нетрудно заметить, что функционально это полный аналог американского PGK. Модуль "Динамика" стоил порядка тысячи долларов, но наши военно-промышленные круги отдали предпочтение "Краснополям", чья цена колебалась в пределах 30 тысяч долларов. Почему? Ответ более-менее очевиден любому, кто знает смысл слова "маржа".
В сухом остатке
Имея в наличии всего четыре вышеперечисленные системы, русская армия могла бы в тонкий блин раскатать ВСУ ещё до того, как Запад успел наладить масштабные поставки оружия и боеприпасов, а украинский режим сумел мобилизоваться и перевести страну на рельсы тотальной войны. Но — не случилось. Ответственные (в кавычках) люди на ряде важнейших направлений предпочитали обогащаться, прикрывая своё воровство бодрыми ТВ-репортажами и бессмысленной показухой танковых биатлонов.
Но самый, пожалуй, важный момент всей этой истории состоит в том, что... на самом деле ничего не кончилось. Из всех вышеназванных проблем целиком и полностью решена только одна: производство бомб на УМПК. Насыщение войск разведывательными беспилотниками выполнено в значительной степени, а вот необходимость срочного налаживания качественной связи и производства массовых корректируемых снарядов не только не обеспечена, но и крайне слабо осознаётся нашим обществом, за исключением очень узких групп людей, "которым надо".
Но проблемы эти всё равно придётся решать, просто потому, что без них не может быть современной эффективной армии. Ну а раз мы не собираемся сдаваться, то современная и эффективная армия нам однозначно нужна.
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
