Бискайский мост
Мост ученика знаменитого Гюстава Эйфеля,построившего Эйфелеву Башню!
Мост ученика знаменитого Гюстава Эйфеля,построившего Эйфелеву Башню!
Короче, надо было срочно у нас на речке (речка небольшая, метров 150 в ширину) построить понтонную переправу. Не мне. Военным. Забрали они меня с работы и дали задание три тополя спилить на берегу. Им, типа мешают. Я спилил и остался посмотреть. Интересно же.
Вначале привезли на тягаче какую то древнющую плавающую херь на гусеницах. Я ни разу не военный, поискал в интернете, нашел очень похожую. Только у той, что приехала две выхлопных трубы было сверху.
Часа два ее пытались завести. Но когда завели из этих двух труб такой сизый дым повалил, что мне пришлось передислоцироваться на более проветриваемое место. Технология снижения заметности, я полагаю.
Потом приехал КРаЗ с непонятным образованием вместо кузова. Это образование оказалось понтоном. Просто он так приржавел к кузову, что казался с ним единым целым. Как он не утонул впоследствии, неизвестно. Наверное там внутри какая была резиновая камера, по другому я объяснить это не могу. Сам КРаЗ, такое чувство, что участвовал в ликвидации последствий Чернобыльской АЭС - вмятины от протонов по всему кузову. Зря я, кстати, с него смеялся. Я ещё не знал, что меня привлекут вместе с солдатиками толкать его, когда он забуксовал. Как он забуксовал?
Понтон упорно не хотел он него отделятся, прицепили сам понтон к плавающей хери, она дернула, ну и КРаЗ частично в речку затянула.
Кстати, я думал, что понтоны сами раскрываются - нифига. По десять солдатиков на каждую створку нужно было.
Когда створки развернулись, выяснилось, что понтон забыли поставить на растяжки и он, вместе с солдатиками, поплыл вниз по реке. Плавающая херь догнала его, взяла на буксир, но по дороге обратно понтон зацепился за подводные камни.
Намертво.
На помощь вызвали гражданский катер. А херь амфибия так тужилась, пытаясь вытянуть понтон, что нагазовала дымовое облако на всю реку. В итоге катер, в этом дыму сбился с курса и влетел в КРаЗ, который толкали МЫ.
Чудом обошлось без жертв, но после этого я решил, что ну его нафиг и поехал домой. Наблюдать за действиями военных опасно для здоровья.
Знаю только, что за 2 дня они понтонный мост все таки построили.
Автор: Виталий Илинич.
Реки всегда были препятствием для движения. Что в мирной жизни, что при ведении военных действий. Идущая по своим делам армия рано или поздно упрется в водную преграду. Это может быть как естественная преграда, собственно, река, так и искусственная, например, ров рыцарского замка или иные сооружения. В чем же проблема переправиться через реку? А как это сделать-то? Люди плавать-то не все умеют, а может же быть какой-нибудь ноябрь, когда льда еще нет, а на улице уже +5. А если это воины, то они еще с доспехом, с оружием. А телеги снабжения как переправить? Они уж точно плавать не умеют. Значит надо искать брод или мост. Но тут есть нюансы, брод не всегда удобен для перехода крупных формирований, а мостов до недавнего времени было не так-то и много. Это помимо того, что мост является местом, чье расположение известно заранее, а потому противник может легче предугадать движение нашей армии и предпринять меры. При этом чем ближе к нашему времени, тем большую важность стала играть скорость движения армий. Какой же выход? Нужно придумать что-то, что позволит пересечь реку там, где мы хотим.
Древняя история и Средневековье
Предположительно, здесь изображен мост на плавучих опорах
Проблема пересечения водных преград в античности и в средневековье, с одной стороны, была менее острой в силу значительно меньшей подвижности войск, а с другой – более острой в силу значительно меньшего количества мостов и возможностей по подготовке местности. Вариантов в те времена было немного – захватить мост, найти брод, экстренно построить мост – при желании это можно сделать относительно быстро, если не забыть прихватить с собой инженеров-строителей. Можно также построить из подручных материалов плоты-паромы. Можно, в конце концов, поискать по округе - где есть река, там найдутся и лодки. Более экзотическим способом была переправа на надувных мехах или бурдюках. Я слышал о таких вариантах, однако с моей точки зрения это сугубо тактическое решение – можно переправить отряд, но не выйдет переправить армию. Отдельно я бы хотел сказать о бродах – вообще бытует мнение, что армия совершенно беспомощна, и везде следует только тем условиям, которые есть, не в силах их изменить. Это не так. На самом деле армия активно работает над улучшением условий местности То есть, инженеры-разведчики не будут до бесконечности искать самое удобное место для, например, брода. Недостаточно пологое можно срыть, недостаточно твердое – укрепить, например, фашинами, гатями, камнями.
Новое время
Паромная переправа через Дунай в 1877-м году
Однако, время шло, армии развивались, укрупнялись, становились более организованными. Всё большее значение приобретала скорость передвижения, маневр. Армии становились регулярными, а значит можно было лучше планировать их состав и оснащение. Набирало силу инженерное дело, развивалась промышленность. Были достаточно массово внедрены понтонные переправы. В целом сам принцип построения моста на плавучих опорах был известен и ранее, но теперь были внедрены готовые конструкции. В армии России, например, в ходу был понтонный парк Немого образца 1750-го года, использовавший парусиновые понтоны. Позже он сменился парком Томиловского образца 1868-го года, имевшим открытые металлические понтоны. Понтонные парки также можно было применять в качестве паромов. Например, если необходимо захватить плацдарм, то строить под огнем противника сразу понтонный мост может быть немного несподручно. Противник будет огнем препятствовать строительству, ведь понтонный мост неподвижен и можно сконцентрировать огонь на месте его наведения. Да и не на каждой вообще реке его можно построить, река может быть слишком широкой.
Паромная переправа имеет меньшую уязвимость, чем понтонный мост, так как более рассредоточена и находится в почти постоянном движении. Опять же, потеря одного-двух паромов не приведет к прекращению функционирования паромной переправы, а вот понтонный мост с утопленным понтоном уже работает не очень. Помимо понтонных парков также ближе к 20-му веку появились различные надувные поплавки, которые можно было использовать в качестве наплавного моста, положив сверху настил.
Обратите внимание на двух мужчин, что держат сваи в центральной и правой части картинки. Стоять вот так в ледяной воде, наверное, непросто
В истории остался подвиг французских понтонеров армии Наполеона, построивших мосты через Березину, стоя по плечи в холодной ноябрьской воде. Странновато получается, что понтонеры строят мост, но так уж сложилась история. Понтоны были брошены при отступлении ранее, поэтому остались только понтонеры. Их и пристроили экстренно наводить переправу, с чем они справились буквально ценой собственной жизни.
Вторая мировая война
Ко времени начала ВМВ армии мира подошли с резко выросшими возможностями маневра войск и не менее резко выросшими требованиями к скорости наведения переправ. Добавились к этому также и требования к грузоподъемности. Шутка ли, уже в 1940-м году боевая масса танков, одного из важнейших боевых средств передовых подразделений, перевалила за 20 тонн. В 42-м году она ушла за 25 тонн, в 43-м за 30, а в 44-м в некоторых армиях распространились массовые танки весом в 45 тонн. Все эти машины надо было как-то переправлять.
Тот самый 20-тонный танк Pz.III
Одним из важнейших этапов в развитии средств переправы, как и в целом по армии, была моторизация. Ведь чтобы следовать за наступающей моторизованной армией, нужно обладать высокими маршевыми возможностями. Иначе вышедшие к рубежу реки передовые подразделения будут вынуждены бесконечно ждать подтягивания переправочных средств, а маневр этими средствами станет чем-то на грани фантастики. Многие забывают о банальнейшей вещи – чтобы навести понтонный мост, нужно, чтобы он каким-то образом оказался в нужном месте. А для этого нужно подтянуть понтонный парк – подразделение из кучи машин, обычно колесных. С одной стороны, установка их на грузовые автомобили существенно повысила скорость по сухим дорогам, но и только. Если погода портилась, то можно было очень долго ждать свой мост. В общем, новые требования и новые проблемы. С другой стороны, появилось еще одно важное новшество – для моторизации переправы на воде применялись буксирные катера. Помимо металлических понтонов использовались также наплавные мосты на резиновых поплавках или даже подобии резиновых лодок.
Понтонный парк, установленный на грузовые автомобили
Сами понтонные парки, принятые на вооружение в первой половине 20-го века, тоже были еще далеки от совершенства – понтоны нередко были открытые, их захлестывало водой от близких разрывов, они тонули. Волнение вызывало продольную и поперечную качку, что порой делало невозможным использование переправы. Наводились эти переправы целую вечность, процесс был слабо механизирован, многое, в том числе переноска прогонов весом 220 кг и настилочных щитов весом 80 кг, выполнялось вручную. Понтоны массой 1000 кг порой приходилось передвигать волоком, при этом каждый понтон нужно было еще собрать, он перевозился не целиком. То еще веселье. Понтонный мост самой малой грузоподъемности (16 тонн) из комплекта Н2П наводился за 60 минут на ширину препятствия 170 м. Мост, способный переправлять танки Т-34, – примерно два – два с половиной часа на ширину 106 м.
Однако в те годы использовались не только понтоны. В некоторых армиях получили развитие, например, перевозные готовые мосты. В частности, такой мост активно использовали немцы в частях на БТР. Саперный БТР вез две половинки-колеи моста длиной чуть меньше длины самого БТР. По разным данным он имел грузоподъемность 8 тонн. То есть, с помощью такого моста можно было переправить через ров или небольшую речку БТР (сам БТР мог преодолеть примерно двухметровый ров, а с таким мостом – примерно пятиметровый). Скорее всего по нему смог бы проехать тягач со 105-мм гаубицей, вместе они весят больше восьми тонн, но к моменту, когда на мост въехала бы гаубица, тягач уже с него бы частично съехал. Я также видел, как по двум таким собранным вместе мостам (по две колейных детали на каждую колею) переправляют легкий танк Pz.II весом около 10 тонн.
Саперный БТР с мостом
Курьезным вариантом готового моста был английский танк мост на базе танка Черчилль, который сам мог вставать в качестве моста. То есть, техника передвигалась непосредственно по нему, причем можно было еще эти танки ставить друг на друга, если препятствие было глубоким. Такие средства значительно повышали подвижность мотопехотных и разведывательных подразделений, а в случае с Черчиллем и танковых.
Черчилль едет по Черчиллю, который стоит на Черчилле
Еще одним способом были сборные мосты. Мост из готовых конструкций быстро собирался и не требовал поиска стройматериалов на месте. Сборные мосты можно было использовать как для наведения переправы, так и для ремонта уже имеющейся, например, частично подорванной или поврежденной – кинуть сборный мост через взорванный пролет моста.
Сборный мост, установленный через разрушенный пролет капитального моста в городе Вюрцбург
Еще одним важным нововведением стали плавающие машины. В первую очередь это были плавающие легковые машины – они нашли свое применение и в СССР, и в Вермахте, и в армиях наших Союзников. Это Швиммваген и Форд ГПА. Такие машины помогали в разведке, были полезны для инженерных частей и для переправы передовых подразделений. Можно было организовать с их помощью и первоначальное снабжение, переправить тяжелые пулеметы, батальонные минометы, и уже на плацдарме была не голая пехота. В США также получили распространение плавающие грузовые автомобили DUKW, способные перевозить порядка полутора - двух тонн. Их важной особенностью была колесная формула 6х6 и централизованно регулируемое давление в шинах, что очень помогало при выходе из воды и в целом повышало проходимость. Такая машина переправляла противотанковые орудия, что очень важно, ведь противник будет стараться раздавить защитников плацдарма танками.
Плавающий автомобиль Форд ГПА
Последним важным нововведением ВМВ стали новые виды бронетехники. Советский Союз известен своими плавающими танками. Первые модели были довольно неказисты, слабо вооружены, слабо бронированы, даже слабы как на плаву, так и на ходу, но появившийся перед войной Т-40 уже был большим шагом вперед. Он и плавал уже достаточно хорошо, при этом мог перевозить на себе груз, например, нескольких человек, и вооружен был, помимо обычного пулемета, еще и крупнокалиберным, и даже бронирование его немного возросло за счет увеличения углов наклона некоторых деталей. Разумеется, это не полноценный танк, и при применении его как обычного танка, его ждало фиаско. Но для разведывательных подразделений такие машины могли сослужить хорошую службу, например, помогая переправиться при выходе авангарда или передового отряда на незанятый рубеж реки. Опять же, наличие крупнокалиберного пулемета могло помочь разведке при столкновении с разведкой немецких подвижных соединений, действовавшей на БТР и бронеавтомобилях.
Прототип танка Т-40 на испытаниях
Вторым необычным видом бронетехники были немецкие «танки подводного хода» - Таухпанцер. Сейчас ОПВТ (оборудование для подводного вождения танка) не является чем-то необычным, а тогда это было в новинку. Устройство такого танка подразумевало герметизацию, прокладки в необходимых местах, герметичные накладки и трубы для питания воздухом. Со всем этим добром танк мог ехать по дну реки, полностью погруженный под воду. Немцы применили такие танки несколько раз в ходе кампании 41-го года, причем не только в первый день. Мне удалось найти ответ 3-й тд о действиях в июле 41-го года, причем там танки переправились через Днепр (в не очень широкой его части), вступили в бой, а потом вынуждены были отступить обратно, снова перейдя реку по дну. Особенно интересно было то, что отступил также и танк, имевший боевые повреждения, но оставшийся на ходу – пробоину от снаряда ПТ пушки немцы заделали деревянным чурбаком и замазали какой-то смолой, в итоге танк смог идти под водой.
Танк подводного хода на базе танка Pz.III
Ну и все старые приемы тоже остались в силе – строительство мостов, захват мостов решительным рывком, быстрый ремонт взорванных мостов, броды и вот это вот всё.
Современность
После ВМВ инженерная и переправочная техника получила очень серьезное развитие. Ход войны показал, как важна скорость, с которой движутся армии, корпуса, дивизии и передовые отряды. Насколько тяжелые сражения происходят на переправах и что важно бывает занять плацдарм сразу с выходом к реке, не дожидаясь подхода специальных частей. Уже в годы войны появились пробные варианты плавающих машин, танковых мостоукладчиков, различной инженерной техники, самоходных амфибийных паромов. С завершением войны, когда больше не надо было делать СТОЛЬКО танков, и отдавать этому все усилия, прогресс пошел семимильными шагами. Давайте рассмотрим обзорно, что же такого с тех пор понапридумывали, в основном с упором на нашу армию, так как она в наибольшей степени готовилась к наступательным действиям на ТВД с большим количеством рек.
Плавающие боевые машины
БТР-60
Итак, пойдем в том порядке, в котором это всё используется. Самым первым, разумеется, идет преодоление на штатных плавающих машинах мотострелковых подразделений. Такие машины появились в 50-е и массово распространились в СССР в 60-х с внедрением БТР-60. БТР-ы развивались, обзаводились башней с крупнокалиберным пулеметом (изначально БТР этого не имел, как и крыши), нормальным двигателем, и даже немного нарастили броню. Появились еще более защищенные и сильнее вооруженные БМП. Причем плавающие машины мотопехоты годов до 90-х были в ходу не только в СССР. В США плавали безумно массовые БТР М113, поначалу могла плавать и БМП Бредли. В Германии плавал серийный БТР Фукс. В Советской армии к этому добавились также плавающие САУ Гвоздика и плавающие ЗРК Стрела и Оса, а позже плавающая противотанковая САУ Спрут с полноценной 125-мм пушкой.
Нужно это всё в первую очередь для того, чтобы передовые подразделения могли преодолеть реку сразу, как выйдут к ее рубежу в ходе наступления, пока рубеж еще не занят противником или занят очень слабыми его частями. Массовые бронированные и вооруженные плавающие машины справятся с незначительным сопротивлением и смогут завоевать плацдарм, а то и продолжить наступление, не дожидаясь специальных переправочных средств, которые могут очень сильно отстать. Разумеется, эти переправочные средства все равно придется задействовать, чтобы переправить главные силы, танки, снабжение. Вот только плацдарм уже будет захвачен и не придется выгрызать его с боем голой пехотой, переправившейся на чем придется или на лодках. Ведь понтонный мост, например, наводится не в лицо противнику, а на захваченный плацдарм, а его надо как-то захватить.
Американский БТР М113
Важно тут отметить, что неплавающие подразделения БТГр (батальонной тактической группы), авангарда или передового отряда не будут сидеть, сложа руки, а будут всеми силами поддерживать переправляющихся с исходного берега. Танки огнем прямой наводкой, артиллерия – с закрытых позиций, причем артиллерия может продолжить поддерживать переправившиеся мотострелковые подразделения, даже когда они уйдут на 15 км от переправы. А если наступление развивается стремительно, и необходимо захватить важные участки местности, не дожидаясь подхода даже передовых подразделений, то на место будущей переправы может быть высажен вертолетный десант! Он постарается удержать нужный рубеж до подхода передовых подразделений. Причем такие действия имели место и в ВМВ, только десант высаживался с самолетов.
Инженерная машина разграждения вынырнула из преисподней
Она же разграждает
Разумеется, не нужно думать, что мотопехотный батальон или рота, вышедшая к водной преграде, должны всё делать самостоятельно и за минуту. Военные не исключительно лихим гусарским наскоком прыгают прям с обрыва в воду без разведки. Нет, с ними могут идти разведчики, причем в том числе на специальных инженерных разведывательных машинах, да и сами мотострелки могут более-менее разведать несколько мест для переправы. Там, где места не в полной мере подходят, в ход пойдет инженерная техника, которая может быть придана передовым подразделениям. Я неоднократно слышал, мол, если всё равно придется привлекать инженеров, то всё это плаванье не нужно, типа, можно сразу понтонный мост наводить. Вот только инженерные подразделения бывают очень разные. Это понтонный парк не может идти с передовым отрядом или авангардом, так как он небронирован и отстает в проходимости, а, например, инженерная машина разграждения, на базе танка, с достаточно мощной броней, может. Такая машина позволит подготовить исходный берег – выровнять, устроить съезд, подъездные пути. Помогут в этом и танки с бульдозерными отвалами. Мотострелки и приданные саперы могут улучшить условия, укрепив съезды и выезды с помощью фашин, камней, леса, смотря что есть на местности и что можно заготовить заранее. Даже если машины не могут выбраться на противоположный берег, они могут доставить туда партию мотострелков и саперов, которые взрывным методом подготовят выезд и проведут необходимые работы. Также на плавающей технике и без выхода на берег можно доставить груз – фашины, камни, лес для укрепления выезда.
ПТС
А еще он может копать
Но не только одними плавающими БТР и БМП обходятся боевые подразделения. Плавающий транспортер ПТС может оказать существенную помощь. Это гусеничная машина высокой грузоподъемности и достаточно быстрая на воде. Он отличается проходимостью и бронезащитой кабины, поэтому может следовать непосредственно за передовыми подразделениями, пусть и не прям в их рядах, а значит будет быстро подтянут. При этом спектр условий, при которых он может переправляться и выходить на берег, шире, чем у БТР и БМП, в частности по углу выезда. То есть, он может выйти на берег там, где БТР или БМП не выйдет. Одновременно с этим, ПТС оснащен оборудованием для самоокапывания, что позволяет ему, выйдя на плохо подготовленный берег, не только доставить первую партию работников, но и провести там земляные работы. В общем, обнаружив не совсем подходящий берег, армия не будет стоять, разводя руками, а возьмется за скорейшее его приведение в подходящий вид. И да, это всё ещё намного быстрее, чем ждать подхода понтонов. В дальнейшем ПТС может помочь со снабжением, переправляя тыловые подразделения. Он может перевозить в себе груженый грузовой автомобиль массой до 12 тонн, а обратным рейсом забрать раненых.
ПММ
Паромно-мостовая машина в транспортном положении
Итак, первоначальный плацдарм захвачен, можно развивать переправу. Следующим средством будет паромно-мостовая машина. Ее предшественник – ГСП – был, можно сказать, почти что революцией в переправочной технике Советской армии. Шутка ли, это машина, которая сама себя привозит к месту переправы, на гусеничном ходу, то есть с высокой проходимостью, сама раскладывается и сама движется по воде. Паром состоял из двух машин и в собранном виде грузоподъемность его позволяла перевозить тяжелые танки Т-10 массой 50 тонн. Наличие гусеничного движителя – это очень важное отличие, которое позволяет и меньше отставать от передовых подразделений на местности, особенно в распутицу, и меньше иметь проблем со сложными берегами рек. Однако для наведения паромной переправы желательно, чтобы по месту переправы всё же не стреляли хотя бы из стрелкового оружия, поэтому кто-то должен завоевать плацдарм. А как хоть небольшой плацдарм будет завоеван плавающей техникой, ГСП уж переправят танки.
Паром из трех ПММ
Наследником ГСП стали плавающие паромно-мостовые машины ПММ-2М. Два соединенных вместе ПММ перевозят танк, а более легкую технику, в пределах 42 тонн, может перевозить и одна ПММ. Технически можно собрать из нескольких ПММ большой паром, или даже вообще соединить много ПММ в мост. Это может быть важно, если по условиям местности понтонные парки на колесном ходу не могут быть подтянуты достаточно быстро, или их не хватает. ПММ также можно соединять с элементами некоторых понтонных парков. Сама машина раскладывается в паром за пять минут, время сборки парома из трех ПММ – 10 минут. Есть еще более современная машина – ПДП, которая может в одиночку перевозить танк, но она отличается конструкцией – не является паромом сама по себе, а сбрасывает паром с себя в реку (а потом может забрать его обратно).
Понтонные парки
Раскрытие звена понтонного парка после спуска на воду
Ладно, плацдарм завоевали, танки туда перебросили, можно уже и понтоны наводить, чтобы главные силы переправлять. Понтонные парки со времен ВМВ тоже сделали гигантский шаг вперед! В 60-е годы был создан парк, в котором понтон, пролетные строения и проезжая часть были объединены и их не надо было собирать на переправе. Теперь парк представлял из себя сплошную плавучую ленту, состоящую из унифицированных деталей. Каждое звено состояло из четырех понтонов и само раскладывалось на воде, а затем его соединяли с другими такими же звеньями. При этом парк был установлен на большегрузные автомобили повышенной проходимости КрАЗ, что существенно повысило подвижность на сложной местности и уменьшило количество машин в парке. Темп наводки в сравнении с парками времен ВМВ возрос в несколько раз, а трудоемкость наведения уменьшилась раз в двадцать. 60-тонный мост длиной 227 метров можно было навести за 30 минут. Сравните это с двумя с половиной часами у парка Н2П на вдвое меньшую ширину препятствия. Но и на этом наши конструкторы и военные на остановились. Позже были внедрены улучшенные парки ПП-91 и ПП-2005. Они могут наводиться на большую ширину реки, перевозятся более совершенными автомобилями КамАЗ и Урал, а также имеют в составе парка моторные звенья. Если раньше моторными были только катера в составе парка, то теперь еще и сами звенья. Позволяют современные парки также наводить широкие наплавные мосты, допускающие двухрядное движение техники. В случае, если река очень широкая, например, Днепр, то из понтонного парка можно собирать гигантские паромы для переправы разом большого количества техники за рейс. Хотя некоторые понтонные парки позволяют построить мост более чем в один километр.
Переправа по понтонному мосту
Еще одна важная вещь – понтонные переправы порой меняют свое местоположение. Чтобы снизить вероятность уничтожения противником, понтоны можно перенести на запасное место переправы. Как по суше, так и по воде, а в некоторых случаях даже по воздуху – вертолетами. Разумеется, для этого мост разбирается на участки или на отдельные понтоны.
УСМ
УСМ-3 строит мост
Но не может же понтонный мост стоять на месте вечно! Вернее, может, конечно, но армия-то не стоит на месте, ей нужно двигаться вперед или создавать новые переправы. А количество понтонных парков ограничено. Да и на плацдарм желательно навести побольше переправ, в том или ином виде. Один их классических вариантов – построить, собственно, мост. Из дерева. Заготовленного заранее или найденного по месту. Для этого в армии имеются специальные машины – мостостроительные установки. Комплект мостостроительной установки УСМ состоит из двух автомобилей – транспортного и собственно мостостроительного, и расчета из 12-ти человек. В транспортной машине перевозят расчет, поковки, запасной дизель-молот, лодку, мотопилы. На мостостроительной машине имеется подъемный кран и установка для забивания свай с четырьмя дизель-молотами и площадкой для работников. В установке УСМ-2 используются автомобили КрАЗ, а в более современной УСМ-3 – четырехосные Уралы. Такая установка при наличии материалов строит мост с темпом до 12-ти метров моста в час. Да, деревянные мосты выходят достаточно крепкие, как вы видите, две находящиеся рядом машины под 20 тонн веса он держит, ну а в целом грузоподъемность такого моста порядка 60 тонн.
Постройка деревянного низководного моста может быть начата буквально сразу с процессом наведения понтонной переправы. Это позволит достаточно скоро либо дополнить понтонную переправу, либо заменить ее. В таком случае понтонная переправа может быть снята и отправлена в резерв или на следующую по ходу наступления водную преграду.
Сборные мосты
МАРМ — малый автодорожный разборный мост
Разумеется, не забыта и практика использования сборно-разборных мостов из готовых элементов. Например, МАРМ возводится буквально за несколько часов на длину более 100 м. Грузоподъемность 50 т позволяет переправлять по нему танки. Такой мост строится в полтора раза быстрее, чем деревянный, и не требует поиска материалов, так как все детали присутствуют в комплекте моста. Его также можно при необходимости разобрать и перевезти в другое место. Существуют и более крупные мосты, САРМ и БАРМ. Более тяжелые мосты собираются дольше, но имеют большую длину и возможность собрать двупутный мост большей грузоподъемности.
Механизированные мосты
ТММ-6 в транспортном положении
Однако, водные преграды бывают и не очень большие. Было бы странно перед каждой речушкой, оврагом, балкой, или даже каналом останавливаться и ждать, пока приедут понтонеры, мостостроители и паромщики. Сила в маневре, а значит маневр этот нужно обеспечить. В том числе это помогает сделать механизированный мост. Механизированный мост – это готовый мост, поставленный на транспортное средство и устанавливающийся с применением приводных механизмов прямо с машины. В частности, к таким мостам относятся ТММ-3 на базе КрАЗа и модернизированный вариант ТММ-6 на базе колесного тягача МЗКТ. В комплект моста ТММ-3 входят четыре машины, каждая с секцией длиной 10,5 метров. Секции имеют промежуточные опоры и устанавливаются одна за другой, позволяя преодолевать препятствие шириной в 40 метров. При этом однопролетный мост устанавливается буквально за 11 минут. Полный комплект за 75 минут. У комплекта ТММ-6 секции намного длиннее – 17 м, и общая длина препятствия соответственно увеличена. Комплект ММК устанавливается на длину в 40 м, но уже не за 75 минут, а за 45. Грузоподъемность таких мостов – 60 т. То есть, как видите, небольшое препятствие такие машины позволяют преодолеть очень быстро. Но поскольку такие машины небронированные и передвигаются на колесном шасси, применять их можно только по дорогам и вне боя.
Мостоукладчик
Танковый мостоукладчик в процессе раскладывания моста
Что же делать, если препятствие возникло на местности, прямо перед идущими в атаку танками и мотопехотой, когда противник уже стреляет? Выручит танковый мостоукладчик. Это механизированный мост с секцией еще большей длины, уже даже трехсекционный, установленный на бронированное шасси танка. Более старый вариант на базе Т-72 позволял преодолеть препятствие шириной 18 м, более современный на базе Т-90 – уже порядка 23 метров, при этом проезжая часть моста шире, а время установки – меньше, чем у предыдущего варианта. Этот мост ставится за 2,5 минуты. Разумеется, и установка, и снятие моста с погрузкой на мостоукладчик выполняется без выхода экипажа из машины. Такая техника позволит танкистам не вставать в ходе атаки перед речкой, оврагом, каналом, балкой, противотанковым рвом или эскарпом. В том числе в условиях применения ядерного оружия.
ОПВТ (Оборудование подводного вождения танка)
Танк преодолевает реку по дну
Последний, и, наверное, самый сложный из способов, о котором я бы хотел рассказать, - это преодоление водных преград по дну. Этот способ кажется многим палочкой выручалочкой, но в реальности не так много мест, где это можно осуществить хотя бы относительно быстро, так как требуется не только вменяемые въезд и выезд, или работы по их созданию, но и тщательная разведка и подготовка трассы – дна реки, по которой поедет техника. Там и грунт должен соответствовать, и глубина, и рельеф, и не должно быть всякого мусора, типа деревьев на дне. Нужно либо искать очень хорошо подходящее место, в том числе с обследованием водолазами, либо проводить большую работу по подготовке трассы. Не говоря уж о подготовке техники. Однако, в некоторых случаях, если навести иную переправу быстро нет возможности, а местность позволяет, можно переправить и по дну, и примеры использования этого в реальных военных действиях есть, как минимум в ВОВ.
Инженерная подготовка
Но не только сами средства переправ важны. Я уделял этому внимание в разделе про плавающую технику, но важно повторить. Практически любой способ переправы более-менее крупного количества техники подразумевает большую работу инженерных подразделений. Это не просто – кинул понтон и все поехали. Там же подготовка подъездных путей, участков разгрузки, въездов и выездов, подготовка запасного места переправы и запасного створа. А ведь еще укрытия для личного состава, места сосредоточения автомобилей после разгрузки. В общем, работы много! Причем, порядочно работы будет и если никакой переправы не строится, а река преодолевается вброд. Брод – это не просто взяли и поехали, там и работа с дном реки, выравнивание, укрепление, и устройство съездов-въездов. В общем, переправа – дело сложное.
Вооруженные силы СССР неплохо осознавали опыт ВМВ, который предоставил колоссальное количество преодолений водных преград. Армия получила технику и научилась делать это быстро и решительно. Разумеется, необходимость в таком количестве и разнообразии средств была связана не только с возросшей маневренностью подразделений. Еще два важнейших фактора оказывали свое влияние. Европейский ТВД, на котором ожидались действия в потенциально возможном крупном конфликте, изобилует реками. Их нужно как-то преодолевать. Но зачем делать это столь быстро? Всё дело в том, что одной из ключевых задач армии на случай полномасштабного конфликта было в максимально короткие сроки пройти сгорающую в ядерном апокалипсисе Европу и достичь западного побережья. С тем, чтобы успеть туда до того, как там начнут высаживаться американцы. Поэтому действовать нужно было очень быстро, и вставать перед реками никак нельзя. Особенности ядерного конфликта добавили еще один способ преодоления водных преград – ядерный удар по руслу реки выше по течению, что вызывало временное обмеление реки, позволявшее переправить технику. Но это уже совсем другая история…
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_462497
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Автор текста - Александр "Razvedos" Арутюнов. Часть фото - тоже его. От меня - пояснительные схемки и компиляция.
Все нижеизложенное – фантастика чистой воды, а любые совпадения с реальной жизнью не более, чем случайность.
За несколько дней ДО.
В Х. области – не подумайте, что Хорошей, есть город – Урюк и лично я думать не думал, что сей сухофрукт поделит мою жизнь на «до» и «после».
Возможно, я когда-нибудь напишу, как мы дошли до жизни такой – в смысле до этого ебучего моста, но этот рассказ о том, как мы его захватили, как закрепились, как держали плацдарм, как…
Впрочем, обо всем по порядку.
Мы - это Отряд Росгвардии и возможно кто-то не поверит, что именно нам довелось идти впереди всех остальных частей и подразделений, но вот так.
После того как половина города была уже успешно зачищена, наши штурмовые отряды уперлись в реку.
Урюк когда-то мог похвастаться аж тремя мостами, но оба автомобильных моста были уничтожены и остался один пешеходный - красивое белое монументальное сооружение, с которого открывается приятный вид на реку и окрестные дома, длиной примерно 150-200м и шириной метра три.
Наше командование решило, что один, оставшийся в живых мост не будет объектом пристального внимания и контроля со стороны «оппонентов» и на его обороне не сосредоточат основных усилий, видимо потому, что только откровенный дебил решится по нему атаковать…
11 марта 2022 год, 16:00.
Секундная стрелка двигалась в такт ударам сердца, а я пытался хоть как-то унять переполнявшую меня энергию, сосредоточившись на спине бойца впереди и поглаживая пистолетную рукоятку автомата, но взгляд мой, то и дело соскальзывал на МОСТ, виднеющийся в стремительно закатывающемся свете дня…
11 марта 2022 года 16:01.
Стрелка часов как будто притормозила вдвое и ожидание стало невыносимым – да когда же уже, черт побери!!!
За несколько дней ДО.
Река делит Урюк на северную и южную часть - мы заходили с севера. Перед мостом в северной части находилась частная застройка, в которой рассредоточились мы и БТГр «минки», с которой работали.
С южной стороны почти сразу располагалась школа, левее и чуть дальше пятиэтажки, справа Храм и какие-то двух этажные дома.
Пару дней вели наблюдение, работали снайпера, корректировщики и по результатам наблюдений решили, что идти в лоб не самая лучшая идея, так как плотно работали минометы и ствольная артиллерия противника. Да и снайперов у них тоже хватало.
Поэтому было принято решение…
Правильно!
Штурмовать мост в лоб.
К слову – подготовка к штурму была ни разу не на отъебись, ибо были «арта», танки и даже ТОС.
Отдельно надо отметить «наш» - в смысле приданный танк и его экипаж, где танкистом бы только командир, механик – связист, а наводчик – повар, но воевали парни отчаянно и умело, не раз вытаскивая нас из конкретных пиздорезов.
Так вот – все перечисленное стреляет не покладая рук, кажется, что весь мир в труху и мы уже почти пошли, но на самом интересном месте в башню танка врезался выстрел из NLAW, он загорелся, а нам вместо подвига пришлось заниматься эвакуацией экипажа, оказывать им помощь и насильно – они дюже протестовали и хотели воевать дальше – отправлять в госпиталь.
За этим заботами нас накрыли минометы и начала «подтягиваться» ствольная артиллерия, поэтому мы привычно мгновенного растворились в окружающих огородах, матеря бесконечные заборы из сетки и профлиста…
Пара дней прошла относительно тихо, но ИДЕЯ ФИКС никак не отпускала Высокое Начальство…
11 марта 2022 год, 16:02.
Секундная стрелка замерла, и мы побежали…
Впереди 153 метра открытого пространства
...И школа - вот она чуть правее моста.
Быстрее!
Каждый из нас понимал, что на полотне моста посреди реки у нас нет ни малейшего шанса, а на пути к нему надо было проскочить ещё и узкий лестничный пролет, ибо гребанный мост возвышался над всем окружающим миром…
Быстрее!!
Вес тройного боекомплекта еще пару минут назад, давивший на плечи исчез и вокруг было только серое небо, серые доски, серая вода и гулкий шум сердца в ушах…
Быстрее!!!
Пуля или мина, пуля или мина, пуля или…
БЫСТРЕЕ, БЛЯТЬ – БЫСТРЕЕ!!!
Где-то впереди звонко ударил автомат, за ним второй, третий, но красные стены школы - мир больше не был серым - уже маячили совсем рядом, а значит…
Значит Вы проспали ребята, теперь повоюем…
13 марта 2022 года. Ночь.
ТА-ДАХ!
Грохот близких артиллерийских разрывов, казалось, не смолкал ни на секунду и за ними бесконечный треск автоматов казался чем-то несерьезным…
ТА-ДАХ!
Меня больше не грела ни промокшая насквозь одежда, ни адреналин, поэтому я переполз поближе к горящей стене – «наша» школа пылала все веселее - и посмотрел на Командира, лежащего неподалеку.
ТА-ДАХ – блять, а вот это было близко…
Он сжимал в одной руке «Азарт» - по ней корректировалась «арта», в другой станцию оперативной связи – она отвечала за связь с подразделениями Отряда, а рядом лежал связист с еще одной «радийкой» - в нее Батя витиевато крыл хуями тех, кто нас сюда отправил и надо отдать должное связисту, который умудрялся формировать из его идиом вполне внятный доклад об обстановке.
ТА-ДАХ – где-то с грохотом осыпалась стена…
Командиру было не очень хорошо – буквально неделю назад его крепко контузило, но он отказался от госпитализации и отлежавшись пару дней снова взял на себя бразды правления…
ТА-ДАХ! ТА-ДАХ!! ТА-ДАХ!!!
Голова была восхитительно пустой не было ни вчера, ни завтра.
Только мои Братья рядом, автомат в руках, школа и ночь, которая имела все шансы стать для нас последней…
Первый штурмовой отряд противник проспал, и мы успели занять здание школы, выбив противника в считанные минуты – фактически он просто отошел, справедливо оценив свои шансы.
Но второй ШО уже бежал под огнем артиллерии и стрелкового оружия – хорошо, что уже закрепившиеся бойцы прикрывали переправу, но все равно «двойка» мало того, что перешла не вся, но еще и понесла потери.
Мы сразу принялись расширять плацдарм под прикрытием нашей артиллерии и в итоге заняли школу (ее здание уже было частично обрушено и горело) и соседние здания - вправо и влево метров на 300-400.
Практически сразу завязался плотный стрелковый бой, причем на некоторых участках противник подходил настолько близко, что выстрелы из РПГ и ГП не становились на боевой взвод и просто бились об стены.
Потом подключились ИХ минометы и артиллерия, попутно противник присел на наши частоты, чтобы «переключить» на нас НАШУ же «арту», но это вопрос мы быстро решили.
Самое глубоко очко развезлось на правом фланге, который держали взвод от нашего Отряда и парни из СОБРа – по ним постоянно била «стрелкотня» и ПТУРы (их, по-моему, у противника было просто без счета) - накале боя красноречиво говорит то, что нашим снайперам пришлось перейти на пистолеты, чтобы отбить очередную атаку.
Одному из бойцов практически оторвало ногу выстрелом из гранатомета, но, на его счастье, в группе оказался Врач (большая буква не случайна) из госпиталя, который оказал настолько квалифицированную помощь, что ногу впоследствии удалось спасти.
Помимо него было еще пять легко раненных, но все они оставались в строю и продолжили бой.
Так как бросок должен был быть максимально быстрым никто не брал с собой теплые вещи, загрузившись патронами, гранатами и РПГ, руководствуясь принципом, что лучше плохо спать, мало жрать, но хорошо стрелять. Но когда наступила ночь и прошел первый азарт боя мы «оценили» коварство марта и принялись греться в силу возможностей и креатива. Тот, кто наблюдал на первой линии – просто превозмогал, те кто были на второй - отжимались или приседали в зависимости от укрытия, ну а кто-то прижимался к тлеющей стене – романтика, черт побери.
Вид в сторону левого фланга - господствующие над частным сектором пятиэтажки.
Вид на правый фланг - линия соприкосновения по не самой широкой улице:
Так прошла ночь и половина следующего дня – бесконечная артиллерийская дуэль (наша «арта» делала все, что могла, утюжа позиции противника), огонь снайперов и безуспешные попытки выбить нас с занимаемых позиций.
Но несмотря ни на что, мы выполнили поставленные задачи – захватили плацдарм, закрепились и удерживали его.
Теперь необходимо было либо идти вперед, либо отходить, но не оставаться на месте, ибо уже было два точных 152-мм «прилета» - кто переживал подобные моменты сидя в здании, знает какое это волнующее чувство - обваливших часть второго этажа, а третьего не было уже давно
В общем, надо было срочно принимать решение и начались те самые волшебные минуты, когда Высокие Штабы не могут определиться, поэтому ждут, что все решиться само собой.
В итоге только в 17.00 пришла команда на отход.
Скажу честно - на тот момент было легче двигаться вперёд, но приказы не обсуждают.
Командир собрал всех и изрек, что главный военный барометр (в смысле – жопа) рекомендует сваливать не прямо сейчас, а как начнет темнеть, в перерывах между обстрелами.
Все мы были опытными людьми и знали, что жопа хуйни не посоветует, поэтому в 19.50 без единого выстрела, под прикрытием нашей «арты» и дымов, мы совершили самый стремительный забег в жизни каждого участника этой операции.
До самого последнего никто не думал, что оттуда вырваться и все готовились биться до конца, поэтому радости нашей не было предела.
Не успели мы раздуплиться, как позвонило Руководство и вопреки ожиданиям, обрадовало – оказалось, что все мы Герои, так как за эти сутки «минка» навела понтон где-то западнее и уже переправилась, а мы, тем временем, отвлекли на себя основные силы пехоты и артиллерию противника.
По итогам было обещано так много, что никому не верилось.
И правильно.
Не дали ничего, хотя с тех пор минуло целых четыре месяца, а командир подал наградные на всех - видимо ТАМ виднее, кто достоин, а кто нет.
К огромному сожалению, для одного из нас эта задача стала последней - эту потерю переживал весь Отряд и на следующий день каждый из нас нашел время попрощаться с нашим погибшим Братом.
Он с Честью и до конца выполнил свой Долг, закрыв собой кого-то из нас.
Вечная Память!
А что касается нас, то мы продолжили выполнять задачи в интересах группировки, но ТЕ бесконечные минуты перед атакой, ТОТ мост, и ТУ школу я буду помнить до конца жизни
Школа - вид со двора
PS: Если зашли сказки с картинками, их у Разведоса много.
Тоже переправа. Что уж там далеко ходить. Архангельск. С Кегострова.
И так ходят и женщины и дети. Ежедневно на работу и в школу.
Фотографии паромной переправы через реку Северная Двина в районе поселка Рочегда (Архангельская область) и Иверской церкви на улице Ломоносова. Сентябрь 2010 года. Снято на KODAK EASYSHARE Z8612 IS Digital Camera. Обработке фотографии не подвергались.
Как в анекдоте. У президента спрашивают, почему у нас такие плохие дороги и через рек так мало мостов. Ему подсказывают - чтобы во время войны враг не смог по ним пройти.
С качеством дорог как бы всё понятно. Отремонтировать и содержать бы те, что имеем. А вот с мостами и путепроводами если не беда, то трагедия.
Взять участок Волги от Ульяновска до Астрахани. На 1500 километров реки насчитывается всего 3 моста ! и 3 автодороги, проходящие через плотины ГЭС. В среднем через 250 километров. Блин, ну это же не Амазонка. Это река, проходящая в густонаселенной части страны.
От Тольятти до Балаково - ноль мостов. От Саратова до Волгограда - ноль мостов. От Волгограда до Астрахани – ноль мостов.
Жителям Сызрани ездят через Самару или Балаково, чтобы попасть в тот же самый Безенчук. Жители Хвалынска ездят через Балаково, чтобы попасть в Духовницкое или Пугачев.
С переправами через реку дела ещё хуже. Была Тольятти-Усолье, закрыли, не на чём перевозить. Была Хвалынск-Духовницкое, закрыли, не на чем перевозить. От Волгограда до Астрахани переправы на таких древних судах, что диву даёшься, как они ещё работают. Костромичи, Ярославцы, БТшки, которые уже лет как 20 не выпускаются. Флот полностью изношен. Переправа Сызрань-Бестужевка 1000 рублей за малолитражку плюс 100 рублей с пассажира в 20-ом году была, УАЗик-1500 рублей. Ходит под завязку в сезон, ни смотря на шальные цены. Не через Самару же объезжать, делая крюк в 300 километров. Вот и стоят в затонах догнивают паромы.
Каждый новый губернатор Саратовской области клянётся соединиться с Самарской асфальтированной дорогой вдоль левого берега. Кусок соединения всего в 15 километров. Губернаторы уходят, клятвы остаются. Да, начали строительство моста в районе Тольятти. Но он в основном пригоден будет для транзитников с запада на восток. Хотя в проекте приорететней был в районе Сызрани, соединить область ещё одним мостом.
А когда по автодорогам, пролегающие по плотинам нельзя будет ездить, что будем делать? Рано или поздно это произойдет. Наследие СССР не вечно. Каждое лето на Жигулевской ГЭС коллапс в летний сезон, люди по два часа стоят, чтобы переехать с одного на другой берег. Везде временщики на руководящих постах, которые знают, что работать им на этой должности 2-3 года. Потом новое место.