Мало какая тема актуальна также, как ощущение бессмысленности. Это не просто "усталость", а глубокое, иногда телесное чувство, не дающее встать с кровати: "А ради чего всё это? Почему я это делаю? Если всё равно умру?". Это - наглядный пример столкновения с данностью, однако далеко не всегда это столкновение очевидно. Экзистенциальная психотерапия Ирвина Ялома предлагает отнестись к этому как к одной из четырёх взаимосвязанных экзистенциальных данностей. Сегодня мы поговорим о бессмысленности.

Почему мы вообще нуждаемся в смысле?

💡Этот вопрос стоило осветить в начале всего цикла про данности. Ялом считал, что смысл - это фундаментальная человеческая потребность. Обычно её удовлетворением занимаются традиционные системы смысла (религия, идеология, общество). Когда их роль ослабевает, человек оказываются один на один с задачей самостоятельно конструировать смысл, с чем человек не всегда справляется (тогда он обращается к психологу). Опираясь на свой практический опыт Ялом пришёл к выводу, что смысл - это не излишество жизни, ведь его наличие или отсутствие определяет психологический “иммунитет”, который помогает выдерживать осознание конечных данностей. Отсутствие смысла делает человека особенно чувствительным к экзистенциальной тревоге - и тогда психика начинает отчаянно включать защиты, спасающие от опасности столкновения с травмирующими факторами и он становится невротиком: возникают тенденции к переживанию негативных эмоций.

Также, исходя из тезисов в моих постах, можно понять, что один и тот же смысл для каждого не подходит, что отражает идею о том, что смысл - есть конкретное воплощение ценностей человека во времени.

Не абстрактное "для чего живёт человечество", а ответ на более интимный вопрос:

Что для меня является настолько важным, что я согласен жить, страдать, ошибаться ради этого?

🧱Ценности - это структурные элементы смысла.

Они задают направление, но не прописывают готовый сценарий. Человек, для которого ценностью является, например, забота, может реализовывать её как родитель, врач, учитель, волонтёр - но он везде будет ощущать, что он "на своём месте". Однако им свойственно меняться по мере взросления и кризисов, а также культурных изменений. То, что было центром в 20 лет (самореализация, самовыражение), может уступить место другим ценностям в 40 - 50 лет (забота, мудрость, передача опыта). Соответственно, смысл - это динамическая конфигурация ценностей, которые свойственны человеку на данный момент времени.

Многие живут "ради семьи", "ради карьеры", "ради Родины" - и всё равно испытывают ощущение, что это "чужие" ценности. Из этого можно сделать вывод, что не всякий смысл спасает, если он не согласован с внутренним миром человека. В момент рассогласованности бессмысленность "отравляет" душу.

📚 Понятие бессмысленности как экзистенциальной проблемы ярко развивает Виктор Франкл. Он вводит термин "экзистенциальный вакуум" - состояние переживания внутренней апатии и пустоты, ввиду нехватки смысла. Человек, попавший туда, ставит под сомнение любое жизненной дело, для него нет ничего что он "хочет" делать и тогда "вакуум" заполняется невротическими симптомами - алкоголизмом, депрессией, навязчивым поведением и т.д.

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi

Моё ВК сообщество: https://vk.com/mod_operandi?from=groups

Понимание тревоги свободы.

Ялом признаёт, что полная ответственность за собственную жизнь порождает экзистенциальную тревогу. Это не то же самое, что невротическая тревога - это тревога, изначально присущая условию человеческой свободы.

Техника конфронтации с ответственностью.

Терапевт направляет внимание клиента на тему ответственности и обсуждает её вместе с клиентом. Это предполагает:

📌 Открытое обсуждение того, за какие аспекты своей жизни клиент нёс ответственность, а за какие он избегал её.

📌 Исследование того, как избежание ответственности проявляется в его жизни.

📌 Обсуждение философских и практических вопросов относительно природы человеческой свободы и выбора.

Техника "осознания выбора".

Метод работы со свободой основан на помощи клиенту осознать, что:

📌 Каждый момент жизни предполагает выбор, даже если выбор осуществляется неосознанно.

📌 Отсутствие выбора - также выбор (выбор избежания ответственности).

📌 Клиент имеет больше свободы и власти над своей жизнью, чем он обычно признаёт.

Терапевт помогает клиенту выявить области его жизни, где он действует автоматически или на основе чужих ожиданий, а не на основе собственного осознанного выбора.

Упражнения по принятию ответственности.

Практический метод переосмысления жизненных ситуаций: клиента побуждают переформулировать свои проблемы с позиции ответственности. Например:

Вместо "Мне пришлось принять эту работу" - "Я выбрал эту работу, потому что я боялся безопасности/отказа/неизвестности".

Вместо "Я не могу оставить своего партнёра" - "Я выбираю оставаться в этих отношениях, потому что тревога перемен больше, чем при застое".

Вместо "Я вынужден был согласиться" - "Я согласился, потому что это казалось безопаснее, чем выразить своё несогласие".

Этот переход с языка необходимости на язык выбора часто оказывает глубокое воздействие, пробуждая чувство ответственности.

Техника "осознания выбора".

Метод работы со свободой основан на помощи клиенту осознать, что каждый момент жизни предполагает выбор, даже если выбор осуществляется неосознанно

📌 Отсутствие выбора - также является выбором (выбор избегания ответственности).

📌 Клиент имеет больше свободы и власти над своей жизнью, чем он обычно признаёт.

📌Терапевт помогает клиенту выявить области его жизни, где он действует автоматически или на основе чужих ожиданий, а не на основе собственного осознанного выбора.

Техника фасилитации принятия решений.

Экзистенциальная терапия направлена на то, чтобы помочь человеку принять ответственность за свою жизнь. Техника фасилитации принятия решений предполагает, что терапевт помогает человеку:

📌 Проанализировать, какие решения он уже принял в своей жизни и какие из них он собирается принять.

📌 Исследовать последствия каждого потенциального решения и того, как они повлияют на его жизнь.

📌 Осознать, что каждое решение - это выражение его ценностей и видения себя.

📌 Взять полную ответственность за последствия своего выбора.

Это не означает, что терапевт даёт советы или направляет клиента к конкретному решению. Напротив, терапевт создаёт пространство, в котором клиент может исследовать свои подлинные ценности и выбрать путь, который соответствует его видению.

Методику также можно попробовать самому:

Выберите дилемму (работа, отношения). Задайте вопросы: "Что, если я выберу вариант А? Вариант Б? Как это повлияет на мою жизнь через год?" Запишите плюсы/минусы, оцените свой уровень ответственности.

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi

Моё ВК сообщество: https://vk.com/mod_operandi?from=groups

Каждый человек, несмотря на свои социальные связи, может чувствовать себя одиноким. Вне зависимости от того, насколько люди близки друг другу, они не могут полностью пересечь границы самого себя.

🗣 В книге Ялома приводятся следующие строки:

Все эти воспоминания - а их больше, чем звёзд на небе, - доступны лишь мне одному. Когда я умру, исчезнут и они - всё и каждое, навеки.

Это, возможно жестокое, но от того не менее правдивое отражение нашего внутреннего мира: уникального, самобытного, но непознаваемого для других.

Каждый человек несёт в себе целую вереницу уникальных переживаний, воспоминаний и смыслов, которые полностью исчезают с его смертью, так что попытка полностью передать этот мир другому человеку остаётся вечно неполной.

Экзистенциальная тревога возникает именно между стремлением к единению и невозможностью полного понимания между людьми. Именно изоляция, по мнению Ирвина Ялома, лежит в основе чувства одиночества и отчуждения. Ялом различает три уровня изоляции, каждый из которых способствует возникновению экзистенциальной тревоги:

1️⃣ Изоляция от других - невозможность полностью понять внутренний мир другого человека.

2️⃣ Изоляция от самого себя - невозможность избежать личной ответственности за выбор в жизни.

3️⃣ Изоляция от смысла - неспособность найти объективный, врождённый смысл в жизни.

В зависимости от специфики уровня изоляции, человек тратит значительные ресурсы психики на типичные реакции, мосты, через которые люди пытаются преодолеть пропасть между внутренними мирами :

📌 Романтическое слияние и поиск "идеальной любви".

📌 Растворение в групповой идентичности и подчинение коллективным нормам.

📌 Поиск различных форм близости и контакта как способ избежать одиночества.

📌 Создание иллюзий полного взаимопонимания с близкими людьми.

📌 Погружение в трудоголизм, развлечения или аддиктивное поведение для избегания сознавания одиночества.

Побег от изоляции рождает следующие психологические защиты:

1️⃣ Романтическая иллюзия о полном слиянии.

Этот механизм основан на вере в существование человека, который полностью поймёт нас, примет и станет зеркальным отражением нашей внутренней жизни. С раннего возраста нам внушают образ "судьбоносной встречи", "той самой половинки", где двое душ становятся одним целым, полностью растворяясь друг в друге. Во взрослой жизни это становится щитом против невыносимого страха одиночества - подсознательно человек убеждён, что идеальный партнёр спасёт его от фундаментальной отделённости, и он больше не будет ощущать этот разлом между собой и миром. Несмотря на накопленный опыт разочарований и неудач в близких отношениях, эта иллюзия часто сохраняется на протяжении всей жизни, "возвращаясь" после каждого разочарования.

❗️Преобладание этой позиции проявляется в созависимости, полной потере собственной идентичности ради отношений, избегании самостоятельности и развития собственного "я", неспособности находиться наедине с собой, в навязчивом поиске "своего человека". Человек фактически начинает жить жизнью другого, рассматривая себя только в контексте отношений. В итоге это приводит к глубокому разочарованию при осознании неизбежной истины: "он/она не такой, как я ожидала", "мы так и не поняли друг друга". С другой стороны, недостаток этой позиции проявляется в эмоциональной отстранённости, неспособности к подлинной близости, в панике перед любыми близкими отношениями, в убеждении, что люди попросту неспособны друг друга понимать, и поэтому попытки связи бессмысленны.

2️⃣ Слияние с толпой и растворение в групповой идентичности.

Этот механизм проявляется как полное растворение в коллективных нормах, идеях, ценностях и образе жизни той или иной группы, которая якобы станет полным прибежищем, заменит собой недостающее единство и уберёт ощущение отверженности. Такое слияние особенно распространено в интернете, субкультурах, идеологических и политических движениях, религиозных общинах - оно даёт мощную иллюзию единомыслия, так как задаёт общие цели и смыслы, а также даёт чувство включённости и безопасности, где кажущееся преодоление одиночества растворяется в коллективе.

❗️ Несмотря на некоторые социальные преимущества и субъективное облегчение, в негативном плане этот механизм решительно отдаляет человека от подлинной самости, концентрируя внимание исключительно на групповых требованиях, лояльности, соответствии ролям. Человек перестаёт быть субъектом собственной жизни и становится объектом, пассивно воспроизводящим групповые сценарии. Два механизма создают две противоположные реакции на изоляцию: либо человек одержимо ищет спасения в "идеальном союзе" с другим человеком, либо теряет себя в толпе.

Ялом также отмечает и другие способы, которыми люди пытаются справиться с изоляцией:

📌 Сверхадаптация - стремление всегда быть "удобным", соответствовать ожиданиям окружающих в ущерб своему внутреннему миру. Человек становится зеркалом, отражающим желания других, надеясь, что таким образом избежит отвержения и будет принят.

📌 Чрезмерное стремление к самодостаточности - установка на полную независимость и автономию, часто становящаяся щитом против боли разъединения. Однако это ведёт к эмоциональной отстранённости и невозможности строить значимые связи.

📌 Погружение в работу или хобби - попытка отвлечься от осознания фундаментального одиночества через постоянную занятость и достижения.

📌 Аддиктивное поведение - использование психоактивных веществ (алкоголь, наркотики, азартные игры, интернет) для избегания одиночества.

Два основных механизма создают две противоположные реакции на изоляцию: либо человек одержимо ищет спасения в "идеальном союзе" с другим человеком, либо теряет себя в толпе. Оба варианта свидетельствуют об отчаянной попытке бежать от неизбежной истины о своей фундаментальной отдельности.

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi

Моё ВК сообщество: https://vk.com/mod_operandi?from=groups