Фильм как боевик неплох, смотрится действительно на одном дыхании. Но мне, как и многим, непонятны несколько моментов. Оговорюсь, что в тактике и правилах ведения стрелкового боя, минометного и артиллерийского ничего не понимаю, оттого и непонятно:

1 - почему стрелки и пулеметчики, обороняющие объекты, не меняют позиции? Мне казалось, что так намного выгоднее, оборудовать себе несколько пулеметных гнезд и менять одно на другое.

Тот же вопрос и к минометам и артиллерии, дали беглый огонь и сменили позицию, ведь понимали же обе стороны, что разведка ведется и теми, и другими.

2 - Уж если становится ясно, что та и другая стороны получают разведданные о местоположении огневых позиций, так не постараться ли уничтожить разведывательные аппараты? Легче бы стало выживать

3 - Если нужна была именно высотка, не проще ли было пустить к ней скрытный отряд, пустить его окольными путями, параллельно со штурмом прилегающих зданий..., а не идти в лоб несколькими группами, рассыпающимися по мере приближения к высотке?

4 - Если целью проникновения на высотку являлась именно передача координат местоположения вражеских позиций, артиллерии, то не проще ли было провести разведку теми же бпла или авиацией, спутником, и нанести авиаудар по этим позициям, и уже потом производить зачистку живой силы противника без артподдержки противника?

В оригинальном посте товарищ писал:
"Постановка – на высшем уровне (Ридли Скотт с "Чёрным ястребом" плачет в углу);
Сценарий – уникален своей абсолютно не классической подачей;
Посыл – более, чем правильный, и тем с кем мы воюем (по сути, сами с собой), и кем должен быть настоящий мужчина."

С точки зрения своего дивана и как человек не выносящий киноляпы, не соглашусь ибо:

Из того что прям на лету то что режет глаз ляпы- о контрбатарейной борьбе. определить дальность до работающей арты примерно можно замерив временную разницу между звуком выхода и прилёта. Но тут конечно математикой надо заниматься а не из автоматика пулять. А вот азимут определить, да ещё и в городской застройке, не используя никакой звукометрии, это нонсенс. Точность там будет на уровне "два лаптя по карте".
Расчеты АГС в фильме снайпера пздц, только что прямо в окна не ложили. Но почему то по окнам не стреляли (или я не видел, это было бы эффективнее и эффектнее) Только вот воги возводятся метров через 30-50 полета, а судя по картегде чувак комменты вставлял, лупили чуть не в упор. Но тут ещё можно на масштаб списать и все дела, хотя ща специально карту посмотрел, нет там 50 метров, но один хер, прям по шнайперски из этой шайтан машинки ложили,сдуть их оттуда тем же снайперским огнем с той же девятки было пятиминутный делом. Ну и с АГС на близкую дистанцию, с его то настильностью.. чудеса..

чудесатей был только танкист (которого сожгли и это второе чудо) который, внимание! Лупил подкалиберным по зданию! Ещё чудесатее было когда его ебанул БПЛА я так и не понял, ракетой или бомбой. Если ракетой, то в городе она бы собрала все здания. Если бомба- какого хуя он летал над городом если там все насквозь поражено РЭБ (могу и ошибаться, но вроде именно из-за РЭБ не произвели доразведку с помощью БПЛА) из-за которой собсно эти ребята и полезли на девятку в ручную делать то что делать должен Орлан- давать лазерное целеуказание. Для НУРСов!! блять, запущеных в конце фильма с грачей😂😂🤦‍♂.
Ну и конечно же автоматический огонь. Им пользуются только на подавление при оч близком контакте. Ибо расходует БК он оч быстро, а патронов как говорится бывает или очень мало или просто мало, но больше уже не утащить.

Но вот декорации выше всяких похвал. Предполагая что снимали где-то в Мариуполе и там весь город самые что ни есть реалистичные декорации.

Сам фильм конечно же неординарный, идея показывает войну такой как она есть. Тупой и беспощадной. Выполнение бесполезного приказа ценой многих жизней. Но вот целевая аудитория как это воспримет, это тоже неоднозначно..

З.ы. турист был значительно лучше.

Пару недель назад посмотрел нашумевший х/ф "Лучшие в Аду". И это как раз тот случай, когда смело можно рекомендовать к просмотру. Некоторые обвиняют фильм в отсутствии сценария, мол, с первых и до последних минут идёт рубилово без остановки, без посылов, но! На мой скромный взгляд, сценарий здесь более чем шикарен именно в своей простоте. Авторы не тратят времени на лирические сопли, а с первых секунд погружают зрителя в войну, как она есть. И уже по ходу повествования ты узнаёшь героев, и опять же, не с помощью киношных флэшбэков, а по поступкам в режиме онлайн. И ещё одна особенность данной картины – здесь нет чётко выраженных главных героев, более того, здесь даже нет чётко прочерченной линии между сторонами конфликта, кто свой/чужой. На протяжении всей ленты идёт "красная нить" о том, что воюют друг с другом абсолютно один народ, одни люди, один менталитет. И там и здесь они выполнят свой воинский долг ценой своих жизней. И их просто стравили между собой.

Резюмируя:
Постановка – на высшем уровне (Ридли Скотт с "Чёрным ястребом" плачет в углу);
Сценарий – уникален своей абсолютно не классической подачей;
Посыл – более, чем правильный, и тем с кем мы воюем (по сути, сами с собой), и кем должен быть настоящий мужчина.

Вывод: Для электросамокатных штурмовиков границ Грузии и Казахстана фильм скорее всего не зайдёт, там свои ценности и мировосприятие. А для нормальных русских людей (независимо от национальности) – крайне рекомендую к просмотру!

Ссыль на фильм: https://vk.com/video-211115600_456239088