Фильм "Лучшие в Аду", вопросы спецам⁠⁠

Фильм как боевик неплох, смотрится действительно на одном дыхании. Но мне, как и многим, непонятны несколько моментов. Оговорюсь, что в тактике и правилах ведения стрелкового боя, минометного и артиллерийского ничего не понимаю, оттого и непонятно:

1 - почему стрелки и пулеметчики, обороняющие объекты, не меняют позиции? Мне казалось, что так намного выгоднее, оборудовать себе несколько пулеметных гнезд и менять одно на другое.

Тот же вопрос и к минометам и артиллерии, дали беглый огонь и сменили позицию, ведь понимали же обе стороны, что разведка ведется и теми, и другими.

2 - Уж если становится ясно, что та и другая стороны получают разведданные о местоположении огневых позиций, так не постараться ли уничтожить разведывательные аппараты? Легче бы стало выживать

3 - Если нужна была именно высотка, не проще ли было пустить к ней скрытный отряд, пустить его окольными путями, параллельно со штурмом прилегающих зданий..., а не идти в лоб несколькими группами, рассыпающимися по мере приближения к высотке?

4 - Если целью проникновения на высотку являлась именно передача координат местоположения вражеских позиций, артиллерии, то не проще ли было провести разведку теми же бпла или авиацией, спутником, и нанести авиаудар по этим позициям, и уже потом производить зачистку живой силы противника без артподдержки противника?