Речь о любой стране вообще, работают эти соображения одинаково хоть в Зимбабве, хоть в США.

Воровать будут всегда, потому что:

1. Это не воровство, мы просто так договорились. Ты договорился с работодателем о своей зарплате в рамках трудового договора, а мы с мужиками договорились вот об этих деньгах и в рамках других вещей, более продвинутых и интересных.

2. Ты принял свой риск от хождения на свою работу за свои деньги (риск отсида жопы и инфаркта), а мы с мужиками приняли другие, более высокие риски за существенно большие деньги. Не хочешь работать с угрозой сесть или быть убитым - ну такой у тебя предел риска, чё. А бывает мужики и в спецназе служат в секретных подразделениях и их имена не публикуются даже после смерти за ещё меньшие деньги.

3. Там всё равно никто ничего построить не сможет, а деньги уже выделены. Стало предельно ясно, что изыскания на данной земле к успеху точно не приведут, поэтому зачем их проводить и тратить деньги, если и так понятен результат, может мы их себе просто оставим, а изыскатели зато время не просрут и более полезными изысканиями займутся? Вернуть в бюджет? А смысл? Бюджет всё равно считает, что изыскания должны быть проведены, а мы точно знаем что результат будет отрицательным - так не проще ли просто накатать об этом бумажу сразу? Ну да, на эти деньги можно было бы построить ещё одну больницу, но больница у нас с мужиками уже есть, а проблемы твоих детей - это не наши проблемы, сорян, не нанимались тебе благодетелями, свои интересы. У тебя же тоже свои интересы - ты же тоже людям полученную на работе премию в метро не раздаёшь, хотя у людей могли бы быть более острые нужды, чем твой новый большой телевизор для игр, правда же? Ну и всё, не ной.

4. Работа у нас нервная, посадить за ошибки могут и так в любой момент, но так мы хотя-бы не зря посидим. Мы и так не особо знаем когда и за что сядем, кому дорогу перейдём - грубо говоря всё равно уже в блудняк вписались с такой работой, сидеть в любом случае с более высокой вероятностью, чем сидеть тебе, так что чо уже мелочиться.

5. Да, Петрова посадили на 25 за воровство 1 млрд, а Иванова посадили на 10 за воровство 50 млн. Так это лохи, раз попались, но я не помню чтобы мы с мужиками были лохами. Уже не первую схему мутим, не ссы не сядем.

6. Расстрелы и смертная казнь? Что ты знаешь о казнях, убогий? В девяностые не той братве дорогу перешёл - расчленили. Не ссы, опыт есть, уже с правильными пацанами дружим, нас не расстреляют, нос по ветру держим. А когда смертную казнь введут и нескольких расстреляют, эти скажут что "так это лохов расстреляли, на них у системы давно был зуб". Тебя и без смертной казни завалят если сильно помешаешь кому-то, но ты лошара, кому ты там можешь помешать.

Жить в своём мирке каждый сословный класс будет вечно. Богатому не понятно про бедных как можно быть такими позорными лохами, которые ни к чему не стремятся и так безвольны, а бедным не понятно какого хуя богатые, так сильно охуев, жрут и срут на них сверху. Оговорено в тыще поговорок и пословиц и старо как мир. Не нужно удивляться непониманию, понимания не предвидится - оно никому не нужно. Зачем понимать врага, чтобы мыслить как он что-ли? Зачем, ведь он тебе противен. Будешь разделять взгляды врага - попрут соплеменники по сословию, будешь вообще бомжом.

Справедливость можно наводить только законами и мощным работающим аппаратом. Но аппарат состоит из людей, а не роботов, а люди хотят заработать на квартиру. Они ходят в систему просто на работку, а не чтобы помогать людям. Работать в системе очень скучно, особо умные там не задерживаются, поэтому нужны люди попроще. Люди попроще не будут глубоко вникать в сложное, в справедливость, в нюансы конкретно твоего положения. Отсюда систему ты всегда видишь так, как будто ей на тебя насрать. На тебя - да, но на общую форму стада из вас тебе подобных - нет. Она для стада, а не для личности. От простоты, функционеры системы либо деградируют и начинают совершать тупые поступки и попадаться на воровстве, либо пролезают наверх и мутят творческие схематозы, где воровство уже не считается воровством (по пунктам выше), а является формой государственной активности по инфраструктурному проектированию и реализации этих проектов.

Воровство - плохо, потому что снижается качество общественных услуг и товаров. С другой стороны, безработица низкая, значит если меньше воровать и больше платить зарплат строителям на государственных стройках, то быстрее ничего не построится - руки-то все и так уже заняты. Мужики из таксистов перейдут на стройки, а мигрантов обратно домой? Так рабочих рук тупо станет меньше, безработицы и так не было. Мы просто посеем неукраденное бабло обратно в экономику и оно вылезет инфляцией, потому что у строителей зарплаты будут по 400к, они начнут много гулять по ресторанам, ресторанов даже может стать больше, но скорее всего они все просто поподнимают цены. Выходит, рассовывание денег по карманам чиновников, коорые были выделены, спасает нас от роста цен! Наверное это бред. А может государство в результате воровства нанимает вместо хороших специалистов дешёвые их аналоги и получает херовый результат во всех сферах, потому что высоко оцененные рынком сидят в Google, а не пишут национальные стратегии развития или архитектуру международной дипломатии. Почему на авиазаводах зарплаты низкие, причём во всём мире, а в гуглах высокие? Походу, любое государство в любой стране в этом плане нищее: на среднем авиазаводе в США опытный сотрудник - $150K в год, в среднем гугле такой же кент - $400K.

В целом кажется, что любое государство в любой стране - менее интересный населению "продукт", от которого привыкли ждать меньше пользы везде, чем пользы от частного предпринимательства. С соответстветствующим вниманием и контролем. Люди склонны плохо контролировать что там воруют в государстве не потому, что государство активно от этого отбивается, а потому что "не очень-то хотелось и некогда", "ну воруют и воруют, в момент уплаты налог считается просранными деньгами, результата всё равно никакого не ждём, лишь бы ничего не меняли".