То, что он кого то родил, это взято из библейской родословной. Так как правил и правит патриархат, там и ставится во глову рождения – мужчина, как глава рода:
"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и братьев его, Иуда родил Фареса и Зару от Фамари, Фарес родил Есрома, Есром родил Арама, Арам родил...Ну и так далее.
ТС просто использовал такой же литературный оборот.
Автор кусок дебила, хайпожор и попрошайка кредитная! Проверяй то, что публикуешь!
Сыновей родил не он, а его жёны(их было две)
Роза «Луи де Фюнес» (также известная как MEIrestif) — это чайно-гибридная роза оранжевого цвета, выведенная Мари-Луизой Мейян до 1987 года. Компания Meilland International представила этот сорт во Франции в 1987 году. Роза была названа в честь знаменитого французского комика Луи де Фюнеса (1914–1983).
Замок Клермон принадлежал Леону Мопассану, однофамильцу писателя Ги де Мопассана, прежде чем стать собственностью актёра Луи де Фюнеса, который был последним её обитателем.
И его полное имя Луи́ Жерме́н Дави́д де Фюне́с де Галарса́, а не Карлос Луис же Фюнес же Галарца(это его отец)
Набор значков реставрация ворот Тайкомон замка Мацумото в Японии
Это памятный набор значков, выпущенный в честь реставрации ворот Тайкомон замка Мацумото. Национальное достояние. Набор включает в себя пять значков: четыре сезонных значка с изображением замка и один центральный значок с изображением самих ворот.Коллекция была выпущена примерно в 1999–2000 годах. Официальный набор памятных значков, посвященный фестивалю реставрации ворот Тайко замка Мацумото (национальное достояние). Фестиваль, посвященный реставрации ворот Тайко замка Мацумото, национального достояния. В марте 1999 года завершились реставрационные работы в замке Мацумото, и великолепные ворота Тайко были впервые за 128 лет открыты для всеобщего обозрения. В ознаменование этой реставрации в течение года будет проводиться "Праздничный фестиваль, посвященный реставрации ворот Тайко замка Мацумото, являющихся национальным достоянием (весна, лето, осень, зима)". Выпущен памятный набор официальных значков.
Если вы когда-нибудь посмотрите на карту европейских замков, то увидите: Франция и Германия засыпаны точками, Чехия и Словакия — маленькие по площади, но усыпаны точками тоже очень плотно. А дальше на юго-восток — Венгрия, Румыния, Болгария — точек все меньше, и в Болгарии остаются буквально единицы.
Полностью карту можно посмотреть здесь. При наведении курсора на иконку объекта всплывает его описание и фотографии.
Это не оптическая иллюзия. Цифры впечатляют:
Болгария и Чехия сопоставимы по площади. Разница в количестве объектов — почти восьмидесятикратная.
Это не вопрос вкуса. Это вопрос истории.
Сразу оговоримся: что мы считаем замком
Что считать? Руины тоже считаем? Укреплённые монастыри? Городские стены? От ответа зависят цифры.
В заметке речь идёт о классическом феодальном замке — укреплённой резиденции феодала, сочетающей жилые и оборонительные функции. Отдельно стоят:
Крепость — государственное военное укрепление (может быть очень крупным или поменьше, но крайне редко бывает частным). Ивангородская крепость, о ней можно прочитать заметку.
Дворец/шато — резиденция без серьёзных укреплений. Тверской Путевой дворец. Можно прочитать заметку здесь.
Городские стены — защита города, а не замок. Подробнее о них здесь. На фотографии — знаменитый Каркассон.
Разные страны считают по-разному, поэтому все цифры ниже — оценочные. Но даже с поправкой на методику разрыв между Чехией и Болгарией не исчезает.
Фактор первый: ландшафт
Чехия — это естественная «чаша» в центре Европы, окружённая горами. Внутри — холмы, скалы, глубокие речные долины. Практически любой мало-мальски заметный холм можно превратить в неприступную твердыню.
Классический чешский пейзаж — замок на скале над рекой. Это замок Орлик.
Венгрия — в значительной степени равнина (Альфёльд). На равнине строить замок дороже, он уязвимее для осадной техники и кавалерии. Крепости здесь чаще были городскими или приграничными, а не «орлиными гнёздами» на скалах.
Крепость Шюмег. Тут холм был, и грешно не использовать естественную преграду.
Болгария — ландшафт как раз гористый, и это делает контраст ещё интереснее. Природа позволяла строить замки. Не позволила история. О ней — дальше.
Асенова крепость в Болгарии.
Фактор второй и главный: политическая структура
Вот здесь корень различий.
Чехия (Богемия) — классический пример феодальной раздробленности. Могущественная аристократия (паны, рыцари) постоянно соперничала друг с другом и с королевской властью. Каждый знатный род строил себе резиденцию-крепость, чтобы утвердить власть на своей земле. Плюс множество вольных городов, которые тоже укреплялись. Результат — «точечная» застройка замками всей территории.
Венгрия до битвы при Мохаче (1526) была сильным централизованным королевством. Королевская власть эффективно контролировала территорию, и необходимости у каждого барона строить собственный замок было куда меньше. Крепости возводились в основном на границах — против внешних угроз.
Болгария и румынские княжества (Валахия, Молдавия) — это модель «сильный правитель при слабой аристократии». Господари (воеводы) были намного могущественнее бояр и не допускали появления независимых феодальных гнёзд, способных бросить им вызов. Бояре жили при дворе или в неукреплённых усадьбах. Основные укрепления строило государство, а не частные лица.
Проще говоря: где много независимых феодалов — там много замков. Где сильная центральная власть — там замков мало, зато есть крупные государственные крепости.
Фактор третий: османское владычество
Это ключевой фактор для Балкан и Венгрии, и он объясняет, почему даже те замки, что были, не сохранились.
Болгария находилась под прямым османским контролем почти 500 лет (с конца XIV по XIX век). Османы:
систематически разрушали существующие крепости, чтобы лишить покорённое население опорных пунктов для восстаний;
запрещали христианским подданным строить новые каменные укрепления;
строили свои крепости, но иного типа — под гарнизоны и артиллерию, а не под феодальные резиденции;
подорвали экономику настолько, что ресурсов на масштабное каменное строительство просто не осталось.
Болгарский народ едва не уничтожили.
Румынские княжества не были завоёваны напрямую, а стали вассалами Османской империи. У них была автономия, но с жёсткими ограничениями: османы запрещали укреплять города и строить новые каменные замки, опасаясь усиления сопротивления. Знаменитые «форт-монастыри» Буковины (Молдовица, Воронец и другие) — это религиозные центры, а не феодальные замки: их стены могли выдержать набег, но не полноценную осаду.
Монастырь Воронец. Красот-то какая!
Венгрия пострадала иначе. После поражения при Мохаче страна распалась на три части, и 150 лет войн с Османской империей привели к массовому разрушению крепостей. А после изгнания турок Габсбурги, опасаясь венгерской независимости, часто намеренно не восстанавливали старые твердыни — чтобы лишить венгров опорных пунктов для возможных восстаний (например, после войны за независимость Ракоци в начале XVIII века).
Чехия османского завоевания не пережила. Да, Тридцатилетняя война XVII века нанесла урон, но многие замки уцелели — и в последующие века богатая аристократия перестраивала их в роскошные барочные дворцы. Они не были заброшены, их поддерживали.
Дворец Плосковице. Явный замок, а то и крепость в прошлом.
Фактор четвёртый: культурная традиция
Чехия находилась в сфере германского и австрийского влияния, где строительство замков было нормой и символом статуса.
Балканы — перекрёсток византийской, славянской и османской культур. Византийская традиция делала акцент на укреплении городов (как Велико-Тырново в Болгарии), а не на строительстве отдельных феодальных замков. Османская архитектура привнесла совсем другие формы — мечети, бани, караван-сараи.
Фактор пятый: характер угроз
Чехия: угрозы были локальными и разнонаправленными — междоусобицы, гуситские войны, конфликты с соседями. От армии соседнего феодала небольшой замок защищал прекрасно.
Балканы и Придунавье: главной угрозой были крупномасштабные вторжения — османские армии, набеги крымских татар. Против такой силы маленький феодальный замок почти бесполезен. Нужны были либо мощные городские стены, либо крупные пограничные крепости, которые строило государство.
Четыре страны: от плотного к разреженному
Чехия: «идеальный шторм» в пользу замков
Холмистый ландшафт со скалами. Феодальная раздробленность. Сильная аристократия, соревнующаяся друг с другом. Отсутствие османского завоевания. Благополучная последующая история, позволившая замки не забросить, а перестроить и сохранить. Карлштейн, Кршивоклат, Конопиште, Локет — список можно продолжать долго. Результат: 2000+ объектов, страна-эталон «замкового туризма».
1/4
Фотографии чешских замков в порядке перечисления.
Венгрия: сильная корона, затем катастрофа
До 1526 года — централизованное королевство, где замки строили в основном на границах. После Мохача — 150 лет войн, распад страны на три части, массовое разрушение крепостей. После освобождения — политика Габсбургов, не заинтересованных в восстановлении венгерских твердынь.
1/3
Будайская крепость, Эгер, Шиклош — то, что уцелело или было восстановлено позже.
Результат: несколько сотен объектов, но несопоставимо с Чехией.
Румыния: Трансильвания — исключение, подтверждающее правило
Валахия и Молдавия — сильные господари, слабая аристократия, османский вассалитет с запретом на строительство замков. Замков классического типа почти нет. Но Трансильвания — совсем другая история. Она входила в состав Венгерского королевства, а затем была автономным княжеством. Здесь жили «три народа» — венгры, секеи и саксы, — которым короли даровали привилегии на самоуправление и оборону границ. Именно они строили укреплённые церкви и небольшие замки.
Знаменитый замок Бран — как раз пример такого трансильванского замка (хотя его связь с Дракулой — миф).
Гористый ландшафт, который мог бы помочь. Но: сильная центральная власть господарей и царей, слабая боярская аристократия, 500 лет прямого османского владычества с систематическим разрушением крепостей и запретом на строительство, византийская традиция укреплённых городов вместо феодальных замков.
Велико-Тырново с крепостью Царевец — это государственный, а не частный проект. Помимо крепости, видны стены вокруг города, о которых упоминалось выше.
Результат: около 27 объектов. Страна с богатейшей историей — и почти без классических замков.
Ловушки и нюансы
Словакия — «маленькая Чехия», которую часто забывают. По плотности замков на единицу площади она вполне может соперничать с Чехией, а иногда и обгонять её.
1/3
Спишский град, Оравский, Бойницкий — мирового уровня.
Германия — абсолютный чемпион по количеству, но оно «размыто» большой площадью. Если считать только классические Burg, а не все Schloss, картина меняется.
Скандинавия (кроме Дании) — мало классических замков из-за иной социальной структуры. Прибалтика — орденские крепости, своя специфика.
Итог одной фразой
Плотность замков — это не про богатство страны и не про любовь к средневековью. Это зеркало, в котором отражаются политическая раздробленность, ландшафт, внешние угрозы и то, как потом сложилась история. Чехия — это «идеальный шторм» всех факторов, сложившихся удачно для замкостроительства. Болгария — «идеальный шторм» всех факторов, сложившихся против. А Венгрия и Румыния — два разных промежуточных случая, каждый со своей драмой.