Моя тяжба с СНТ. Подали связанный иск на СНТ на убытки, отмену всех протоколов, штрафы за отключение - суд тянул с принятием 21 день, но не отклонили по 134 ГПК РФ, как тут некие доброжелали, а подвесили. И это уже хорошо.
Короче, мы как бы снова члены СНТ - нам отказывают в применении Закона о ЗПП, зачем-то потребовали указать СНИЛС Ответчика/-ов, хотя СНТ юрлицо и один ответчик, потребовали пошлину оплатить, типа у нас иск к председателю - физ лицу, почтой России иск отправить - это из метода исключений, хотя ранее принимали в том же суде по электронке иск отправленный без Почты России этой..что ШПИ с описью вложения просят не указали - сам догадайся.
Т.е одна судья проигнорировала другую..получается. У меня ж иск СНТ завило без вских СНИЛСОВ..или суд просто 131 ГПК перекопировал физлица. юрлица..не важно. Вот сижу гадаю....
Для справки об иске СНТ я узнал только на стадии назначения заседания по существу. т.е беседа прошла..хотя у меня все возможные уведомления подключены.
А тут такая забота об СНТ..РСХБ..кстати СНТ за 21 день не удосужились подтвердить, что иск получили, зато умудрились решение суда проигнорировать - выставили мне ЧЛЕНСКИЕ взносы за 2026г. Я уже просто в ауте...Любите суды с СНТ, они спасут вас от хандры!!
Кстати - я ж тут с Т-банком собрался судиться. Представитель Т-банка - готовы снилсы всех своих присылать, определение суда есть..
Молчит Т-банк...но суд просил ходатайства на снилсы подавать.
Я образованная дама и работаю в большой конторе Для закрытых обсуждений собираю инфу о банках В основном сейвим с банки.ру в соц сетях (в наших фирменных группах) Они не закрытые что бы исключить все проблемы модерации,но про них никто не знает так как там рабочие материалы В основном с банки.ру
Потому что на банки.ру постоянно трут инфу про интересные кейсы ,а у нас остаются сохраны после удаления с банки.ру и мы их рассказывам слушателям закрытых посиделок в фирме
Я образованная дама и работаю в большой конторе
собираю инфу
Вот копипаста
Сами себе пакостят. Закончился вклад в Т банке. 1.5 млн выводятся на карточный счёт, и сразу же прилетает это же сообщение про 115ФЗ. Открываю госуслуги, а там черным по белому прописано, что инфа нужна для рекламных предложений финуслуг. Шлю нафиг, отклоняю и сразу выводу деньги в другой банк. А то с них станется заблокировать средства на равном месте
С соседней ветки сохранила РОВНО один отзывиз кучи отзывово про другие банки
И тут же прилетает робот и давай написывать
Явно робот,потому что про наши конспекты мало кто знает и язык у сообщения как у шизфореника который пил отвратительное пиво
Что оно означает?
О чём оно? Как оно оказалось сразу под копипастой? не ясно ?????
Ниже истерика ----------------------------------------------------------------------------------------- Ну поймите вы раз и навсегда Ваша бочка с жёлтым напитком не считается в банковском сообществе банком ВЫ ментально ростовщическая контора
Ваш главарь, сейчас иноагент и продаёт последнее что бы свести один свой конец с другим чужим концом
ВЫ считаетесь "конторской" конторой,которая финансирует "контору" за счёт резких как по...с блокировок клиентов и требованиям обоснования денег и последующей разморозкой "при условиях" Хотя это мнение исключительно тех ,кто имеет отношение к знаниям которые сложно доказать документально,поэтому умолчим что это за "контора"
Вы как хул...ны банковскго мира,именно такое к вам отношение
От вашего пристуствия нормальный человек вздрагивает
Я имею полное право тихо плеваться при название вашей организации Обмениваться мнением и придерживаться своего мнения о ваших услугах НО я не потерплю когда ск..т и б..ло стучит в мою дверь и пишет что то на моей двери и тем более в моей комнате.Мы вас туда не звали.
Никто из моего окружения не является и никогда не будет клиентом вашей конторы Так на каком основании ваша п..ка мне написывает ??? Комментирует Что то высказывает?
Почти все кто к вам обращается потом жалеет об этом. Хотя до поры до времени они будут как сектанты расскаывать вашу методичку о том какие вы...
Ваши клиенты либо гении ,которые чётко знают что хотят и читают,либо....пишут потом на пикабу и банках.ру
В данном случае вы залезли в чужую группу - конспект Кто вы,что вы,зачем вы... написали какой то бред и оставили мокрый след на цифровом пространстве настроения. ВЫ имели на это право в рамках соц сети,но вы должно понимать что кое кто кто пьёт много дешёвого пива в юности к старости пахнет совсем не так свежо,если вы понимаете о чём я
Вам не кажется что бить ногой в дверь Заходить без стука И пи$ать где вас не ждут это моветон,даже если это тупой робот
Вас ненавидят все более или менее приличные люди связанные с банками или те кто читает отзывы на банки ру
У вас нет ни этики, ни морали ,ни границ ни позитивной репутации,не смотря на то что вы соблюдаете все законы.Это моё личное суждение.Я вправе иметь его лично не трогая вашей блестящей репутации. Вопрос в их трактовке ,что хорошо одному,другому совсем не хорошо и надо не забывать про границы Вы про них забыли.
Продавцы в красном и белом относительно того что приходится читать про вашу организацию и её манеры общения - профессора-интеллигенты.
Вот к чему и зачем это поганое сообщение от лишённого ума робота,написанное невпопад При условии что в конспекте сотни записей про разыне банковские операции из отзывов клиентов
Сотни банков и никто не написал. ВЫ там зачем?Зачем нам мнение прокажённых и отверженных-
Мы не постим везде эту инфу.Она никогда не публична и она для обучения
Мы изучаем её для себя.А тех кто прибегает в кадры и требует зарплату на ваш недо ..к мы увольняем,потому что мы читали банки.ру
ВЫ там наихудшие и всегда такими были и будете.У вас только недавно появился офис. Отлично.ВЫ взрослеете.С новым годом.Теперь ваш клиент может прийти туда и дать не черз факс а лично.У взрослых банков офисы есть везде.
Вы как прокажённые в банковском мире,от вас пахнет всем что связано с дурным напитком.Это моё частное оценочное суждение
А то как вы общаетесь - это ад для любого более менее приличного человека,достаточно почитать отзывы на банкиру,пикабу и прочая.
Если бы вы не запостили этот робот,мне бы было не интересно
желаю что бы те кому нужен банк, обходили стороной это недоразумение,именно таково моё мнение,хотя я не клиент и мнение клиентов может быть отличным от моего Я искренне рада что у вас всё хорошо. Но не надо написывать под каждой копипастой про так называемый банк от имени банка с каким то набором слов
Всё выше сказанное имхо и частное заблуждение.Я уважаю легальные организации в РФ и считаю что они служат на благо нашей страны и каждый вправе сам решать что лично для него хорошо а что плохо и всё сказанное относится к моей трактовке личной инициативы различных работников или с поправкой на внедрение новых технологий
Я не против того что у вас отличная клиентская база и вам там хорошо О вас море хороших отзывов Но у приличных людей к вам одна просьба,не надо нам вон..ть и пересекать наши границы.
Еесли вы вычитаетесь в текст робота ВЫ поймёте что это какое то абсурдное мычание ,написанное лицом без какого то образования или сгенерированное самой древней версией языкового движка
Согласно статьи 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу.
Требую предоставить мне полные права собственности на ваш подарок и не чинить препятствия в распоряжении им. В случае невыполнения моего требования в течение 15 дней, намерен обратиться в суд, а так же отправить жалобы в ЦБ РФ и ФАС.
Меня тут обвиняли в том, что я не делаю ссылки на свои прошлые посты по этому поводу, поэтому: ТБанк обвинил меня в том, что я в 2021 году получил у них кредитную карту и пользовался ей с октября по декабрь 2021 года пока её не заблокировали по инициативе банка. В 2025 году банк решил подать в суд по поводу такого безобразия, но не имея договора, подписанного мной либо собственноручно, либо с помощью электронной подписи, суд проиграл. Решение Козельского районного суда Калужской области от 15.08.2025 года по гражданскому делу 2-1-370/2025.
27.10.2025 года я получил смс-сообшение от ТБанк о том, что долг по договору (по которому банк со мной судился) списан. Я выждал три дня и позвонил сегодня на горячую линию банка с вопросом: как бы мне получить справочку о том, что у меня перед банком нет кредитных обязательств? Нет, ответил мне оператор горячей линии - у вас есть реструктурированная кредитная задолженность и по ней есть долг.
Ну, ОК. Спрашиваю: подскажите мне номер договора, по которому банк провёл реструктуризацию, его дату заключения, остаток долга и пришлите мне его копию, копию дополнительного соглашения о реструктуризации, и копию моего заявления, где я прошу у банка реструктурировать мой долг.
Сказали завтра к концу дня ДОЛЖНЫ прислать, но он (оператор в смысле) составит обращение в соответствующие службы банка и мне ответят. А у самого лапки и он может только номер договора сказать. Сказал. Номер начинается на 053... и это значит, что он заключён раньше даже, чем договор по которому банк только что проиграл суд (он в первой строчке справок). Потом мы говорили о 310 статье Гражданского кодекса, где по общим правилам одностороннее изменение условий договора не допускается, и что и сам договор, и допсоглашение к нему у банка есть, но сейчас просто нет возможности их копии мне прислать, и что реструктуризация кредита это такая программа банка, а согласие клиента на это не требуется. Даже договорились до того, что банк не обязан сообщать самому клиенту об открытых в банке продуктах на его (клиента) имя.
Я раньше думал, что нижний предел глупости адекватных людей - это учиться не на чужих, а на своих ошибках. А в ТБанк и на своих не учатся: ну подадут они ещё раз в суд по этому реструктурированному договору. Снова у банка не окажется ни самого договора, ни допсоглашения к нему (или будут подделки, что ещё хуже для банка). А теперь у меня есть ещё и справки от самого банка, где этот договор не фигурирует. Ну, и как гвоздь в крышку гроба банка, у меня есть копия, якобы моего согласия на обработку моих БИОМЕТРИЧЕСКИХ персональных данных, подписанное якобы моей электронной подписью. За это их точно подвесят на ближайшей осине - нарушение 152-ФЗ от 2006 года это прям даже для прокуроских праздник.
UPD: позвонили, извинились, сказали, что мне попался оператор-дурачок (я в этом сомневаюсь: оператор же как акын - что вижу, то пою). Но разобраться с вопросом предоставления мне справки об отсутствии у меня кредитных обязательств перед банком смогут дня через два, но там есть и много "если", которые я тоже не очень понял. Типа: если кредитное подразделение обработает наш запрос, и т.п. То есть не "если оно обработает нашу заявку в течении двух дней", а просто: "если обработает".
Хоть так, конечно, но я прям этому банку уже не доверяю.
Собирал-собирал я компромат для Роскомнадзора, Роспотребнадзора, ФССП, и пр.
Вобщем смысл был в том, что договора об открытии кредитной карты нет, а желание банка получить бабло есть.
После того как банк с его желаниями послали нахуй в суде, банк пытался оперировать на мою жалость к нему (банку). Типа мы ошиблись и не оформили кредитный договор, но на самом деле он был.
Сегодня свершилось - банк списал эту задолженность.
Мне знаете что интересно? Когда мне смс о списании долга пришла, я им (в банк) перезвонил. Они считают, что их суд обманул.
47 лет будет. В военном училище был, срочником, когда был на практике тоже видел, экономику (и макро и микро) тоже изучил. Три раза разведён официально и раз 15 неофициально.
У меня столько знаний и компромата, что я могу ... ну, по крайней мере заменить на время партию ЕдРо, а может и заместить её
Действительно и с моей стороны им (банку) поступают звонки от меня, которые можно охарактеризовать как спам. А я всего-лишь прошу законодательно обосновать звонки банка мне после решения суда. А они мне в ответ эти мелочи в виде блокировки мобильного приложения, которые после вынесения решения судом мне никак не мешают, иили блокировки звонков на "горячую линию" банка. То есть, если я позвонил с номера телефона, привязанного к личному кабинету банка, то меня с оператором даже не соединяют. С лругих номеров телефонов я могу позвонить один раз, задать вопрос, услышать невнятный ответ, который обычно оканчивается фразой: "вас не слышно".
Ну, и продолжают дальше звонить с просьбой вернуть "долг".
