Трамп заключил ресурсную сделку с Украиной, а у Лондона и Брюсселя таких контрактов нет, — комментирует политолог Иван Мезюхо в беседе с Царьградом. — Американский президент активно поднимает тему переговоров с Москвой, при этом практически не считаясь с интересами Европы.

По сути, ЕС оказался "выброшенным за пределы украинского уравнения".

Эксперт настаивает: в произошедшем Европа виновата сама, ведь можно было не доводить ситуацию до военной операции, а реализовать Минские соглашения.

Россия была готова на шаг навстречу, даже на формулу Штайнмайера. Кто-то о ней сегодня помнит? Кто-то вообще в Европе помнит о том, что в Минских соглашениях не было никакого Вашингтона, что этот документ предполагал урегулирование конфликта в формате Россия, Европа и Украина. С учетом интересов жителей Донбасса. Об этом все как будто бы позабыли,

— подчеркивает Мезюхо.

Но, несмотря на внимание мировой прессы к Ближнему Востоку, украинская тема в ближайшее время вернётся на первые полосы. У Трампа слишком мало времени до промежуточных выборов в Конгресс, и он будет активно играть на внешнеполитическом поле, чтобы повысить рейтинг внутри страны. Но даже здесь уже всё очевидно:

Война с Ираном вызывает раздражение у американского общества, а сам президент балансирует на грани политического износа, превращаясь в "акробата международного шапито',

— иронизирует эксперт.

Зеленскому рано расслабляться. Время работает не на него, и не на европейцев — оно играет на руку России. Европа отчаянно борется за краешек переговорного стола со стороны Трампа в этом кризисе. И одновременно с этим ждёт, пока Трамп оступится, станет хромой уткой и перестанет ей мешать в осуществлении курса на эскалацию украинской военной напряжённости,

— резюмирует политолог.

Представьте ситуацию: лучший друг после праздника сел за руль пьяным.

🇪🇺 Европеец позвонит в полицию и сообщит о нарушении. Для него нет конфликта: дружба — это частная сфера, а закон — общественная.

Звонок в полицию на друга — не предательство, а «исполнение алгоритма». А дружба при этом никуда не девается — просто она «на паузе» или «в другой вкладке». Для целостного сознания это шизофрения. Для дуалистического — норма.

🇷🇺 Мы (наша культура) так не можем. Для нас дружба — это святое, часть целостной картины мира.

1. Я бы предупредил друга: «Не садись, это опасно».

2. Если бы он настоял — это был бы его выбор, но звонить в полицию я бы не стал. Это предательство доверия.

3. Если друг постоянно нарушает мои ценности, я не иду к государству, я просто перестаю с ним дружить.

Если вернуться к христианству и антихристианству, то для европейца вполне допустимо дружить с демоном, т. к. это просто так сложилась культура.

Для европейца «быть другом» и «быть гражданином» — это разные роли, которые можно включать и выключать. Они могут одновременно «бухнуть» (частная жизнь) и «посадить нарушителя» (общественный долг), даже если нарушитель — их друг. Для них друг в момент нарушения закона перестаёт быть другом и становится «нарушителем».

Понимать этот дуализм важно не для того, чтобы осуждать, а чтобы понимать их логику. Они не чувствуют себя лицемерами, когда поддерживают одни удары и осуждают другие. Для них это просто переключение контекста: «здесь мы защищаем права человека, а там — соблюдаем регламент». У них нет внутреннего стержня, который требовал бы единой правды для всех случаев. Есть только удобство текущей ситуации.

Вот такая операционная система у западного сознания.