Был когда-то давно детский журнал "найди клад". Ну и ради интереса отправили ответы на их загадку. Какова же была моя радость, когда увидела среди победителей своё имя!
Возможно, мой подарок идёт пешком. В сентябре был 21 год как я жду свой пазл)
P.S. если вдруг кто узнал себя на фото,скажите, дошёл ли до вас приз?)
Не, не скажут. И блендер не выдадут:)
Ребята защищают Россию - как они это понимают.
Другое дело что с командирами проблема.
В 2000 году мне исполнилось 18 лет и с тех пор я голосовал только за ЕР и Путина. Я получил высшее образование в российском вузе. Я отслужил срочную службу в российской армии. Я выполнил свой демографический план дав стране ещё трёх граждан, трёх своих сыновей. У меня ипотека в отечественном банке. У меня автокредит на отечественное авто в отечественном банке на котором я езжу отдыхать на отечественные курорты краснодарского края. Я всю жизнь работал в белую и жил по закону. Я поддерживаю СВО и политический курс своей страны. И мне кажется что однажды, выходя из лифта, меня остановят два майора фсб, и скажут: Ромвор Ромворович, мы давно за вами наблюдаем, спасибо за поддержку, хотим сказать, что повышение налогов, утиль сбора, ключевой ставки и прочей ебанины на вас не распространяется. Вот вам ещё блендер и комплект зимней резины в знак вашего патриотизма.
Безмерно рада видеть и слышать разумных, порядочных людей в этой массе 🤗
Вы "выбираете мужчин" значит?) Но из вашего текста этого вообще не следует. То чем вы занимаетесь называется "выбраковка" или "дефектовка". Вы сами пишете, что заняты поиском маркеров, рэдфлагов... Короче называйте это как хотите. Суть у этого процесса одна - вы нашли партию болтов соответствующих вашему ГОСТу. Можете сложить их в ящичек и запаковать.
Требовать от этих болтов дополнительного функционала откровенно говоря глупо. Вы же не на эти функции вели отбор, правда?) Ну и какого лешего вы хотите?) Вспомните Мичурина, Вавилова. Селективный отбор сначала ведётся на основные признаки и только затем стараются устранить недостатки. Кстати это зачастую невозможно без потери основного качества.
Так что... Если хотите найти себе человека - ищите по признакам, которые у него ДОЛЖНЫ быть, а не потому чего у него быть НЕ должно.
Есть крайне убедительная теория, согласно которой женщине достаточно 5 секунд чтобы оценить мужчину. И если через 5 секунд с неё не начинают слетать трусы - значит этот мужчина её не зацепил. Но тут есть важный для чистоты эксперимента момент - мужчина должен быть абсолютно незнакомым. Иначе может произойти забавное, как например с тем актером, которого недавно на Оскар номинировали. И челик с внешностью не самого симпатичного гопника из провинциальной подворотни ВНЕЗАПНО превратился для многих дамочек в секс-символа.
Такая откровенная любовь к социальному статусу вообще-то даже оскорбительна. Когда мужчины западают на красивую задницу, то эта задница принадлежит конкретной личности. А социальный статус в большинстве случаев не более чем стечение обстоятельств в момент времени, не имеющий к личности человека ни малейшего отношения.
UPD Ввиду излишне буквального восприятия текста отдельными личностями в комментариях хочу внести некоторые уточнения - в абзаце про "слетающие через 5 секунд трусы" речь идёт о психологических трусах или ментальных трусах. Находятся они в голове и слетают через 5 секунд мысленно. Т.е. грубо говоря речь про готовность снять уже реальные трусы перед по-настоящему понравишимся мужчиной, а не про сам процесс и время их снятия.
Одни люди мучаются от дефицита общения и одиночества, другие бесятся от того их не могут оставить в покое.
Бывает. Всегда нечто подобное было, отшельников и монахов, а также люмпенов не вчера придумали.
Инцелы дрочат в кулачок, при том что огромное количество женщин тоже сексуально не удовлетворены.
Вам нужен чисто секс или все таки отношения?
И абсолютно все, виртуально взявшись за руки, заебаны мыслями о нехватке денег на реализацию своих хотелок.
А до того, как появился интернет, все были счастливы? Денег хватало?
И вот казалось такие общие проблемы должны толкать людей к друг другу... Но никто же хочет включать мозги, искать причины проблем и уж тем более их решать.
И каково решение? Магденбург 1631 - можем повторить?
Кстати, никто не задумывался ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ, КОГДА ЛЮДЕЙ НА ЖИВЕТ БОЛЬШЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЭТОЙ ГРЕБАНОЙ ПЛАНЕТЫ, ТАКАЯ ЭПИДЕМИЯ ОДИНОЧЕСТВА?
Потому что по сравнению с трешем и угаром какой-нибудь Тридцатилетней войны, когда от населения целых государств оставалось не более трети выживших, эпидемия одиночества была НАИМЕНЬШЕЙ проблемой общества в целом. Если коротко - мы зажрались и делаем из мухи слона.
Попробуй как нибудь пожить как условный крестьянин век назад хотя бы месяцок - забудешь быстро и о эпидемия одиночества, и о глобальных потеплениях, и вообще обо всем.
Думаю никто не станет спорить, что сейчас наибольшее количество людей в истории, которые росли ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье и в том числе в неполных семьях.
Детскую смертность раньше мы не учитываем?
Дополнительно все усугубляет отношение родителя(ей) и родственников как к животному-компаньону.
...
Не, ну когда давали раньше имена детям тодко после года жизни, чтоб не привязываться, если помер, то было заебись?
Общество - это максимально равнодушная штука, которому важно иметь +1 налогоплательщика, а что там и как у него в жизни в общем-то не имеет значения.
Путаешь общество и государство. И да, государство у нас любит в постель залезать ровно также, как и общество косточки перемыть.
А общество радостно закрепит паттерн поведения через негативное подтверждение. Потому что всякий раз когда наш "хороший человек" будет искать общения его будут с отвращением отфутболивать как нытика. Пусть катится к психологу и передрачивает свои проблемы с одиночеством за 5 тысяч в час.
#затонеспсихологом
Вокруг него только чужие люди, со своей жизнью и своими проблемами. Которым нет дела до того счастливы ли люди вокруг них.
Да, как и было всегда.
Другой вопрос где взять же ту среду. Для большинства он абсолютно не решаемый. Откуда вы возьмёте такое количество людей, на которых приятно и смотреть и разговаривать с ними?) С которыми комфортно и безопасно находится, вместе с которыми можно куда-то двигаться, развиваться, достигать... Или просто жить в кайф? И главное на какие средства?)
Нигде. Мы все умрём в одиночестве, через нелелю нас забудут, а через месяц пожрут черви.
Слава Нурглу!
Захотелось немного поразмышлять на эту тему. Без фактов, без глубоких соц.исследований, только немного логики и субъективизма.
Как же всё-таки забавно устроен мир! Одни люди мучаются от дефицита общения и одиночества, другие бесятся от того их не могут оставить в покое. Инцелы дрочат в кулачок, при том что огромное количество женщин тоже сексуально не удовлетворены. И абсолютно все, виртуально взявшись за руки, заебаны мыслями о нехватке денег на реализацию своих хотелок. И вот казалось такие общие проблемы должны толкать людей к друг другу... Но никто же хочет включать мозги, искать причины проблем и уж тем более их решать.
Кстати, никто не задумывался ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ, КОГДА ЛЮДЕЙ НА ЖИВЕТ БОЛЬШЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЭТОЙ ГРЕБАНОЙ ПЛАНЕТЫ, ТАКАЯ ЭПИДЕМИЯ ОДИНОЧЕСТВА? Или так было всегда, а интернет лишь подсветил это, сделал более наглядным? Думаю что нет, раньше одиночества было меньше, т.к. это был вопрос банального выживания. А значит у сегодняшней эпидемии одиночества должны быть объективные причины. Что же такого случилось, причем относительно недавно?
Есть гипотеза. Думаю никто не станет спорить, что сейчас наибольшее количество людей в истории, которые росли ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье и в том числе в неполных семьях. В чем проблема таких людей? В том что подобные условия формирования личности автоматически серьезным образом ограничивают возможности социализации. Самыми разными способами, в том числе противоречивыми. Например одновременно недостаток внимания "Мама устала, маму нужно пожалеть" и отсутствие конкуренции за это самое внимание с чьей бы то ни было стороны. Дополнительно все усугубляет отношение родителя(ей) и родственников как к животному-компаньону. Потому что единственный ребенок чаще является закрытием каких-то личных дефицитов родителя, а не его желанием воспитать полноценную личность, которая проживет СВОЮ счастливую жизнь.
Общество - это максимально равнодушная штука, которому важно иметь +1 налогоплательщика, а что там и как у него в жизни в общем-то не имеет значения. Т.е. получается что имеем довольно большое количество людей, в существовании которых никто не заинтересован. Их жизнь находится внутри вакуумной упаковки, потому что снаружи для них нет места, если они не способны приносить какую-то выгоду. Причем это по сути ни от чего не зависит, ни от внешности ни от интеллекта. Напрашивается аналогия с книгой с интересным содержанием и красивой обложкой, но кому какое до этого дело, если её используют как подпорку для ножки рояля? И никто в этом не виноват, потому что никто заранее не знает что скрыто в книге или человеке. Более того окружающим в общем-то плевать на содержание, им просто нужна подпорка для рояля, чтобы не шатался. Среда сама формирует ожидания и рамки, загоняя человека в определенную роль. Не считаясь с его комфортом и счастьем. Главное чтобы делал что требуется и не мешал, т.е. как можно реже привлекал к себе внимание.
А для того чтобы выбраться из этого замкнутого круга человеку нужны те самые навыки, которых у него нет - социализация, конкуренция, умение общаться и подвешенный язык, эмоциональное равновесие и умение позориться до упора, без какого-либо стеснения. При этом внимательность к людям и умение не надоедать и не напрягать без необходимости - это очень хреновые скиллы, которые сильно мешают жить и сильно ограничивают развитие личного потенциала. И в конечном счёте загоняют в одиночество. От которого приличный-хороший человек не избавиться до тех пор пока он продолжает быт "приличным и хорошим". Нищебродская дофаминовая система "Зато я нитакой, зато я правильный" не позволит ничего сделать. А общество радостно закрепит паттерн поведения через негативное подтверждение. Потому что всякий раз когда наш "хороший человек" будет искать общения его будут с отвращением отфутболивать как нытика. Пусть катится к психологу и передрачивает свои проблемы с одиночеством за 5 тысяч в час.
Только... В этом же и заключается вся проблема одиночества - человек не может получить приятное общение когда в нем нуждается. Вокруг него только чужие люди, со своей жизнью и своими проблемами. Которым нет дела до того счастливы ли люди вокруг них. Которые смотрят на окружающих через призму того что они могут дать или сделать. И человеку имеющему недостатки в социализации банально негде получить требующийся опыт. Настоящий сюрреализм.
При этом если поместить одиночку в комфортная среду с внимательными друзьями, которых волнует эмоциональное состояние окружающих, которые готовы при необходимости растормошить, поддержать, вытащить куда-то, помочь привести в порядок физически и морально, шутить веселые шутки про говно - он достаточно быстро придет в норму. Даже если с детства не имел социальных навыков. Мозги, особенно если они не пропитые, штука гибкая. Другой вопрос где взять же ту среду. Для большинства он абсолютно не решаемый. Откуда вы возьмёте такое количество людей, на которых приятно и смотреть и разговаривать с ними?) С которыми комфортно и безопасно находится, вместе с которыми можно куда-то двигаться, развиваться, достигать... Или просто жить в кайф? И главное на какие средства?)
Начнем с того что это же невыгодно. Одиночество слишком мощный и слишком удобный рычаг заставляющий людей принимать тупые решения в чужих интересах. Доверие к незнакомым людям это отличное начало для любых больших проблем. В связи этим вопрос - зачем быть лояльным к тем кто не заинтересован в твоём счастье?) Даже если это всё общество целиком?) Весь этот ведьмачий бестиарий из Тарелочниц, Полуденниц, Стрыг или в лучшем случае Брукс?)
В общем кому с рождения повезло попасть в правильную среду - тот и молодец. Остальным соболезную.
1. Жизнь существенно проще, чем о ней рассказывали. "Сложная" она для лицемеров, которые боятся признавать собственные желания и уж тем более каким-то образом к ним двигаться. Таким проще спрятаться под масочкой "приличного человека" и убеждать себя и окружающих что зато вот он-то "нитакой (нитакая) и вообще облико морале".
2. Большинство (80% по принципу Парето) проблем как в жизни так и на работе можно решить при помощи экселя. И с этим справится даже третьеклассник, если понимает логику и мозги не засраны. Но большинство людей, особенно в провинции даже этого не могут.
3. Общество совершенно не заинтересовано в интеграции в себя кого бы то ни было. Всем на всех похрену. Никому не интересно счастливы ли окружающие их люди. Главное чтобы платили вовремя и как можно меньше глаза мозолили. Лишние люди, лишние проблемы, лишние расходы - никому это не нужно.
4. Самая большая глупость и самый сильный источник фрустрации - это предполагать что окружающие взрослые люди являются адекватными и мыслят рационально. Как только начинаешь считать окружающих за идиотов всё становиться на свои места и жизнь упрощается.
5. Хорошие отношения с родными - это огромный минус. Ввиду того что из-за этого может казаться что ты не один и тебе есть на кого рассчитывать. Но это не так. См. п.4, родные люди не являются исключением из правил. Доверие к ним это генератор проблем на вечном двигателе и якорь тянущий ко дну. Чем раньше начнёшь думать о своих интересах - тем больших успехов достигнешь.
6. Большинство женщин - кошмарные управленцы. Ввиду того что иерархичность сознания и доминантность именно для женщин имеет гораздо большее значение чем для мужчин. Для женщин не важно как правильно или как лучше, для них важно кто главный. Они готовы "отстаивать" даже свое место в автобусе от кондуктора, который просто попросил их подвинуться.
7. Друзья и "тусовка" в широком смысле на самом деле важнее семьи. Чем с бОльшим количеством людей ты общаешься, чем больше народу про тебя знают - тем выше твои шансы в жизни. Причем на все: начиная от хорошей работы за более высокую зарплату до количества отношений и секса. Сарафанная реклама работает везде, во всех сферах. Так что если родители ограничивают общение ребенка со сверстниками и внешним миром - они долгосрочно лишают его будущего.
8. Самое мерзкое чувство, которое сильнее всего мешает в жизни - это жалость. Особенно жалость к себе. Жалость на самом деле это наивысшее проявление ненависти. Поскольку именно она толкает на все самые вредные вещи, которые только существует в мире. Пожалей себя съешь тортики, конфетки, полежи на диванчике и т.д. По зеркалу боди-хоррор показывают? Пожалуйся на гормоны и продолжай нихрена не делать. Работать заставляют? Ужас какой, поной погромче минут 50 из-за задачи, которую можно решить за 5. Если конечно уметь думать. А также понимать что всё новое чему ты научился повышает твою квалификацию.
9. Самый сильный источник мотивации и самый надёжный союзник, который всегда будет рядом и даст только лучшие советы - это твоя злость. Чтобы в жизни не происходило, какую бы дичь не творили окружающие, как бы сильно не передавали твои интересы близкие люди - твоя злость будет рядом всегда. Надёжнее её нет никого. Главное её слушаться и она точно приведет тебя к успеху.
10. Истинную свободу даёт только капитал. Если у тебя нет своих денег, которые приносят деньги, то ты по сути пустое место. Причем неважно сколько ты зарабатываешь, если твоя зарплата составляет 100% твоих доходов. Потеряешь её и мгновенно жизнь пойдет под откос. Крайне неустойчивое положение.
11. Интровертность - чаще всего просто отсутствие каких-то сформированных паттернов поведения. Человеческая психика во многом похожа на программный код. Если не прописано взаимодействие - происходит зависание, зацикливание. Причем большинство отрефлексировать это самостоятельно не смогут. Отсюда такая популярность психологов и прочих дорогостоящих шарлатанов.
12. Жизнь у человека одна. И ничто для личности не может значить больше чем собственное благополучие и счастье. Все жертвы, терпение, мораль и прочая фигня - могут смело посылаться нахрен. Если ты не счастлив сейчас - никакого потом может и не быть. Кстати женщины чаще это понимают в отличие от мужиков, отсюда и идёт их меркантильность.
13. Сотрудничество лучше чем конкуренция. Но большинство людей в этом не убедишь. Соблазн скрысятничать даже во вред собственным перспективам для большинства слишком велик. А может быть большинство в принципе не способно понять и осознать никакие перспективы? В результате готовы срать на головы следующим поколениям.
Упд. Забыл про кое-что.
14. Количество реально полезных и востребованных для жизни знаний полученных из компудахтерных игр оказалось существенно больше чем из профильных образовательных учреждений. В том числе знания о социально-психологической мотивации поведения тех или иных людей.
15. Принято считать что среди отечественных женщин полно красавиц. На самом деле это не так. Красивых женщин мало, очень мало.
