Кто сказал, что задерживать нельзя? Можно, другой вопрос, сможешь ли. Но тут подход системный, есть вариант, что у тебя ни силы, ни ловкости для задержания нет. И не важно малолетний преступник или здоровенный лоб хочет выместить на тебе негативные эмоции или улучшить свое положение за счет твоего кровно нажитого.
Вот ,есть на этот случай нормативные документы:
38-я статья УК РФ, а также Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19:
19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление. 20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.
А про перегибы с зеленкой... Знаете в чем проблема самосуда? В том, что иногда отлетают невиновные. А еще, часто карательные меры чрезмерны и избыточны. Просто потушите жопу и представте, когда вашему ребенку причиняют зло, хотя он рядом стоял просто. А может и вообще не стоял даже, но друзья/товарищи на него указали, сделав козлом отпущения. И умыли его зеленкой, или палец сломали, или обоссали, чего только сейчас в интернетиках не насмотришься.
Самооборону понять можно, как и задержание. Но вот суд Линча... понять тоже можно, понять почему это происходит. Но оправдывать его я бы не стал. Если мало причин описанных выше, то это ещё и наказуемо уголовным кодексом. Вполне себе можно залутать комбо — наказали не того, или убили в процессе (случаи разные бывают, и аллергию можно не учесть и слабое сердце. Я уж молчу просто про грубую физическую силу) и подняли срок. По итогу всем хуёво.
Я тут сшибся мнениями, что если чувак или чувакесса не такая, как условно "средний" человек, то их надо изолировать, посадить, казнить. Мой оппонент называет таких людей "пробниками" И желательно все вышеперечисленные меры применять сильно заранее. Но Часто пробники это: атипичные мыслители — нейроотличные, аутичные, шизоидные, интровертные, просто странные. Моральные аномалии, у таких людей своя логика на предмет добра и зла. И не всегда она общественно одобренная. Радикальные рационалисты — типа: "если ради прогресса надо убить кошку — убьём. Зато спасём человечество". Иногда это и правда психопаты с высоким IQ, но даже среди них много неагрессивных и социально адаптированных.
Большинство выдающихся учёных, философов, художников, математиков, программистов — были именно такими "своевольными" и "морально странными". Если бы их всех превентивно пускать в расход или применяли иные карательные меры, человечество недосчиталось бы многих научных открытий... В психиатрии даже есть понятие "шизотипического спектра", где при лёгкой степени — это скорее дар, чем расстройство.
И даже среди психопатов (в клиническом смысле, а не бытовом) есть люди, которые не становятся преступниками, а идут в бизнес, науку, хирургию — где холод и решительность становятся плюсом, не минусом. Их тоже к ногтю?
Принятие ограничивающих и заградительных мер по признаку "инаковости" — это путь к фашизму, а не к порядку. Судить и казнить всех, кто не такой — это классическая ошибка обобщения, которую человечество уже совершало (Нацизм и Холокост к примеру. Или расизм в США), с чудовищными последствиями.
Пока нет вреда — нет преступления. Пока человек не нарушает закон — он имеет право на свободу, каким бы "странным" он ни был. Ответственность — индивидуальна, а не по "типу мышления", происхождению, психотипу или "ощущению опасности" у окружающих. Кто был в армии, кстати, наверное прочувствовал на себе коллективную ответственность. Удивительная штука, когда вроде ни в чем не виноват, но наказан. Необычайно бодрит и заставляет задуматься. Тут-то еще страшнее последствия. Коллективная вина — это бред. Именно на ней строятся: расизм ("раз он чёрный, значит — преступник"), сексизм ("женщины истеричны"), геноцид ("у этих — другая кровь").
Ну и как всегда, по классике. Кто решает, кто потенциально опасен? Условный сосед, которому не нравится, как ты смотришь? Или какой-то "эксперт по морали"? Если изолировать "пробников", то заодно надо сажать: гениев-аспергеров, аутистов, которые не улыбаются, философов-циников, гиков, которых пугают нормисы.
На самом деле, система правосудия, несмотря на то, что ей несколько тысяч лет, всё еще несовершенна, но вносить вот такие поправки... Проблем возникнет больше, чем решится. Очень уж легко ей манипулировать, тут некоторые законы со странной трактовкой изжогу вызывают, а сопределением нормальности и вовсе хтонь жуткая начнётся. Соседу не понравился, он сразу придумает в чём ты ненормальный...
Ну и последнее. Не нужно думать, что "пробники", совершившие преступление не понесут наказание. Принудительное лечение, это та же самая изоляция, что и тюрьмы с зонами, просто из-за юридических тонкостей называется этот комплекс мероприятий вот так.
Слова и речи, как минимум, неприятные. Пока кто-то искренне считает (или просто набрасывает, я не знаю что у "иностранцев" в голове), что "межэтническую рознь" разжигают комментарии и мнения под постами, которые освещают преступления выходцев из ближней Азии. Я решил разобраться кто кого провоцирует. Комментаторы преступников или всё такуи сначала преступления, а комментарии лишь реакция на несправедливость. И начал искать статистику — первым же делом увидел вот такое мнение
Взято с ВЗГЛЯД / Приезжие из стран Азии совершают в Москве большую часть изнасилований :: Новости дня
Цифры мне показались завышенными, даже для 2016, но направление я уловил и начал искать информацию посвежее. И нашёл, разумеется.
По данным ведомства, за пять месяцев текущего года иностранцы более 18 тыс. раз нарушили уголовный закон. 68% составили преступления против собственности, 20% — связаны с незаконным оборотом наркотиков, а остальные — посягательства на жизнь и здоровье граждан. По данным СКР, 121 человек был убит мигрантами, а 124 получили тяжкие увечья, повлекшие смерть. Возбуждено 124 дела по факту вовлечения иностранными гражданами несовершеннолетних в преступную деятельность.
«Выросло количество половых преступлений [со стороны мигрантов]: изнасилований — на 9%; насильственных действий сексуального характера — на 18%; более чем в два раза увеличилось число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков», — сказал руководитель СК, особо подчеркнув, что цифры касаются лишь дел, по которым установлены личности преступников. За скобками остались нераскрытые преступления, к которым также могут быть причастны иностранцы, так что реальный уровень преступности мигрантов значительно больше, констатировал Бастрыкин.
В том же материале приводятся и слова доцента кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Себилы Саламовой.
— Удельный вес преступности иностранцев в общем количестве преступлений в течение последних 10 лет оставался относительно стабильным и ни разу не превысил 4%. Однако сейчас можно констатировать достаточно значительный рост. В 2022 году количество преступлений, совершаемых иностранцами, выросло на 10,3% по сравнению с 2021 годом. В 2023 году рост преступлений, совершаемых этой группой, продолжился, — рассказала она.
Криминолог в целом подтверждает данные СКР касательно структуры правонарушений, совершенных иностранцами. Чаще всего это преступления против собственности (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества), преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, преступления против личности (нанесение вреда здоровью различной степени тяжести, изнасилования).
Я думаю, что всё это становится возможным в следствии безденежья, низкого уровня культуры, стресса (сюда смело относим: нелегальное положение, плохое знание русского языка, низкий уровень жизни) и недостаточный контроль со стороны государства. И иногда и откровенное попустительство. Вот видео неплохо это иллюстрирующее.
Вот отрывок из текста пояснительной записки к законопроекту. Ссылку на полный вариант приложил.
источник №703353-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
А вот материал посвежее, за прошлый год.
Статистика МВД за январь-сентябрь 2024 года, которую изучил RTVI, говорит о том, что всего в стране иностранцами совершено 30,2 тыс. преступлений, и это на 3,1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Большую часть из них (84,5%) совершили граждане СНГ, уточняет ведомство. При этом в том же аналитическом отчете полиции говорится, что количество изнасилований в этом периоде составило 2 411, что на 2,3% меньше, чем в 2023 году. Однако из данных МВД невозможно понять, сколько из этих изнасилований совершено иностранцами.
Косвенно на то, что число изнасилований или действий сексуального характера, совершаемых иностранцами, немного выросло, указывают изученные RTVI данные Судебного департамента Верховного суда РФ о количестве осужденных по данным статьям. Так, например, в 2022 году за изнасилования (ст.131 УК РФ) в России осудили 1641 человека, из них мигранты — 155 человек, то есть около 10%. В 2023 году это число составило 1749 человек, мигранты из них — 187 человек, или чуть более 10%. В первом полугодии 2024 года по статье об изнасиловании в России осужден 751 человек, из них иностранных граждан — 90, или около 12%.
Я хочу отметить, то что до суда добираются не все. И этот факт занижает статистику. То есть преступление мы получили, но никто не сел — "сват, кум, брат, дядя Салават, деньга возьми, ничего не было, да?"
Кроме того, жертвы сами могут не обращаться в полицию. Это касается не только женщин, подвергнувшихся сексуальному насилию, но и мужчин. Шантаж, угрозы, деньги — эти инструменты отлично помогают уходить от ответственности преступникам.
Ну и конечно же не стоит забывать, что мигранты, это другое. Они часто не имеют гражданства РФ, что затрудняет розыск. Им легко сменить регион или покинуть страну. Из чего следует, что их иногда проще выдворить, чем судить — и преступление "пропадает" из судебной статистики.
То есть, по моему мнению, тенденция прослеживается, количество преступлений, совершаемых мигрантами растёт. Неужели на это влияют комментарии и мнения под постами о таких новостях? Что первично акция или реакция?
Скажи проще. На Руси было два извечных вопроса: "Что делать?" и "Кто виноват?". Которые объединили в в один общий "Кто виноват и что с ним делать?" На который, на современном историческом этапе, есть единодушный ответ: виноваты нерусские( строго уроженцы бывших "союзных" республик, особенно мусульманских), а делать надо с ними на выбор- депортировать, сжечь, на кол. В зависимости от фантазии конкретного оратора.
Мне тут в комментариях особо умные строчат: "Пачиму сразу нерюсский"? Да потому что если вижу рядом: "преступление" и "может избежать наказания" или"они еще несовершеннолетние" или "Извинения на камеру" – понимаю, в 9 из 10 случаев СТАВКА СЫГРАЕТ.
Довольно часто я сталкиваюсь с мнением людей, в статьях, на ютубе что серийные убийцы – это чисто мужское хобби. И статистика вроде бы подтверждает: всего 15% маньяков – женщины. Бла, бла, бла. Только вот правда куда интереснее: бабы просто лучше заметают следы и не поддаются огласке. Вот так просто, да.
Первая пойманная женщина-маньяк не была какой-то особенной. Та же Эржебет Батори просто слишком палилась со своими кровавыми ваннами. Купала девок в крови, собирала трупы в подвале – короче, вела себя как типичный мужик-маньяк. Современные дамы куда поумнее будут.
Я не первым заметил, что женщины-маньяки действуют иначе. Никаких показушных расчлененок, писем в газеты, коллекционирование хуёв в морозилке. Тихо, методично, без лишнего шума. Яд в чашке кофе, подушка на лицо спящего, "случайная" передозировка лекарств.
Можете вспомнить хоть одну серийную убийцу, которая устраивала тупое шоу как мужчины? Нет, наши девочки предпочитают более элегантные методы. Джейн Топпан травила пациентов, Дженни Уэбстер морила голодом приемных детей, "Черная вдова" Джуди Буэноано страховала и убивала мужей, Нэнни Досс "веселая убийца бабушка", которая тоже травила мужей, детей и внуков, а потом ржала на их похоронах, Леонарда Чанчуллу вообще прозвали "Мыловаркой" – эта сука варила своих жертв, превращая их в мыло и продавая соседям.
Не особо умные ребятушки любят рассуждать про "женскую мягкость". Но правда в том, что они просто умнее выбирают методы, да и в принципе умнее нас. Пока мужики-маньяки меряются письками, количеством трупов, женщины убивают так, что хуй докажешь.
Разница только в том, что одни действуют как медсестры (и часто ими являются), другие – как заботливые матери, третьи – как любящие жены. Но суть одна – они убивают тех, кто им доверяет, и делают это максимально незаметно.
Считаю статистику про "редких женщин-маньяков" – отвратительной хуйней на постном масле. Девочки, такие девочки.
Больше жести без цензуры читайте в моем блоге- Чернила и Кровь
Это конечно лихо завернули.Версия есть, но это всего лишь версия и не подтвержденная.
В целом я согласен по поводу фактов подводящих в цыганятам. И вот что наблюдается:
– «коллеги» Елены подтверждают проблемность адреса заказа. (кстати, отец подозреваемого на видео утверждает как регулярно отправлял на такси отпрыска) – перед смертью заказ был последним. (не исключается возможность взятия ещё одного пассажира «от борта», т.е. без диспетчера, по устной договоренности) – пассажиры цыгане. (наверноебольшинство таксистов скажет, что очень большая вероятность головотяпства вместо заработка) – к вероятности применения холодного оружия цыганятами подводит и усиливает факт задержания стрелявшего во время погрома (ну серьёзно, если у них дома огнестрел, то ножик считай игрушка).
Но это личное наблюдение и возможно ошибочное. А так слежу за событием, расследование ведётся, жду подтвержденную версию и надеюсь виновные ответят за свои поступки. Конечно, очень жаль что так вышло, потому что женщина занималась не самым благородным делом ради выживания, а не ради пера в груди.
Оффтоп:
ЮПД:
Наши журналисты добрались до улицы Пионерской, где сегодня ночью сгорел дом. Соседи рассказали, что цыганская семья из него уехала еще несколько дней назад, «как все началось». На пепелище можно рассмотреть детскую коляску
— Я был в бане, вышел, а дом соседний уже полыхает вовсю. Наверное, подожгли, — рассказал сосед.
Мужчина рассказал, что в целом с цыганами особо не контактировал, проблем с ними не имел. Но согласны с этим не все.
— Был один конфликт за все время.
— Блин, жили они раньше в поле, пусть и идут туда, — пожелал другой сосед.
Вот тут даже среди соседей живших бок о бок есть противоречия.
ЮПД: Горел сегодня ночью и цыганский дом на улице Островского
Во время пожара пострадали и соседи. В одном из домов в тот момент находилась пожилая женщина. Ее сын Александр уверен, что их семья попала под раздачу. Огонь сначала охватил у них надворные постройки, затем пошел к жилым помещениям.
— Цыганский дом он вот он, рядом, — показывает Александр. — Мама была дома, уже спала, проснулась от того, что услышала треск. Вышла, и уже полыхало вовсю.
Сегодня на их улице работали дознаватели МЧС.
— Кинули что-то, — выдвинул версию о причинах пожара хозяин дома.
