Не знаю с какой стороны подойти/написать, чтобы этот пост не проигнорировали как можно больше людей.
Напишу кратко от себя:
Помогите, пожалуйста, продвинуть петицию о внесении важнейших поправок и дополнений в закон об обеспечении мед. изделиями и препаратами инсулинзависимых диабетиков в РФ.
А здесь подробнее, если кто-то захочет углубиться:
Уважаемые граждане, медицинские работники и все, кому небезразлична судьба людей с диабетом!
На платформе «Российская общественная инициатива» (РОИ) проходит голосование по критически важной петиции: 🔹 Обеспечить гарантиями получения лекарственных препаратов, расходных диабетических материалов, НМГ совершеннолетних инсулинозависимых пациентов с сахарным диабетом - https://www.roi.ru/130614/
Почему это важно? Сахарный диабет — не просто диагноз, а ежедневная борьба за жизнь. Без инсулина и расходных материалов (глюкометров, тест-полосок, систем мониторинга) пациенты сталкиваются с: - Острыми осложнениями: гипогликемические комы, кетоацидоз. - Хроническими последствиями: слепота, ампутации, почечная недостаточность. - Социальной изоляцией: невозможность работать и жить полноценно.
Что требует петиция? 1. 100% гарантированное обеспечение инсулином, тест-полосками, сенсорами для мониторинга глюкозы и прочими расходниками — без привязки к инвалидности, для взрослых пациентов. 2. Изменения в законах: ⚡️Включение помповых систем и сенсоров НМГ в перечень льготных средств (Постановление № 890, № 2353). ⚡️ Право получать лекарства по месту прикрепления к поликлинике, а не по прописке. 3. Четкое разделение диагнозов: инсулинозависимый и инсулиннезависимый диабет (это важно для диабетиков 2 типа — чтобы нуждающиеся не оставались без помощи).
Что будет, если петиция наберет голоса? ✅ Снизится смертность от осложнений. ✅ Уменьшится нагрузка на бюджет (профилактика дешевле лечения!). ✅ Тысячи людей смогут работать, растить детей и жить без постоянного страха.
Как помочь? 1. Проголосуйте за инициативу на РОИ (требуется подтвержденная учетная запись на Госуслугах). 2. Расскажите об этом в соцсетях, чатах, СМИ — многие даже не знают о проблеме! 3. Передайте информацию врачам, пациентам и знакомым.
Каждый голос — шанс спасти чью-то жизнь. Давайте добьемся справедливости вместе!
⚡️⚡️⚡️ Внимание! Необходимо собрать 100 тысяч подписей, голосовать могут не только диабетики, но и их родственники, друзья, все граждане нашей огромной страны! Каждый голос важен!🤗
Доброго времени суток, уважаемые читатели Пикабу! Я не писала посты уже 11 лет, но вот наступил такой случай, когда мне оказалась нужна ваша помощь и поддержка.
Начну с самого начала.
В 2024 году зимой в нашем городе обрушилась стена одной из школ. Благо, детей в тот момент в здании не было и никто не пострадал. И, как полагается, администрация встала на уши, и начались проверки состояния всех учебных заведений города.
Под раздачу, естественно, попала и моя школа, а точнее, лицей. Я переехала в Подольск в 2014 году и проучилась в этой школе всего лишь оставшиеся 2 года, однако, те учителя, та атмосфера, те ребята и те эмоции прошли со мной весь путь даже после окончания обучения. Вот уже более 9 лет я храню в сердце эти воспоминания и чувства.
В 2022 году Лицей №1 был признан объектом культурного наследия муниципального значения, и по результатам экспертизы планировалась реставрация здания.
В 2024 году, до начала учебного года, оснований для неподписания акта оценки готовности лицея на указанную дату не было. Однако, по проведённой экспертизе в 2024 году уже после инцидента с обрушением стены, оказалось, что лицей совершенно не пригоден для эксплуатации, а судя по его состоянию, вообще предполагается снос.
Я могу сказать лично своё мнение, но пишу пост не для этого. Я хочу попросить вашей помощи.
На данный момент, помимо стандартных отписок по ситуации, администрация города утверждает, что участок для построения нового здания лицея на том же месте слишком мал по нормам для учебного заведения. (для чего они хотели бы его использовать в итоге потом, мне не очень понятно, но есть смутные предположения, о которых я говорить, пожалуй, не стану)
Здание лицея планируют перенести совершенно в другое место из самого центра города в здание старого политехнического университета.
Я до сих пор не могу понять, что мешает людям провести реставрацию здания, как и планировалось в 2022 году? Почему вдруг поменяли свое решение, и что вообще происходит?
Так Лицей №1 выглядел в 2013 году, так же выглядит и сейчас, в 2025, до момента, пока с ним не начали делать то, что планируется в администрации.
Я хочу вас попросить, дорогие друзья, помочь мне. Знаю, что это может ни к чему не привести, но если я не попытаюсь хотя бы, я себе не смогу этого простить, ведь не только я там училась, а мои друзья, люди, которых я всем сердцем любила и люблю, а также я планировала в будущем отправить туда учиться свою маленькую дочь.
Я создала петицию на сайте change.org (На Change.org люди со всего мира начинают свои гражданские кампании, находят сторонников и вместе с теми, кто принимает решения, осуществляют важные для них перемены - прим. Описание с самого сайта) - по восстановлению памятника культуры и такого важного для меня здания - Лицея №1 на его месте, на том же, на котором он стоит с 1912 года.
И прошу вас помочь подписать эту петицию, чтобы я могла хоть как-то отстоять свою точку зрения.
Заранее всех благодарю!
Этот qr код содержит ссылку на петицию о восстановлении Лицея №1 в г. Подольск.
Петиция о принятии закона против домашнего насилия на платформе «Российские общественные инициативы» (РОИ) преодолела порог в 100 000 голосов, необходимый для ее рассмотрения на федеральном уровне.
Авторы петиции заявили, что закон о противодействии домашнему насилию поможет улучшить благополучие семей, сохранить жизни и снизить уровень преступности. Среди предложений: введение охранных ордеров для защиты пострадавших от агрессоров; обязательство полиции немедленно реагировать на сообщения о насилии или угрозе его применения; принудительное выселение агрессоров, за исключением случаев, когда жилье принадлежит им; криминализация побоев и запрет на насильственное возвращение пострадавших в семью.
Инициатива будет рассмотрена экспертной рабочей группой федерального уровня. По итогам рассмотрения петиция может быть рекомендована к реализации или отклонена.
Согласно открытым данным, за годы работы сервиса было создано 23 тысячи инициатив. Только 18 из них смогли набрать требуемые для рассмотрения сто тысяч голосов. Тем не менее, подавляющее большинство инициатив реализацию не получили.
Привязка ОСАГО к транспортному средству, а не к водителю.
Полис ОСАГО оформляется на автомобиль, а не на водителя, что приводит к необходимости приобретения нескольких полисов для одного владельца, имеющего несколько транспортных средств.
Ответственность за управление транспортным средством несёт водитель, а не автомобиль, однако стоимость страховки рассчитывается исходя из характеристик транспортного средства, а не водителя.
Отсутствие эффективного контроля за деятельностью страховых компаний.
Страховые компании навязывают дополнительные услуги, устанавливают необоснованные условия для заключения договоров и допускают иные нарушения прав потребителей.
Государственный контроль за деятельностью страховых компаний недостаточен, что позволяет им продолжать недобросовестную практику.
Проблема выкупа прав требования по ОСАГО.
Организации выкупают права требования у пострадавших в ДТП и предъявляют виновникам аварии дополнительные финансовые требования, даже если пострадавший уже получил выплату по ОСАГО.
Экспертизы, на основании которых выставляются требования, часто проводятся спустя значительное время после ДТП, что создаёт почву для злоупотреблений.
Несправедливая система расчёта коэффициента бонус-малус (КБМ).
КБМ может быть обнулён или значительно снижен за незначительные нарушения, даже если водитель долгое время не совершал аварий и не получал страховых выплат.
Накопленная скидка за безаварийную езду теряется непропорционально быстро, что не стимулирует безопасное вождение.
Практический результат
Реформа привязки ОСАГО к водителю, а не к транспортному средству.
Результат: снижение финансовой нагрузки на владельцев нескольких транспортных средств, так как им не потребуется приобретать отдельные полисы для каждого автомобиля. Более справедливое ценообразование, так как стоимость страховки будет зависеть от уровня риска, связанного с конкретным водителем, а не с характеристиками автомобиля. Повышение прозрачности системы ОСАГО и её восприятия гражданами как более справедливой.
Усиление контроля за деятельностью страховых компаний.
Результат: прекращение практики навязывания дополнительных услуг и необоснованных условий для заключения договоров. Повышение доверия граждан к страховым компаниям и системе ОСАГО в целом. Снижение количества жалоб и судебных разбирательств, связанных с действиями страховых компаний.
Регулирование выкупа прав требования по ОСАГО
Результат: прекращение злоупотреблений со стороны организаций, выкупающих права требования у пострадавших в ДТП. Защита виновников ДТП от необоснованных финансовых требований, выставляемых спустя длительное время после аварии. Повышение прозрачности и справедливости процесса возмещения ущерба по ОСАГО.
Реформа системы расчёта коэффициента бонус-малус (КБМ)
Результат: сохранение накопленных скидок за безаварийную езду для добросовестных водителей, даже при незначительных нарушениях. Стимулирование безопасного вождения, так как водители будут уверены, что их усилия по соблюдению ПДД будут справедливо вознаграждены. Снижение недовольства граждан, связанного с резким снижением КБМ за незначительные нарушения.
Решение
Реформа привязки ОСАГО к водителю, а не к транспортному средству.
Ввести систему, при которой полис ОСАГО оформляется на водителя, а не на автомобиль.
Рассчитывать стоимость страховки на основе стажа вождения, возраста, истории нарушений и других факторов, характеризующих уровень риска водителя, а не технические характеристики транспортного средства.
Усиление контроля за деятельностью страховых компаний.
Установить чёткие законодательные рамки для деятельности страховых компаний, запретив навязывание дополнительных услуг и необоснованные условия для заключения договоров.
Ввести механизмы оперативного реагирования на жалобы потребителей и ужесточить санкции за нарушения со стороны страховых компаний.
Регулирование выкупа прав требования по ОСАГО.
Запретить или строго регламентировать выкуп прав требования у пострадавших в ДТП третьими лицами.
Установить сроки проведения экспертиз и требования к их прозрачности, чтобы исключить злоупотребления.
Реформа системы расчёта коэффициента бонус-малус (КБМ).
Пересмотреть систему начисления и снижения КБМ, чтобы скидки за безаварийную езду не терялись непропорционально быстро.
Ввести градацию снижения КБМ в зависимости от тяжести нарушения, чтобы незначительные нарушения не приводили к полной потере скидки.
Эту петицию точно стоит рассмотреть. Те, кто общается с красноушками, знает, что это не "неприхотливая мини-черепашка, игрушка для детей", а капризная машина для засирания аквы, которая растет до размеров столовой тарелки и живёт под 30 лет. При этом в большинстве районов России, ее выпуск "на волю" - это смерть животного от холода, которой предшествует пожирание всего вокруг. А в теплых районах - это просто уничтожение эндемичных болотных черепах. После того, как я забрал 2-х черепах у коллеги (она полгода с ними проигралась, а осенью решила выпустить в пруд под Питером....), погрузился в тему. Несчастных черепах берут, пока они совсем мелкие, а потом все Авито в объявлениях "отдам черепаху бесплатно". Короче, надо запрещать!
https://www.roi.ru/124159/ Инициатива № 124159 Запретить упрощенное получение гражданства РФ для граждан Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Туркменистана, Казахстана, Азербайджана, Грузии и Армении Почти 22 тыс голосов ЗА. Окончание 27.09.2025
https://www.roi.ru/123779/ Инициатива №123779 Исключение способа приобретения гражданства детьми мигрантов, родившими ребенка на территории РФ Более 14 тыс голосов ЗА. Окончание 16.09.2025
Голосование только для граждан России через ГосУслуги. Один человек - один голос.
Знаете.. "зоошиза" — это зло, это понятно.. Но вот некоторые "борцы с зоошизой" вполне себе ей же под стать!))) Или это из разряда: «Хочешь победить дракона — сам стань драконом»? Они готовы приплести эту бабку, собак и девочку к чему угодно, лишь бы внимание привлечь. "Сидишь дома, ужастики смотришь?! Нелюдь!!! Там девочку на куски бабка с собаками порвала и съела!!!"; "Ты что — ешь?!?!? Как ты можешь?!?!! Там бабка и собаки девочку съели!!!".. ну, и так далее.. И вполне, вроде, благая их идея о том, что бродячим собакам не место на улице — превращается в клоунаду.. Либо подобные посты создаёт та самая "зоошиза", что бы очернить своих противников? Потому что после того, как подобные посты попадаются стопятьсотый раз — "подписывать петицию", предлагаемую ими — уже совсем не хочется..
