Минюст России 30 июня включил музыканта Бориса Гребенщикова и журналиста Андрея Караулова в реестр иностранных агентов. Это следует из информации на сайте ведомства.

В список также внесены:

• издание Sota.vision;

• издание «Бумага»;

• «Англо-американская школа Москвы»;

• зампред московского отделения партии «Яблоко» Андрей Морев;

• депутат Мосгордумы от «Справедливой России» Михаил Тимонов;

• бывший главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт;

• журналист Алексей Горпинченко.

По версии министерства, Гребенщикова признали иноагентом за концертную деятельность в зарубежных странах с целью оказания финансовой помощи Украине, Караулова — за «фейки» о действиях российских властей и распространение материалов иноагентов.

Морев попал в реестр за распространение материалов иноагентов и «фейков» о российских властях, Гольдшмидт — за финансирование Вооруженных сил Украины; Тимонов — за распространение материалов иноагентов и «фейков» о российской власти; Горпинченко — за «фейки» о российской армии, утверждает ведомство.

Sota.vision включили в список за «фейки» про российское правительство, распространение материалов иноагентов и выступление против военной операции на Украине; «Бумагу» — за распространение материалов иноагентов и «фейках» о действиях российских властей и армии; «Англо-американскую школу Москвы» — за деятельность по пропаганде ЛГБТ-отношений.

В прошлую пятницу, 23 июня, Минюст внес в реестр иноагентов пять человек и две организации: экономиста Сергея Алексашенко, режиссера-документалист Виталия Манского, журналистку «Север.Реалии» Юлию Парамонову, псковскую журналистку Светлану Прокопьеву (в 2021 году ее осудили по статье об оправдании терроризма), политика Льва Шлосберга, информационный портал «Весьма»; фонд «Свободная Якутия».

Оспаривание статуса

Некоторые люди и организации, попавшие в реестр иноагентов, пытаются через суд добиться исключения из этого списка, однако пока сделать это никому не удалось. В частности, 2 июня Замоскворецкий суд Москвы отклонил иски шоумена Максима Галкина, блогера Ильи Варламова, а также артиста и музыканта Семена Слепакова.

В октябре 2022 года признанная в России иноагентом телеведущая Татьяна Лазарева попыталась оспорить внесение ее в соответствующий реестр Минюста, однако Замоскворецкий суд Москвы отклонил ее административный иск, признав решение ведомства законным.

Статус иноагента также не смогли оспорить лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич, бывший муниципальный депутат Юлия Галямина, журналисты Юрий Дудь и Дмитрий Колезев, издание «Росбалт», телеканал «Дождь» и другие люди и организации, оказавшиеся в реестре и обратившиеся в суд для обжалования этого решения.

Источник новости

Свидетельство о регистрации СМИ на сайте РКН

Эта позиция, которую, в частности, подробно изложил в своей статье «Прекратите!» (https://t.me/gr_yavlinsky/430) Григорий Явлинский, вызывает шквал критики с двух сторон.

Как со стороны провластных политиков и пропагандистов в России, так и со стороны ряда эмигрировавших оппозиционеров – и те, и другие требуют продолжения боевых действий до желаемого ими победного конца.

Для всех них совершенно неважно, какая цена, в том числе человеческими жизнями, будет заплачена за реализацию их желаний.

Гибнуть должны будут другие люди, жизнь которых безразлична и провластной «партии войны», и оппозиционной «партии чужой крови»: своими жизнями ни те, ни другие не рискуют и не собираются.

Мы категорически осуждаем звучащие на федеральных телеканалах безумные призывы «партии войны» к применению ядерного оружия и отмечаем, что попытки «партии чужой крови» не замечать нарастания ядерной угрозы являются абсолютно безответственными.

Мы не будем вести полемику с теми, кому мало уже пролитой крови, с теми, кто ненавидит «ЯБЛОКО» куда сильнее, чем Путина.

Но мы считаем необходимым последовательно объяснять гражданам России суть наших предложений.

Требование соглашения о прекращении огня, на котором мы настаиваем, не означает предложения Украине «смириться с территориальными потерями», «зафиксировать статус-кво» или «сложить оружие и сдаться».

Оно означает только одно: сделать так, чтобы каждый день не приносил сообщений о новых жертвах, разрушениях и сломанных человеческих жизнях.

Мы уверены, что каждый лишний день продвижения по военному пути означает новые жертвы и новые потери.

Никакие попытки переговоров об урегулировании ситуации невозможны, пока идут боевые действия.

Двустороннее прекращение огня – необходимое, базовое условие начала разговора о поиске политического выхода из тупика.

Это не вопрос территорий, границ и условий перемирия или мира.

Это вопрос прекращения гибели людей, вернуть которых будет невозможно. Начинать необходимо с этого.

«ЯБЛОКО» призывает граждан России поддержать требование заключения соглашении о прекращении огня, заявить о своей позиции любым законным способом и обратиться к Президенту России и Федеральному собранию с этим требованием.

Председатель партии

Н.И. Рыбаков

Ограничить президента

Срок оперативного использования Вооруженных сил России за пределами страны не может составлять более 60 дней, неоперативного — не более одного года; для продления этих сроков президенту необходимо будет получить разрешение Совета Федерации. Содержащий такие предложения законопроект об изменениях в федеральном законе «Об обороне» внесен депутатами «Яблока» в профильные комитеты региональных законодательных собраний: в пятницу — Петербургского и Карельского, в понедельник — Псковского. Об этом РБК рассказала председатель партии Эмилия Слабунова и подтвердил депутат Псковского областного собрания, лидер региональных «яблочников» Лев Шлосберг.

Чтобы инициатива вышла на уровень Госдумы, ее должны поддержать депутаты региональных парламентов. И ни в одном из них у «Яблока» нет большинства: в Петербургском заксобрании у нее два мандата из 50, в Карельском — три из 36, в Псковском — один из 44.

Согласно Конституции и федеральному закону «Об обороне», для использования войск за рубежом президент России должен получить санкцию Совета Федерации. Такое разрешение Владимир Путин получил в марте 2014 года, когда предполагалось использование войск в Крыму, и в сентябре 2015 года, перед началом операции ВКС России в Сирии. Срок использования армии за рубежом законом не оговаривается — в постановлении Совета Федерации перед началом боевых действий в Сирии не были указаны срок и место операции.

«Сегодняшняя ситуация, при которой президент сам определяет, куда и на какой срок вводить войска, нарушает Конституцию. Этот вопрос имеет прямое отношение к национальной безопасности», — объяснила РБК Слабунова инициативу партии. По ее словам, страна втянута в военную операцию в Сирии с «неопределенными целями и непонятными результатами», а так как сроки операции нигде не зафиксированы, Россия «рискует увязнуть в сирийском конфликте на длительный срок». «Каждый день участия в этой войне повышает риски для граждан России. Если четкие сроки будут прописаны в законе, вопрос о необходимости участия нашей страны в вооруженных конфликтах будет тщательно обсуждаться и взвешиваться парламентом на каждом этапе», — считает лидер «Яблока».

Суть законопроекта — восстановление конституционных прав верхней палаты Федерального собрания, сказал РБК Лев Шлосберг. Он напомнил, что в 2006 году Совет Федерации доверил президенту право использовать войска для борьбы с террористами и для защиты граждан, в 2009 году — принимать решения об оперативном использовании армейских частей за пределами страны. «Совет Федерации оптом отказался от конституционных полномочий и передал их президенту», — утверждает Шлосберг. По его словам, в итоге на Украине Россия принимает «завуалированное» участие в войне, хотя официально это отрицает, а в Сирии российские силы бессрочно участвуют в конфликте. По мнению Шлосберга, это чревато высокими человеческими жертвами и экономическими издержками ($2,5 млн ежедневно, по подсчетам РБК, осенью 2015 года или 140 млрд руб., по оценке «Яблока», за 2,5 года операции в Сирии).

Предвыборная инициатива

«Яблоко» в последнее время последовательно эксплуатирует антивоенную тематику. Ранее «яблочники» объявили о сборе подписей за окончание российской военной кампании в Сирии в рамках предвыборной инициативы сооснователя партии Григория Явлинского «Время вернуться домой». Согласно августовскому опросу Левада-центра, 49% россиян выступают за завершение военной операции в Сирии, за ее продолжение выступают 30%. 32% респондентов опасаются, что вмешательство в сирийский конфликт может стать для России «новым Афганистаном», еще 40% считают этот сценарий маловероятным.

Большинство россиян вряд ли поддержат нынешнюю инициативу «Яблока», поскольку Владимир Путин и его внешняя военная политика пользуются популярностью, заявил РБК вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Но каждая партия ориентируется на своих сторонников, и сторонники «Яблока» будут за эту инициативу, — рассуждает политолог. — Партию время от времени подозревают в сговоре с властью, и сейчас решается вопрос, будет ли участвовать Явлинский в выборах президента. Соответственно, «Яблоку» надо показывать, что партия является реальной оппозицией и готова вносить законопроекты, ограничивающие президента».

«Это попытка партии перед выборами напомнить о себе», — предположил директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.

В пояснительной записке к законопроекту его авторы ссылаются на зарубежный опыт. Так, в США глава государства может ввести войска в зоны заграничных военных действий без объявления войны на срок не более 60 дней. В Германии парламент решает вопросы по боевому применению вооруженных сил за рубежом, условиям операции, ее масштабу и продолжительности. Правительство Франции обязано информировать парламент о своем решении задействовать армию за рубежом и обосновать преследуемые цели не позднее чем через три дня после начала военных действий.

В российских реалиях идея «Яблока» — «мертворожденная инициатива», считает военный журналист Александр Гольц. «Совфеду оставалось 10 минут, чтобы принять решение о [применении войск в] Сирии», — напомнил эксперт.

РБК направил запросы в Минобороны и пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову относительно их мнения о законопроекте.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/19/09/2017/59bfba1f9a7947e068ec49...