Редкий дальномерный ширик

Объектив Canon 35mm f/2 LTM начал производится весной 1962 года. Этот планар имеет девять лепестков диафрагмы, отличается великолепной сборкой и… нормальной на сегодняшний день картинкой.

В чем смысл последней фразы? В том, что снимки, сделанные с помощью Canon 35mm f/2 LTM не вызовут у вас разочарования или недоумения. Но и какого-то буйного восторга тоже не вызовут.Для своего времени стекло, безусловно, было элитным. В центре оно весьма резкое на открытой диафрагме (по углам ощутимо падает разрешение). Объектив дает маленькое виньетирование, отличается правильной, сдержанной цветопередачей.

Но сегодня похожие (и даже лучшие характеристики) мы получаем даже на дешевом и добротном Yongnuo 35mm 1:2. Поэтому покупать Canon 35mm f/2 LTM ради работы вряд ли стоит. А вот ради старины, винтажности, исторического флера – почему бы и нет.

Отмечу, что у объектива огромная МДФ – целый метр. Сегодня это весьма непривычно и в ходе обзора я сделал пару снимков, чуть вывинтив объектив из переходника М39. Минимальная дистанция фокусировки тут же уменьшилась до вполне приемлемого расстояния. И боке стало выразительнее, кстати.

Кожаный футляр, документы, крышка, бленда, чехольчик под фильтры… и все это настолько тщательно сделано, что просто приятно взять в руки! Словно бы они коснулись изделия ручной работы…
Оптически объектив не удивил. То есть, не поразил, но и не расстроил. Если вы пользовались МТО, то можете смело гордится отечественным производителем – я не заметил особой разницы в резкости, да и в рисунке в целом.
Но отмечу, что Tokina TM500 f/8.0 воспринимается как более легкий и компактный объектив. Однако всё это на уровне ощущений.
Думаю, что в первую очередь это стекло надо приобретать не тем, кто охотится за птичками, а любителям поистине качественно сделанной вещи. По принципу – «чтобы было». Чтобы раз в год доставать, бережно смахивать невидимую пыль и получать удовольствие уже просто от того, что держишь этот объектив в руках.
PS
Обратите внимание – ГРИП довольно мала даже на большом расстоянии.

Объектив МТОМ 1:8 f=50см П (или ЛЕНИНГРАД МТОМ) начали выпускать в 1959 году. Мне на тест попал экземпляр именно этого года и его внешний вид заметно отличается от тех вариантов, что стали выпускать позднее.

Оптические характеристики объектива таковы: нормальная резкость, трудная фокусировка, боязнь контрового света.  Разберем их последовательно.
Я работал с разными версиями МТО-500 и могу утверждать, что по резкости они превосходят МТОМ. Однако и у последнего она находится на приемлемом уровне. По крайней мере, произвести фоторазведку объектив позволяет (думаю, что как и Таир-3 это стекло сначала выпускали в интересах военных).
Трудность фокусировки связана с очень большим ходом кольца фокусировки. Ни о какой репортажной съемке или фотоохоте речь не идет. Только неторопливая работа из положения лежа или со штатива.
Контровый свет объектив не приемлет категорически – сразу появляются засветки. Не случайно создатели сразу снабдили МТОМ большой съемной блендой – но и она не всегда спасает положение.
Подводя итоги, можно сказать, что объектив сегодня будет интересен прежде всего коллекционерам, а не фотографам, ищущим себе мануальный телеобъектив