Отключили электричество в квартире с детьми за долг в 4000 рублей
Всегда только читал и не думал, что буду писать здесь. Но эта история о которой стоит знать. Вчера мне отключили электричество за долг в 4000 рублей. Я никогда не был дисциплинированным платильщиком. Мне проще платить раз в полгода-год. Сразу нормальную сумму, а не по чуть-чуть каждый месяц. Как минимум на это не тратится столько времени.
Вчера неожиданно приехали электрики и без всякого предупреждения отрезали провода. Я был в шоке и первая мысль была: "Вы это серьезно?" за пару тысяч рублей обесточивать. Второе - это наглость и беззаконие. Обесточить за долги могут, но только сначала должны уведомить об отключении, чего естественно не было. Дальше должен быть акт об отключении чего естественно тоже не было. Была только обычная квитанция в дверях. Обесточивало СамГэс.
Звонок в СамГэс и вопрос а какого вообще происходит дал не много. Оператор на той стороне ответила, что было уведомление в смс 29 августа. Но кто эти смс читает? СМС все же нашли оно вот такого содержания.
Про отключение от электросетей ни слова. Для подключения рекомендовали оплатить долг и внимание, еще оплату услуг отключения и подключения, то есть работу электриков. Рекомендовали оплатить через банк. Хорошо что так не сделали. Как выяснилось при таком способе оплаты электричества можно ждать несколько дней, так как заявка на подключение будет только тогда, когда в базе увидят поступление и то если ничего не потеряется.
Долг и комиссию за подключение оплатили в окошке. Там же на вопрос: "А где уведомление?" выдали совершенно чудную фразу: "Ваша квитанция об оплате за электроэнергию и есть уведомление об отключении". Отвечать на этот бред желания уже не было.
Электричество включили на следующий день. Самое интересное началось после того как я поделился этой историей. Оказалось что у меня много знакомых бывали в такой же ситуации и дело похоже поставлено на поток. Схема примерно такая.
Берется человек который более менее платит, но имеет небольшую задолженность.
Ему отключается свет без уведомления.
За подключение взымается комиссия.
Мои знакомые три дня, с пятницы по понедельник сидели без электричества, чтобы кто-то смог получить 2800 рублей комиссии за подключение. Вернее комиссии за пломбировку/распломбировку счетчика. Хотя в моем случае к счетчику и не притрагивались. И самое главное будь нормальные уведомления большинство оплатили бы эти долги, но тогда бы не было оплаты этих "услуг". В общем такой вот бизнес. У кого-то пропал полный холодильник и морозильник продуктов. У нас потерь не так много - недостиранное белье и прерванная работа. Самое печальное что в такой ситуации могут оказаться семьи с маленькими детьми. А если у них тяжелая ситуация и они не могут прямо сейчас выложить не только комиссию за подключение, но и сумму самого долга, а им так незаконно и без предупреждения рубят свет?
Вот такая практика сейчас активно применяется в Самаре и близлежайших городах.
В Самаре колледж готовят к суду
Родительский комитет Самарского энергетического колледжа протестует против выселения
В Самаре с тревогой обсуждают предстоящее слияние Самарского энергетического колледжа (СЭК) с Поволжским строительно-энергетическим колледжем. Родительский комитет СЭК опасается, что объединение станет катастрофой для 70-летнего техникума с уникальными для региона специальностями. Педагоги говорят то же самое. По мнению родителей, студентов просто выселяют из здания, которое хочет занять суд. Власти уверяют, что как минимум формально решения о слиянии пока нет.
О том, что в Самаре планируется объединить Самарский энергетический колледж (СЭК) с Поволжским строительно-энергетическим колледжем (ПСЭК), родителям студентов первого учебного заведения стало известно от преподавателей в начале февраля. После обращения с жалобой к губернатору Самарской области Дмитрию Азарову с родителями встретилась заместитель министра образования и науки региона Ольга Лысикова, но ответов на вопросы матери и отцы студентов не получили, после чего родительский комитет опубликовал открытое письмо с критикой возможного объединения двух техникумов. Как сказано в письме, замминистра на встрече утверждала, что «решение о слиянии еще не принято, но приводила множество своих аргументов за слияние».
ГБПОУ Самарской области «Самарский энергетический колледж» расположен в 5-этажном здании на ул. Самарской, 205а в Ленинском районе рядом с корпусом арбитражного суда на ул. Самарской, 203б, где до 2020 года располагались НИИ «Оргэнергострой» и институт «Гидропроект». Неподалеку находятся правительство региона, Самарская губернская дума и районная администрация. Количество студентов – около 1600 чел.
В прошлом году техникум вошел в ТОП-50 современных специальностей, составленный Министерством просвещения РФ. В техникуме два факультета: инженерно-строительный (кафедры инженерных изысканий, строительных технологий и т.д.) и электроэнергетический (кафедры электротехники и теплотехники, электронных измерительных приборов и комплексов и т.д.).
Учреждение создано постановлением Совета Министров СССР от 1 марта 1951 г. № 633 как Куйбышевский гидротехнический техникум. Источник: сайт СЭК.
ГАПОУ Самарской области «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева» находится на ул. Ташкентской, 88 в 15-м микрорайоне и занимается подготовкой квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена: мастеров общестроительных работ, мастеров по ремонту и обслуживанию инженерных систем ЖКХ, электромантеров, сварщиков, мастеров по ремонту и обслуживанию автомобилей и т.д. Количество учащихся – около 1400 чел.
Свою историю ПСЭК ведет с далекого 1940 года, когда по приказу Управления трудовых Резервов по Куйбышевской области от 2 декабря 1940 года № 32, была образована школа фабрично-заводского обучения № 16 строительного дела (ФЗО № 16). Источник: сайт ПСЭК.
Одним из аргументов родителей против объединения колледжей является то, что направления подготовки и перечень факультетов учебных заведений почти не совпадают.
«СЭК учит энергетиков, геологов, теплотехников, в ПСЭК таких специальностей нет. В СЭК все подготовка ведется по программам среднего профессионального образования, выпускники – специалисты среднего звена, в ПСЭК – только одна такая программа, выпускники в основном – рабочие строительных специальностей. Поменять название СЭК на ПСЭК и переместить педагогов и студентов с одного конца города на другой – это не значит сохранить учебный процесс в целости и на существующем высоком уровне», – говорится в открытом письме.
В 2020 году Самарский энергетический колледж получил грант в размере около 50 млн руб., за счет которого техникум создал лаборатории с электротехническим оборудованием. В беседе с корреспондентом «Засекина» одна из матерей студентов Анастасия Луковникова пояснила, что новейшее оборудование, которое собиралось специалистами высокотехнологичной компании «на месте», повредится при переезде.
Вопросы у родителей вызвала и транспортная доступность ПСЭК для студентов и педагогов СЭК.
«Заведения находятся в разных концах города. В СЭК учатся молодые ребята из обычных самарских семей, с разным доходом. Студенты ездят в колледж из центра города, из пригородов со стороны Новокуйбышевска, из Чапаевска. К комплексу зданий ПСЭК в 15-й микрорайон через весь город идет только 41 автобус, время движения по маршруту составляет почти 2 часа», – объясняет родительский комитет в письме.
По версии авторов обращения, здание СЭК приглянулось соседу – арбитражному суду:
«Здание суда переполнено, судьи были бы совсем не прочь увеличить свои площади за счет присоединения соседнего помещения. Зачем студентам, будущим работникам реального сектора экономики, техническим специалистам, такое роскошное здание в центре города? Могут и на окраину поездить. А здание уступить солидным и уважаемым людям».
Родителей, трудящихся в бюджетных организациях и открыто выступающих против объединения, по словам Анастасии Луковниковой, работодатели попросили отказаться от критики планов властей, а чиновники минобра в частных беседах якобы уговаривают отказаться от борьбы за колледж.
Один из педагогов колледжа Андрей Волков тоже считает идею объединения с последующим переездом плохой. Как отмечает преподаватель, слияние с другим техникумом ухудшит качество образования в СЭК.
«Я и почти вся наша кафедра электротехники хотим остаться. У нас коллектив со своими традициями, пять инновационных лабораторий, таких больше нигде нет в регионе. Очень много сил вложено в этот колледж. Геодезистов, геологов, теплотехников, которые есть в СЭК, больше нигде не обучают в Самарской области. Я лично воспитал несколько поколений энерготехников», – говорит Андрей Волков.
Как признается педагог, переезд техникума в 15-й микрорайон заставит задуматься об увольнении:
«Мне 67 лет. До ПСЭК добираться более полутора часов. Если объединение произойдет, придется уйти и искать другую работу. Многие другие педагоги тоже люди немолодые и тоже живут рядом. Я вырос в районе площади Славы. Раньше он считался районом учителей и врачей, теперь – госслужащих, поэтому нас и гонят».
Г-н Волков добавил, что не против объединения при наличии острой необходимости, но только если ПСЭК перенесут в здание на ул. Самарской. По данным другого преподавателя Самарского энергетического колледжа Светланы Никоновой, в Поволжском строительно-энергетическим колледже для них уже ремонтируется корпус. Уточнить эту информацию в ПСЭК не удалось – на звонки корреспондента никто не ответил.
Власти, по словам родителей, уверяют, что пока никаких решений и документов нет.
«Помимо губернатора мы обращались к депутатам Госдумы РФ от Самарской области и даже в приемную президента РФ. В конце мая должна состояться наша встреча с Александром Хинштейном. Пока нам никто не может внятно объяснить, что будет с нашим колледжем и зачем вообще нужно это слияние. Действительно складывается впечатление, что здание в центре города хочет занять арбитражный суд», – поделилась с «Засекиным» еще одна мать Людмила Глухова.
Источник издания в адвокатской среде города подтвердил, что похожие планы есть – здание СЭК намерен занять суд, но какой – неизвестно.
«Засекин» направил в правительство Самарской области запрос с просьбой прокомментировать возможные объединение колледжей и судьбу здания на ул. Самарской.
Стукачи
Наши СМИ формируют наше мнение, я не знаю на сколько формирует мнение именно это радио,но оно, как минимум вещает на общедоступных частотах вещания, как я считаю постановка такого опроса противоречива, а как максимум недопустима, "стукач и доносчик" вот как хотят, чтобы считали человека имеющего активную жизненную позицию...
Зачем-то картинка с ограбленным Шпаком и известного всем кинофильма... Стукачит на вора
Ну и сама постановка опроса ...
Никогда не было и вот опять
UPD:
У Шамина ранее была судимость, в момент правонарушения он находился на испытательном сроке.
https://ria.ru/20191003/1559416357.html
Меня кинули и похоже не только меня
Прошу поднимите, требуется огласка.
Я обманутый дольщик из Самары, 16 лет жду квартиры. Был в нескольких реестрах обманутых дольщиков. Но вот в 2019 году Самарская область придумывает новый закон и организует новый список обманутых дольщиков с новыми требованиями. Сегодня мне пришёл ответ ,что я не включён в новый реестр обманутых дольщиков по причине отсутствия чека(платёжных документов). Я был признан потерпевшим по уголовному делу , арбитражный суд считает, что я полностью оплатил квартиру, да и в предыдущих реестрах обманутых дольщиков я состоял. Директор застройщика "Единство",который меня обманул был осужден на 5 лет за мошенничество. Документы все приложу.
Я думаю, таких как я ,которых выкинули под каким-то надуманным предлогом из реестра обманутых дольщиков, много. Создается впечатление,что клепание нескольких законов за несколько лет,направленных на удовлетворение прав обманутых дольщиков, просто выкидывает людей из реестров,тем самым уменьшая их число и нагрузку на бюджет. Без рейтинга.
"У меня кровь по лицу текла"
В Самаре родители заступились за учителя, который якобы избил ребенка
Руководство школы поспешило избавиться от преподавателя ОБЖ после жалобы одной из родительниц, но сам мужчина уверяет, что на него наговаривают.
Кинул ключи - а тот в ответ?
Родители учеников из школы № 65, которая находится на улице Ново-Вокзальной в Самаре, развернули в социальных сетях кампанию в защиту учителя ОБЖ Александра Кудрявцева. Накануне преподавателя уволили. Проступок мужчине приписывают серьезный - он якобы избил на уроке ребенка. Но был ли мальчик, а точнее его травмы? В это верят далеко не все.
Свою версию случившегося журналисту «КП-Самара» рассказал учитель - Александр Павлович преподает уже 10 лет, в этой школе трудился три года.
- У меня был урок в 8 классе. Мальчишки за одной из парт сидели и болтали, отвлекались постоянно, я сделал несколько замечаний - не помогает. Тогда я кинул ключи на парту рядом, чтобы привлечь внимание и попросил парня передать их мне. Но тот разозлился и швырнул связку прямо мне в лицо. У меня пошла кровь из рассеченной брови, после этого я схватил хулигана и вместе с ним вышел в коридор, сделал это в состоянии аффекта, - рассказывает Александр Кудрявцев.
Пожаловалась девочка?
В коридоре, по словам учителя, разговор шел уже мирно. Парень стал извиняться, говорить, что не хотел, и просил никому не рассказывать. Учитель и не собирался.
- Я потребовал вести себя хорошо, мы сошлись на том, что обо всем договорились как мужчины. Я пошел в туалет, вытер кровь, вернулся, закончил урок. Все было хорошо. А утром меня вызвала к себе директриса, - вспоминает мужчина.
В кабинете руководительницы школы были родители того мальчика и еще одна активистка родительского комитета. Оказалось, вечером одна из девочек класса пришла домой и рассказала все маме. Преувеличила она что-то или же нет - неизвестно, но мама побежала к директору, а та развернула кампанию против учителя. Его решили уволить по статье.
- Мне показывали какие-то бумажки, что якобы мальчик сильно избит. Я предлагал уволиться самому, но меня решили наказать, уволив по статье за «аморальное поведение», чтобы больше меня никогда не подпустили к детям, - рассказывает свою версию учитель.
«У нас в такое не верят»
На момент публикации с руководством школы связаться не удалось. Татьяна Сапунова находилась на совещании. Конечно, ее, с одной стороны, можно понять - если родители жалуются на рукоприкладство со стороны учителя, первое желание - избавиться от такого педагога.
Однако в социальных сетях в поддержку учителя стали появляться посты. А в «КП-Самара» обратилась мама ребенка из 9 класса - у них Александр Павлович является классным руководителем.
- Этого человека все ребята уважают. Вы посмотрите - ни одного видео, ни одной фотографии, если что-то там было - где это? Просто все ученики знают, что Кудрявцев справедливый, он с мальчишками футболом занимается, спортивные клубы организовал, занимается начальной военной подготовкой, с инвалидами работает. У него самого двое детей, жена в декрете. У нас никто не верит в случившееся. Таких людей из школы увольнять - преступление, - рассказывает она.
Еще одна мама Виктория отмечает, что сейчас буквально накануне экзаменов без классного руководителя остался выпускной класс.
- Многие родители хотят перевести своих учеников в другие школы, так как питание не соответствует тому, что должно соответствовать санитарным нормам. Мы просим общественность и вышестоящие органы обратить внимание на нашу проблему в школе, - сообщает она.
«Я мастер спорта по самбо»
Пока же Александр Павлович назначил время для последнего классного часа. А еще - собирает вещи. В кабинете у него - инвентарь для уроков технологии, макеты оружия и еще много учебных пособий. Все это преподаватель покупал на свои деньги.
- Ко мне слесарь уже приходил, замок менять. Боюсь, как бы не отобрали мою собственность, - переживает он сейчас. Но больше всего эмоций у учителя все же вызывает увольнение по статье: для него это крест и на занятиях рукопашным боем, которые он ведет для ребят.
- Да вы подумайте, я же мастер спорта по самбо. Ну зачем мне мальчишку бить? Да и что бы с ним было, если бы я его ударил? Это явно не синячок. И ведь это не он рассказал, - горячится уже, видимо, бывший учитель. Он, кстати, не говорит имя мальчишки, из-за которого и возник конфликт. Не хочет ни на кого бросать тень и портить парню жизнь. Поэтому и в больницу не пошел.
Сейчас в истории будут разбираться представители департамента образования администрации Самары. И хочется, чтобы все обстоятельства действительно разобрали досконально. Всем хочется, чтобы в школах было больше учителей мужчин, которые становились бы хорошим примером для подростков. Так, может быть, как раз их и стоит беречь в первую очередь?
На фото сам учитель ОБЖ Александр Кудрявцев
Сейчас очень много подобных историй. То на лавочке посидел с ребёнком, то просто дал отпор обнаглевшему ученику. Я считаю, что нужно вводить наказание родителям детей за оскорбление ими учителей.
Областной суд не нашел моральных страданий у пять лет прожившего с ложным диагнозом ВИЧ самарца
Житель Самары более пяти лет был уверен, что у него ВИЧ-инфекция, из-за чего его жизнь радикально изменилась. Когда же выяснилось, что диагноз ложный, попытка взыскать компенсацию за потерянные годы обернулась полным крахом: суды посчитали, что никакого ущерба причинено не было. И, как удалось выяснить «Самарскому обозрению«, такое отношение носит системный характер.
Жизнь Сергея Ломакина (фамилия изменена по этическим соображениям. — Прим. ред.) сделала крутой поворот в 2011 году, когда он сдал кровь в частной медицинской компании, и первый анализ дал положительный результат на ВИЧ. Пациента перенаправили в СПИД-центр, где его поставили на специальный учет «с кодом контингента — 113, что означает выявление ВИЧ-инфекции по результатам клинического обследования». Как утверждали потом в судах представители «Самарского областного клинического центра профилактики и борьбы со СПИД», при подтверждении диагноза учитывались результаты нескольких исследований, в том числе сделанных в 2015 году, а также подтвержденный диагноз ВИЧ-инфекции у супруги.
Третьего октября 2011 года, как рассказывал в дальнейшем Ломакин, врач СПИД-центра сообщил ему о необходимости соблюдения гигиенических правил, обязательном диспансерном наблюдении не реже одного раза в шесть месяцев, а также о необходимости предупреждать медиков о наличии у него ВИЧ-инфекции, и предупредил его самого об уголовной ответственности, если поставит другое лицо в опасность заражения.
Следующие пять лет стали для него настоящим испытанием. В судебных решениях этот период скупо зафиксирован формулировкой: «На протяжении пяти лет истца преследовали постоянные мысли о скорой смерти в связи с „ВИЧ-инфекцией“, он испытывал постоянный страх посещения скоплений народа (кинотеатры, торговые центры и т.д.) в связи с угрозой заражения каким-либо вирусом, сталкивался с фактами унижения при отказе в медицинских услугах в частных клиниках (при лечении десен и зубов), имел проблемы с трудоустройством в государственные учреждения, боялся огласки и распространения сведений о его статусе среди знакомых, друзей».
При этом лечение пациенту не назначалось. Какие-либо клинические проявления болезни также отсутствовали. И в конце концов все-таки были сделаны анализы, результаты которых оказались уже отрицательными. В декабре 2016 года комиссия СПИД-центра решила снять пациента с учета, поскольку диагноз «ВИЧ-инфекция» не подтвержден.
Расценив, что более пяти лет прошли в лишениях из-за оказавшегося неверным диагноза, Ломакин обратился в Промышленный районный суд Самары, требуя 5 млн рублей компенсации морального вреда. Первая инстанция пришла к выводу, что ему и 50 тысяч с лихвой хватит. И истец, и ответчик это решение посчитали несправедливым и обратились с апелляционными жалобами. В результате выиграл СПИД-центр. Компенсация в 50 тысяч рублей отменена, в удовлетворении требований полностью отказано. Процесс, однако, на этом не закончился, поскольку оказавшийся ВИЧ-отрицательным гражданин добился отмены апелляционного определения областного суда и в настоящее время готовится к новому заседанию.















