Очередное нападение бродячих собак на ребенка
В городе Усть-Кут Иркутской области произошла страшная трагедия.
На десятилетнего мальчика напала стая собак, когда он проходил мимо детского сада 46.
Крики случайно услышала замечательная храбрая Нина Алексеевна Антонян и бросилась его спасать. Ей чудом удалось отбить ребенка.
Нина Алексеевна, я не знаю, соизволит ли администрация города наградить вас, но я хочу вам сказать, что благодарю вас от всей души. Спасибо вам за ваше неравнодушие, за храбрость, решительность. За ваш подвиг, ведь это действительно подвиг. Вы настоящая героиня, в отличие от ответственных за это "собачье" происшествие.
Пока состояние мальчика тяжелое, сильно пострадала голова и лицо, оторвано ухо.
Местные власти происшествие пытаются замять, особо не обсуждая его в публичном поле. Губернатор вскользь упомянул о трагедии в своём канале, буквально между строк:
"За минувшие сутки чрезвычайных ситуаций в регионе не зафиксировано. Между тем в области вновь произошло происшествие, в котором пострадал ребенок. В Усть-Куте на десятилетнего мальчика напала стая собак. На месте ему была оказана медицинская помощь, в районной больнице проведена операция. В настоящее время состояние ребенка стабильное. Сегодня санавиацией мальчика доставят в Иркутск для дальнейшего лечения."
Только местные новостники пытаются бить тревогу:
"...вся деятельность районной администрации направлена не на решение проблем с безнадзорными животными, а на освоение бюджетных денег, выделенных на их отлов. Для этого мэр района притащил в город скандально известный приют «Пять Звезд», но [приют] не успел нормально заработать, так как его владельца Солдатова посадили за мошенничество с бюджетными деньгами."
Статья о подвиге Нины Алексеевны Антонян:
Одной из ответственных за нападение бродячих собак на ребенка пытаются сделать опекуна пострадавшего мальчика Наталью Воробьеву.
Из местных новостей:
"...какая вина может быть у опекунов, если ребенок не в лес пошел один, а шел по улице российского города, где власти обязаны обеспечить ему безопасность, согласно Конституции?
Сам факт наведения тени на плетень с самого начала расследования уголовного дела, заставляет людей задуматься о том, кого на самом деле защищает власть? Шелудивого чиновника, или по его вине попавшего в смертельную ситуацию ребенка?"
Резюмируя, хочется упомянуть афоризм Михаила Жванецкого:
"... иногда подвиг одного - это преступление другого. Жаль только, нет фотографий подлинных "виновников торжества".
