Истории о «двойной жизни» обычно выглядят как сюжет для сериала: один брак, другая семья, дети, годы совместной жизни. Но в семейном праве такие сюжеты заканчиваются не так увлекательно: если брак заключен при наличии другого брака, его могут признать недействительным даже спустя очень много лет.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 1997 году гражданка Б. познакомилась со своим будущим мужем. Их роман развивался успешно: через несколько лет они заключили брак, у них родились дети, и стали они жить в славном городе Волгограде.
Спустя много лет, в 2023 году, Б. вдруг увидела в почтовом ящике повестку в суд для ее мужа. Супруг сначала делал вид, что не понимает, в чем дело, а потом признался. Оказалось, что иск подала его жена — настоящая жена, с которой он до сих пор состоит в браке.
Как выяснилось, еще во времена СССР муж, проживая в Армянской ССР, заключил брак с другой женщиной. У них родилось трое детей, жили в доме мужа. В 1995 году супруги расстались, но брак не расторгали, имущество не делили.
Позже мужчина заменил паспорт и в новом документе не поставил штамп о браке — тем самым формально оказался «неженатым». Спустя много лет бывшая супруга стала напоминать о себе.
Выяснилось, что «бывшие» супруги уже некоторое время судятся вокруг дома: мужчина подал иск о признании женщины утратившей право пользования домом и о выселении, а жена, напротив, требовала выделить ей половину дома и участка за годы брака. Тем более она осталась одна с детьми, а мужчина, по ее словам, не заплатил ни копейки алиментов.
А затем «настоящая» супруга обратилась в суд и с требованием признать новый брак мужчины недействительным (видимо, в том числе из мотивов мести).
Что решили суды?
Армянская супруга в суде предъявила справку из Минюста Армении, в которой было указано, что их брак не расторгнут и продолжает действовать.
Мужчина и гражданка Б. — его текущая жена — настаивали, что с той женщиной у мужчины уже давно нет ничего общего, а вот они живут одной семьей много лет: есть дети и общее имущество, ведут общее хозяйство и разводиться не собираются.
Однако, как указал суд, согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ заключение брака не допускается, если одна из сторон уже состоит в браке. Формально мужчина продолжал состоять в браке, поскольку он не был расторгнут.
Более того, мужчина, заполняя заявление в ЗАГС, указал заведомо недостоверные сведения: написал, что ранее в браке не состоял и в настоящее время не состоит, и предоставил паспорт без соответствующей отметки.
Поэтому брак мужчины с Б. признали недействительным. Он пытался оспорить решение в апелляции, но безуспешно (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-322/2023).
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.