0 просмотренных постов скрыто
Фильм Скалолаз. Почему она сорвалась?...
Внимание спойлеры!
Посмотрел на днях фильм "Скалолаз", со Сталлоне. Даже сделал пост, о том что главный герой не Сталлоне, а Майкл Рукер, потому что его персонаж, находясь в плену, будучи человеком чести, неоднократно проявляет мужество, спасая Сталоныча, хотя последний по сюжету виноват в гибели девушки Рукера.
Но вообще изначально, хотел сделать пост про то почему погибла девушка Сара, в самом начале фильма. Сару сыграла актриса Мишель Джойнер
Если ваше сердце не готово видеть, как погибает красивая девушка, то не смотрите
В финальных титрах создатели фильма выражают благодарность бренду Black Diamond, производящему скалолазное снаряжение. А также указывают, что обвязка специально была повреждена, чтобы сымитировать несчастный случай.
Сразу отступление, обвязки(привязи) бывают нижние, полные и верхние(так называемый лифчик, без нижней не используется, по сути создается полная обвязка)
Полные обвязки, в основном используются для промышленного альпинизма, иногда при помощи лифчика в альпинизме, скалолазании. Пусть картинка будет другого бренда, для разнообразия
Нижняя обвязка примерно как у Сары по сюжету. На поясе одна пряжка. Пряжки были более простые, стропу надо было вокруг пряжки обматывать, чтобы та держала натяг, вместо силовой петли, вставлено силовое кольцо, за который цепляется карабин.
На скрине видно какую-то лямку выше пояса обвязки, на самом деле куртка и рюкзак маскируют полную привязь, скорее всего сшитую специально под актрису. Сдается мне по этому на Саре куртки разного цвета. На студийных съемках это просто куртка, на натурных съемках это элемент обвязки.
Также видно одну пряжку на поясе, которая лопнет и из-за чего Сара погибнет.
Но на кадрах вблизи карабин встегнут не в силовое кольцо, а просто в пояс, из-за чего на пряжку идет нагрузка и она разрушается.
Тут условности кино, поскольку если карабин был встегнут в пояс, Сару бы перекосило. А она держится прямо, да и просто видно, что у нее все нормально со встегнутым карабином.
Далее пряжка рассыпается и стропы обвязки выскальзывает как брючный ремень, что просто невозможно, обвязки так не разваливаются.
Если быть честным, в гибели Сары виноват Сталоныч, он неправильно встегнул карабин в ее обвязку. По сюжету об этом речи нет, но мы то видим, что карабин встегнут в пояс. Пряжка, возможно до этого деформированная, развалилась. На Сталоныча заводят уголовное дело, за нарушение ТБ. Конец фильма.
Но вообще у Сары были шансы. Она держалась руками за трос. И когда пряжка развалилась, так как не было рывка и падения, ее бы просто качнуло. Силовое кольцо никуда не делось и она бы осталась висеть на тросе, держась за него. Ей бы было больно (мужику было бы больнее, если вы понимаете о чем я), она бы орала, визжала, но держалась. Далее Сталоныч или Майкл Рукер, добрались бы до нее, нацепили на нее спасательную косынку, которая заменила бы ей обвязку и она спокойно добралась бы до вертолета. Или она сама доползла бы, проявив характер.
Добравшись до вертушки, она обматерила бы этих балбесов. Рукера за то что потащил ее в сложную категорию. Сталоныча, за то что он не смотрит что делает. Вертолетчика, за то что тот лыбу давил, пока она висела вцепившись в трос.
Бросила бы Рукера(прости Майкл, это надо для сюжета) и уехала, подальше от этой компашки. Все живы, почти все счастливы. У многих пацанов из 90-х не было бы травмы, от того что убили такую красивую девушку
А в конце может даже вернулась бы к Рукеру, когда сказали, что смотри какой герой бесстрашный. Вот и Хэппи Энд, все счастливы.
Показать полностью
13
2
Инвертированная жизнь
Сразу скажу тем кого "ажтрисёткакоеговно" - ставьте минус и следуйте дальше. Не мучайтесь.
Тем у кого тоже возниколо много вопросов и размышлений - добро пожаловать.
Мне фильм очень понравился не смотря на ляпы.
Что есть инверсия времени в фильме?
Для объекта прошедшего через инвертирующее устройство время начинает идти вспять. То есть объект по оси времени начинает двигаться в противоположную сторону. Однако свойства самого объекта не меняются. Свойства мира не меняются. Просто мир и объект движутся в противополжных друг другу направлениях во времени. Таким образом объект может существовать в один и тот же момент "общего времени" более чем в одном экземпляре, но биологический возраст этих "экземляров" будет отличаться и "личное время" или субъективный опыт будет для каждого из экземпляров непрерывен. Ведь проходя через инвертирующее устройство объект не оставлят своего двойника на этой стороне. Он как бы удаляется из текущего момента времени. Да объект может существовать в этот момент времени где то ещё если проживя какое то врямя в обратном напрвлении пройдёт через инвертирующее устройство снова и опять доживёт до момента когда он в первый раз прошёл через инвертирующее устройство.
В качестве иллюстрации.
В фильме есть сцена, в которой герой дерётся с самим собой. Вернее в фильме этой сцены две, но в описываемой фильмом реальности она одна :).
(На мой взгляд эта(и) сцена(ы) охуенен(ны) по смыслу и поставлен(ы) отлично.)
Буду называть объекты "инвертированными" и "неинвертированными" версиями, хотя на самом деле, как уже выше сказал, сами объекты не меняют ни каких свойств проходя через инвертирующее устройство.
Инвертированная версия героя стреляет из инвертированной версии оружия в стекло и видит как инвертированные версии пуль ожидаемо ударяют в стекло и застревают в нём. То есть герой, пистолет и патроны в пистолете инвертированы. И по этому в своём субъективном опыте герой стреляя из пистолета не видит ничего противоестественного.
Неинвертированная версия героя видит [противоественное] как пули из стекла возвращаются обратно в оружие. Хотя на самом деле пули ни куда не возваращаются. Событие произошло и оно едино, просто мы вместе с неинвертированной версией героя являясь наблюдателями наблюдаем это [инвертированное] событие задом наперёд.
Вроде как всё логично. Причинно-следственная связь (ПСС) не нарушена.
Теперь, для сравнения, посмотрим на момент в начале фильма, в котором неинвертированная версия героя стреляет из инвертированной версии оружия.
1. Для того, что бы причинно-следственная связь не нарушилась пулю в мишень должен был отправить сам герой. Момент отправки пули в мишень и момент "возвращения" пули в ствол (в гильзу/патрон) это в "общем времени" один и тот же момент. И соответсвенно держать оружие в руке в этот момент должна одна и та же версия героя - с точки зрения субъективного опыта героя это просто одна точка в "его времени" когда он производит выстрел несмотря на то, что герой мог бы одновременно и видеть это со стороны при желании как в "иллюстрации" (см. выше).
То есть нельзя взять оружие, сделать из него выстрел, потом дать это оружие кому то [инвертированному] ещё, пусть даже инвертированному самому себе и сделать выстрел наоборот. Можно только пронаблюдать этот "выстрел наоборот" двигаясь в противоположном выстрелу направлении во времени при том что стрелок во всех выше обозначеных смыслах один и тот же.
Не могу придумать ни одного даже самого абсурдного (но не нарушающего ПСС) объснения этому пункту.
2. Лаборантка, которая рассказывает герою про инверсию времени. Она достаёт патрон из магазина (см.п.3), кладёт на стол и потом поднимает его просто раскрыв над патроном ладонь. Опять же, мы видим событие падения патрона из ладони лаборантки задом наперёд. При этом ни сама лаборатнка, ни герой, ни патрон, ни мы с вами после появления героя в локации инвертирующее устройство не проходили.
Объяснение этому хотя бы и абсурдное но есть.
Лаборатка инвертирована! Просто она натренировалась ходить и говорить задом наперёд. Таким же образом можно при желании объяснить и первый пункт, но получается совсем уж сложно. То есть герой с самого начала фильма ходит и говорит задом наперёд и всех водит за нос. Лаборатка хотя бы на экране всего несколько минут. Хотя как они при этом дышат непонятно.
3. Патрон в магазине, кстати, оказаться не мог, потому как обратного досылания патрона после обратного выстрела вроде как не происходит (может не по глазам мне). А это два действия - дослать патрон и нажать на спусковой крючёк, что бы произвести выстрел (если затворная рама на задержке то патрон досылается нажатием на спусковой крючёк, но для того, что бы произвести выстрел нужно нажать ещё раз). Но это так. Мелкий безобидный ляп - просто к слову пришлось.
Есть ещё вопрос и более общего плана.
Как доставили "капсулы времени" Андрею Сатору?
Кто-то в будущем прошёл через инвертирующее устройство и прожил всю жизнь в "мире наоборот" для того, что бы оставить послание человеку далеко в прошлом. Этот кто-то мог так же раскидать и другие посылки "по пути". Этот кто-то вероятнее всего был не один. Если временной промежуток между началом историии Сатора и прохождением "кем-то" инвертирующего устройства превышает продолжительность человеческой жизни, то в "мире наоборот" должно было прожить не одно поколение. В принципе, за такое время можно научиться и ходить и говорить наоборот не вызывая подозрений окружающих (инвертированная лоаборантка). Сарказм конечно :)
А ещё вероятно "посылка в прошлое" была бы очень большой, учитывая то, что людям собирающимся прожить в инвертированном мире всю жизнь нужно всё это время чем то питаться и дышать. Хотя на дыхание инвертированным воздухом можно закрыть глаза и принять как какое-то "ну чё ты не видишь как сложно я сам заебался уже выдумывать" в отличие от нарушений ПСС. Или эти бездонные мелкие баллончики с воздухом из которых они дышат тоже какая то вундервафля из будущего.
Есть ещё вопросы которые даже сформулировать не получается. Фильму это в плюс скорее - заставляет думать, а думать это збс. И умение сформулировать вопрос (чем сложнее тем лучше) тоже збс :)
Это, конечно, не все ляпы фильма. Да и цели собирать ляпы не было.
Если выйдет продолжение фильма (а задел на продолжение там большой) и в этом продолжении окажутся логичные (не такие как у меня) объяснения всем этим несуразностям то это будет прям шедевр. Хотя оптимизма на этот счёт нет конечно.
Показать полностью
Ляп с желаниями Геральта
Как все мы знаем из книг. Первым желанием Геральта было ругательство, в котором он прогнал джина и попросил его при этом трахнуть самого себя. Дословно уже не помню как было в книге, но это не суть. В сериале же Гера просто кастанул Аард и прогнал таким образом джина. Не ругательств ничего, просто прогнал магией. То есть желание не было. Были только про охранника и Йен+Гера вместе навсегда.
То есть всё что там происходило вообще не могло произойти. Как такое вообще могли допустить? Это вообще дичь, господа. Про негра эльфа вообще молчу.
Впечатления о "Хобс и шоу"
Давиче, на свое день рождения я ходил в кино с друзьями на данное произведение искусство, сказать что были в восторге ничего не сказать, фильм как по мне был очень слабым, да актерский состав и игра их немного вытаскивала, но наигранность, не реалистичность и уйма ляпов (частично от локализаторов) просто бесила смотря его либо, просто смеялись от происходящего, шутки в принципе были неплохие, но в основном построены на противостоянии двух "качков". Порадовал дедпул=) ну понятное дело я о Рейнольдсе, появление было шикарным.
А теперь о ляпах которые я заметил это беседа с матерью в тюрьме, один вопрос когда стало разрешено носить украшения в тюрьмах, и не важен статус человека, так помимо колец, у нее еще цепочка, которая я уверен запрещена из за возможности суициднутся, а про макияж я вообще молчу, просто унизили как по мне исправительную службу в америке или где она там сидела даже не вникал.
Второй момент который у меня вызвал смех так это качество спецэффектов, как по мне даже при максимальной скорости мотоцикла трудно было бы так легко пробить автобус насквозь, ладно одну сторону тут я спорить не буду, но при столкновении с одной частью автобуса сила удара резко бы упала и на 2 сторону просто не хватило бы так сказать прорубающей силы.
Слепота всех второстепенных персонажей, одно дело когда используют маскировку как то меняет внешность это одной, а другое когда просто напялили очки и шапку, а второй явно накладные усы и никто не узнает, хотя пару часов назад по всем СМИ показывали их фотографии, а на во всех аэропортах должны дежурить наряды полиции с фото и следить чтобы явные преступники не улизнули, так еще и после подставы с плохими документами отпускают по волшебству главного героя, вероятнее всего для создания комичности. Так еще и сестра Шоу на регистрации была в парике и очках но как сев в самолет он ведь уже не нужен, ведь по прилету никто ничего проверять не будет, да и персонал в самолете слепой.
Про проникновение на секретный объект, в кино был такой ляп, в пиратке его не видно, все время рассказывают про секретную базу которая находится в России (тут уже видимо именно локализаторы), а при показывании местности внизу прописано Украина, зачем же так косячить то. Ну и конечно же любимая Припять
Про перелет из "России" в Самоа
Просто даже погуглив прямой рейс идет туда 18 часов это без пересадок и т.д. а наша любимая команда добралась до Самоа я так думаю максимум часов за 5, это я примерно потому что упоминание оставшегося времени никак не отображается по ходу фильма, а ведь там оооочень много чего было упущено, я про время.
Дальше идет про погоду, что тоже очень весело, после подготовки, противник атакует, атакует когда еще ночь
но через пару минут, даже меньше уже светло как днем
а дальше когда идет погоня погода солнечная, и такое маленькое отступление, когда только появился самолет он выполнил залп по зданию, после его зацепили на змейку из авто, протащили фиг знает сколько КМ за собой на тросе, и будучи возможным расстрелять авто с вертолета он этого не делает, зато когда сюжету надо показать что есть оружие, он промахивается, как то надоело уже эта выборочная работа техники\оружия и т.д.
так вот шла погоня если можно так назвать, и резко самолет падает в какое то ущелье, где резко меняется погода, дождь, гроза и т.д.
И как только закончилась главная драка словно магии дождь прекратился
Простите за качество но хотелось поделиться своим мнением о фильме, и замеченных ляпах и косяках
Показать полностью
9
Еще один ляп Игры Престолов
Показать полностью
1
