Ты открываешь и читаешь сообщение, в котором восхищаются твоим талантом, просят подробнее рассказать, как можно приобрести работу и какие варианты эксклюзивного владения существуют. Ты переживаешь, думаешь как грамотно ответить.
Вот такое письмо я получила в ноябре. Обрадовалась жутко! Сердце застучало, радость накрыла меня, написала в банк, узнала про иностранные переводы! С уверенностью, что у меня хотя купить физическую картину.
1/2
Такое письмо я получила недавно. Перевод в карусели
А потом я вчитываюсь и понимаю, что этот человек не собирается покупать мою работу. Ему нужен от меня просто MINT - регистрация на NFT платформе и оплата.
Mint - это создание цифрового токена из обычного изображения в блокчейне. Это чаще всего стоит каких-то денег. И мошенники часто пишут художникам, под видом восхищения их работами, под видом того, что очень хотят их работу в NFT, предлагая сразу большую сумму за этот токен и мотивируя это тем, что это новая возможность для художника, расширение границ и аудитории.
Многие художники задумываются о создании NFT токенов из изображений своих физических картин и я тоже думала об этом.
Но к письму отнеслась с осторожностью. Я не перехожу по ссылкам, я не делаю что-то в попыхах, если только это не какой-нибудь важный дедлайн, который я сама себе поставила. Я не ведусь на поведение людей, которые пытаются меня торопить, манипуляцией заставить сделать что-то, что они хотят. Я в первую очередь слушаю себя. Я могла бы создать токен по-быстрому и зайти в NFT, но по факту мне сейчас это не нужно, я не готова сейчас погружаться в это, у меня по плану другие задачи. Согласиться на это - означало бы, что я сейчас иду не по своему пути, а по тому пути, который мне диктует какой-то неизвестный мне человек. Это было первое, о чем я подумала. И послушать себя было самым верным
И только потом я подумала: а не мошенник ли он? Начала изучать информацию в интернете, поспрашивала коллег. И да, действительно, это мошенник, который не собирается на самом деле покупать мою картину даже как NFT, ему нужен mint. Оказывается такие письма "счастья" - это классическая история, художники получают такие письма постоянно.
Вот что я ему ответила: (перевод на русский)
Я конечно почитала так же отзывы о платформе, которую он прислал и они оказались не очень хорошими.
Я рада, что эта ситуация произошла. Это интересный опыт, который мне в очередной раз напомнил, что нужно пробовать так же NFT платформы для расширения круга своей аудитории и продаж картин. Если меня читают другие художники, которые с таким не сталкивались, то я надеюсь, что мой опыт будет им полезен. Не ведитесь на мошенничество. Всем хорошего настроения!
Мне этот термин не нравится. Звучит как диагноз. Но вид коллекционирования, который называется этим термином, увлекателен и сложен. Предмет коллекционирования максифилии – картмаксимум (maxiсard).
Кармаксимум – это предмет коллекции, состоящий из почтовой открытки, почтовой марки, размещенной на лицевой стороне открытки, и почтового штемпеля, которым эта марка погашена.
Важнейшее условие: все три детали картмаксимума должны быть объединены одной темой. Но и этого недостаточно для хорошего картмаксимума. Есть еще много нюансов, привносящих сложность в изготовление такого предмета, требующих от коллекционера и эстетического и фантазийного творчества, а порой приносящие разочарование.
Начну сначала. Самым ранним известным ныне картмаксимумом считает предмет, изготовленный в 1906 году. Были применены открытка и почтовая марка Египта. Увидеть этот предмет затруднительно, есть только его описания.
Лишь в 30-е годы прошлого века появились у коллекционеров попытки освоить этот вид коллекционирования. Вот как приближались к современному пониманию картмаксимума.
Открытка с видом Лейпцига, стандартная марка погашена штемпелем Лейпцигской ярмарки (Германия 1930 г.).
Вид гамбургского порта, обычный почтовый штемпель Гамбурга и стандартная марка (1933 г.).
Сразу видно: Франция! Ну, ведь все три предмета французские, поэтому будем снисходительны.
И лишь к 70-м годам наладилась практика и появились правила оценки таких предметов. К тому времени они стали появляться в составе коллекций на филателистических выставках.
Почты разных стран также не остались равнодушными к этому виду коллекционирования. Стали время от времени выпускать специальные открытки для будущих картмаксимумов, приурочивая их выпуск к выпуску почтовых марок, и разрабатывать специальные, тематические штемпели.
Вот пример удачного картмаксимума. Открытка специально изготовлена к юбилею.
Коллекционеры охотно приобретали «наборы» и создавали из них картмаксимумы. В продажу поступали и уже готовые картмаксимумы. Но увлеченных людей больше прельщало создать нечто особенное. Именно это и было творчеством: создать хороший картмаксимум самому, подобрав к марке открытку, найдя правильный момент для погашения этой марки. И - вуаля! Такие, индивидуальные предметы, если их удалось хорошо изготовить, ценятся во много раз дороже покупных.
Когда-то и я отдал дань этому увлечению. Признаюсь, не слишком успешно и решил больше не экспериментировать. Покажу на примерах, как к этому подходят при оценке качества получившегося предмета. Раз уж первыми попались в руки армянские предметы, взглянем еще на несколько.
Открытка с видом дома правительства, памятная марка с изображением того же дома, специальное гашение, посвященное событию. Но взгляните: что за дом в специальном гашении? Он не похож на тот, что на марке и открытке. То есть, предмет получился на четверку с минусом.
Вполне неплохие, тематически правильные картмаксимумы в честь симпозиума по армянскому искусству. И открытки выпущены специально под размещение марок и штемпеля (белое поле в правой части открытки). Но внешний вид открыток… наверное бледной печатью художник хотел придать им вид чего-то древнего. Не уверен, что это было правильным решением.
Еще две из той же серии. Здесь нужно обратить внимание на одну тонкость: на верхнем предмете скульптуры на открытке и на марке развернуты лицом друг к другу. На нижней они направлены в одну сторону. С точки зрения оценки картмаксимума нижний предмет лучший. Но, вот беда, штемпель-то на верхней открытке больше подходит к композиции.
Видите сколь непросто учесть все факторы, влияющие на ценность предмета.
Пример готового картмаксимума, профессионально выполненного и поступившего в продажу через контору Союзпечать. Увы, и он не безупречен. С тематикой все в порядке, но штемпель попал на темную часть марки и его правая часть окружности плохо читается. Если бы марку расположили в левой части открытки, штемпель попал бы на белое поле и читался бы лучше. Не думайте, что я придираюсь. Все эти нюансы учитываются при оценке предмета.
Еще пример готовых, покупных картмаксимумов. Эти особенно удачны тем, что на всех трех предметах одинаковые изображения – маяк. Но и тут есть к чему придраться. На скане штемпели читаются лучше, чем в натуре. Благодаря тому, что сканер усилил черный цвет и он стал лучше виден на насыщенном фоне открыток. А в натуре штемпели еле заметны. Особенно на левой открытке. Даже профессионально изготовленные картмаксимумы не идеальны.
Посмотрим теперь результаты моих попыток. Серия «история почты». Дизайн открыток таков, чтобы можно было сделать картмаксимум. Но, марки большого формата и, в результате, штемпель попал то на задние ноги лошади, то на черный сапог, а то и на текст. Лишь один предмет получился удачно: на открытке с берестяной грамотой. Но, опять нюанс! Типовой штемпель «Неделя письма» годится для марки любой тематики. Это снижает его ценность.
Вот, пожалуй, удачные примеры моего творчества, так, на четвёрочку.
А с Мадонной неуспех. Старая открытка удачно подобрана под тему, но штемпель на ней плохо виден. Да и рука дрогнула, косо поставлен.
Этот, новогодний сувенир, тоже по-моему неплох. Эх, если б еще и часы на башне показывали 12, а не вот это.
Почти удалось с юбилеем МГУ. Но, тоже не идеал. Надо было штемпель поставить чуть повыше.
Вот такая непростая вещь создание хорошего, коллекционного картмаксимума.
Продолжаю оживлять своих птичек валяных из шерсти. Радуюсь тому, что Ai, наконец, научился сохранять фактуру шерсти и не превращает её в перья как раньше.