Примерно такая логика у Дом.ру / Эртелеком. Вчера выяснилось, что очередной ресурс не открылся. В РФ такое сейчас случается. Проверил по домену и IP, РКН ничего не блокирует, а провайдер блокирует http/https, но только домен, а IP открывает. Разумеется nslookup показывает правильную запись домена/адреса и DNS используются от гугла. А из REST не проходит только GET, виснет без ответа (остальные возвращают ответ, например HEAD 200). Можно было бы и на DNS стрелки перевести, но с любого другого соединения все открывается отлично, https://downforeveryoneorjustme.com и без запретных технологий показывает что проблема только у провайдера. И вот подобных сайтов все больше и больше с каждым днем.

А еще в чате у них специалисты от Бога, каждый раз не знаю плакать или смеяться. Сказали что 80 порт теперь везде заблокирован. Надо им в скрипты добавить 126-ФЗ "О связи".

@Dom.ru, поскольку по заявке никто не связывался, выношу в публичное русло, в РКН тоже будут рады узнать, что вы мечтаете занять их место регулятора

Хочу поинтересоваться у профессионалов, есть ли у кого-то опыт составления досудебной претензии на финансовую компенсацию в адрес провайдеров по поводу всевозможных отключений, блокировок и прочих ограничений.

Операторы, как правило, высказываются в стиле "компенсация не предусмотрена, поскольку ограничения не связаны с работой нашего оборудования". Мне этот довод кажется несостоятельным. Абонент (физ. или юр. лицо) заключил с оператором договор, он является юридически значимым документом, отношения сторон регулируются ГК РФ и прочим законодательством. Включая санкции за несоблюдение условий.

Под какой из пунктов подпадает формула "проблемы не на нашем оборудовании"? Не форс-мажор же. И кто должен нести ответственность в данном случае - сторона по договору или государство в лице РКН и Ко?

В общем, хочется разобраться. В идеале - составить шаблон для отправки провайдерам (или в суд, в случае отрицательного ответа).