Екатеринбург + Компенсация

Суд взыскал с туроператора в пользу жительницы Екатеринбурга более 95 тыс. рублей за несостоявшуюся поездку в Стамбул.

В марте 2021 года Евгения Беляева купила в офисе компании «CORAL travel» в Екатеринбурге тур в Стамбул на двух человек, за который заплатила 61 002 рубля. Туроператором, формирующим продукт, являлся ООО «ПЕГАС Екатеринбург». Поездка должна была состояться в апреле 2021 года. Отдых был запланирован на апрель. Незадолго до вылета из-за вспышки коронавируса было ограничено авиасообщение между Россией и Турцией.

Евгения написала заявление турагенту о расторжении договора и возврате уплаченных за путевку денег. Однако ей отказались возвращать деньги и предложили выбрать какой-нибудь другой тур на эту сумму. В мае, не дождавшись денег за тур, Евгения направила заявление уже в адрес туроператора. Из всей суммы оператор вернул 4 063 рубля с учетом понесенных им расходов.

Беляева обратилась в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, в котором просила взыскать с ООО «ПЕГАС Екатеринбург» 56 936 рублей, уплаченные за путевки, проценты за пользование чужими деньгами, 10 тыс. рублей компенсации морального вреда, штраф, а также судебные расходы 5 002 рубля. Помимо этого, истец просила расторгнуть договор.

«Суд первой инстанции удовлетворил иск частично. Договор был расторгнут. С ООО «ПЕГАС Екатеринбург» взыскана стоимость тура в размере 56 936 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 322 рубля, 3 тыс. рублей компенсации морального вреда, штраф – 30 129 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 002 рубля», - сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.

Турфирма пыталась обжаловать решение в свердловском областном суде. Однако облсуд оставил решение в силе, «Пегас Екатеринбург» придется заплатить Евгении Беляевой 95 389 рублей.

В Свердловском областном суде рассмотрели апелляцию на решение суда Орджоникидзевского района о выплате компенсации дочери погибшего при обрушении крыши на заводе имени Калинина (ЗиК), где производят зенитно-ракетные комплексы С-300 и «Бук».

Обрушение кровли корпуса № 15 цеха № 42 произошло 9 ноября 2016 года. При этом были ранены 14 человек, а четверо рабочих погибли:

Сергей Тимохин, 1966 г. р.; Федор Суворов, 1965 г. р.; Александр Антипов, 1962 г. р.; Павел Добрынин, 1986 г. р.

Вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского суда заместитель главного инженера по эксплуатации основных фондов ПАО «МЗиК» Владимир Гаганов , сотрудник отдела №49 реконструкции и эксплуатации зданий завода Виктор Шмелев и учредитель ООО «СК «Крона» Юрий Ожиганов были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам», ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Генеральный директор ООО «Наш дом» Илья Кондрашин признан виновным по ч. 3 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». В 2020 году они сначала получили по два-три года условно, но Свердловский областной суд изменил приговор, и подсудимые отправились в колонию-поселение.

Ранее прокурор Свердловской области Сергей Охлопков заявил, что на заводе им. Калинина работает схема по отмыванию денег, которая привела к трагедии.

Татьяна Тимохина обратилась с иском в Орджоникидзевский суд к ПАО «МЗиК», ООО «Наш дом», ООО «СК Крона», в котором просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 3 миллиона рублей. Также женщина просила возместить ей расходы на оплату услуг представителя – 50 тысяч рублей, на оплату услуг нотариуса – 2 тысячи рублей и почтовые расходы – 2 092 рубля.

В соответствии с актом о несчастном случае на производстве лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, явились сотрудники ПАО «МЗиК», сотрудник ООО «Наш дом» и сотрудник ООО «СК «Крона». Принимая во внимание обстоятельства, при которых произошел несчастный случай, а также то, что несчастный случай произошел в здании, принадлежащем ПАО «МЗиК», а погибший являлся работником данного предприятия, суд пришел к выводу, что степень вины должна быть распределена между ответчиками следующим образом. ПАО «МЗиК» – 50 %, ООО «Наш дом» – 25 %, ООО «СК «Крона» – 25 %.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. В пользу Татьяны Т. с ПАО «МЗиК» взыскано 250 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 тысяч рублей и 1 046 рублей почтовых расходов. С ООО «Наш дом» взыскана компенсация морального вреда 125 тысяч рублей, 5 тысяч рублей на оплату услуг представителя и 523 рубля – почтовые расходы. Такие же суммы взысканы с ООО «Строительная компания «Крона». Всего – 522 092 рубля.

Не согласившись с таким решением, истец подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции посчитал, что судом первой инстанции размер присужденной компенсации морального вреда необоснованно занижен.

Свердловский областной суд изменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга в части установления размера компенсации морального вреда. С ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина» в пользу Татьяны Т. взыскана компенсация морального вреда в размере 750 тысяч рублей, с ООО «Наш дом» и ООО «Строительная компания «Крона» - по 375 тысяч рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

По искам родственников остальных погибших в Орджоникидзевском суде также приняты решения о выплате компенсации. По ним поданы апелляционные жалобы, которые в настоящее время ждут очереди рассмотрения в Свердловском областном суде.

Торговая сеть «Монетка» заплатит штраф за рухнувшую вывеску магазина на улице Селькоровской в Екатеринбурге на припаркованный автомобиль Nissan X-Trail.

Фирменный логотип сорвало с магазина порывом ветра в июне 2020 года. Согласно заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта составила 54 955 рублей. Само заключение обошлось владельцу машины Вакилю Хасанову в 5 800 рублей.

«Мужчина направил в ООО «Элемент-Трейд», собственнику магазина «Монетка», претензию о выплате суммы восстановительного ремонта автомобиля, но ответа не получил. Тогда он обратился в Чкаловский районный суд Екатеринбурга с иском к ООО «Элемент-Трейд» о возмещении ущерба. Истец просил взыскать ущерб в размере 54 955 рублей, расходы на экспертизу – 5 800 рублей, почтовые расходы – 888 рублей, а также госпошлину – 2 023 рубля», - сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловском областном суде.

Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ООО «Элемент-Трейд» в пользу истца взыскано 63 666 рублей. Однако торговая сеть попыталась оспорить это решение. В жалобе представитель торговой сети утверждает, что не доказано, что автомобилю был причинен вред именно оторванной вывеской. Также ответчик ссылался на наличие метеорологической справки, полученной из ФГБУ «Уральское УГМС».

«Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, сочла, что факт причинения вреда имуществу истца указанным ответчиком полностью доказан. Что касается обстоятельств непреодолимой силы, то, согласно справке, выданной ФГБУ «Уральское УГМС», максимальные порыв ветра в тот день в Екатеринбурге не достигал 25 м/с. Именно такая скорость ветра является критерием опасного явления погоды», - добавили в пресс-службе суда.

Свердловский областной суд оставил без изменений решение Чкаловского районного суда Екатеринбурга.