1. «Окно как источник света». С количеством света, попадаемым через окно в солнечный день, тягаться, конечно, сложно. Нейросеть говорит, что в яркий полдень освещённость может достигать более 100 000 люкс, что конечно зависит от расположения окна, времени года, светопропускаемости и т.д. Но вот в тени, при прозрачном небе, освещённость составляет уже около 20 000 люкс, а в пасмурную погоду вообще около 2000 люкс. А сколько вообще человеку нужно? Вот что говорит нейросеть: «Согласно санитарным правилам и нормам (СанПиН), освещенность в помещениях должна соответствовать требованиям, обеспечивающим комфортные и безопасные условия работы и проживания. В частности, для рабочих мест, связанных с зрительной работой, рекомендуется освещенность в 300-500 лк. Для офисов с компьютерами обычно требуется 200-300 лк, а для зон с повышенными требованиями к четкости зрения, например, при работе с чертежами, - до 500 лк. В жилых комнатах и кухнях минимальная освещенность обычно составляет 150 лк. В помещениях с совмещенным освещением, например, в школьных классах, рекомендуется обеспечивать раздельное включение общего и местного освещения.»

Вот что смог про нормы в СНиП :

Возьмём, для ориентира, значение в 500 люкс-что нужно сделать, чтобы искусственно получить такое освещение? Один люкс равен 1 люмену, умноженному на 1 м².

Для расчета оптимального количества света, нужно умножить рекомендуемое число освещенности помещения на его площадь. Если площадь составляет 20 м², то умножаем 20 на 500. Получается 10000 Люкс. Это необходимое количество света для данной комнаты.

Если не брать в расчёт цвета помещения, высоту расположения, прозрачность плафонов источников света и прочие нюансы, то нам понадобится лампа на 10000 люмен. Примерно столько даст светодиодная лампа мощностью 120вт. Как правило-этого более чем достаточно. Итого: на  квартиру 50 кв.м.≈ 300 вт и это даже с избытком, исходя из наших СНиП.

При учёте того, что освещение будет работать круглые сутки и будет стоить 7,87р/Квт ,то за месяц это обойдётся примерно 1700р.Дорого-да,но такой сценарий использования, да ещё при такой мощности, маловероятен. На практике-будете использовать освещение процентов на 20-25 больше чем обычно. Почему? В 2023 году, в Москве было 84 солнечных дня (в Санкт-Петербурге, кстати 94),в Краснодаре 116 дней. Это менее трети года(справедливости ради-во Владивостоке аж 190 солнечных дней),в остальное время всё равно потребовался бы дополнительный свет. Также искусственное освещение используется в основном утром и вечером просто потому, что в остальное время люди(большинство) на работе, учёбе, а ночью спят. Ну и конечно вы пользуетесь почти только лишь искусственным светом в санузлах, прихожих, кладовках и т.п. Я, кстати, сейчас это всё пишу с полузадёрнутыми шторами и включенным светом в комнате только потому, что на улице яркое солнце и оно слепит, а если прикрыть шторы, то за рабочим столом света не хватает, вот такой парадокс. В общем, с освещением понятно-в наше время заменить можно, не сложно, а управлять им-удобно.

2. «Окно как вентиляция». В советское время воздухообмен в жилых помещениях, в том числе и через окна, был организован, в основном, за счет естественной вентиляции. Для этого учитывались щели в деревянных рамах, щели между рамами и стенами, а также неплотное прилегание створок окон. Они обеспечивали постоянный приток свежего воздуха, но при этом приводили к большим теплопотерям. Многие помнят(я так уж точно) как на зиму окна заклеивались и всячески утеплялись. Сейчас в пластиковых окнах, в закрытом виде, приток воздуха почти исключён(для тех кто не знал: окно - это именно приток воздуха, не вытяжка),но часто они оснащаются системами микропроветривания, позволяющими худо-бедно регулировать приток воздуха, не создавая при этом сквозняков. «Регулировать»-громко сказано, обычно это микрощель, а дальше пара режимов открытия окна. Иногда используются дополнительные накладные регуляторы открытия. Если в тёплое время года они более или менее закрывают потребности, то в холодное время года удобство использования оставляет желать лучшего. При минусовой температуре микрощелевое открытие окна может вызывать обмерзание створки и дальнейшее неплотное примыкание. Открыть окно надолго тоже нельзя-слишком большой поток воздуха и возможно переохлаждение, приходится играть в «швейцара» с периодическим открытием-закрытием. Из плюсов - открытое окно делает огромный мгновенный заброс воздуха, но для создания микроклимата в доме оно не очень подходит. Именно поэтому, устанавливают приточные клапаны и бризеры, в дополнение к окнам. И даже непосредственно на окна!

Ну и конечно не забывайте про кондиционеры, они сейчас способны не только охлаждать и подогревать, но так же обеспечивать приток уличного воздуха(кстати, сейчас встречаются многоквартирные дома с центральной системой кондиционирования и вентиляции).Все эти системы, в разной мере, способны обеспечить пассивный и активный воздушный приток, удалённое управление, а также фильтрацию вплоть до уровня HEPA,что может быть важно, например, для аллергиков. С вентиляцией, кажется, тоже разобрались.

3. «Окно для обзора»

Далеко не все виды из окна радуют взор. У меня, к примеру, окна на 9 этаже, с видом на закат, грех жаловаться, но вот у многих моих соседей окна выходят во внутренний двор и далеко не все в восторге от взора в окна соседних домов, шумной ребятни на площадках, работающих двигателей машин и т.п. Думаю примеров как хороших так и плохих видов из окна найдётся в избытке.

Но плохой вид/обзор-лучше чем совсем никакого, так что же делать? Думаю в наше время не составит больших проблем разместить систему видеонаблюдения на фасаде, причём на каждом из фасадов. Например одна камера на верхнем этаже + одна посередине(высоты) здания и одна на высоте второго этажа и увеличивать количество в зависимости от ширины и формы здания. Трансляцию реализовать на телевизор, телефон, планшет. Можно повесить отдельный телевизор, как имитацию окна и, с нынешним развитием технологий, голосовым управлением  менять камеру(можно вообще включать трансляцию Альп, норвежских фьордов, мальдивских пляжей или что ещё, на ваш вкус) и программировать время включения и выключения, чтобы не мешать сну. Таким образом вы вместо одного окна получаете обзор со всех сторон своего дома (может быть даже с разных домов, улиц, городов, стран(?!)). Можете, например, видеть свою машину или ребёнка играющего на площадке, с какой бы стороны дома они не находились.

4. «Окно как запасной выход/вход»

Все такие «выходы», что находятся выше 1-го этажа не просто опасны, а смертельно опасны(ирония ещё и в том, что первые этажи, часто, закрыты решётками).

Огромная статистика несчастных случаев, связанных с окнами, не даст соврать. И здесь не только падения из окон, но и «ложный путь к спасению». Во время пожара, люди инстинктивно тянутся к свежему воздуху и открытому пространству, игнорируя правильные пути эвакуации, и остаются возле окон. Если пожарные не успевают вовремя их эвакуировать, то люди погибают от удушья или, в панике, падают/прыгают вниз. Как пример-пожар, произошедший 16 января 2006года,в офисе приморского отделения Сбербанка. Также стоит упомянуть, что жертвами иногда становятся посторонние прохожие, когда из окон на них что-то падает(случайно или намеренно).Так что ещё нужно посчитать - больше спасённых или потерянных жизней благодаря окнам.

С ролью окон в нашей жизни всё более или менее понятно, но какие плюсы и минусы получим отказавшись от них?

Сначала о плюсах:

1.Энергоэффективность. По разным данным теплопотери через окна составляют от 15 до 47%(видимо зависит от того «продаём мы или покупаем»).Но есть более точная информация по теплосопротивлению различных стеклопакетов, профилей и строительных материалов. Коэффициент сопротивления теплопередаче - R , чем цифра больше-тем лучше(в нашем случае).Также существует коэффициент теплопроводности - λ , чем цифра меньше-тем лучше(опять же-в нашем случае). Главное не запутаться.

• Для примера: газобетонный блок D400,толщиной 400 мм, будет иметь  R≈3,4,а минеральная вата, толщиной 50мм, R≈1,3.

• Теперь попробуем посчитать теплопотери.

• Формула для расчета теплопотерь через ограждающие конструкции выглядит следующим образом: Q = (S * ΔT) / R, где Q - теплопотери (Вт), S - площадь ограждающей конструкции (м²), ΔT - разность температур внутри и снаружи помещения (К или °C), R - термическое сопротивление конструкции (м²·К/Вт).

• Теперь более подробно:

Q = (S * ΔT) / R

• :

• o  Q - это тепловой поток, который показывает, сколько тепла теряется через конструкцию. Он измеряется в ваттах (Вт).

• o  S - это площадь ограждающей конструкции, через которую происходит теплопотеря. Она измеряется в квадратных метрах (м²).

• o  (дельта Т) - это разность температур между внутренней и наружной поверхностью конструкции. Обычно это разница между температурой в помещении и температурой наружного воздуха. Она измеряется в градусах Цельсия (°C) или Кельвинах (К).

• o  R – уже знакомый нам, коэффициент сопротивления теплопередаче.

• Одностворчатое окно имеет площадь примерно 1,8 м²,его и возьмём для примера. Коэффициент теплосопротивления возьмём самый высокий из таблицы-0,95.

• Температура за окном пусть будет  -10°C,а в помещении  +22°C, ΔT ,таким образом, составит 32.  Посчитаем  1,8*32/0,95=60,6 Вт. Тот же расчёт для стены из газобетона, толщиной 400мм, утеплённого 50мм минеральной ваты даст 12,2вт. Итого теплопотери одного окна в месяц могут составить около 33 квт. И это при использовании очень качественного стеклопакета с аргоновым заполнением, двойным металлизированным энергосберегающим покрытием и правильной установкой.

• Ну и раз уж в таблице окон указана шумоизоляция, то можно привести для примера и другие материалы.

• Как видим - разница ощутимая. Вот примеры шума, для понимания:

• 20 дБ: Шепот / шелест листьев.

• 30 дБ: Тиканье часов / тихий шепот (ночная норма для жилья).

• 40 дБ: Обычная речь / тихий разговор (дневная норма для жилья).

• 60-70 дБ: Обычный разговор.

• 80-85 дБ: Городской трафик.

• 90-100 дБ: Строительные работы.

• 120 дБ: Реактивный самолет на взлете.

  Расчёты можете сделать самостоятельно.

  2. Эргономика. Представьте, что окно, подоконник, шторы, занавески пропали со стены. Просто ровная поверхность с небольшим приточным клапаном или бризером, дисплеем имитации окна (по желанию может быть в другом месте),возможно небольшим обогревателем как, например, тёплый плинтус(а может и не понадобится, если хорошее утепление).Вы можете поставить к этой стене, шкаф(только не совсем вплотную, воздух за шкафом должен циркулировать),рабочий стол(их и так у окна часто ставят, но тут будет куда проще и удобнее),тумбу, телевизор, кровать, диван, повесить кондиционер, полки, картины, зеркала и т.д. То есть можете использовать пространство практически без ограничений и привязок.

  
  

  3.Отсутствие дополнительных затрат. Сюда следует отнести покупку штор, занавесок, жалюзи, гардин и т.п. Можно вычеркнуть периодическое обслуживание связанное именно с окном – смазка механизмов, замена москитных сеток, мытьё стёкол, стирка занавесок и т.д. Косвенно сюда можно отнести и удешевление строительства – построить ровную стену, как правило, дешевле и проще чем заморачиваться с проёмами, закладными и дальнейшей остекловкой.

  4.Безопасность. Тут всё очевидно, если нет окна, то не получится из него выпасть наружу и проникнуть через него внутрь. Сюда ещё следует отнести конфиденциальность личной жизни. Очень проблематично что-то подглядеть, можешь ходить «в чём мать родила» сколько заблагорассудится.

  5.Комфорт. В целом этот пункт собирательный из предыдущих, но всё же выделю его. Отсутствие посторонних шумов, излишних засветок (особенно во время сна), свежий воздух, эргономика пространства-всё это формирует более высокий уровень жизни.

  
  

6.Красота фасадов. Нам, конечно, более привычен вид домов с окнами, но вот, к примеру, муралы, зачастую, гораздо лучше смотрятся без них.

Да и в целом варианты фасадных оформлений могут быть разнообразны и не ограничены окнами. Конечно всё это не касается строений, где окна являются важным архитектурным и декоративным решением, а не только утилитарной потребностью.

• Само собой без минусов не обойдётся.

• 1.  Психологический дискомфорт. Сотни лет человек жил со светом льющимся из окна, без него уже чего-то не хватает. Однако это дело привычки-вы же не паникуете когда в санузле нет окна. К примеру: если повесить гардину со шторами на стену и плотно задёрнуть - вы не будете знать есть там окно или нет, но ощущение его присутствия внушит спокойствие. Значит иллюзия окна уже решит половину проблемы (а то и всю), а дальше дело времени.

• 2. Сложность установки климатического оборудования. Чаще всего кондиционеры, приточные клапаны, бризеры устанавливаются через окно, за неимением другой возможности. Это конечно проблема, но думаю и её можно решить. Например заложить всё в проект на стадии застройки, устанавливать всё с фасадных люлек, вышек, лесов и т.д. Обслуживать фасад комплексно, так удобнее и дешевле.

• 3. Плохая радиопроницаемость.

  Вот эта проблема уже более серьёзная и в наш «цифровой век» гораздо актуальнее.

  Факторы, влияющие на радиопроницаемость:

• Материал: Разные материалы по-разному взаимодействуют с радиоволнами.

• Толщина: Чем толще преграда, тем сильнее ослабляется сигнал.

• Плотность: Более плотные материалы (бетон, металл) сильнее гасят сигнал, чем пористые (дерево, гипс).

• Наличие армирования/покрытий: Металлическая арматура в бетоне или тонировка стекла резко снижают проницаемость.

• Примеры материалов и их влияние:

• Стекло: Минимально влияет (0.5–3 дБ), если не имеет армирования или спецпокрытий.

• Дерево, гипсокартон: Хорошо пропускают, ослабление 3–10 дБ.

• Кирпич: Серьезное препятствие, ослабление 15–20 дБ.

• Бетон (100 мм): Значительное ослабление до 25 дБ, до 200 мм — до 55 дБ, а железобетон — еще хуже.

• Металл, сэндвич-панели: Почти полностью блокируют сигнал (50–60 дБ и более).

Тут в качестве решения на ум приходит только увеличение количества ретрансляторов, но, может быть, в скором времени придумают и другие.

Конечно всё написанное лишь мои размышления, а не руководство к действию, не стоит бежать бетонировать окна в панельных домах. Но, возможно, стоит подискутировать, подойти к этому комплексно, провести более точные расчёты и эксперименты.

Кто осилил-молодец! Чувствую - панамка мне понадобится глубокая.