Ответ на:
Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?
Сейчас любой человек живёт лучше, чем король 200 лет назад.
И именно поэтому многим так сложно строить карьеру.
Горячая и холодная вода — из крана, а не с колодца.
Тёплое жильё.
Нормальная одежда.
Еда без охоты и огорода.
Это — базовый минимум, который сегодня доступен почти всем.
И стоит он не героических усилий, а обычной дисциплины.
Но почему тогда столько разговоров про «невозможно жить», «нет перспектив», «всё слишком тяжело»?
Немного неприятной математики
Берём самый низ в разделении труда — условную «Пятёрочку».
50 000 ₽ в месяц.
20 000 — аренда.
30 000 — еда.
Если вас двое — уже 100 000 на семью.
Лада Калина через год? Реально.
Море летом? Реально.
Если аренда дороже — значит, эта локация вам пока не по карману, а не «жизнь несправедлива».
И да — отсутствие собственного жилья в молодости — это не проклятие,
а мобильность: возможность уехать туда, где условия лучше.
Немного истории, без романтики
Русский крестьянин мог работать год, чтобы купить одни хорошие сапоги — на всю жизнь.
Сегодня на ВБ можно одеться с ног до головы за 10–15 тысяч.
Ломоносов шёл пешком в Москву учиться.
Сегодня любой бедный студент с китайским ноутбуком за 10 тысяч может:
учиться онлайн,
работать удалённо,
менять города и страны.
Комфортная жизнь никогда в истории не была такой доступной, как сейчас.
«А как же жильё? А дети? А ипотека?»
Но идея «государство должно сразу дать квартиру» — это путь в никуда.
Достаточно посмотреть, как живут целые слои населения в Европе, где базовые гарантии со временем превращаются в бесконечные требования.
Сначала «дайте жильё».
Потом «дайте пособие».
Потом «почему мы вам вообще что-то должны, мы жертвы дискриминации».
В какой-то момент те, кто производит, становятся «должными» тем, кто привык получать.
Непопулярная мысль
Человеку полезно быть немного голодным.
Не буквально — а социально и экономически.
Рост начинается там, где заканчивается комфорт.
Без давления не появляется движение.
Без конкуренции — результат.
Нам слишком долго внушали, что каждый ценен просто по факту рождения.
Что нам «положено».
Что кто-то обязан обеспечить результат.
А я — за другое.
Личный пример (чтобы не было теории)
Работаю 5–6 часов в день активного труда.
Доход — около 200 000 ₽ в месяц.
Плюс сдаю квартиру за 30 000 (сам снимаю за 20 000).
Я не пилот.
Не айтишник.
Не директор.
По сути — юрист первичного приема в Zoom.
И я уверен: системный, дисциплинированный человек может выйти на такой уровень за 3 года.
Без связей.
Без «папы».
Без гениальности.
Если не верите- пишите, разберу вашу ситуацию и подскажу точные действия, чтобы удвоить доход за год.
Да, чтобы зарабатывать 400–500 тысяч, нужно расти дальше.
Но в этом и есть смысл конкуренции.
И вот главный вопрос
Мы правда живём тяжело —
или нам просто стало слишком некомфортно напрягаться?
Это так приятно, культивировать образ жертвы. На всех обокрали, нам всех обделили и вот все кругом виноваты в том, что я, такая принцесса/принц лежу в луже. Все отнять и поделить!
Мы все это уже проходили- ничего хорошего это нам не сулит.
Пора засучить рукава и шагать в свое, персональное светлое будущее.
Героиня поста задает риторический вопрос: а почему я должна х*рачить?
Парирую: а почему кто-то должен тебя содержать и кормить?
В обмен на то, что ты родишь для себя ребенка?
А какая от тебя польза обществу? Пока ты сидишь и ноешь, живописно размазывая сопли по холеному личику- это не вдохновляет донатить.
Раньше все было проще- не хочешь х*рачить, пожалуйста, свернись калачиком в канаве и умри от голода. Сейчас у лодырей и социальных неудачников появилась некая идеологическая база. Теперь им должно государство по факту их рождения- это утопия, господа.
💬 Интересно услышать ваше мнение:
— Жить сегодня реально тяжело?
— Или тяжело отказаться от комфорта ради роста?
Если откликается — подписывайтесь.
Здесь пишу про деньги, конкуренцию и реальность без розовых очков.