MCU vs DCU: главное противостояние экранной супергероики в ближайшие годы
Marvel и DC противостоят друг другу на протяжении всего своего существования. Поэтому логично, что однажды их соревнование перешло из комиксов на кино- и телеэкраны. "Железный человек" против "Тёмного рыцаря", "Гражданская война" против "БпС", MCU против DCEU. Теперь же их отношения переходят на новый уровень. В июле этого года зрителей ждёт старт очередной гонки, в которой Шестая Фаза киновселенной Marvel будет сражаться за внимание зрителей с первой главой DCU под названием "Боги и Монстры". Чем же может обернуться такое положение дел?
Триумфальный анонс каста Роберта Дауни младшего на роль Доктора Дума и первый официальный взгляд на Супермена в исполнении Дэвида Коренсвета
Да, "Боги и Монстры" стартовали уже в декабре прошлого года с "Монстров-коммандос". Но всё-таки полноценное начало первой главы DCU намечено именно на июль с релизом долгожданного "Супермена". В том же месяце начнётся Шестая Фаза MCU. Её дебютом станет не менее ожидаемая "Фантастическая четвёрка: Первые шаги". Согласитесь, июль 2025 года выглядит как новое начало экранной супергероики, следующий этап в развитии жанра.
И здесь у каждой киновселенной имеется своё видение будущего супергероев. Джеймс Ганн и его франшиза будут совершать свои первые шаги (ха-ха), а серия Кевина Файги, наоборот, возьмётся завершать свою вторую сагу. И всё это во времена, не особо благоприятные для кинокомиксов. Если в 2019 году, на пике успеха жанра, зритель прощал и даже поощрял выход таких картин, как "Капитан Марвел", то в 2025 году шансов у проходных супергеройских фильмов попросту нет.
На этом фоне план развития DCU от Джеймса Ганна и Питера Сафрана выглядит намного смелее "кроссоверной" Шестой Фазы MCU. Руководство DC Studios с каждым анонсом умудряется удивлять фанатов. Например, проекты вроде "Супермена", "Супергёрл", "Отважного и Смелого" или "Фонарей" вопросов не вызывают. Так сказать, типичные сольники для формирования "Лиги Справедливости". Другие же фильмы, такие как "Сержант Рок", "Глиноликий", картина о Бэйне и Детстроуке – выбор максимально странный.
Анонс проектов для "Богов и Монстров" напоминает Четвёртую Фазу MCU: много разрозненных фильмов и шоу, которые могут и вовсе быть не связаны друг с другом. Как мы помним по опыту франшизы Кевина Файги, такой подход себя не оправдал. Да, первая фаза "Саги Мультивселенной" была смелым экспериментом. В ней, например, вышли "Ночной оборотень" и "Лунный рыцарь", которые держались практически особняком от всей остальной MCU. Но была у всего этого одна большая проблема: глобальный сюжет просто потерялся в веренице разобщённых самостоятельных историй.
А вот проекты Шестой Фазы выглядят как возвращение к истокам и проверенной схеме. Официально пока анонсированы только четыре фильма. И все они, как на подбор, обязаны стать хитами. Думаю, про "Судный день" и "Секретные войны" все всё и так понимают. Нас ждёт два главных фансервисных аттракциона 2020-ых. "Человек-паук: Совершенно новый день" – это возвращение одной из главных (если не единственной) оставшихся звёзд MCU. Ну а "Фантастическая четвёрка: Первые шаги" должна ввести в киновселенную нового Тони Старка в лице Рида Ричардса.
Разве что в сериалах всё ещё слышны отголоски предыдущих фаз: "Чудо-человек" и "Квест Вижна" – проекты старого метода производства шоу. Но, учитывая успех "Рождённого заново", очень вероятно, что отныне Marvel Television будут делать свои сериалы без сильных связей с кино. Как это, в общем-то, и было во времена "Агентов Щ.И.Т." и оригинального "Сорвиголовы". Фильмы по-прежнему будут строить общий сюжет, а шоу на стриминге будут показывать локальные события в разных уголках киновселенной. Но уже без мнимых слов о важности для будущих событий проходных проектов вроде "Секретного вторжения" и "Женщины-Халк: Адвокат".
***
В конечном счёте, и DCU, и MCU имеют общую цель: вернуть супергероике её былые успех и популярность. Жанр нуждается в новом витке развития. А что может быть для этого лучше, чем конкурентная среда? Весь "послефинальный" период кинокомиксов можно описать как смутное время. А значит, не за горами и время восстановления. Сейчас у руля двух главных франшиз стоят люди, съевшие собаку на супергеройском кино. И если они не вернут любовь зрителей, то кто тогда?
Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм. Там найдутся и другие интересные заметки.
Читайте также другие материалы:
Я осознал что жил когда выходили последние киношедевры
Действительно, если задуматься можно понять что куча великих фильмов, в том числе знаковых для современной культуры, выходили давно, но ещё при твоей жизни. Тогда по ряду независящих от меня причин на больших экранах не смотрел, хотя в кино ходил и не раз, но это было случайно, а что видел - едва можно усидеть до конца сеанса. Тот же Капитан Америка или Гарри Поттер какой-то - бред сивой кобылы, причём кэп в 3D ещё прикольно ,но вот мэрисьюшный герой уже перебор. Если не говорить про просто хорошие фильмы которые интересно смотреть, а именно шедевры одним из последних известных и кассовых был ''Тёмный рыцарь'' 2008-го года, а вот провальный в кассовом плане , но при этом отличный во всём остальном - ''Дело храбрых'' 2017-го года. Можно конечно вспомнить тот же ''Джанго'', но если его смотреть как обычное кино, причём до обретения всевдокультового статуса из-за мемов - невероятно затянутый идиотизм которому изо всех сил ''натягивали'' два миллиона сборов, лишь бы побить рекорд по сборам другого вестерна, ''Танцующего с волками''. Тот факт что бюджет второго был в пять раз меньше уже никого не волновал, пипл и так схавает.
В России схожая ситуация, только в ввиду особеностей рынка и политики всего гораздо меньше. ''Кандагар'' далеко не легендарный ''Брат'', но одной только финальной сценой можно оправдать все недостатки так как она являеться одной из лучших в истории кино. Видно что снимать хорошо могут и без многомиллионных бюджетов, но не снимают, даже для внутреннего рынка. Изредка сцена красивая или диалог сильный, но чаще дичь которую невозможно смотреть. Последнее характёрно ещё для советского кино после ВОВ, просто встречалось реже и зрителям не было с чем сравнить. Многие не знают, но в те далёкие времена в СССР почти не было зарубежного кино ,а что завозили - чаще всего середнячки по меркам стран-изготовителей. Были и исключения, но они лишь подтвеждали правило. По этой причине люди , не знающие ничего слаще морковки, едва ли не сходили с ума от короля категории Б - Чака Норриса.
Современной молодёжи можно только посочуствовать, кто родился в 21-ом веке или не застал в кино вовсе или был слишком мал чтобы понять. И тем более не рос на них, в конце нулевых с появлением мстюков по настоящему великое кино ушло на второй план, равно как и приличная литература, которая осмысленее фанфиков про попаданцев в Николая I .
Как шоу Marvel/Netflix повторили Первую фазу MCU?
Заходят как-то адвокат, частный детектив, бывший заключённый и миллиардер в китайский ресторанчик... Звучит как анекдот. Однако именно так впервые на экранах вместе собрались супергерои Marvel/Netflix. Спустя пять сезонов сольных приключений зрителей ждал кроссовер, в котором абсолютно разные герои, не привыкшие работать в команде, были вынуждены объединиться ради спасения Нью-Йорка. Стоп. Такое же уже где-то было. Что-то слишком много совпадений.
Кроссовер, который дал старт всему
2012 год был вписан в историю супергероики благодаря выходу картины, революционной для экранных кинокомиксов. "Мстители" Джосса Уидона определили развитие фильмов о супергероях на долгие годы. Однако случилось это по большей части не из-за самого кроссовера (который и по сей день невероятно хорош), а из-за того пути, которым Киновселенная шла к нему.
Поставив буквально всё на экспериментальный фильм о не самом популярном в те времена герое (какая ирония), Marvel Studios удалось сорвать банк. "Железный человек" Джона Фавро стал хитом вопреки всем ожиданиям. Если же копнуть немного глубже, то следует упомянуть и о его противостоянии в 2008 году с "Темным рыцарем" Кристофера Нолана. Сейчас, спустя почти два десятка лет, можно с уверенностью сказать, что первый выиграл борьбу за место мейнстримной супергероики. Но в последние годы всё чаще становится очевидным, что ленты, подобные трилогии Нолана, однажды возьмут своё, если уже не начали забирать. Мейнстрим – понятие переменчивое. И, возможно, уже в ближайшие пару лет нас ожидает новое противостояние, подобное случившемуся в 2008 году.
Успех "Железного человека" позволил продолжить эксперимент. В сцене после титров фильма появляется Ник Фьюри – человек, который в будущем соберёт героев-одиночек в команду. В "Невероятном Халке" в послетитровый эпизод забегает уже Тони Старк. "Забавное камео", – думают зрители. "Начало положено", – отвечают Marvel Studios. "Железный человек 2" больше раскрывает Ника Фьюри, вводит Чёрную Вдову (третий Мститель) и Воителя. Дальше выходят ещё два сольника – "Тор" и "Первый мститель", представляющие вторую половину команды: Тора, Капитана Америка и Соколиного глаза.
Герои расставлены на шахматной доске, а значит, время кроссовера пришло. Подведём краткий итог. Первая фаза MCU имеет самую стройную и простую структуру во всей Киновселенной: попеременно выходят сольники, которые завершаются кроссовером, объединяющим всех героев. Всех Мстителей до общего сбора можно считать одиночками. Работать в команде они начинают только после нападения Локи и армии Читаури на Нью-Йорк. В финале злодей повержен, а герои разбредаются по своим делам, обещая при необходимости собраться вновь.
Безусловно, центральным персонажем в истории являлся Тони Старк, который перед кроссовером получил аж два сольника. Ещё три картины стали ориджинами других членов команды. Наташа Романофф и Клинт Бартон не удостоились собственных проектов в Первой фазе, но всё же стали полноправными Мстителями в кроссовере. По сей день данная структура построения начала взаимосвязанной киновселенной видится наиболее правильной и, что немаловажно, успешной.
Тем не менее, несмотря на успех MCU, многие студии стали видеть в концепции киновселенных лёгкую наживу, забивая на четырёхлетний труд Marvel Studios. Так на свет появилась DCEU. Уже второй её фильм стал кроссовером Бэтмена и Супермена, в котором первый дебютировал во франшизе. Затем была "Лига справедливости", которая ввела сразу трёх её членов непосредственно в команднике. Такой подход к построению взаимосвязанной франшизы оказался провальным и в конечном итоге привёл DCEU к раздробленности и смерти.
Однако кое-кто всё же понял, в чём таился успех Первой фазы MCU. Изучил её структуру досконально, а затем воспроизвёл.
Кроссовер, который сделал всё строго по методичке
Если Мстители решают проблемы планетарного и вселенского (а скоро и мультивселенского) масштабов, то кто тогда следит за порядком на обычных улицах городов? Именно об этом решили рассказать Marvel Television и ABC Studios, запустив линейку взаимосвязанных шоу. Джеф Лоуб, бывший глава телевизионного подразделения Marvel, назвал её "Уличные герои Marvel" и "Рыцари Marvel".
Итак, первым сериалом Marvel/Netflix стал "Сорвиголова". В нашей сравнительной схеме с Первой фазой MCU Дьявол Адской Кухни сопоставляется с Тони Старком. Он не только получил два сольника перед кроссовером, но и стал его ключевым персонажем. Далее были первые сезоны "Джессики Джонс", "Люка Кейджа" и "Железного кулака". Шоу о Кейдже и Рэнде представляют ещё двух важных для "Защитников" положительных героинь – Мисти Найт и Коллин Винг. Что-то похожее в своё время сделали "Железный человек 2" и "Тор", введя в киновселенную Чёрную Вдову и Соколиного глаза. В общем и целом эти три сериала также в точности повторяют структуру Первой фазы MCU: "Джессика Джонс" вышла между двумя сезонами "Сорвиголовы" (как и "Невероятный Халк" между сольниками "Железного человека"), следом были "Люк Кейдж" ("Тор") и "Железный кулак" ("Первый мститель").
Интересна также следующая закономерность. Сорвиголова – негласный лидер Защитников, как и Железный человек для Мстителей. Джессика Джонс – долгое время находящийся не в себе таран, как и Халк. Люк Кейдж – невероятно сильный мужик, пытающийся спасти Гарлем, как и Тор Асгард. Железный кулак – наивный моральный компас команды, как и Капитан Америка. Ну а Винг и Найт вполне могут походить на дуэт Романофф и Бартона.
Однако на этом совпадения не заканчиваются. Ник Фьюри собрал Мстителей. Стик собрал Защитников. Оба персонажа тесно общались с негласными лидерами команд до кроссоверов. Фил Колсон являлся связующим звеном в Первой фазе. Как и Клэр Темпл в шоу Netflix. Мстители сражались против Локи и Читаури в Нью-Йорке. Защитники сражались против Руки во всё том же Нью-Йорке. Железный человек и Сорвиголова жертвуют собой, но выживают. В финале герои разбредаются. Да, деталей, отличающих проекты, масса. Однако такое количество параллелей всё же занимательно.
В своё время "Защитники" получили достаточно смешанные отзывы. Однако нельзя отрицать, что они стали важной частью не только телевизионной супергероики, но и Киновселенной Marvel. Долгое время франшиза Кевина Файги игнорировала существование уличных героев. Но после признания их каноном шансы на новый сбор команды стали куда выше.
Тем не менее в период сотрудничества Marvel и Netflix героям так и не суждено было собраться вновь. Разве что Дэнни Рэнд и Коллин Винг забегали во второй сезон "Люка Кейджа". Свой спин-офф получил Каратель. Готовился проект о Мисти Найт и Винг под названием "Дочери Дракона". Возможно, "Сорвиголова: Рождённый заново" намекнёт нам на будущее вигилантов с улиц Нью-Йорка. А может, шоу Дьявола Адской Кухни так и останется единственным напоминанием о прошлом.
***
Статья получилась немного сумбурной, но надеюсь, что у меня получилось донести свою мысль. По-моему, самое интересное в просмотре фильмов и сериалов, чтении книг и комиксов – это замечать вот такие параллели и оммажи. В конце концов, нот всего семь, но их порядок может породить совершенно непохожие друг на друга мелодии. "Мстители" и "Защитники" имели аналогичные пути развития. Однако их реализации отличны, как небо и земля. По сути, мы имеем две полноценных супергеройских фазы. Только в одной всё довольно радужно и весело, а в другой – мрачно и депрессивно.
Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм, там найдутся и другие заметки.
Читайте также другие статьи:
Роберт Дауни-младший станет Доктором Думом
Пятая часть «Мстителей» под названием «Судный день» выйдет в мае 2026 года.
5 причин, по которым Роберту Дауни младшему не стоит возвращаться в MCU
Роберт Дауни младший недавно рассказал, что с радостью бы вернулся в MCU. Казалось бы, какая прекрасная новость. Безусловно, даже спустя пять лет после "Финала" Тони Старк в исполнении Дауни всё также является главным лицом киновселенной. Но так ли он нужен современной MCU? Что привнесёт во франшизу его возвращение, кроме ностальгии и фансервиса? Порассуждаем на предмет того, почему Железному человеку больше нет места среди Мстителей.
Причина №1 – Обесценивание жертвы
Существует одна незыблемая истина: "В комиксах никто не умирает навсегда". Разумно, если этот же принцип будет рабочим и для кинокомиксов. Однако в мире кино всё устроено немного сложнее. Рисованные истории не требуют больших бюджетов и не зависят от участия того или иного актёра. Им проще как расставаться с персонажами, так и возвращать их в строй. Зачастую это происходит безболезненно, посредством ретконов.
Смерть Тони Старка в MCU нельзя просто так взять и откатить обратно. Она стала символом целой эпохи кинокомиксов. Её влияние ощущается в проектах новых фаз. "Финал" во многом запомнился именно трагичным "А я так просто Железный человек". Тони Старк стоял в начале MCU, он же стоял и в завершении её первой Саги. Его смерть ознаменует одновременно и конец, и начало. Он должен оставаться мёртвым, так как именно это даёт какой-то вес жизням героев. Сегодня, в момент популярности мультивселенных, это наиболее важно.
Причина №2 – Пора оставить прошлое и идти дальше
У современной MCU большие проблемы с преемственностью персонажей. Только единицы новых героев смогли полюбиться зрителям. Однако никакой речи о замене Старка и Роджерса не идёт. Для того чтобы условные Шан-Чи и Кейт Бишоп стали по-настоящему ценными для зрителей, нужно время и большое количество проектов. К примеру, за Тони Старком мы следили целых десять фильмов. Никто из новых персонажей пока таким количеством появлений похвастаться не может.
Если же к роли Старка вернётся Дауни младший, то с большой долей вероятности условные Шан-Чи и Кейт Бишоп так и не получат должного раскрытия. Всё внимание будет уделено старичкам франшиз, так как на зрителей их возвращение произведёт огромное впечатление. Однако это очевидный тупик, приводящий Киновселенную к забвению.
Причина №3 – Арка Тони Старка подошла к логичному концу
На протяжении одиннадцати лет Тони Старк был центральным персонажем MCU. Ни одно глобальное событие не обходилось без его участия. Мы видели его сумасбродным, эгоистичным, любящим, жертвенным, отчаявшимся. Он представал в роли героя, лидера, наставника, спасителя и даже антагониста. "Сага Бесконечности" вполне могла называться "Сагой Железного человека".
В конце концов история Тони подошла к логичному завершению. Он стал лучшей версией себя, обзавёлся семьёй и, наконец, смог сделать то, к чему стремился ещё с первого "Железного человека" – спас Вселенную. Ещё в 2012 году "Мстители" показали, что Тони готов пожертвовать собой ради общего блага. Он прошёл путь настоящего героя. Как говорил Харви Дент: "Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не станешь негодяем". И Железный человек ушёл вовремя.
Причина №4 – Зритель не примет другого Тони Старка
Концепт Мультивселенной позволяет показать на экране другую версию Тони Старка. Даже если его вновь сыграет Роберт Дауни младший. Однако такой приём можно назвать "фантомным фансервисом". Мы видим знакомый образ, но понимаем, что это совсем не тот персонаж, которого мы когда-то любили. Marvel уже не раз грешили подобным. Впервые это случилось, когда Эван Питерс сыграл лже-Ртуть в "Ванда/Вижн". Позже это повторилось в "Мультивселенной безумия", когда Патрик Стюарт вернулся к роли не того самого Профессора Ксавье.
Если подобное захотят провернуть и с Тони Старком, то это будет самым великим обманом фанатов в истории. Никакой эмоциональной привязки к новому Железному человеку зритель испытывать не будет. Да и студии жутко невыгодно возвращать Дауни ради такого камео. Более правильным будет взять на роль Старка другого актёра. Для короткого появления такой приём вполне сойдёт, а вот для полноценного введения нового Тони пока точно не время.
Причина №5 – Роберт Дауни младший не актёр одной роли
История помнит достаточно случаев, когда после участия в супергероике актёрам было тяжело найти себя в других ролях. Проклятие "одной роли" настигло многих экранных супергероев. Наиболее приметным из них является Кристофер Рив, воплотивший образ Супермена в восьмидесятых.
После "Финала" многие стали бояться за карьеру Дауни. Фильм-сказка "Удивительное приключение доктора Дулиттла" не стал откровением. Далее был перерыв и выход "Оппенгеймера", расставившего всё по своим местам. Оскар за лучшую мужскую роль второго плана доказал всем, что Роберт – отличный актёр, не ограниченный образом супергероя. Для его сегодняшней карьеры возвращение в MCU – это, скорее шаг назад, обращение к пройденному этапу. А Дауни достоин идти вперёд к своим новым карьерным свершениям.
***
Железный человек в исполнении Роберта Дауни младшего – это лицо целой эпохи экранной супергероики. Однако всё конечно. Для рождения чего-то нового что-то старое обязательно должно умереть. Умереть с почестями и глубоким уважением фанатов.
Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Также заходите в мой телеграм, там найдутся и другие заметки.
Читайте также другие статьи:
Угроза НЕ уровня Мстителей: MCU больше не нужен Канг
Предстоящий блокбастер "Мстители: Династия Канга" таки изменит свой подзаголовок. Пятый фильм о могучих героях Земли готовится к релизу в 2026 году. Ранее сообщалось, что посвящена лента будет противостоянию Новых Мстителей основной вселенной с Советом Кангов. Однако обвинение Джонатана Мэйджерса и провал "Квантомании" здорово изменили планы студии.
Информацией о новой направленности пятых "Мстителей" поделилось издание The Hollywood Reporter. Кроме того, по их словам, Marvel Studios решили отказаться от Канга на посту главного злодея "Саги Мультивселенной" задолго до увольнения Мэйджерса. Якобы на это повлияли сборы "Квантомании". Но это всё причины, связанные с коммерческой стороной вопроса. Нас же больше волнует сюжетная обоснованность данного решения. И вот тут уже возникают проблемы.
Сперва надлежит восстановить в памяти все проекты, где мы уже видели Канга. К счастью, их немного: два сезона "Локи" и "Человек-муравей и Оса: Квантомания". При этом близко мы познакомились с тремя разными версиями персонажа: Тем, кто остаётся, Кангом Завоевателем и Виктором Таймли. Каждый из них обладал своим характером, а арки двоих и вовсе вроде как завершились. Тем не менее, и "Квантомания", и "Локи" ставят во главу угла именно угрозу в виде Мультивселенской войны Кангов.
И если "Локи" в принципе неплохо перетасовал колоду, поставив в центр всего и вся Бога Обмана, то финал "Квантомании" возвёл Кангов на невиданные высоты. Конечно, Локи или Дэдпул в будущих проектах могут переписать некоторые события. Помнится, одна супергеройская франшиза от Fox уже однажды удаляла подобным способом из канона ненужные картины. Да, речь идёт об одном из лучших фильмов мутантской киновселенной – "Люди Икс: Дни минувшего будущего". В их случае авторы неплохо так сшили белыми нитками разрозненные куски серии, а ножницами и вовсе удалили наиболее нежелательные сюжеты.
Однако MCU на момент Пятой фазы намного превышает как числом проектов, так и показанными событиями франшизу Fox. И удаление даже самых незначительных моментов из общего лора может здорово запутать зрителя. Конечно, мы все хотели бы забыть "Женщину-Халк" и "Секретное вторжение". Но они уже вписаны в канон. Мы уже знаем о них и подразумеваем их существование, когда говорим о MCU. И вот когда даже такие проходные вещи удалить проблематично, а каком отказе от Канга вообще может идти речь?
Если Канга сольют по угару в "Дэдпуле 3" это будет выглядеть как плевок в истории "Локи" и "Квантомании". Если Локи займёт место Канга и станет новым антагонистом MCU, это обесценит его путь искупления и долгий и трагичный переход из антигероя в спасителя Мультивселенной. Если на место Канга поставят Доктора Дума, то хотелось бы прежде узнать историю взаимоотношений Виктора и Фантастической Четвёрки. Но это слишком долгий процесс и до "Секретных войн" вряд ли осуществимый. На мой взгляд, лучшим решением в данной ситуации будет рекаст.
Безусловно, Джонатан Мэйджерс – харизматичный актер. Однако, как известно, незаменимых нет. Канг – слишком титульный злодей, и отказываться от него глупо. Сейчас мы находимся примерно в середине Пятой фазы, и делать крутой разворот достаточно рискованно. У MCU и так много проблем, которые они только-только начали решать. И, видит Танос, я желаю Файги и компании только успехов, хотя и верю в возрождении MCU с каждым проектом всё меньше.
Спасибо, что обратили внимание на этот пост. Также заходите в мой тгк, там найдутся и другие заметки.






















