Ответ DiabloHell в «Как меня чуть не уволили из-за тупорылых эйчаров»
Уже невозможно работать в России, все заблокировано, сами с коллегами думаем куда перебираться, все колом стало.
Мы не аникейшики, мы разрабы. Сейчас миграция айтишников пойдет второй волной, и самой сильной. Очень много топовых знакомых программистов валят.
Ответ на пост «Как меня чуть не уволили из-за тупорылых эйчаров»2
Бро, какие проблемы? Пиздуй обратно к нам в Россию. Тут госуслуги, НДФЛ 13% и не надо никуда звонить за ВНЖ - ты наш, местный! Айда на родину, если немчура тебя не принимает =)
Ответ на пост «Как меня чуть не уволили из-за тупорылых эйчаров»2
Отвечу Вам кратко, если конечно получится:
1. они тупо прикрывали свою жопу. Да, многие из них не то что не знают местное законодательство, так и не хотят в этом разбираться. Почему? А "зачем". Они знают только то, что им необходимо. Всё, что касается "иммигрантов" или лиц, работающих по визам - их особо, зачастую, не волнует. Да, они могут загуглить. Да, они могут что-то понять. Но если возникнет проблема потом с какими-то справками, или еще чем-то - они могут получить по шапке от руководства. Поэтому им проще задалбывать Вас, отчитываться перед руководством, что всё отправили, а Вы уже там сами разбирайтесь
2. им пох...боку
Пример:
3 года назад, когда перешел в другую контору, более 7 месяцев уговаривал HR и отдел финансов пересмотреть мою зарплату. Зарплату, КАРЛ!
Почему?
Потому что бухгалтер, по ошибке, начисляла мне на 25% больше зарплату. Можно было бы сказать, что это проблема компании? Нет. Ибо потом, когда я, наконец, смог доказать, что это была их ошибка (письмо на 7 страниц, со всеми скриншотами, объяснениями, ссылками на закон, и самое главное - требованием "официального ответа в установленные строки" и отправкой копии письма руководству).
Итог: предложили разбить выплаты возврата на пол года. Я предложил сразу выплатить всю сумму. Июнь был без денег и отпуска. Но не насобирал проблем.
Почему проблем?
Потому что потом мог был получить (если компания говно, опять же) иск за присвоение денежных стредств. И никого бы это не волновало, что они допустили ошибку. Ты получал? Да. Уведомил о том, что получал больше? Нет. Ну держи в плечи.
Я за эти 5 лет могу, наверное, книгу написать о том, сколько пизд*ца происходит вокруг меня.
Они называют это "бюрократия". Я называют это распизд*йство.
Как меня чуть не уволили из-за тупорылых эйчаров2
Ох, как же у меня до сих пор полыхает всё, что может полыхать. Сейчас расскажу вам, как можно остаться без работы в Германии и при этом быть абсолютно правым с точки зрения закона.
К факту, что к таким иммигрантам, как я, которые приехали по приглашению фирмы, работают официально, платят налоги, вносят вклад в развитие немецкой промышленности, платят за аренду квартиры и прочее, в иммиграционной службе (Ausländerbehörde на местном наречии) отсятся как к людям даже не второго сорта, а третьего сорта, я более-менее уже привык.
Нас можно мариновать до победного с продлением ВНЖ, потому как нам же не надо немедля выплачивать разные пособия, оплачивать квартиры и снабжать продуктами за счёт государства, мы можем и подождать, с нас не убудет.
Но то, что местные эйчары абсолютно не знают законов и, как попугаи повторяют "у нас в конторе так не положено", было для меня неожиданным и крайне неприятным откровением.
В общем, зная, что мои доки с продлением ВНЖ будут рассматривать очень долго, я подал всё за 4 месяца до истечения срока действия текущего ВНЖ и жил более-менее спокойно до середины прошлой недели, когда мне пришло письмо от отдела кадров, где мне сказали, что, ежели до 30го января я не пришлю им новый ВНЖ, то меня уволят.
Во-первых, я слегка охренел от сроков, почему не сказать об этом хотябы за месяц, ведь все в курсе, что до ведомства невозможно ни дозвониться, ни дописаться, ни, как показала практика, достучаться вживую. Во-вторых, я знал о местном законодательстве, где немецким по белому написано, что, если я подал заявление о продлении ВНЖ вовремя и получил официальный ответ с номером заявления, то срок действия моего ВНЖ со всеми разрешениями автоматически продляется до момента получения нового.
Но местным эйчарам на этот закон оказалось глубоко фиолетово и с меня затребовали официальную бумажку о продлении ВНЖ, так называемый Fiktionsbescheinigung. И всё бы ничего, но в том же законе чётко прописано, что эта бумажка желательна, но необязательна и письма от ведомства достаточно.
Всю неделю я пытался достучаться до ведомства, звонил по 100-120 раз в день (и это не шутка, я реально по 2 часа непрерывно сидел на телефоне), но там либо никто не брал трубку, либо было занято. Я писал письма, которые уходили, как в чёрную дыру. Я 3 раза лично ходил туда, стоял в очереди по 2 часа только ради того, чтобы на ресепшене получать ответы из серии "Ваше дело на рассмотрении, Вас вызовут, когда подойдёт очередь". На все мои рассказы о том, что у меня критическая ситуация, что мне хотябы бумажку получить, закатывали глаза и отвечали стандартное "всем нужны бумажки, ждите". Да, ещё один пикантный момент, в ведомстве по делам иностранцев никто не говорит ни на каком языке, кроме немецкого, что добавляет шарма ко всему вертепу, который там происходит. Благо, моих скудных знаний языка, при поддержке чата жпт хватало для общения.
Параллельно я бился с эйчарами, присылал им выписки из законов, звонил, уговаривал войти в положение, даже письмо от адвоката о том, что их действия противоречат закону им отправил. Но это всё никак не повлияло на их непробиваемое "без бумажки мы аннулируем ваш контакт".
Наконец, когда я уже потерял всякую надежду, в бой вступил руководитель нашего отдела инженеров (вот тоже, что ему мешало влезть в это дело пораньше?), лично каким-то образом пробился в это ведомство и смог выбить из них этот долбаный Fiktionsbescheinigung буквально за 2 дня до часа икс, так что работу я сохранил по итогам.
В общем, это история со счастливым концом, но то, через что мне пришлось пройти на ровном месте из-за тупорылости эйчаров и неповоротливости ведомства, я даже врагу не пожелаю. Конечно, путь ещё пройден не до конца, мне всё ещё нужно получить реальный ВНЖ, но вроде свет в конце туннеля появился и можно немного выдохнуть.
Всем добра-бобра, берегите свои нервы и, если вам вдруг тоже нужно в скором времени продлевать ВНЖ, подавайте доки месяцев за 6, чтобы не оказаться в моей ситуации.
Вот такая история получилась, ребятки🤘🏻😜🤙🏻
Граница свободы слова
Годами слышал мнение, что в свободных и демократических странах можно писать и говорить все что угодно. А в тоталитарных сразу же попадаешь в тюрьму или в лес за любую критику. Может для кого-то будет открытием, что все примерно одинаковое везде, просто методы и подходы разные.
Фридрих Мерц.
Канцлер Германии Фридрих Мерц за несколько лет подал сотни заявлений об оскорблениях, два из них привели к обыскам.
"Из документов следует, что поводами для обращений становились, в частности, выражения «маленький нацист» и «грязный пьяница»".
Роберт Хабек.
В общем в интернете 64 летний дед «придумал» мем «Schwachkopf» в переводе идиот. За что на него сильно обиделся Роберт.
А вообще Хабек подал 805 заявлений о возбуждении уголовных дел за высказывания против него в интернете.
Анналена Бербок.
Анналена подала 513 заявлений.
Ну правды ради именно Зеленые были и есть против «хейтспича» в интернете поэтому так лютовали. А хейтспич для них это любая критика, как мне кажется. Но что в этом ключе забыл Мерц я вообще не понимаю.
Так же в Германии есть уголовная статья Beleidigung ( оскорбление) § 185 stGB за оскорбление или средний палец. Штраф (до 4000 евро и более, зависит от дохода и ситуации) или тюремное заключение до 1 года. При нападении — до 2 лет. И мне средний палец показывали раза 3 в Берлине по виду явные избиратели партии Зеленых. Они же против «хейтспича», но это другое.
Какова же граница свободы слова для вас? Можно ли говорить все что хочешь? Или есть граница? Можно ли оскорблять политика? Если есть граница, то где она?
Число депортаций из Германии за первые десять месяцев 2025 года выросло на 18 процентов по сравнению с предыдущим годом
С января по октябрь в страны своего происхождения были депортированы 19 538 человек, сообщила газета "Bild am Sonntag" со ссылкой на данные Федерального министерства внутренних дел. Это в среднем 65 человек в день.
Федеральный министр внутренних дел Александер Добриндт планирует продолжать этот курс:
«Речь идёт о контроле, курсе и чёткой позиции в миграционной политике, и это касается и возвращения людей на родину, — заявил он газете. — Мы будем последовательно придерживаться этого курса и готовим депортации в Сирию и Афганистан».
Союз (Union) и СДПГ (SPD) поставили перед собой цель значительно увеличить число депортаций в своём коалиционном соглашении. Для этого они также планируют изменения в законодательстве.
Коалиция, например, хочет отменить обязательное участие адвоката в рамках содержания под стражей перед депортацией (Abschiebehaft).
Федеральная полиция (Bundespolizei) должна получить больше полномочий.
Лиц, представляющих угрозу, и лиц, совершивших тяжкие преступления, можно будет заключать под постоянный арест перед высылкой (Ausreisearrest); для этого мощности для содержания под стражей перед депортацией будут значительно увеличены.
Глава ХСС (CSU) Маркус Зёдер также настаивает на ускорении депортации мигрантов без права на пребывание. По словам Зёдера, целью является «организовать наступательную кампанию по депортации, особенно в следующем году», заявил он в субботу после двухдневного закрытого заседания правления партии. Добриндт и его баварский коллега Йоахим Херрманн работают над тем, чтобы «значительно» увеличить число возвратов на родину, в том числе в Сирию и Афганистан.
С другой стороны, мигранты, имеющие право на пребывание, должны получить право «немедленно» приступить к работе, сказал Зёдер: «Каждый, кто ищет работу и хочет работать, должен получить шанс. Но те, кто не имеет постоянного отсроченного разрешения на высылку (Duldung), должны просто покинуть страну»
Как я собираюсь судиться с Valve из-за 40 евро. Или почему правило “2 часа в Steam” — не закон (начало войны с мегакорпорацией)
Я всегда считал, что самые бесполезно потраченные деньги в моей жизни — это покупка рингтонов на мобилу (привет Nokia 3310). Но нет.
Оказалось, что настоящий путь самурая начинается с 40 евро, одной сломанной игры и техподдержки, для которой «2 часа в Steam» — это новый завет.
Часть 1: Сломанная игра
Выходит игра, которую я реально ждал. Цена — около 40 евро (это за «Ultimate Edition» со скидкой для владельцев legacy-версии, а для новичков 60). Думаю: ладно, бывает, за нормальные игры тоже надо платить, пусть это и ремастер/ремейк. Покупаю, качаю, запускаю… и внезапно понимаю, что попал не в релиз, а в платное участие в тестировании.
Сразу на момент выхода:
у игры были старые проблемы, унаследованные от legacy-версии;
разработчики добавили сверху ещё и новые;
часть механик работает через раз, часть — не работает вообще.
За 7 дней игра получила два хотфикса, но:
принципиально ничего не исправилось,
появились новые баги,
начались графические артефакты,
стабильность осталась на уровне «брось монетку, вылетит сейчас или через минуту».
То есть по факту я заплатил 40 евро не за игру, а за участие в платной бете. Только в нормальном мире тестерам платят за их время, а тут тестер — это я, и я же ещё и деньги занёс.
Часть 2: святое писание про «2 часа»
Дальше я поступаю как культурный европейский потребитель. Пишу в поддержку Steam и объясняю:
что игра в текущем состоянии — бракованный цифровой товар,
что так пользоваться ей нельзя,
что хочу оформить возврат денег.
В ответ я получаю классическое мантро-сообщение:
«Мы не можем вернуть вам деньги, потому что вы провели в игре более двух часов».
В этот момент где-то в недрах Valve, видимо, загорается красная лампочка:
«Играл больше 2 часов — ОТКАЗАТЬ!».
Самое приятное: создаётся ощущение, что мои сообщения никто даже не читает.
Я ведь им пишу не «верните, пожалуйста, мне не понравилось», а вполне конкретно указываю:
что речь идёт о существенных недостатках,
что я живу в Германии,
что в Германии (и в ЕС) действуют не правила Steam, а законы.
В том числе я прямо ссылаюсь на:
§ 440 BGB (Гражданский кодекс Германии),
§ 437 Nr. 2 BGB,
и объясняю, что по ним я имею право расторгнуть договор купли-продажи из-за дефектного товара.
Но вместо диалога ощущение такое, будто у сотрудника поддержки на клавиатуре есть одна большая кнопка:
[Отказать. Игрок превысил священные 2 часа.]
Если Габен — бог, то правило «2 часа» — это местный Новый Завет:
«Возлюби игру твою, пока не истекут 120 минут. А после — сам виноват, лох».
Часть 3: Карл входит в чат
Ладно, думаю, попробуем ещё раз, уже аккуратно, с чёткими формулировками и ссылками на конкретные параграфы BGB.
Открываю второй тикет, снова подробно расписываю ситуацию, снова объясняю, что речь не о том, что игра мне «эмоционально не зашла», а о дефектах товара.
И тут внезапный поворот:
Ответ приходит на английском.
Аргументация простая:
«Извините, сейчас у нас нет доступного немецкоговорящего сотрудника, поэтому отвечаем на английском».
То есть продавать цифровой товар на немецком рынке они могут 24/7,
а вот прочитать претензию на немецком — это уже следующий уровень сложности.
Я вежливо прошу:
Пригласить немецкоговорящего сотрудника, чтобы он именно на немецком языке прочитал мои требования и ссылки на немецкое же законодательство.
Проходит больше 24 часов — и, о чудо, немецкоговорящий сотрудник материализуется.
Зовут его Карл.
Карл приходит, читает всё это великолепие из законов, аргументов, ссылок на §§ 440 и 437 BGB, и…
делает ровно то же самое, что и все до него:
снова отказывает в возврате,
снова опирается на священное правило «2 часа»,
и вдобавок отправляет меня в техподдержку разработчика игры.
То есть человек, представляющий продавца, говорит мне по сути:
«Да, мы продали вам товар.
Да, за его качество перед вами отвечаем по закону мы.
Но вы идите, пожалуйста,нахуйк разработчику. Пусть он сам с вами разбирается».
На этом месте мои права как потребителя машут Карлу рукой издалека и тихо плачут в уголке.
Потому что по закону передо мной отвечает продавец (в данном случае — Steam/Valve), а не разработчик, которого они выбрасывают вперёд, как щит из индюшачьих перьев.
Немного права: почему «2 часа» — не закон
Я живу в Германии, и у меня, помимо библиотеки в Steam, есть ещё и права как у потребителя. И эти права прописаны не в FAQ Steam, а в BGB — Гражданском кодексе Германии.
Чуть-чуть расшифрую, что я им пишу.
§ 440 BGB — про то, когда можно считать, что попытки исправления товара провалились.
То есть если:
товар с дефектом,
его пытаются чинить, но по факту не чинят,
или исправления сами ломают что-то ещё,
то покупатель имеет право перейти к более серьёзным требованиям.
§ 437 Nr. 2 BGB даёт мне право:
расторгнуть договор купли-продажи,
и потребовать возврат денег, если товар бракован, а продавец/поставщик не привёл его в надлежащее состояние.
Перевод на человеческий язык:
Если товар сломан, попытки его исправить провалились и пользоваться им нормально невозможно — я имею право сказать: «Заберите это чудо обратно, деньги вернуть, пожалуйста».
И тут у нас интересный конфликт:
правила Steam: «Больше 2 часов — живите с этим»;
законодательство Германии и ЕС: «Если товар бракованный — вас не спасут никакие внутренние правила магазина».
Я живу не внутри Steam и не в папке SteamApps, а в реальной юрисдикции. И тут законы всё-таки, к счастью, пишут не в Valve.
Часть 4: Verbraucherzentrale достаёт катану
Понимая, что уровень поддержки у меня Tier 1: “copy–paste only”, а появление Карла на ситуацию никак не повлияло (кроме того, что теперь меня отфутболили уже официально по-немецки), я перехожу к следующему этапу.
Я подаю жалобу в Verbraucherzentrale — это организация по защите прав потребителей в Германии. В жалобе описываю:
что за игра и сколько она стоит,
какие у неё дефекты,
какие были хотфиксы и почему они не решили проблему,
что мне отказывают в возврате, игнорируя ссылки на BGB,
что меня сначала отправили в английскую поддержку «потому что немца нет»,
а потом уже немецкий сотрудник Карл всё равно повторил тот же отказ и отправил меня к разработчику, хотя по закону отвечает передо мной именно продавец.
Параллельно я отправляю в адрес Valve / Steam уже не просто «обращение игрока», а по сути последнее предупреждение:
У вас есть 24 часа, чтобы добровольно вернуть деньги за бракованный товар.
В противном случае я буду переводить вопрос на юридические/судебные рельсы.
Тут уже речь не про «Габен, верни 40 евро», а про нормальное требование потребителя к продавцу цифрового товара.
Часть 4: Суд, проценты и финальный босс
Если за отведённые 24 часа Valve продолжит делать вид, что немецкое право — это такой необязательный к покупке DLC, а главное — продолжит поклоняться святому правилу «2 часов», то план у меня такой:
Досудебная претензия (официальное письменное требование с подтверждением о получении (заказное письмо)):
с указанием, что товар имеет существенные недостатки;
с ссылками на § 440 BGB и § 437 Nr. 2 BGB;
с требованием вернуть деньги в определённый срок.
Если ответа не будет, или он будет в стиле «вы превысили два священных часа, идите с миром» — подаю иск в суд (Amtsgericht по месту жительства).
В исковых требованиях планирую указать:
возврат стоимости игры (те самые ~40 евро),
судебные издержки,
почтовые расходы,
и, конечно же, проценты за просрочку платежа (Verzugszinsen) — раз уж мои деньги так долго гуляли по чужим счетам.
Кто-то скажет:
«Да кому нужны эти танцы с бубном ради 40 евро?»
А я смотрю на это так:
Сегодня это «всего 40 евро, потерпи, у нас правило».
Завтра — «ой, ваш аккаунт забанен, доступ к покупкам мы вам тоже по внутренним правилам закрыли, но спасибо, что были с нами».
Где-то между этими двумя событиями хочется всё-таки напомнить, что в ЕС у потребителей есть не только библиотека в Steam, но и права.
Чем эта история может быть полезна другим
Раз уж я собираюсь пройти этот квест, пусть он будет не только развлекательным, но и полезным:
Правило «14 дней или 2 часа» — НЕ закон.
Это внутренняя политика Steam. Она не может отменять ваши права как потребителя по законодательству вашей страны.Цифровые игры — это тоже товар.
Если игра объективно находится в состоянии «сломанная бета», а не «играбельный продукт», это не «особенность», а недостаток.Отвечает перед вами продавец, а не разработчик.
То, что вас отправляют к разработчику — это удобно для платформы, но с точки зрения закона это их проблемы, а не ваши.У вас есть рычаги влияния:
ссылки на национальное право (в моём случае — § 440 BGB, § 437 Nr. 2 BGB и сопутствующие нормы),
жалоба в организации по защите прав потребителей (в Германии — Verbraucherzentrale),
досудебная претензия,
суд.
На момент написания этого поста я уже:
получил несколько отказов от техподдержки уровня «мы прочитали ровно первую строку»,
пообщался с Карлом, который сделал то же самое, но уже на немецком,
подал жалобу в Verbraucherzentrale,
выдал Steam/Valve последнее предупреждение на 24 часа.
Если они продолжат упорно поклоняться святому правилу «2 часа», я пойду до конца — не столько из-за 40 евро, сколько из принципа и из-за того, что жить в цифровом средневековье под видом «сервиса» как-то не хочется.
Если Пикабу будет интересно, могу потом написать продолжение:
чем всё закончилось, как отреагировал суд, и насколько громко трещит по швам правило «2 часов», когда сталкиваешься не с кошельком игрока, а с реальным законодательством.
