не хватало на машину небольшой суммы, продавец в торг не стал играть, ну и по быстрому кредит взял, все равно за пару месяцев закрою. брал 150, тут втб предлагает 182, ладно взял, смотрю услуга максимум выгоды из этих 182 стоит 32к, ее вычитают типо ставка чтобы пониже была. ок ее вычитают, а должен то один куй 182, тоесть уже 64 получается с меня банк взял только за то, что дал кредит. вот это да, окуеть просто. ща закрою и в это говно не ногой, это треш просто
Оформив кредит в банке, мужчина получил вместе с ним кредитную карту. Кредит он вскоре полностью погасил, но про закрытие кредитки не позаботился.
В результате спустя какое-то время банк предъявил ему новый счет.
Оказалось, что к полученной карте автоматически подключили пакет услуг «Универсальный» (подписав договор, клиент с этим согласился).
Банк выставил требования по оплате этих услуг, а, получив отказ, обратился за защитой своих интересов в суд.
Суд поддержал позицию банка: досрочная выплата кредита не означает, что карточный счет автоматически закрывается.
Клиент не смог подтвердить, что одновременно с погашением кредита он обращался в банк с заявлением о закрытии счета, а также не доказал отсутствие возможности пользоваться дополнительными услугами, включенными в обслуживание карты.
В итоге мужчине пришлось выплатить банку еще 37 тысяч рублей (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2018 по делу № 33-5587/2018).
Вывод прост: всегда закрывайте кредитные карты, если они вам больше не нужны. Для этого требуется подать специальное заявление в банк - не ждите автоматического закрытия карты после погашения долга.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
К концу мая 2024 года уровень просроченных платежей по розничным кредитам в одном из крупнейших российских банков - ВТБ - достиг отметки в 5%. Этот показатель стал максимальным с начала года и свидетельствует об углублении проблем с возвратом розничных займов среди населения.
Для сравнения: в январе доля просрочки составляла 3,8%, в конце первого квартала выросла до 4,6%, а в апреле достигла 4,7%, что говорит о последовательном, стабильном росте просроченной задолженности на протяжении нескольких месяцев подряд. Об этом пишут СМИ.
Если рассматривать эту ситуацию в абсолютных значениях, то к концу мая объём проблемных кредитов, по которым клиенты не выполняют свои обязательства по оплате, составил 377 миллиардов рублей. При этом общий розничный кредитный портфель ВТБ равен 7,54 триллиона рублей. Тревожная тенденция сохраняется - объём невозвращённых ссуд продолжает увеличиваться, а в сочетании с сокращением самого портфеля кредитов ситуация становится ещё более напряжённой.
Все эти факты были озвучены Дмитрием Пьяновым, первым заместителем президента и председателя правления ВТБ, в его последних комментариях по финансовой стабильности банка. По словам Дмитрия Пьянова, сложившийся уровень просрочки уже приближается к критическим значениям, наблюдавшимся в годы мирового финансового кризиса 2009 года - тогда уровень невозвращённых кредитов доходил до 7%. В тот период банковская отрасль России оказалась под сильнейшим давлением, что едва не привело к масштабному банковскому кризису.
Также Пьянов напомнил, что исторический максимум по доле просроченных кредитов зафиксирован на уровне 8–10% в 2014–2016 годах, когда рынок потряс резкий обвал курса рубля и масштабные проблемы с погашением валютной ипотеки. ВТБ тогда испытывал огромные трудности из-за массового роста числа заёмщиков, не способных выплачивать долги по новым, существенно возросшим ставкам. Эти кризисные явления оказали крайне негативное влияние на устойчивость всей банковской системы и привели к убыточности ряда крупных игроков.
На сегодняшний день основной причиной прироста просроченных розничных кредитов ВТБ выступают кредиты, выданные в период 2023–2024 годов. Для этих займов характерны особенно высокие процентные ставки, обусловленные политикой Банка России по сдерживанию инфляции и повышению ключевой ставки.
Многие заёмщики, оформлявшие кредиты под большой процент, сейчас сталкиваются с существенным увеличением ежемесячных платежей. Для значительной части клиентов это становится финансово неподъёмной ношей, поскольку их доходы не успевают расти вслед за долговой нагрузкой.
Наиболее уязвимыми оказались именно новые кредиты последних полутора лет - по ним сегодня фиксируется максимальное количество дефолтов и задержек платежей.
В свою очередь, сокращение общего кредитного портфеля на 0,5% за май ещё больше увеличивает долю просроченной задолженности: из-за уменьшения базы даже незначительный рост проблемных займов приводит к заметному ухудшению общей статистики.
Таким образом, ситуация с розничными кредитами в ВТБ отражает более широкие макроэкономические тенденции и указывает на необходимость комплексной работы с заёмщиками, пересмотра действующих кредитных стратегий и поиска новых подходов к управлению кредитными рисками. Ну и проценты по кредитам банкам срочно пора снижать. Ну не тянут люди такие проценты...
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Государственная дума в первом чтении одобрила законопроект №959011-8, подготовленный Центробанком России. Документ предусматривает:
- За нарушение требований законодательства в сфере защиты потребительских прав и стандартов Банка России на банки будет наложен штраф в размере до 0,1% от капитала, но как минимум 100 тысяч рублей;
- За невыполнение предписаний Центробанка по устранению выявленных нарушений санкции увеличатся до 1% от капитала, причем минимальная сумма - 1 миллион рублей.
Таким образом, законопроект закрепляет обязательные минимальные штрафные суммы для банков, устанавливая нижний предел. Максимальный лимит для размера санкций определяться не будет.
По словам представителей ЦБ, необходимость нововведений связана с тем, что действующие ныне штрафы несущественны для банковских организаций. Это позволяет им сознательно нарушать правила: навязывать услуги, осуществлять мисселинг или безосновательно отказывать в кредитных каникулах, предпочитая заплатить небольшой штраф вместо изменения своей практики.
Ожидается, что утверждение этого закона положит конец подобным недобросовестным действиям.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Банк ведь не вправе бесконечно требовать возврата долга: такие требования ограничены сроком исковой давности.
В 2007 году гражданка оформила кредитную карту в банке. Погашения происходили нерегулярно, что привело к появлению просрочки.
В 2016 году кредитная организация инициировала выдачу судебного приказа, однако заемщица отменила его (для этого достаточно подать соответствующее заявление в суд).
Вновь банк обратился с иском о взыскании задолженности лишь в 2025 году, требуя вернуть долг за период с 2011 по 2025 годы.
Следует помнить, что по кредитным обязательствам действует срок исковой давности в 3 года, который исчисляется отдельно по каждому пропущенному платежу.
После отмены судебного приказа срок давности, который начал течь еще до обращения в суд, продолжает исчисляться. Если на момент отмены приказа оставалось менее полугода, срок продлевается до шести месяцев.
В рассматриваемом случае к 2025 году все сроки исковой давности уже истекли, поэтому по ходатайству ответчицы суд отказал банку в удовлетворении требований (Дело 2-4589/2025 Волгоградский областной суд, 30.07.2025).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Когда женщина обратилась в отделение банка по своим вопросам, ей предложили оформить кредитную карту. Она согласилась, но картой не пользовалась и не активировала её - хранила в конверте почти год, полагая, что никаких обязательств перед банком у неё нет.
Позже банк направил уведомление о задолженности по карте - около 60 000 рублей. В документах по выдаче карты оказалось условие о присоединении к коллективной программе добровольного страхования жизни и здоровья.
Клиентку застраховали без её явного согласия, а платежи по страховке были предусмотрены через автоматическое списание со средств по кредитной карте.
По сути, банк активировал карту и списал плату в пользу страховой компании. Поскольку женщина не знала о списаниях, не пополнила счёт и не погасила задолженность, на карту начали начисляться проценты - долг вырос.
В суде банк потребовал взыскать долг, и суд отказал в признании действий банка незаконными: согласно решению, подписав кредитный договор, клиентка фактически согласилась с его условиями, включая спорные пункты (решение Санкт‑Петербургского городского суда №33‑10732). При этом Центральный банк РФ неоднократно критиковал практику навязывания страховок и безакцептных списаний.
- Отсутствие фактического использования карты не гарантирует отсутствия задолженности.
- Внимательно читайте все документы перед подписанием. Особое внимание - разделам об автоматических списаниях, страховании и дополнительным услугам.
- Если вам предлагают карту в момент посещения банка, требуйте пояснений и не стесняйтесь отказаться от ненужных опций или внести пометки в договор.
- При подозрительных списаниях сразу обращайтесь в банк, сохраняйте копии документов и при необходимости подавайте жалобы в Центробанк или в суд.
Этот случай показывает: небрежность при подписании банковских документов может обернуться серьёзными финансовыми последствиями, и в споре с банком результат не всегда будет в вашу пользу.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Под каким процентом один человек вправе одолжить деньги другому — на этот актуальный для многих вопрос дал разъяснение Верховный суд.
Суть дела такова: мужчина выдал женщине заем в размере 35 000 рублей на одну неделю с условием выплат по ставке 16% еженедельно, что при пересчете составляет около 832% годовых. По обязательствам также выступили поручительницы — две знакомые заемщицы.
Долг возвращен не был ни заемщицей, ни поручительницами, и кредитор обратился в суд. В двух судебных инстанциях им были взысканы с трех заемщиц основной долг, годовые проценты по ставке 16% в неделю и проценты за пользование чужими средствами — всего 341 524 рубля. Поскольку полученных средств кредитор не получил, он потребовал в суде солидарного взыскания процентов за еще три года; исковая сумма составила 851 200 рублей с требованием начислять проценты до дня фактической фактической выплаты.
Однако ни районный, ни городской суды требования не удовлетворили. Судьи сочли, что оговоренная в договоре ставка не отвечает требованиям разумности и добросовестности, нарушает равновесие прав и обязанностей сторон, противоречит деловым обычаям и является чрезмерно обременительной для заемщика. В своих выводах они ссылались на статьи 10, 421 и 423 ГК РФ. Апелляция отдельно подчеркнула, что уже взысканные проценты — 302 400 рублей — в восемь раз превышают размер основного долга, и этого, по мнению суда, достаточно для получения кредитором разумного дохода от займа.
Верховный суд, рассматривая жалобу, напомнил, что договорные отношения не могут строиться на несправедливых условиях: в случае наличия явно недобросовестных положений суд обязан оценить договор с точки зрения разумности и справедливости. Условия займа не должны быть чрезмерно обременительными для заемщика, и при этом должны учитываться законные интересы кредитора. ВС отметил, что дальнейшее взыскание процентов повело бы к неосновательному обогащению займодавца.
В результате Верховный суд оставил без изменения решения нижестоящих судов, а жалобу кредитора — без удовлетворения (дело N 5-КГ19-66).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Эти пидоры намеренно пользуются безграмотностью людей.
И выжидают подольше, чтобы %%% накапали.
Кстати, не они одни. Коллекторы - тоже конторы пидарасов.
Я намедни получил письмо из одной коллекторской конторы...
Короче, был у меня долг перед банком. Они его купили, допустим, в 2020 году и стали меня искать. Нашли в 2023 и я им всё выплатил.
Так вот сейчас, ещё через 2 года, они якобы обратись в суд и засудили меня на что-то около 3 тыр. Потому что за 3 года (2020-2023) типа произошла инфляция и мой долг увеличился на её стоимость... О чём они сразу как-то не подумали, а теперь вот решили наехать.
Я в ахуе от такого, если честно. Просто насколько же циничные и жадные твари, да?
Х.з. что с этим делать, пока забил (не до того).
Нет, у меня есть 3 тыр, но сам подход!
А ещё через 5 лет они пришлют второе письмо, с процентами на эти 3 тыр? А потом ещё какое-нибудь, лет через десять?
