Жильё!⁠⁠

Да хоть затритесь и зауживайтесь, ребенок - третий человек в отношениях, который меняет все. Вот пара влюбленных, вместе н лет, они любят вместе играть в онлайн игры, ходить в походы и на музыкальные фестивали, не очень высокие стандарты быта - стирка/уборка раз в неделю, если готовка напрягает - можно заказать пиццу, и все классно-шоколадно, но вот только ребенок уже не даст им вместе играть, ходить в походы и на фестивали, ребенка не накормишь пиццей, свою одежду он загрязняет быстрее, чем взрослые, и вообще бытовые требования у маленьких детей огого. То, что работало для двоих взрослых, увы, не работает в отношениях с ребенком, просто потому что ребенок не может себя содержать, обслуживать  и нести за себя ответственность.

А на счет инициации развода - скорее всего она связана именно с тем, что по большей части именно мужчины стараются уйти от семьи с ее обязанностями. Из личного наблюдения (что, конечно, не является репрезентативной статистической выборкой), у нас в офисе после работы задерживаются, в основном, отцы - не для того, чтобы дополнительно заработать, а чтобы отдохнуть - поиграть в плоньку или настольный футбол, пропустить пару пива с коллегами в пятницу после работы, пообщаться или тупо поспать, переложив свои семейные и бытовые обязательства на жен в декрете.

Вопрос в том, был ли изначально институт традиционного брака функционален, если оставить только маму-папу и детей без дополнительной поддержки?

При царе дети воспитывались в тесном сообществе "всей деревней", у богатых - кормилицы/гувернантки, при Союзе огромный процент семей жил вместе с бабушками-дедушками-сестрами-братьями, ну и разводы были делом общественности, а не семьи. В современном мире больше бабушек-дедушек не хотят полностью брать на себя заботу о внуках, да и родители менее охотно доверяют детей старшему поколению с устаревшими взглядами на воспитание. Тут же стоит учитывать, что понятия детства и юношества сильно изменились за последний век, детский труд запрещен, скидывать младших детей на старших считается неправильным, требования к бытовым условиям значительно увеличились, опять же, требования к уровню развития и образования детей - тоже.

Таким образом два взрослых человека должны поддерживать быт, обеспечивать ребенка игрушками, чистой одеждой, правильным питанием, следить за его успеваемостью, водить по кружкам, работать, при этом как-то оставаться собой, удовлетворять свои физиологические и психологические потребности, развиваться как личность и находить время на партнера и поддержание отношений - это сложно, мало кто может вытянуть

а почему  в 1 случаях из 2 именно женщина является домохозяйкой или ещё миллион почему, статистика требует анализа, а не демагогии и игр в почемучку

так тебе не за статистику предъявили а за общий посыл, в конце концов:

Естественно, есть и мужики козлы, есть и такие, от которых лучше убежать, чем жить с ними. Вопрос только один: каким местом вы выбирали себе такого мужика

wtf?

вот ты приводишь статистику а подкрепляешь её личными наблюдениями, не надо так.

ты вменяем? ты на полном серьёзе сейчас спрашиваешь как так выходит, что тебе n лет нравится человек, а потом чувства что-то рассосались? скажи, ты со всеми школьными друзьями дружишь, за всю жизнь с одной женщиной спал? и расставался со всеми людьми только в плохих отношениях, а не просто переставал с ними видеться? никто вину на мужика не сваливает, если он не был откровенным мудаком. необязательно чтобы вообще был кто-то виноват. что за юношеский максимализм?
ну и нельзя забывать, что молодёжь крайне безответственно подходит к браку: знакомы год, поженились, потом только съехались, через полгода ебёночка заделали, а потом все поняли, что что-то лажа. да, так бывает, и в этом уже виноваты оба + менталитет, но надо жить дальше и в разводе.