Этическая дилемма⁠⁠

XXX: Этическая дилемма. Допустим, у пилота есть сын. Как известно, авиационное сообщение одно из самых безопасных в мире. Насколько разумно будет поведение отца, если он будет брать сына в каждый полёт с собой, ведь, по идее, так шанс сына выжить больше, чем на земле?

YYY: Бред, да кто ж ему даст сына то с собой таскать? Начиная с матери и заканчивая авиакомпанией?

XXX: Это всё совершенно незначительные мелочи, которыми можно пренебречь. Я ставлю проблему в философском плане.

YYY: Ну окей, давай тогда разберем по частям тобой написанное... Кем тогда вырастет этот сын то? Всю жизнь сидеть взаперти в стальной трубе вместо того чтобы вести нормальную жизнь, так лучше уж помереть сразу! В философском плане лучше б ему и не рождаться! Это во первых, а во вторых, ты вообще сравнил апельсины с яблоками, да не спорю полеты это самый безопасный транспорт, но ты же не с транспортом на земле сравнил так то! По идее безопаснее тогда ему всю жизнь в комнате взаперти сидеть. Вот так уж точно безопаснее! Вот это жизнь! И смысл так жить?

ZZZ: А если батя всю жизнь будет своего пиздюка за собой в самолете таскать до пенсии, тот ведь и озвереет когда-нибудь. Возьмет в заложники стюардессу, захватит самолет и в землю его от такой веселой жизни. Прямо сюжет триллера голливудского!