надо бы ещё и из шерсти такую милую игрушку свалять!
ну, знаете же, как котиков и щенят делают рукодельницы - один в один как живые!
хороший "подарок" на др!
типа, "живи, любимый такой-то такойтович, 32 тысячи или 41тысячу лет!
кушай, спи, и пусть тобой восхищаются!
"После оттаивания два червя начали двигаться и есть. Одному 32 000 лет, а другому 41 700 лет."
****
Пенсионный фонд;
Если двигаются и едят значит могут работать. Если черви в таком возрасте могут работать, то чем люди хуже? Поднять пенсионный возраст до 32 000 лет.
А вот это действительно глубоко )
В контексте темы данного топика - таки
"Русскоое поооле экспериментов" ))
На страницах произведения
Эта игра без сомнения
Обреченных ждёт поражение
...
:)
по идее это не должно никак навредить, они же из прошлого, наши предки уже сталкивались в возможными бактериями,вирусами которых они могут содержать и скорей всего уже имеют имунитет к ним. А сами черви вряд ли какие то смертельные человекоубйцы.
В этом есть некоторая проблема при путешествиях в будущее (теоретическая конечно), что у путешествующего просто не будет имунитета или прививок от новых болезней от которых он может легко умереть
ЭТО на Ноябрь ? Нашего счастливого 2020-го года. Может лучше не трогать. Я думал мы в ноябре передохнËм а мы передОхнем..
А вот два отростка (над наверно ротовым отверстием), это что глаза ? Я просто в шоке если это глаза и они ими видят... Я просто представил каким выглядит мир, глазами червя... (извините бухаю, прошу сильно не винить... )
Когда-то читал книгу, автор вроде некий Шетцин. Сюжет: у природы прорезался некий коллективный разум, от бактерий до китов и разум начал гнобить человечество (типа месть за экологическое уничтожение планеты). Так вот часть плана - расплодить этих червей, они выпустят мега-залежи метана, произойдет мега-цунами и ушатает 80% прибрежной территории. Собственно, именно так все и произошло в книге. Читалось круто, хоть и слишком фантастически. Хотя посыл автора понятен. Люди, астанавитесь иначе вас ждет страшное. Эдакая Грета Тунберг, только поумнее
в любом случае, я бы предложил этих ... дедушек-любителей метана( и егоЙНЫХ бактерий) куда-нибудь подальше-поглубже побыстрее спрятать!
Это - нереида (морской многощетинковый червь) Nereis sandersi, под сканирующим электронным микроскопом. На самом деле, достаточно известная фотография.
Вообще, полихеты в этом плане достаточно меметичны)
(микрофотографии из открытых источников)
вообще забавно, они такие далекие и мелкие, а по-сути вот всё схоже со всеми нами - вот тебе и голова и рот и зубы, лапы. По-сути мы очень-очень дальние родственники
И да, всякая хрень типа медуз и морских губок — это ни то, ни другое, у них своя, отдельная тусовка.
Там ещё в одном и том же абзаце "разморозили несколько червей" и "из 300 размороженных". Из этого процент выживаемости очень разнится.
Слишком сильное заявление - круглые и кольчатые черви вместе с насекомыми - это один таксон "первичноротые", а человек все-таки в таксоне "вторичноротые".
Но внутри таксона по современным представлениям круглые и кольчатые черви действительно довольно далеки друг от друга. Правильным вариантом в данном случае будет:
"кольчатые черви столь же далеки от круглых, как люди от морских звезд".
Впрочем, по поводу таксономии первичноротых все еще идут нкоторые споры. В основном в части принадлежности членистоногих и кольчатых червей. Традиционно их объединяли в группу Articulata на основе данных функциональной морфологии и палеонтологии... Но вот с данными молекулярной генетики эту гипотезу связать не удалось - поэтому в текущей систематике их разбили на независимые клады.
Я тут глянул. Так-то это новость 2018 года. А вот правда или нет хз. Копаться дальше не стал.
Там это где? В посте нет такого тэга, источник - статься двухлетней давности на газета.ру, которая в свою очередь отправляет на https://link.springer.com/article/10.1134/S0012496618030079
Кстати что за мода в научном мире делать черно-белые фотки? Луна тоже почти всегда в черно-белом варианте.
А откуда взяться цвету?
То, что мы воспринимаем как цвет - результат поглощения и рассеяния различными веществами светового излучения с длиной волны от примерно 450 до 650 нанометров.
Обычно ученые имеют дело с фотографиями, полученными в длинноволновой или наоборот, коротковолновой области. С видимым диапазоном работают редко.
Эта фотография получена при "освещении" объекта пучком электронов с длиной волны ~0,04 нанометра.






















