Выводы⁠⁠2

Один мой знакомый мусульманин удивился, когда узнал, что есть какие-то сунниты и шииты)

Ага, люди очень удивляются, что "не убий" и "не укради" — это 5 и 7 заповеди, а первые содержат такие реплики как "Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода" и "ибо не оставит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно"

Но вообще мой любимый вопрос: "зачем Авррааму приказали убить Исаака?". В 100% случаев отвечают, что чтобы проверить любовь. Когда открываешь Библию и читаешь: "ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога", начинается: "перевод неправильный" (ага, русский, английский и еврейский), "это страх огорчить бога, а это форма любви" и т.д.

Никогда не спрашиваю, просто говорю про свой любимы момент из ветхого завета (действительно любимый, этож прям еврейский анекдот рассказанный на серьёзных, филасафских щщах) как Авраам торговался с богом (за праведников). За всю "карьеру" этого не-вопроса, ни один верующий, ни христианин, ни иудей, не поняли о каком эпизоде я говорю. Зато из атеистов - каждый второй понимает

Просветите, почему во время рамадана от заката до рассвета нельзя есть и пить?

Я верю в физические законы, красоту математики, логичность химии - считаю что наука это то, что может объяснить многое в нашем материальном мире, спроси меня хоть одну формулу или десяток известных ученых основоположников, затруднюсь ответить, в школе проходил, но уже быльем поросло - я значит не могу продолжать верить в это, или не могу об этом говорить?

Обожаю перечитывать Джерарда Даррелла и Рея Бредбери, ни одного имени главного героя не смогу назвать, да и названия произведений, после пятого запинаться начну - значит я не шарю в том о чем эти книги?

Читать и прочитать не одно и тоже, рассказы то некоторые не с первого раза можно вкурить, а тут перечь мягко говоря забористый.

Понятно что смысл можно найти и в неожиданных вещах, но есть удивительные источники информации, которые и с десятого подхода не дают полного представления о своем содержании.

Веруны ограничены в большей своей массе, как и везде, большинство - оно такое, но разве это повод размышлять о том, что их обобщающая идея нечто отвратительное или бесполезное?

Скандальными представителями ПГМнутости являются те, кто иначе не представляет как еще можно служить на благо общему делу, это печально, это дискредитирует, но если обратить внимание на государственных деятелей, на атеистов, на приверженцев любого объединения своих уников хватает с лихвой.

Что мешает мне не верить во всю эту чушь с богами, маятниками и энергетическими полями и спокойно жить со своими убеждениями? Хотя это пихают со всех информационных щелей. Ну не верит кто то во что то, или наоборот особенно убежден в чем то - молодец, это если это не несет за собой зла, пусть живет в своем заблуждении или в проникновенном познании.

Базово замечательно когда люди читают.

Но важнее другое - что выносят из чтения, не важно кто, и веруны, и мамкины атеисты.

Долбоебы все воспринимают буквально.

Оспорю.

Собственно, один татарин, весьма грешный, но верующий мусульманин, рассказывал мне про благославенного Ибрагима, которого мы знаем как Авраам. Рассказывал, как Ибрагим поломал все идолы, кроме одного, а когда народ возмущаться стал - кто-де наши идолы поломал - указал на одного этого целого, рядом с которым кувалдометр стоял - вот, мол, он разбил. А когда народ начал заходиться в ярости - да за кого ты нас принимаешь, да ты думаешь мы все долбоёбы, да как мог камень... - ответил им: ну а если ни этот камень, ни другой не смог бы - хуле вы им, камням, поклоняетесь?

Библия, собственно, призывает верить дущой, сердцем и РАЗУМЕНИЕМ, то есть сами священные писания пропогандируют веру сознательную, а не фанатичную.

Не усложняй, практически у любого православного спроси какой символ веры, угадай, что услышишь в ответ?))

Я только на днях писал, как меня летом остановил верующий с вопросом "Вы боитесь попасть в ад?" и я 40 минут его таскал по теологии, истории и логике. Он вообще ничего не знает о своих писаниях. Я попросил уточнить разные моменты в притчах и получил "ну это детали. это не важно"
Он 40 минут стоял и слушал, улыбался, видно, что хотел бы так же разговаривать. Но понял, что не конкурент и задал последний вопрос, чтобы хоть как-то переломить разгвор:
- Вы верите в Иисуса христа

- Не исключаю, что была такая историческая личность и проповедник, но в божественную суть поверить не могу
- Тогда нам не о чем больше разговаирвать.
Нашел повод и сбежал от меня шустро крутя педали

Они знают "не убий, не укради, почитай отца и мать и не возжелай добра ближнего своего", остальные не так и важны.

А про 11 заповедь и не слышали
"Наеби ближнего своего пока не приблизился дальний и не наебал тебя"

Я верунов тролю что они каннибалы

Никто из опрошенных мной верующих не знал "Символ веры", в ответ пытались сказать, что это крест :)))

Так это понятно, что только малограмотные люди верят в какого то там бога

А как связаны вера и знание конкретных фактов ее истории? Вера иррациональна, она не обязана опираться на факты. Отталкиваться только от них-удел как раз науки

Больше скажу. Им оказывается запрещают не рекомендуют читать писание. Встречался с очень религиозной девушкой. Ей батюшка так и сказал, "ты можешь не верно истолковать написанное в библии, так что лучше не читай её сама, а со всеми вопросами приходи в церковь"

1)Ну вот ты читал старый новый завет, почему ты тогда выделяешь Пятикнижие и экклезиаст? Они входят в ветхий зовет.

2)"На все воля Божья", ну вот где это написано в библии? Ты же читал.

3)Зачем спрашивать про 10 заповедей, если в новом завете их две? Какая разница если человек не знает имена 12 апостолов?