Кемпера...
Лежит чувак, скиллуху свою недюженную показывает, а точки пусть другие захватывают
Лежит чувак, скиллуху свою недюженную показывает, а точки пусть другие захватывают
раскрыть ветку (144)
С такой скиллухой - пускай лежит себе. Ну, если и правда калькулейтед, а не просто свезло
раскрыть ветку (99)
После выстрела сразу полез в меню, запись сохранять. Конечно для него это обычное попадание ))
раскрыть ветку (7)
или он постоянно пишет, а потом разбирает. Ну и да - с таким падением пули попасть в пиксель без пристрелки... скажем так - случайно он так сделать не мог. То есть - вот вообще и никак
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, я просто знаю что аргумент "это могло выйти случайно" на самом деле примерно так же часто ошибочен, как и попытка вообще во всём видеть закономерности.
Хотя бы потому, что я, например, в такое ситуации не имея пристрелки на дистанцию вообще не стал бы стрелять - а этот парень знал как пуля упадёт, задал упреждение и попал. Нет, конечно шанс на то, что за рулем там сидела двухлетняя мартышка ненулевой, но...
Байесовские вычисления, пользуйте их.
раскрыть ветку (4)
Нет, я просто знаю что аргумент "это могло выйти случайно" на самом деле примерно так же часто ошибочен, как и попытка вообще во всём видеть закономерности.
нет
раскрыть ветку (3)
Да. Закономерности имеет смысл выстраивать на основании ФАКТОВ, иначе выходят субъективные догадки на основе необъективных данных. И ценность всего конструкта - нулевая.
раскрыть ветку (2)
я о том что в это мире всё случайно
кварки случайны, положение электронов случайно
значит и всё что из них состоит в какой-то мере случайно
случайности есть всегда
даже если и есть какие-то закономерности то всё равно можно назвать это случайностью и ошибки не будет
подбрасывание монеты ни разу не случайно
но если монета правильная и подбрасывать её тоже правильно то можно добиться вполне случайных результатов
раскрыть ветку (1)
Господи, ну вот казалось бы: не знаешь - промолчи, но нет, сложное искусство видимо. Доступно не каждому.
Причем тут кварки, господин хороший? Какую связь микромир имеет с нашим миром - может вы общую теорию поля написали или браны наблюдаете, чтобы точно знать как оно на самом деле? Нет? Ну тогда к чему это всё? Может вам прежде чем вы сунетесь в эти дали хотя бы почитать основы теории вероятностей? Я не просто так вам про теорему Байеса сказал - она очень хорошо объяснят, как в таких случаях "считать" вероятность того или иного явления.
Я сказал вам простую вещь - исходя из специфики выстрела, его сложности и всего остального, гораздо более вероятно, что это особенно удачный выстрел скллованного чувака, а не тотальный лакишот абсолютного нуба - вы мне начинаете нести про "случайности не случайны". К чему всё это?
С такой скиллухой - пускай лежит себе.
Когда пол команды снайперы, то некому точки брать. И команда просирает, несмотря на кучу фрагов
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (31)
А меня бесит, когда указывают, что делать. Вот хочется человеку пострелять, а победа по барабану. Он же никому ничего не должен, сел в нычку и стреляет, потому что нравится ему.
Я вот буквально 5 минут назад в другой игре полетел наземку крабить и какое-то чудо пиндосское написало, мол, Р-47 забыл, что он истребитель. Пиздец. Как будто если в карточке написано, что он истребитель, то все, только самолеты можно сбивать. А я взял Р-47 в качестве штурмовика и он, кстати, чуть ли не самый лучший самолет в этом плане, а то и лучший. А оно, наверное, даже и не знает об этом. Все, я выговорился. А нет, пойду еще в личку напишу, что он глупая жопа.
раскрыть ветку (28)
О да, это очень веселит. Я играл в доту года этак с 2004, когда не было ни билдов нихуа ни баланса, а когда она стала популярной меня уже тошнило от стандарта само собой, так народ массово пиздел когда видел отклонения от нормы, и похуй что это работает и что они сами не знают как это контрить, но попиздеть "ахаха, что тв купил, ща скрин сделаю лол" обязательно.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (7)
Ну вспоминаю как играл например барой, после очередного патча где ему мс давала процент урона, через вангвард мом брасеры не помню были ли фейзы, когда в то время все массово собирали костыль и сашуяшу. Еще играл баньшей через сашуяшу криты и дезоль. Короче в некоторых ситуациях и пиках такая вот хуйня очень канает. Но народ такой тупой в основной массе своей, что говорили "ебать ты тупой, ахахаха, да тебе повезло прост"
раскрыть ветку (1)
Тролль с дагером момом и орчидом был ещё. Я уже года два не играл как, может это всё уже и считается билдами, но в то время это было весело, а главное это в конкретных играл канало.
Согласен, дота стала не такой фанавой, как раньше. В старые времена можно было спокойно бегать иновкером в инвизе и радиком и по кд убивать жадюг.
раскрыть ветку (10)
Дааа, рикимару с радиком был страхом любой игры! За это даже в морду били. Тролль с двумя башерами и бабочкой на мили режиме крошил всех. Против ассасинки выкручивали яркость почти на максимум, чтобы видеть это пятно лучше. Да много моментов прикольных было! Эх..
раскрыть ветку (9)
когда-то рикимару вообще бегал в инвизе и ставил варды-ловушки по лесу так, что враг недобитый вообще отступить тупо не мог.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Башер - молот, шанс в каждой атаке оглушить противника
Бабочка - меч, дающий шанс избежать урона
Асассинка - Phantom Assassin, с умением становиться прозрачным
Я, если что, не играю. Так, баловался немного поначалу.
Ну похожее недавно было, когда наикс радик собирал и в эншента садился. Куча хп, скорость, броня, иммунитет к магии - фиг что сделаешь, особенно если пик без сильных автоатакеров на этой стадии игры. Когда аганим ему сделали, пошли ещё дальше - перед сажанием в крипа наикс пуджа с активированной вонью глотал, лол.
раскрыть ветку (1)
Раньше дарк сир+бх на линии всех побеждали. Уровень игры поднялся в среднем, теперь просто покупается сентри.
Про игроки бегали с альтом зажатым, естественно до патча, где можно было пермаменто здоровье включить.
раскрыть ветку (2)
А уж сколько я наслушался в своё время замечаний о том, что ордич для магов и нехуй собирать его Бонику. Ну и охуенная аргументация "он же интеллект даёт и реген мп!!!".
раскрыть ветку (1)
О да) Я собирал чуть ли ни первым айтемом соул ринг который ток вышел бонику и сразу пиздежа на весь чат. И не суть что я почти всегда под ультом могу бегать
Наверное если ты хочешь играть на штурмовике, то бери штурмовик. А то когда на 5 километрах летает 5 противников, а союзников двое, ибо еще три слабоумных полетели НА ИСТРЕБИТЕЛЯХ крабить наземку, то итог немного предсказуем.
Я видел еще даунов, которые на истребитель брали ОДНУ БОМБУ КАРЛ, бросали ее на базу и летели обратно на филд. Или им тоже не надо указывать что делать?
раскрыть ветку (2)
Если я возьму штурмовик, то все равно никому на высоте не помогу и итог будет точно такой же. Изменится только количество убитой мной наземки, потому что некоторые истребители в качестве штурмовика работают эффективнее, чем сами штурмовики. Ну сам подумай, какой смысл брать неэффективный самолет?
раскрыть ветку (1)
Правильно, смысла неэффективный самолет брать нету. Так что либо бери истребитель и играй как истребитель, или бери бомбер и бомби базы.
В воздушных РБ роль штурмовика не нужна. Он создан для танковых РБ, где как-раз бомбовая нагрузка решает, а климбить и вступать в воздушные бои не нужно.
Такое чувство, что противников СОВСЕМ никто не помечает... И батла - это симулятор снайпера. И достали уже эти ди**лы в танках,такое чувство,что водитель сам с собой играет и пофиг,что кроме него ещё 5 человек сидит в танке!
Крик души! )
Крик души! )
раскрыть ветку (6)
Не поверите, но основная масса игроков даже не собиралась играть на команду. У большинства людей всё упирается в войну за фраги и первую тройку игроков.
Казалось бы, сколько времени прошло с BF1942, но нет - люди упорно играют в баттлу, в режиме захват, на убийства.
Казалось бы, сколько времени прошло с BF1942, но нет - люди упорно играют в баттлу, в режиме захват, на убийства.
раскрыть ветку (5)
Вот для этого,вроде бы и существуют другие режимы игры. Там,как раз таки,сиди и выцеливай кого и сколько хочешь) только жаль,эти ИГРОКИ об этом не подозревают...увы.
Просто играем с другом и такое чувство,что только мы вдвоём и ещё пара-тройка человек занимается захватом. Всегда в десятке лучших. Остальные тупо кемперят,притом часто на главной респе лежат. У/с 15/2 круто конечно,только вот команда сливает из за них. Процентов 60 это медики,которые не лечат и снайперы,которые не поддерживают.
Просто играем с другом и такое чувство,что только мы вдвоём и ещё пара-тройка человек занимается захватом. Всегда в десятке лучших. Остальные тупо кемперят,притом часто на главной респе лежат. У/с 15/2 круто конечно,только вот команда сливает из за них. Процентов 60 это медики,которые не лечат и снайперы,которые не поддерживают.
раскрыть ветку (4)
Как уже упоминали выше, дело в целях, которые игрок преследует. Казалось бы, победа - самая естественная цель в любой игре. Но нет, очень большому проценту людей победа или поражение команды - пофигу. Самое главное для них это, показать личный скилл, получить удовольствие для себя.
Лично мне больше нравится играть на победу, чувствуется в этом командный дух, преодоление препятствий не щадя себя, эдакое превозмогание. Но при этом я "не оправдывая и не осуждая", понимаю тех, кто играет исключительно ради к\д.
Да, часто из-за таких эгоистов команда "всирает". И да, это может бесить и раздражать. Но к счастью или к сожалению "каждый дрочит как хочет".
раскрыть ветку (3)
Лично мне больше нравится играть на победу, чувствуется в этом командный дух, преодоление препятствий не щадя себя, эдакое превозмогание.
Я еще люблю ради угара обращаться в дискорде к соклановцам на манер того времени (если дело касается Verdun или BF1) -
"Ваше благородие, бегу спасать ваши портки!" или "Деньщика мне с припасами!"
В общем-то все верно. Каждый имеет право играть так,хочет... Главное,чтобы это не сильно влияло на других игроков)
ну а если игрок показывает личный скилл, зачастую набивает больше всех фрагов и чуть ли не в одиночку точки берет? :D
Зануда-mode on
Он играет на PS4 (или на PC, используя DualShock 4), поэтому ему надо нажимать не Q, а R1.
Зануда-mode off
раскрыть ветку (6)
"Ну все ж мы тру снайперы... воооот..."
Вот зря не делают эти ограничения в классах. В том же РО это шикарно было сделано, всё по сути и для баланса.
раскрыть ветку (4)
В РО так некоторые стрелки любят лежать за километр от точек и фраги собирать, и что-то незаметно, чтобы отсутствие оптического прицела на винтовке им в этом сильно мешало.
раскрыть ветку (3)
За километр? Да не, загнул. В этом километре обязательно будут препятствия.
За 600 метров - пожалуйста, сам спокойно могу приложить лежащих на другом склоне или высунувшихся на пару секунд для обстрела. Мосинка причем идеальна для таких вещей - 1 выстрел либо убивает немца, либо тормозит, а потом убивает.
А уж про пулемет молчу, реакция не задротская конечно, но довольно отличная, если учитывать то, что я не фанат шутеров и до этого долго не играл в шутеры.
раскрыть ветку (2)
Километр - это я, конечно, образно %) Сам я не очень люблю атаковать с больших расстояний, так как с моим плохим зрением мне приходится разглядывать пиксели на мониторе чуть ли не в упор, поэтому стараюсь как можно быстрее разорвать дистанцию и пойти на захват точек. Поэтому предпочитаю в основном самозарядное/автоматическое оружие, хотя и со стандартной винтовкой можно порой творить чудеса даже на близких расстояниях.
раскрыть ветку (1)
100-200 метров самое оптимальное расстояние, где всё видно, несмотря на то, что расстояние существенное. 600 - это скорее самый большой максимум по чистой площади который я смог найти и которые важны врагу. Ниже все спокойно простреливается, стоит только замечать движение и отклонения в ландшафте (сносить каждый лежащий "камушек", которые являются касками и просто шмалять по вспышкам, если есть такая возможность). Мосинка мощная, 200 метров запросто берет, как и пулемет.
Вспоминается Red Orchestra. Там везде (если мне память не изменяет) 1-2 слота на снайперские винтовки. Остальные выбирают другие классы.
раскрыть ветку (1)
забавляют стримеры которые хуесосят всю команду, когда берут чуть ли не шестого снайпера на команде при захвате точки и орут " а чё это мы проебываем, команда пидоры"
ещё комментарий
Так в этом режиме смысл именно в захвате точек а не в набитых фрагах. Он на таком расстоянии все равно не сможет зачистить на этой карте точку С и D. Батлфилд основан на четком тимплее, там нужен скаут как разведчик, с ракетницей, и четким фастскоупом.
А фраги надо в операциях набивать в защите. Там у атаки тикеты ограничены
А фраги надо в операциях набивать в защите. Там у атаки тикеты ограничены
раскрыть ветку (27)
Это же батла - игра в которой выполняет цель миссии максимум 5-7 человек во всей команде, а остальные тупо фрагодрочеры.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Я даже больше скажу, в БФ2 и 2142 были манерные игроки, которые не ленились "говорить спасибо" за аптечку, патроны, починку и рес. Начиная с 3ки и в 4ке никто никому ничего не говорит, тимплей есть только у тех кто играет кланом, тогда как у стальных кто в лес, кто по дрова.
зЫ. Никогда не забуду как после падения щитов титан ломался за пару минут :)
Хех...
раскрыть ветку (8)
Жаль, что когла купил 2142 ее популярность давно прошла, но кафануть году в 12 успел
А ещё, в дуэли, на каком-то отдельном участве карты, подходишь к убитому противнику и такой: "Извини, братишка.")
А тот в ответ: "Врача!".)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хз, не так давно играл в бф2 на серверах вбиос, командной работы там был так себе...
Хотя в основном, если появляется игрок-батя, создаёт сквад и как бы принимает командование, то никто не против)
Вообще не замечал этого.
Бред.
Играл все сери БФ, начиная с первой части.
Всегда было аля квака)
Правда на пиратке всегда играл впервые части.
Я не такой, я снайпер, но не кемпер.
С другой стороны т правильно сказал, все так и есть. Всегда проигрывает команда, в которой больше кемперов.
В батле реально речь идет об активности и навыке каждого игрока, кемпер-на-горе, в основном, толкает команду вниз, занимая место в команде.
Для начала, если ужд говорить о целях - не думаю, что ты или я знаем, какие у кого цели стояли. Может этот чувак специально вот
этого конкретного парня ждал, может действительно фрагодрочил. Но если и правда второе...
Он имеет на это право. Ты удивишься, но никто не обязывает тебя играть в батлу так, как в Арму с полным подчинением и этим всем, потому что шутер это аркадный и по сути своей довольно подпивасный. Так что стрижет чувак фраги - пусть стрижёт. Опять же - пока не сообщили обратного, что это какая-то там суперважная игра года и чувак сам - киберкотлета и в команде из таких же киберкотлет и вообще.
Так что это, как бы помягче, не учи людей как им проводить свой досуг и они не станут объяснять, куда тебе следует пройти.
раскрыть ветку (11)
Досуг досугом, а тимплей тимплеем. Мне казалось всегда что если ты чем то занимаешься, то ты в этом должен добиваться какого то успеха, а статистика "победа-поражение" вроде тоже является показателем успеха. Хотя может я слишком серьезно к этому отношусь?
Я не спорю, играйте как хотите, но пожалуйста, не будьте моим тимейтом.
раскрыть ветку (7)
ну, к примеру, я играю не для достижения успеха в статистике побед и поражений, а для удовольствия :)
т.е. я могу проигрывать, команда может проигрывать, но если я получил удовольствие от игры - это успех и это цель.
раскрыть ветку (3)
Просто мне лично неприятно когда в чат красные кричат "eazzy", когда мы с моими кемперами сливаемся 400 - 1000, потому что треть команды фанятся и лежат тюленями на ближайшем пригорке. Главное я вроде неплохо играю, не сливаюсь как черт, тащу только по точкам, бегаю на дефенсы, к\д последний месяц стандартно не меньше 3х, но всю команду я вытащить не могу. Такая же история как с летчиками - они вроде тащат четко, косят вражин сотнями направо и налево, однако точки они хватать не могут, поэтому частенько командой сливаются. R7ge например, у него статистика побед меньше 50%, а летчик он суперский.
раскрыть ветку (2)
Так это же вся суть любой командной игры: хочешь играть в удовольствие в паблике - не относись к вин-рейт, как к цели, если ты не "задрот", который на своём горбу всю команду тащешь и кайфуешь от этого. Если не можешь получать удовольствие даже от проигранной игры, а нужна победа, тактика, тимплей и т.п. то собирай команду-клан-друзей по интересам, подрубайте тимспик или рейдколл и играй :)
Победа-поражение являются безусловными показателями успеха. Точно так же как ими являются кубы офигенных хедшотов. Или закидоны на скорость реакции. Или угарно-лаковые моменты типа "я бежал по взрывающемуся циппелину и перепрыгнул на самолёт." Мы начнём меряться что из этого "более успешно", или до вас уже дойдёт наконец что разговоры про СИРИУС БИЗНЕС в контексте откровенно фанового шутана - это не самая... ну скажем так - разумная идея?
А, ну и да, на всякий случай: я ни в коей мере не отказываю вам в праве на вашу точку зрения и не озвучиваю свою как истину в последней инстанции (ибо играя в ракаблики и до этого в танки и мехвориор прекрасно знаю что такое "команла раков"), но при этом я от вас прошу всего лишь не выдвигать свою точку зрения как святую истину мол "это вот так и нужно делать вот это, иначе ДАМАГ ПРОСТАИВАЕТ".
Ну и да, человек, который строит свою позицию на том что игры это сириус бизнес и нужно в них работать а не отдыхать... Скажем так, обиженные угрозы такого человека в стиле "бебебе, не будь моим тиммейтом!" выглядят немножко смешно. Ну или - множко.
Вот такие вот распальцованные папани в свое время и отбили у меня желание играть в бф4. Я хотел научиться летать на вертолете, но куда там, папани орут "отдай вертолет, я про", "слезай с места стрелка, это место моего друга, я никуда не полечу". Если мне удавалось полетать раз в 10 раундов без плевков из чата в свою сторону, это была удача.
Вся моя игра, по их мнению, должна была заключаться в "Беги на точку и займи/защити".
раскрыть ветку (1)
Соболезную. Только в посте речь не об учебе, а о тактике игры. Мне любопытно чему Вы научитесь, лежа на горе на пузе с русским винчестером, кроме того, что рано или поздно Вас придут резать противники?
Так этого ушлепка! Комментарии нужны для того, что бы мы болтали на отвлеченные темы! Мнение он тут своё высказал, играть нас учит, совсем уже обнаглел.
ох, листал комменты и ждал такого адекватного, спасибо))
иногда хочется просто полежать в кустах и побесить детишек меткими выстрелами, получая от этого удовольствие)
Если он снизит количество противников добежавших до точек, чтобы попытаться их захватить - он уже поможет команде. Оборона не менее важна, чем наступление. И оборона не ограничивается тупым сидением на одной из точек.
раскрыть ветку (2)
Респаун в батле 10 секунд. Конкретно на карте "Край Империи" с точки F до точки С бежать секунд 20. Тилт противника в 30 секунд Вам не даст очевидное преимущество.
Один фраг приносит одно очко, а точка свыше 50% приносит 1 очко в секунду игры, плюс захват точки 50 очков если я правильно помню. Покажите мне кемпера, который мне принесет 1 фраг в секунду игры, я его буду почитать как героя.
раскрыть ветку (1)
Итог: одно убийство противника пробиравшегося огородами на точку приносит 1 очко(за фраг) сберегает минимум 30(которые не были-бы получены в случае успешного захвата) и не даёт противнику получить более 50(за захват + время удержания)...
Тилт противника в 30 секунд Вам не даст очевидное преимущество.
Вспоминая, сколько "радости" доставлял противникам в одиночку зайдя с тыла/фланга, не могу согласится.
Я в BF1 не играл и может ошибаюсь, но имхо гифка мелкого размера (разрешения), из-за этого имхо кажется что вот в точку он попал. А чел может на 65" ТВ 4K UHD играет - и там противник прекрасно виден был. Понятное дело траектория и всё такое, но куда проще чем на этой гифке попасть будет.
раскрыть ветку (1)
да не вопрос - мог и в очках виртуальной реальности, какая разница? Блин, когда чувак делает офигенную сальтуху стоя на остриях пик, ты что говоришь - "о прикольно сделал, респект" или "пф... он наверняка тренировался дома на матрасе, ида и вообще пики были неточёные"?
В Battlefield Bad Company 2 на карте Harvest Day я всегда играл за амеров, залезал на квадроцикле в тыл к врагу. На чердаке сарая и из маленького окна с хорошим обзором лупил в затылок всю вражину примерно с того же расстояния, что игрок на гифке.
Больше всего килов в команде. Маты в чате — бальзам на душу.
Господи, это было божественно.
На мой взгляд годный снайпер в команде очень даже кстати: пока штурмовики захватывают точки в ближнем бою, снайпер выполняет роль прикрытия, зачищает врагов бегущих к этой же точке (это как в реальной жизни спецназ штурмует здание, а снайпер кемпер падла сидит на крыше и не бегает со всеми)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
А на гифке один снайпер и при этом умелый. Вы тут свои обиды на мамкиных снайперов выливаете, а чувак из поста вообще не при делах.
раскрыть ветку (1)
Умелый - это если он так умеет, а не лакишот раз в неделю.
Умелый снайпер на расстоянии ракеты действует, потому что ничто так не радует атакующий сквад, как подсвеченная точка.
Умелый снайпер на расстоянии ракеты действует, потому что ничто так не радует атакующий сквад, как подсвеченная точка.
Там главная плюшка снайпера это ракетница которая дает вижн передвижения врагов в большой области, а то ты слил народ, а кто-то из их отряда заныкался, и они воскрешаются на нем, и убивают вас, но у вас тоже заныкался и вы воскрешаетесь на нем, и по новой.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
берешь печенег и ложишься на путях.
или спамишь грены у лестниц
п.с. "это вам не гондоны, это вам патроны!!1"
раскрыть ветку (1)
Угу, и игра превращается в кто первый точку по середине взял и ожидание пока пара разумных чуваков смогут пролезть заныкаться в 4 рыла, и в нужный момент аккуратно с тыла зайти, пока основная масса в лобовую очки теряет
от снайпера будет профит во фрагах только если враги бегут по ровной, и открытой местности, и этих врагов - один штука. Потому его основная польза - это вспомогательные приблуды, а не стрельба на расстоянии как таковая.
раскрыть ветку (1)
От снайпера не нужен профит во фрагах, от снайпера нужен профит в подавлении - он должен снимать игроков наивысшей опасности, например, не дать кому-нибудь закрепиться на удачном секторе стрельбы.
Немного портит тот факт, что это очередная калл оф дьюти, где особой специализации нет, так что не так очевидна тактика снайпера.
раскрыть ветку (7)
Я беру снайпера и скачу как угорелый с ли-энфилдом лоуренса аравийского. Вызывает это такой фан, что я лыбу давлю весь матч.
раскрыть ветку (5)
Тип того. Можешь тихонько просидеть в кустах. Постреливая. Но, могут прибежать и тогда нужно спасать свою жопу
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А если нет оптики на винтовке то не бликует? И вся ли оптика бликует, на пистолетах пулеметах например?
Талантливых снайперов крайне мало. После 3 лет в бф4 я понимаю, что нуб с любым автоматом или дробовиком намного опаснее и эффективнее, чем со снайперской винтовкой. Это не кс, где стреляют лучами, тут пуля летит определённое время + постепенно падает, так что шансы твои сводятся к 0, если скилла нет.
Когда я сам пытался играть, как этот чувак, то первые пули у меня летели стабильно мимо и всех распугивали всю недвижимость, а уж по бегущим мишеням я вообще не попадал даже после нескольких часов тренировок. Из вертолёта ни разу никого не вышиб, хотя с танка их разнёс несколько сотен.
раскрыть ветку (3)
Еще бомбит, когда так же на танках кемперят... во многих случаях танк необходим для штурма, или банально для противостоянии другим танкам... так нет, этот кретин на нем засядет где-нить и отстреливает фраги...
раскрыть ветку (1)
Особенно когда садишься за боковую пушку на среднем танке, а водила ехать никуда не хочет, а бьет из пулемета через всю карту
Купил я батлефилд 4, захожу в игру а там Америка (300) VS Россия (100)
Такие же как автор засели на вышках и бьют всех из снайперок.
Взял ремонтика, добежал до танка, подобрал медика и занял все точки.
Выиграл со счётом Америка (0) VS Россия (27)
А снайпера так и не слезли с вышек, со своей скилухой.
раскрыть ветку (4)
Снайпера захватывают точки????? Вы вообще в Батле что нибудь понимаете? Вот когда дробашечник кемперит это да.
раскрыть ветку (9)
В 3 баттле играл за снайпера с ас ВАЛ и часто штурмовал точки. Очень удобно, маяк поставил рядом и дело в шляпе.
раскрыть ветку (2)
В каждом бою с гевер 98 и фроммер-стопом по 6-10 точек захватываю 100%. Не вижу в этом проблемы. Постоянно на 1 месте и кд на уровне)
в бфбк2 был норм дробовик, ваншотал метров на 200 легко. натхардкоре само собой, нет смысла играть софт вообще
раскрыть ветку (3)
Конечно нет, там же стрелять уметь надо и чтобы убивать жеканом с 200м - нужно попадать в голову.
раскрыть ветку (2)
Если есть желание - посмотрите мой профиль в батле - Rochlandbay. Там есть статистика захвата точек. Я, играя скаутом, с пистолетом 1911, штыком, карабином Ли-Энфилд, сигнальной ракетой и гранатой могу вполне захватить точку на крае империи один (в зависимости от навыка оппонента). На серваке схемова в понедельник я четко взял точку Е, убив двух штурмовиков с ригелями и одного медика с чей-риготти
Да, не те уже снайперы, не те. https://www.youtube.com/watch?v=8pRm_mvFhtY
Зы: соррян, что под топом, но упоминания этого снайпера на пикабу не нашел. Вдруг видео замотивирует на хорошую игру
раскрыть ветку (1)