Так себе мудрость
Все директора:
Деньги, которые вы получили, работая сверхурочно, по выходным, по ночам - ценнее любой премии!!!
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Таки да, за работу рассчитались зарплатой (и не забудьте, что она в 2 раза выше, чем за работу в будние дни), вышли в ноль, а опыт то вами получен! Коль скоро обучение платное - то вы еще и должны компании. Но мы вам великодушно сей долг прощаем. Цените, неблагодарные!
Вспоминаются "Уральские пельмени", сценка в ресторане, цепочка от шеф повара до уборщика...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (29)
В смысле погодите? Вы забыли, что базовое свойство коммунизма - это обязанность всех РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО? А получать при этом ровно для удовлетворения потребностей, причем какие у тебя потребности определяешь НЕ ТЫ.
Для романтиков коммунизма сразу покажу пальцем на то, во что в итоге выродился советский социализм, с дефицитом книг, туалетной бумаги и всего остального. Так же бы оказалось и при "коммунизме" - какую пайку партия посчитала достаточной для твоих потребностей, той и довольствуйся.
Для романтиков коммунизма сразу покажу пальцем на то, во что в итоге выродился советский социализм, с дефицитом книг, туалетной бумаги и всего остального. Так же бы оказалось и при "коммунизме" - какую пайку партия посчитала достаточной для твоих потребностей, той и довольствуйся.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (24)
Я, видимо в отличие от вас, жил при социализме и прекрасно помню творившийся тогда пиздец с товарами народного потребления. Именно этот пиздец кстати во многом привел к распаду Союза.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Точно неграмотное школоло в треде.
Название Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик тебе ни о чем не говорит?
А статья 1 Конституции СССР, согласно которой СССР это СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство?
А тот факт, что 7 ноября 1967 года в докладе по случаю 50-летней годовщины Октябрьской революции Генеральный секретарь КПСС Л. И. Брежнев объявил о построении в СССР «развитого социалистического общества»?
Вот точно так же тебе бы объявили о построении коммунизма. После чего отменили бы деньги и личную собствнность, жил бы ты в государственной общаге, а питался бы выделяемым "по потребностям" пайком.
И нихера в этом нового и удивительного для живших в СССР и помнивших общаги, коммуналки, пайки и продзаказы не было бы.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Так для тебя Констиуция СССР забор, а социалистическое государство хуй?
Бля, да ты даже не школьник, детсадовец походу. Иди гуляй, тут борда 18+.
Бля, да ты даже не школьник, детсадовец походу. Иди гуляй, тут борда 18+.
раскрыть ветку (3)
А вы, я вижу, хоть и старик, а с возрастом умней не стали. Конституция это бумажка, и в ней чернила. То, что государство называется социалистическим, вовсе не значит, что в нём социализм. Это значит лишь то, что оно стремиться к социализму. А у социализма есть вполне конкретные параметры, и построенным его можно считать лишь при полном соответствии этим параметрам. А до тех пор разговор может идти только о строительстве.
раскрыть ветку (2)
То, что государство называется социалистическим, вовсе не значит, что в нём социализм. Это значит лишь то, что оно стремиться к социализму.Ну реально заебал уже со своей неграмотностью. Ты что, социализм с коммунизмом путаешь? Еще раз, в 1967 году социализм был признан построенным в СССР.
И как советских граждан наебали с социализмом ("конституция это бумажка"), точно так же наебали бы и с коммунизмом. И уже собирались это сделать - на XXII съезде Хрущев обещал построить коммунизм за 20 лет, к 1980 году.
Так что всё это мы уже проходили, и второй раз на те же грабли могут наступать лишь конченые дебилы.
раскрыть ветку (1)
Неграмотны тут лишь вы. Меня не волнует, что и кем было признано. Советский союз не соответствовал критериям социализма, а значит социализм в нём построен не был.
Вы точно так же можете сказать, что яйца сварились вкрутую, но они от этого крутыми не станут.
А у третьего рейха правящая партия называлась национал-социаличтической, хотя социализмом там и не пахло, просто выродившийся капитализм
раскрыть ветку (2)
Ну сравнил блядь, СССР с гитлеровской Германией, и в чем - в социализме.
Все, хватит уже тратить время на обсуждение вещей, в которых ни херашеньки не понимаешь. Иди доучивай школьный курс истории.
Все, хватит уже тратить время на обсуждение вещей, в которых ни херашеньки не понимаешь. Иди доучивай школьный курс истории.
раскрыть ветку (1)
Все, хватит уже тратить время на обсуждение вещей, в которых ни херашеньки не понимаешь. Иди доучивай школьный курс истории.
сразу после тебя, неуч)
Вы жили по перестройке, раз высираете одну и ту же пропагандисткая шелуху про дефицит туалетной бумаги, а вовсе не при социализме.
раскрыть ветку (2)
Какая нахуй пропагандистская шелуха когда это чистая правда? Туалетная бумага была дефицитом в СССР практически всегда, а та, которую все-таки "выбрасывали на прилавок", была грубая с кусками опилок (буквально). Именно поэтому было так популярно подтирание газетами.
И если бы ты тогда в СССР сказал, что советский народ живет НЕ при социализме, тебя бы взяли как диссидента.
И если бы ты тогда в СССР сказал, что советский народ живет НЕ при социализме, тебя бы взяли как диссидента.
раскрыть ветку (1)
Какая главная идея коммунизма? Изгнать привелегии у узкого класса лиц, создать высококлассных пролетариев, которые, о боже, снова создадут этот класс. Да как так то?
раскрыть ветку (7)
Ну я же говорю, не разбираетесь, а туда же.
Короче, поясняю на пальцах и кратко. Стоимость производимого продукта берётся из человеческого труда. По мере автоматизации количество вложенного в продукт труда уменьшается, и уменьшается стоимость. Как только на всех этапах производства, от добычи ресурсов, до конечной сборки исчезает человеческий труд, стоимость падает до нуля. И так как производство полностью автоматизировано, то произвести можно по заказу что угодно. То есть вы просто говорите, что вам нужно, и вам это делают. Бесплатно. Потому что это по затратам усилий как камень с дороги поднять.
раскрыть ветку (6)
Кто обслуживает эти машины? Другие машины? Нее, из этой цепочки человека не убрать. Так или иначе, человек вкладывает в производство что то. Не физический, так умственный, а поскольку умные "не только лишь все", эти умные снова будут на более высоком уровне чем другие, потому что они могут делать что то
раскрыть ветку (5)
Умные не только лишь все потому, что учат кое как только лишь всех. И машины да, будут обслуживать машины. К тому же вам не обязательно дожидаться полного обесценивания продукции. Просто в какой-то момент продукция начинает стоить так мало, что теряется смысл в её обмене на деньги. Проще сказать - поработаешь один час в день и можешь заказывать что хочешь.
раскрыть ветку (4)
Ага, это все на бумаге звучит круто, просто фантастика. Именно фантастика. Если будут заказывать что захотят, все захотят условные Теслы. Для Теслы нужно что? Литий для литийионных аккумуляторов, а его добыча всегда убивает экологию. Если население будет свободно от работы, оно начнет нещадно плодиться, просто задумайся: допустим имеется 2млрд женщин детородного возраста и каждая захочет рожать. Буквально через год население приростет на 2,3млрд человек (а вдруг двойня). Что сейчас останавливает от рождения большую часть населения? Невозможность закрыть потребности, раз эта нужда отпала, всего за 12 лет(если женщина будет рожать раз в 4 года) население увеличивается с 8млрд до 15-16-17. Как их кормить? Скотиной с модуляторами роста? По расчетам ООН на текущий момент земля может сейчас прокормить максимум 25млрд, предположим наука вырвалась вперёд и теперь 35млрд можно накормить, всего через 20 лет и этот резерв превысим и что? Евгеника вперёд?
раскрыть ветку (3)
Рожать как не в себя людей тоже заставляет нужда. Так что будут рожать по два, по три. Заказывать условные теслы они могут. Им говорят, ребята, на всех лития не хватает, и знаете что, эта огромная куча свободного народу сядет за компьютер и за два часа набросает вам, чем заменить литий и где его достать. Одно дело, когда над проблемой лития работает тысяча человек во всём мире, а другое, когда то же самое делает пару миллионов человек.
Кстати, мясо уже выращивают на фабриках. Пока что в небольших количествах, но технология уже есть, и можно выращивать любое мясо, хоть верблюжатину, хоть перепелятину.
И да, меры по планированию населения существуют.
раскрыть ветку (2)
Выращивают мясо на фабриках, это поэтому уже года 2-3 идут научные исследования по получению белковой муки из мух? И будь по миру стоять мухомольные заводы
раскрыть ветку (1)
Гранты крутятся, бабки мутятся. Они эту муку уже лет пятьдесят сделать пытаются. И до сих пор не то что людям, скоту прикормку не сообразили.
А фабрики выращивания мяса уже есть.
При капитализме конечно блять ты определяешь какие потребности свои удовлетворять. Вот тебе тыщ 40: можешь на них есть черную икру, катаясь на яхте на Мальдивах или гречки в Пятёрочке купить. Полная свобода, выбирай любой вариант, не то что при этих злобных коммунистах.
раскрыть ветку (2)
Да, определяешь сам,и да, даже на 40 тысяч.
Тупые зумеры не представляют, что в СССР чтобы купить гречку надо было найти магазин где её вообще продают, отстоять там две очереди (в кассу и на прилавок), и в случае удачи получить то количество гречки, которое допущено к отпуску в одни руки. Гречка, как и подавляющее большинство продуктов, была в дефиците и в ряде случаев отпускалась только по талонам.
Что такое талоны, пайка и продзаказ тоже, наверное, не знаешь?
Блядь, охуеваю от школоты, которая сама не хлебнула житья в СССР, но лезет с пиздежом про то, как всё было заебись. Просто уже подпрыгивают от нетерпения въебаться лбом в те же грабли.
раскрыть ветку (1)
Идика нахуй перестроечный. На 40 тысяч сейчас нихуя ты не определишься. А твои страшилки про позднюю перестройку втирай кому-нибудь другому
Ну вообще соглашусь. Если тебе платят сверхурочные, то ты работаешь в очень хорошей конторе
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Я бы не был так категоричен. Ни разу не работал в компаниях, где оплачивают сверхурочные, но всегда очень неплохо зарабатывал
Есть профессии, где тебе платят за результат - в них проще относятся к контролю отработанного времени. Есть - где почасовка. Вот в ней наверно да, не стоит работать без доплаты
Есть профессии, где тебе платят за результат - в них проще относятся к контролю отработанного времени. Есть - где почасовка. Вот в ней наверно да, не стоит работать без доплаты
раскрыть ветку (5)
Ну в большинстве работ все таки почасовая, про сделку вы правы, но это уже по желанию.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Согласен. На мой взгляд самый честный вариант по отношению ко всем это если установлена базовая минимальная зарплата, которая гарантирована. Но при этом есть сделка. И если сделка перевешивает оклад, то платится по ней. Но это мои розовые фантазии где работодателю не похуй.
Если в переложении на часы у вас выходит сильно выше среднего, то да, это хороший заработок. Но если вы получаете большую зарплату, но при этом за каждый час выходит меньше среднего, то это будет просто наебалово.
У меня только в новом месте оплачивают «сверхурочные», работодатель — государство. Да и то сначала приказ «работать до 11», а потом написание согласия работы до 11 такого-то числа задним числом.. Зато зарплату честно начисляют.
Правда мой начальник ебанько. Иногда задерживает на час-полтора (два), но никак не оформляет эти переработки.
Специфический юмор
41K постов56.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)