STALKER 2 и угнетение
Ага, идешь такой ночью по свалке, слышишь плачь, а там, за кучей мусора сидит девушка в тоненьком платьице, без ничего. И ты думаешь, в какую область стрелять что бы максимально быстро съебатсья.
раскрыть ветку (1)
Надо тихо подобраться сзади и из дробовика два- три раза в область головы стрелять. Это только в кино ведьм жгут, в Л4Д такое не прокатит.
Не знаю, что там насчет феминисток, но вообще странно, что в зону ни одной женщины не завезли за все три части сталкера
раскрыть ветку (293)
У них была бы там очень незавидная судьба. Нужно быть охуенно сильным и выносливым, чтобы в тяжёлом костюме тащить оружие, кучу боеприпасов, аптечек, хабара и патронов, при этом ещё и бодро бегать. Без всего этого ты труп.
Так что разве что в баре можно встретить, в борделе или в качестве учёной.
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (5)
Дневник дендрофила
Сегодня во сне я занимался сексом с деревом. С лиственным деревом с маленькими листиками. Его… её… звали Рябина. Деревья вообще редко занимаются сексом; это скорее вопрос везения, чем природной предопределенности. У дерева круглая дырочка, которая светится фестонами яркого травянисто-зеленого или желтоватого света… Она проходит вдоль по стволу, открываясь наружу у корней, поэтому тому, кто занимается дендросексом, приходится втискиваться под дерево снизу . В подлеске зарываться под дерево надо действительно быстро, а то впечатлительное юное древо с перепугу, чего доброго, еще сорвется с места и убежит, запутываясь во всем остальном чапыжнике и калеча себя на бегу. Но дерево в любом возрасте расстаётся с девственностью безболезненно и благодарно. Хотя внешне оно не выразит тебе никакой признательности, внутри ему действительно приятно. С этого дня оно начинает расти во все стороны с удвоенной силой. Если, проходя по лесу, ты вдруг встретишь дерево , возвышающееся далеко над кронами соседей - это оно…
В наших широтах обычно люди вступают в связь с серыми осинами. Осины - самые слабые на передок из деревьев . Если тебе случалось валить осины в возрасте, почти у всех у них в сердцевине нижней части ствола гниль. Это они болеют от избытка неразделенной страсти. А ведь дендросекс - занятие далеко не для каждого, только очень крепкий и выносливый мужчина не опозорится в акте любви с деревом. Но если ты доведешь дерево до оргазма, оно запомнит тебя и будет благодарить хорошим настроением и шелестом листьев при каждой твоей прогулке к нему. Осины, впрочем, и просто так любят пошелестеть. Но если тебе случится влюбиться в дерево и ты не очень уверен в своих силах, пусть лучше твоя любовь останется невоплощенной. Помни: любовь эта, переходя в страсть, становится для слабого человека фатальной, от нее теряют силы и сон, а некоторые и жизнь.
Взято с интернета, по первой ссылке выдаче Яндекса, по одноименному запросу.
Сегодня во сне я занимался сексом с деревом. С лиственным деревом с маленькими листиками. Его… её… звали Рябина. Деревья вообще редко занимаются сексом; это скорее вопрос везения, чем природной предопределенности. У дерева круглая дырочка, которая светится фестонами яркого травянисто-зеленого или желтоватого света… Она проходит вдоль по стволу, открываясь наружу у корней, поэтому тому, кто занимается дендросексом, приходится втискиваться под дерево снизу . В подлеске зарываться под дерево надо действительно быстро, а то впечатлительное юное древо с перепугу, чего доброго, еще сорвется с места и убежит, запутываясь во всем остальном чапыжнике и калеча себя на бегу. Но дерево в любом возрасте расстаётся с девственностью безболезненно и благодарно. Хотя внешне оно не выразит тебе никакой признательности, внутри ему действительно приятно. С этого дня оно начинает расти во все стороны с удвоенной силой. Если, проходя по лесу, ты вдруг встретишь дерево , возвышающееся далеко над кронами соседей - это оно…
В наших широтах обычно люди вступают в связь с серыми осинами. Осины - самые слабые на передок из деревьев . Если тебе случалось валить осины в возрасте, почти у всех у них в сердцевине нижней части ствола гниль. Это они болеют от избытка неразделенной страсти. А ведь дендросекс - занятие далеко не для каждого, только очень крепкий и выносливый мужчина не опозорится в акте любви с деревом. Но если ты доведешь дерево до оргазма, оно запомнит тебя и будет благодарить хорошим настроением и шелестом листьев при каждой твоей прогулке к нему. Осины, впрочем, и просто так любят пошелестеть. Но если тебе случится влюбиться в дерево и ты не очень уверен в своих силах, пусть лучше твоя любовь останется невоплощенной. Помни: любовь эта, переходя в страсть, становится для слабого человека фатальной, от нее теряют силы и сон, а некоторые и жизнь.
Взято с интернета, по первой ссылке выдаче Яндекса, по одноименному запросу.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
Нет, это Корега крем для зубных протезов, а коряка это то с чем ходят за грибами и ягодами вместо ведёрка.
Нет, то корега, а коряка это расширенная конечная часть задней кишки у некоторых позвоночных животных.
Судя по историям разных персонажей, в зону идут не просто Васи с улицы, а бывшие военные, менты, чекисты и прочие, кто умеет обращаться с оружием и достаточно авантюрен, чтобы сунуться в эту клоаку. Ну и бандиты, у которых авантюризм, тупость и жажда наживы перевешивает любой смысл, не только здравый.
Среди всех категорий потенциальных сталкеров, женщины встречаются редко. Не видел женщин среди оперов, среди спецназа, да и среди быков и торпед бандитских женщины тоже не встречались. Вот поэтому их в Зоне и нет почти. Только редкие авантюристки и заблудившиеся Матты Хари.
Если фемки хотят женщин-сталкеров, значит они требуют признать, что среди женщин много убийц.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Только это убийцы от природы, так сказать, неогранённые. А в Зону идут прям бриллианты. Обученные, подготовленные, что физически, что морально. Тут обычная убийца, что по пьяне пять человек ножом пошинковала, и пары часов не протянет.
А фемки же бредят всемирным женским правительством: справедливым, мудрым, добрым. И в этом ключе женщина с оружием, которая только ради наживы убивает людей смотрится не очень красиво, ведь именно в этом они обвиняют мужчин, дескать, дикари, лишь бы убивать и утолять свои низменные потребности, а мы, женщины, выше этого.
раскрыть ветку (3)
Ну бандиты туда прут все подряд, да и среди сталкеров можно процентов 5 женщин взять, если мы считаем, что сталкеры - бывшие военные, спецслужбы, ЧВК, да и среди сталкеров есть тупо романтики и авантюристы, из их числа уж совсем абсурдно исключать женщин. Так что я считаю, что м/ж 50 на 50 бред, но и абсолютное отсутствие женщин - тоже. По сути Зона - это хайтек вариант Дикого Запада, Сибирских приисков или Аляски времен золотой лихорадки. Так что пару женщин можно и в число матерых чталкеров добавить, особенно хорошо на роль медика на базе - опасностей меньше, физ. сила не требуется.
раскрыть ветку (2)
Действия игры проходят ближе к центру зоны, а кабаки и девки это скорее на окраинах, а то и за кордоном.
Про полное отсутствие я не говорил. Процент женщин среди матёрых сталкеров равен проценту женщин среди боевиков, спецназовцев и прочих силовиков.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Так и игры, в основном территориально далеко не на окраинах. Кордон тот же, мне кажется, это уже какая-нибудь вторая-третья линия.
раскрыть ветку (9)
Ну, она жила в Америке, а не на зоне, не? Её бы выебали в жопу и в трамплин кинули первые же бандиты.
А ещё у женщин месячные, вот мутанты по типу кровососов обрадуются, это ведь почти как метка на гугл картах)
Ну, хотя, пока печатал подумалось, что если не учитывать манок для кровососов, то женщины которые могли бы выживать в зоне на 97% удовлетворяли бы феминисток, т.к. это боди позитив на все 100! Кучи шрамов, плохая кожа и волосы (как и у мужчин, т.к. радиация не молодит), телосложение не худой спички, а плотно сложенного человека, с волосатыми (если ещё не выпали) подмышками и ногами (т.к. кто в условиях пиздеца будет бриться?)
А ещё у женщин месячные, вот мутанты по типу кровососов обрадуются, это ведь почти как метка на гугл картах)
Ну, хотя, пока печатал подумалось, что если не учитывать манок для кровососов, то женщины которые могли бы выживать в зоне на 97% удовлетворяли бы феминисток, т.к. это боди позитив на все 100! Кучи шрамов, плохая кожа и волосы (как и у мужчин, т.к. радиация не молодит), телосложение не худой спички, а плотно сложенного человека, с волосатыми (если ещё не выпали) подмышками и ногами (т.к. кто в условиях пиздеца будет бриться?)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Где тут мужские черты? Нет никаких мужских и женских черт, все люди разные, собственно, за это и есть всякий бодипозитив
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Как-то пафосно прозвучало. Хороший персонаж, написанный не долбоебами, как и Рипли и командор Иванова)
Ну вообще бабы здоровенные тоже вполне распространены, и раньше среди простого люда в деревнях к примеру успех больший имели надо полагать.
раскрыть ветку (3)
зависит от подготовки. Да, женщины в целом физически слабее, но это не отменяет того, что быть подготовленными они тоже могут.
Другое дело, что характер такого персонажа будет не женским, а скорее пацанским, что с фем. повесткой нынче тоже не особо клеится)
Точно такое же сказали разработчики Таркова, а потом их чуть в твиттере не отменили нахуй. Пришлось извиняться.
раскрыть ветку (7)
Кого ебет твиттер и его отмена? Ну не станут твою игру покупать жирные фемки, так они и без отмены не горели желанием))
раскрыть ветку (6)
К тому же, если прогибаться под всех этих твиттерских, то они и новую аудиторию не получат, и старую проебут. Можно вспомнить батлу пятую, где у них там сильные женщины с протезами воевали лучше здоровых мужчин. По итогу эта игра продалась хуже всех остальных частей, потому что, внезапно, фемки не хотят играть в игры :D
Твою игру на западе ни один издатель не возьмёт. А на пиратах из СНГ далеко не уедешь. Внезапно да?
раскрыть ветку (4)
Тарков берут на западе? И при чем тут издатель, что мешает на Стиме и гоге издавать самому?
раскрыть ветку (3)
Реклама, море рекламы которую могут себе позволить издатели. Или ты думаешь журнашлюхи будут забесплатно рееламить тайтлы?
Тарков - конечно ааа, с миллионами бабла.
раскрыть ветку (1)
Учитывая что тарков это доилово лохов а ля русский стар ситизен, то я сомневаюсь что у них нет денег на маркетинг. Тупо на карман скидывают себе и всё
В тарков играют на западе, и много кто. Так то даже соревы среди Америки были несколько раз.
Плюс еще сама Зона по многим признакам в некоем роде - разумное существо. Причем вроде как именно Она. И Она не любит женщин. Ревнивая.
(В это время 3д художники, которые халтурили оптимизировали как могли: *Сахаров мод он* да-да! Да-да!)
Ну и таких баб много и что дальше? Их реально не добавили из-за каких-то крайне тупых причин. Будто прямо сейчас в войнах девушки не учавствуют и ходят и в броне и с автоматами и со снаряжением и вродь не развалились пополам. При этом да, все настоящие девушки-воины подкачанные на вид.
раскрыть ветку (6)
Нет сейчас нигде женщин в линейных частях. Даже в Израиле, как бы они грозно не смотрелись, но это части охраны была и тылового обеспечения.
Зона это криминальная среда.Девушка там будет как маяк и далеко не у всех есть хоть капля порядочности.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Вот именно что все и в подавляющем численном превосходстве.Ближайший полицейский в сотне километров.Это надо банду организовывать чтобы иметь немалую численность.А теперь вопрос нахрена сотням женщин ломится в зону?
ещё комментарии
Ну если мы говорим не про то, какие персонажи в игре, а про реальную жизнь, то в реальной жизни НИКТО не хочет пулю словить. Куча видосов есть, как приходят смелые воры грабить магаз, а только им ружье в жопу вставляют так сразу плачут и умоляют не убивать. Так что на бабу ВООРУЖЕНЫЕ автоматом и пистолетом и в бронике ЯВНО Никто блять и пальцем бы не тронул. А самые безбашенные давно были бы пристрелены в зоне)
раскрыть ветку (1)
Ты шутишь что ли?На зоне перестрелка это как доброе утро.Для примера это как Сирия там толпы боевиков и что то никто не ссыкует убивать друг друга.Одинокую женщину либо престрелят как остальных неудачников либо захвтят и будут насиловать.Они же не ссут друг друга убивать с каких пор с женщиной будет труднее?Никто не запрещает взять оружие ,детекторы и пойти искать артефакты,просто фактор пола будет как маяк привлекать дегенератов которых там 90%.Как можно там вести дела если будут смотреть как на мясо?Тут один вариант собирать групировку из баб ходить группами и взламывать пиздов всем кто косо посмотрит.
На базе долга ещё можно обитать но шарится по зоне это пиздец.Мужику просто проще его пристрелят и все.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Женщина - учёная!!?
Даже для такого вымышленного мира как «Сталкер» - это уже перебор в фантастике.
Не странно. В Зоне люди не живут, а едут, грубо говоря, помародерствовать. Не думаю, что сильная и независимая женшина там долго проживет. Причем, отъедет она не от мутантов с аномалиями, а от других мужиков, скорее всего Ну, разве что ученым можно было добавить женщин, там все равно вертолет их таскает. В армии Украины разве служат женщины, чтобы всякие мосты на кордоне охранять? В какую еще группировку их пихать? К бандитам? Ну можно было, конечно, им проституток добавить как в Fallout или Метро: Исход, но это такое избитое клише в постапокалипсисе уже.
раскрыть ветку (207)
В армии Украины разве служат женщины
Ну как бы да, хотя они не является военнообязанными. Есть верить какой-то новости, то именно военнослужащих именно, а не штабных перекладывателей бумажек, уже 11% от общего состава.
раскрыть ветку (12)
таких и в армии РФ хватает, но я сомневаюсь, что их отправят на штурм Агропрома, например :)
раскрыть ветку (9)
Я без понятия как оно там обстоит. Первая ссылка в гугле:
https://rubryka.com/ru/article/women-in-army/
Выдираю цитаты:
"С 2016 года открыли доступ на все боевые специальности для женщин"
"В Украине участие женщин в боевых операциях допускается, и Надия этому свидетель. "Есть командир разведывательного отделения, есть командир боевой машины, а я — командир машины БМП-2. И да, женщины у нас воюет непосредственно "на нуле"" (речь про ООС)
раскрыть ветку (7)
Да и та же Савченко)
В сталкер можно было бы добавить реально женщину-пилота вертолета, которую например можно было помочь сопроводить к своим, тем самым открыв где-нибудь проход через блокпост решив другую задачу
раскрыть ветку (6)
....и попутно отстреливаясь от групп бандитов и наемников, для которых молодая женщина - артефакт покруче золотого шара
раскрыть ветку (4)
Ага, и моральным выбором - спасти ее, рискуя идти к военному кордону, либо получить нехилый гешефт сдав бандитам и получить минус в репутацию от нормальных сталкеров)
раскрыть ветку (3)
Тогда завоют "Вы думаете, что женщина не в состоянии справится без помощи мущщины! Да как вы смеете!" Да при любом раскладе найдут на что выть. Потакать им - показывать, что этот вой чего-то стоит.
@lapko2007, знал бы ты на сколько ты ошибаешься. У меня есть знакомые девушки снайпера, гранатометчицы, просто солдаты. Конечно большая часть полноценно не выполняет свои функции, но есть такие что з 2014 херачат дай боже. Даже есть одна знакомая, которая весит килограмм 40 от силы и выглядит как ребёнок,так она умудрилась отслужить 3 года контракта на боевых должностях и даже была командиром бмп, правда за то как она выполняла свои функции не знаю, так как рядом с ней не служил.
Это как вахта на север, но по итогу все остаются жить там.
И женщинам место найдется. В лагере работы хватит. Кто-то складом занимается, кто-то кушать готовит, а кто-то лечит... Слишком боевые бабы могут и в дозор выходить.
раскрыть ветку (192)
В некоторых книгах женщины были, да. На кухне работать, например.
Но такой сценарий не пройдёт, ибо опять: "А разве женщина не может держать оружие?" и тд.
Хз, сталкер всегда был игрой про мужиков и отсутствие женщин никак не смущало.
С другой стороны, их наличие тоже бы не смутило, но этим меньшинствам ведь хрен угодишь.
Но такой сценарий не пройдёт, ибо опять: "А разве женщина не может держать оружие?" и тд.
Хз, сталкер всегда был игрой про мужиков и отсутствие женщин никак не смущало.
С другой стороны, их наличие тоже бы не смутило, но этим меньшинствам ведь хрен угодишь.
раскрыть ветку (191)
Ну чисто технически: Женщина врач на базе сталкеров,ушла в зону за деньгами (мы знаем сколько платят медикам),осела в крупном лагере сталкеров(вроде Бара),лечит сталкеров за хорошую денюжку,никто не обижает так как другого хорошего врача на ближайшие 20 километров нет.
Все просто,все логично и никакого оружия ей держать не надо.
Все просто,все логично и никакого оружия ей держать не надо.
раскрыть ветку (15)
Женщины, в некоторых проявлениях, как неигровые персонажи конечно могут быть, но там ещё и лгбтабвгд и про прочие меньшинства речь, и вот тут уже смешно становится
раскрыть ветку (2)
Ну ЛГБТ это логично, женщин мало. Даже сама территория называется ЗОНОЙ, а что делают на зоне? Долбят в задницу.
раскрыть ветку (1)
лгбт это же не только геи, и вот я сомневаюсь, что какой-нибудь транс, или просто отбитый дурачок, считающий себя оленем/хлебушком/травинкой/или_ещё_хуй_знает_чем, попрёт туда, где в жопу долбиться это настолько лайтовая хуйня, что многие местные предпочтут выбрать этот вариант, чем валяться в дерьме, истекая кровью, рискуя остаться как инвалидом, так и едой.
Вообще хорошо бы провести соц. опрос среди всех этих представителей лгбт и меньшинств на вопрос того, понимают ли они, что такое зона боевых действий, и чем это чревато, а потом, когда они будут понимать, что же это такое, задать им главный вопрос, вы бы отправились добровольно туда? В весь этот пиздец, когда просто сон, даже не в мягкой тёплой постели, это охуеть какая роскошь. Туда, где в любой момент можно тупо перестать существовать, как бы ты ни учитывал все нюансы. Туда, где тяжести поболе чем хуй резиновый.
И вот когда мы получим ответ, настанет время для завершающего вопроса: "Почему вы хотите ввода феминисток, лгбт, меньшинств в игры про войну, если вы сами ответили, что добровольно, вы туда не отправитесь?". И да, мы зададим именно этот вопрос, т.к. ответ большинства будет очевиден
Вообще хорошо бы провести соц. опрос среди всех этих представителей лгбт и меньшинств на вопрос того, понимают ли они, что такое зона боевых действий, и чем это чревато, а потом, когда они будут понимать, что же это такое, задать им главный вопрос, вы бы отправились добровольно туда? В весь этот пиздец, когда просто сон, даже не в мягкой тёплой постели, это охуеть какая роскошь. Туда, где в любой момент можно тупо перестать существовать, как бы ты ни учитывал все нюансы. Туда, где тяжести поболе чем хуй резиновый.
И вот когда мы получим ответ, настанет время для завершающего вопроса: "Почему вы хотите ввода феминисток, лгбт, меньшинств в игры про войну, если вы сами ответили, что добровольно, вы туда не отправитесь?". И да, мы зададим именно этот вопрос, т.к. ответ большинства будет очевиден
никто не обижает так как другого хорошего врача на ближайшие 20 километров нет.Хаха, все там такие добрые и логичные, думают о последствиях)) когда перед ними единственная баба в окружении)
раскрыть ветку (11)
Ну что за чушь. Всдумаещь обидеть единственного врача на 20км вокруг так сам очень быстро сдохнешь. И не потому, что тебе помощь никто не откажет. А потому, что тебя пристрелят твои же коллеги по опасному сталкерскому цеху
раскрыть ветку (10)
Если врача взять в рабство то у неё что будет выбор лечить или нет? Самая сильная группировка её просто захватит и всё))
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
А что там все белые и пушистые идут на Зону? Или это в основном ребята особенной моральной конституции?)
раскрыть ветку (3)
Да нет, конечно мрази там безусловно есть. Но я не согласен с утверждением, что мрази все поголовно. Даже не согласен что таких большинство. Всё-таки у сталкеров больше всего ценится взаимопомощь и взаимовыручка и в авторитете тот кто помогает другим. И тут из-за сраного куска пизды, который, блин, на большой земле сталкеру более чем доступен, бо они очень неплохо зарабатывают, все должны в мразей превратиться?
раскрыть ветку (2)
Может это чисто по геймплею штука, но в любом сталкере врагов которых тебе придется убить, бандитов там всяких, всегда больше чем адекватных союзников)) Соотношение где-то 1 к 10.
раскрыть ветку (1)
Потому что по сюжету лазишь там где самые отмороженные бандиты, зомби и монолитовцы. А если лазишь себе лутаешь артефакты, так разве что с бандосами встретишься. Короче, в экстримальных условиях, как правило люди становятся альтруистичнее.
/me передёргивает затвор и одновременно просто передёргивает, сообщая :
а другие на Зоне долго и не выживают
раскрыть ветку (1)
Сталкер не про мужиков в Зоне, а про Зону. Раскрывать тему можно с разных сторон.
У нас уже есть сюжеты о крутых сталкерах. Не плохо было бы и про женщин написать, о борьбе с трудностями. Кроме стандартных проблем в виде радиации, аномалий, мутантов и бандитов добавятся чисто женские.
Например, страх быть изнасилованной из-за того что выбрала не то место для ночлежки. Или возможность с кем-то выгодно договориться за счёт женского обаяния.
Пусть женщина и не понесет 50 кг на горбу, но может быть более гибкой. Буквально. Поэтому и пролезет в больше мест и выбраться проще.
И артефакты на женский организм могут немного иначе влиять.
А ещё красивые девушки обычно идут в плюс любой игре.
раскрыть ветку (174)
раскрыть ветку (3)
Здесь пишут, что красивые девушки - враг феминисток, в соседней ветке пишут, что если бы в Зоне и были женщины, то с крепким телосложением, короткими волосами и ведущие себя по-пацански, что тоже не понравится феминисткам. Так этим феминисткам вообще можно угодить?!
раскрыть ветку (2)
А тень их знает. Красивые девушки им не нравится, кококо, сексуализация, таких не бывает. Спортивные или крепкие девушки им не нравятся, кококо, шейминг, мы за бодипозитив. Ввести максимально невзрачную даму с амебоидным телосложением, но которая по мановению волшебной палочки ставит на колени всех вокруг - похоже их выбор.
раскрыть ветку (1)
То, что нравится феминисткам, нравится только феминисткам. Разработчики сделают игру без повестки в том случае, если им важнее содержание продукта, вклад в культуру и игрострой. А если до одури жадные, то максимально задобрят всех, кого можно, в надежде срубить бабла. Хотя, тут скорее на откатах все держится...
"Например, страх быть изнасилованной из-за того что выбрала не то место для ночлежки" - ВСЯ ЗОНА "не то место для ночлежки" для женщины. Имеем в сухом остатке несколько тысяч мужиков, которые шароебятся по довольно небольшому клочку местности, валят друг друга и мутантов. Там явно не "джентельменский клуб" и хороших парней там не будет. Это вполне себе сборище мужланов и быдла без принципов и комплексов. Если для них убийство не преступление, то судьба бабы там будет незавидна. Да закона там тоже нет, как и полиции и хрен кто тебя услышит и спасёт и жаловаться некому особо. Так что любая баба вне кордона там сама в "ценный артефакт" превратится, только границу переступит. И ни один мужик её в команду не возьмёт, потому что тут же станет мишенью для всей нечисти в округе, кто на его подружку позарится. А оно ему надо? И так от мутантов и бандосов отбиваться, если не повезёт, а тут ещё и конкретную охоту на себя объявлять из-за пизды...
Так что к учёным на военных базах можно девок пририсовать, а вот в качестве реального персонажа никак.
Так что к учёным на военных базах можно девок пририсовать, а вот в качестве реального персонажа никак.
раскрыть ветку (158)
Верно сказано, бро, особенно про то, что там все готовы убивать, вообще, в книгах и играх лютая хуйня, что бандиты ходят в плащах и кожанках, тип, чтобы все знали, что они бандиты и стреляли (ещё и как броня никакая), логичнее им было бы мимикрировать под сталкеров, ведь так их проще обувать...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, они же не сумасшедшие рейдеры из фоллача, тип, в месте где пиздос и по флоре, и по фауне, и по населению для самосохранения нужна броня.
А с точки зрения логики вообще у каждого сталкера должен быть плащ (дождевик), который защищать от осадков будет и накидываться поверх брони, а не вместо...
А с точки зрения логики вообще у каждого сталкера должен быть плащ (дождевик), который защищать от осадков будет и накидываться поверх брони, а не вместо...
Сталкер видит что монстры что то делают над чьим то телом посрели пустыря.
Тело приподнимает руку.
Перел стаокером выбор, попытаться помочь или свалить своей дорогой.
Сталкер сваливает или же
Сталкер спасает незнакомца на пустыре от монстров пытающихся разорвать одежду на спине.
Сталкер подбигает к телу. Сталкивает с тела труп монстра.
Переворачивает тело.
Незнакомец в фул эпике со скрытым лицом.
У незнакомца из груди что то торчит.
Незнакомец хрипит и харкает кровью на маску, кровь вытекает из под маски.
Сталкер пытается снять маску с лица незнакомца и одежду с груди чтоб помочь.
Незнакомец хватает своей окрававленной рукой руку сталкера и не дает снять маску с лица и хрепит что то неразборчивое.
Сталкер пытается высвободить свою руку из руки незнакомца. Фейл.
Хруст.
Сталкер поворачивает голову.
На этих двоих мчится монстр.
Сталкер одной рукой отстреливается от него.
Монстр падает и скользит несколько метров.
Сталкер пытается высвоболить руку из хватки.
У него это получается спустя несколько попыток.
Незнакомец начинает вырубаться.
Сталкер снимает маску с лица незнакомца. Отбрасывает ее в сторону.
Под слоем грязи и крови прослеживаются женские черты лица, но сталкер еще не заметил этого.
Незнакомец несколько раз харкает кровью и окончательно вырубается.
Слышен рев монстров.
Сталкер в спешке заливает место ранения прямо сквозь одежду гемостатиком.
Сталкер в спешке скидывает на землю часть своего эпика, перезаряжается и скидывает с незнакомца все кроме одежды.
Закидывает незнакомца себе на спину.
Удивляется тому что незнакомец такой легкий и мягкий в некоторых местах.
Бежит в безопасное место.
Сталкер приволок тело в безопасное место.
Осматривает ранения и по груди понимает что перед ним девушка. Совершенно лысая. Лицо все в крови и грязи.
Ранения серьезные, лечить долго и трудно.
Сталкер задумывается над тем чтоб кинуть ее.
Сталкер решает вытереть ей лицо.
Впервые видит ее чистое лицо.
Флешбек с кем то близким умершим давно.
Девушка напомнила сталкеру об этом человеке.
Сталкер решает помочь.
Сталкер понимает что никто не должен знать что с ним девушка.
Тут пихаем квестов на сбор лекарств/на доставку девушки без сознания к местному врачу. На добычу ресов для оплаты лечения и молчания врача.
Девушка приходит в себя.
Она одна в комнате.
Она немного напугана тк понимает что кто то знает что она девушка.
Пытается подняться, но не может.
Понимает что ее связали.
Она в ужасе.
Начинает брыкаться.
Тут заходит сталкер
Девушка начинает умолять чтоб ее насиловали/убивали/нарезали на органы, и говорит что она хорошо отплатит.
Сталкер успокаивает ее и сообщает что не собирается ее насиловать/убивать, а если б хотел, то давно бы уже сделал.
Девушка с недоверием смотрит на сталкера.
Сталкер объясняет что связал ее для своей безопасности, тк не знает что та может выкинуть.
Но развязвать ее пока не собирается и для начала хочет убедиться что она не враг. Узнать ее получше.
Тут пихаем предысторию девушки. Она она оказывается ученым облученным большой дозой радейки в результате инцидента на эксперементальном реакторе и медленно умирающей от лучевой болезни. Она пришла в зону тк ей нечего терять и она надеялась тут найти лекарство.
Сталкер развязывает девушку и уходит за лекарствами.
По возвращении девушки на месте нет(у плиты). Так она еще и что то прихватила с собой.
Отправляется ее искать и дать пезды.
Находит ее вырубившуюся от боли где то в ебенях.
Тащит назад.
Она опять посыпается прикованная, на этот раз розовыми наручниками для бдсм.
Ночь на дворе.
Сталкер сидит в другом углу комнаты спиной к ней и что то крафтит под светом костра разведенного прямо на бетонном полу.
Она не знает как дать понять что она проснулась.
Она кидает камешек на пол рядом с собой. Сталкер оборачивается на нее.
Отворачивается обратно и продолжает то что делал.
Девушка робко пытается начать оправдываться.
Игнорит.
Девушка возмущается что он ее игнорит и требует воды.
Сталкер несет воду и поит ее с рук, т.к. ее руки прикованы.
Девушка спрашивает почему он ее, незнакомку спас два раза а не просто дождался пока ее доедят монстры и залутал.
Сталкер ничего не отвечает.
Идет дальше делать то что делал.
Спустя 30 сек прерывается и говорит, что она напомнила ему кое кого, кто пропал давно. И тут же говорит что видимо обознался.
Все молчат.
Наступает утро.
Бля, я написал какую то херню которая у меня в голове выглядит гораздо более адекватно, и еще не дописал, не доправил, но мне жалко это удалять, так что вот
и перед ним выбор, и если он выбирает шароебиться с ней то они становятся товарищами, но гг частенько тащит тк тупо физически сильнее, девушка вынуждена сурывать свой пол от других. Гг подыхает от монстров которые припрутся на ее месячные начавшиеся в самый неподходящий момент. Game over. Кат сцена. Девушка выбралась из зоны беременной, грязной и с безумными глазами. Затемнение экрана на 7 сек. Ее грузят в мед транспорт. Гул ветра. Вторая кат сцена. Спустя несколько месяцев. У девушки брюхо. Девушка в роддоме. Из девушки вылезает ребенок аномальный мутант очень похожий на того самого сталкера потому что радиация и аномалии слелали свое дело. Девушка в ужасе. Ребенок вырастает очень быстро и пиздует прямиком в 3 часть
Так что любая баба вне кордона там сама в "ценный артефакт"
Вы правда думаете, что в условиях постоянной смертельной опасности несколько тысяч суровых мужиков только и думают о том кого бы им трахнуть да ещё и охоту устраивать будут? Дураков в зоне нет (точнее есть но недолго), а умный человек закончит рейд, скинет хабар и за вырученные бабки будет месяц кутить с лучшими шлюхами Киева.
раскрыть ветку (152)
"несколько тысяч суровых мужиков только и думают о том кого бы им трахнуть да ещё и охоту устраивать будут?"
Какую охоту? Увидели парочку, пресанули, шлёпнули одного, вторую связали и пускают по кругу.
"Дураков в зоне нет (точнее есть но недолго),"
Все исключительно профессора и аспиранты?
"умный человек закончит рейд, скинет хабар"
Что за выдумки, как будто от интеллекта зависит твой заработок. На зоне. Где все решает удача. Ты даже не знаком со вселенной и пишешь такую ахинею. Да и в целом аргументы уровня натягивания совы на глобус.
раскрыть ветку (151)
Какую охоту? Увидели парочку, пресанули, шлёпнули одного, вторую связали и пускают по кругу.
Нахуя?Все исключительно профессора и аспиранты?
Не в образовании дело. Дураки в таких условиях долго не живут. Потому что они внезапно дураки.Что за выдумки, как будто от интеллекта зависит твой заработок.
От интеллекта зависит попадешь ли ты в аномалию, к бандитам или шлепнут военные на блокпосту. Да, для этого мозгами шевелить надо.На зоне.
В зоне. На зоне это про другое.Где все решает удача.
Уже написал что там мозгами работать надо не меньше чем автоматом.Ты даже не знаком со вселенной и пишешь
судя по "на зоне" со вселенной не знаком ты
раскрыть ветку (150)
"Нахуя?"
Мужчина никогда не хочет удовлетворить свои сексуальные потребности? В реале никого не насилуют, это все сказки? Более тупого вопроса не нашлось у тебя?
"Уже написал что там мозгами работать надо не меньше чем автоматом"
Что значит, что там вся сплошь интеллигенция и духовные гуру. Иначе к чему этот бред. И какая еще "работа мозгами", в чем она заключается? В прессовании сталкеров или в том, как надо спрятать хабар так, чтобы его никто не обнаружил?
"судя по "на зоне" со вселенной не знаком ты"
Судя по тому, что ты не знаком с метафорами и слабо знаком со вселенной, придется объяснить невежде, что во-первых, туда идут в основном не от хорошей жизни и ради наживы, во-вторых, идут туда бандиты, мусора, бывшие вояки и прочее отребье, в-третьих, ты так и не понял почему именно на зоне, а не "в Зоне". Да, с большой буквы, знаток вселенной 🤦. Писать, что нахуя насиловать женщину быдланам, которые не знают что такое нравственность, и готовы хлопнуть любого встречного за возможность нажиться? "Нахуя?". Действительно. Мужской коллектив, куча стресса, надзиратели в лице военных, народ в массе своей быдло, никакой цивилизации, ты сам по себе. Ничего не напоминает?
раскрыть ветку (149)
раскрыть ветку (85)
Я не утверждаю, что все вояки и мусора сплошь уроды моральные. Но личный жизненный опыт и опыт знакомых говорит, что многие. Приплюсовать сюда истории на пикабу. Адекватные там не задерживаются. Даже в учебке это можно понять, что собственно молодые ребята и делают, кто с головой. Так что да, в массе своей это люди примерно одного сорта. Или тебя задело мое отношение к данным персонажам?
раскрыть ветку (84)
Ну, личный опыт говорит больше о качестве окружения. У меня вот опыт несколько иной. И истории на пикабу пишутся именно о том, что выбивается из массы. Потому что про то, что кто-то ведёт себя нормально и адекватно - писать мало кто будет. И там и там есть люди разных сортов, не стоит всех под одну гребёнку собирать. В конце концов, адекватная их часть обеспечивает нашу безопасность в самых разных смыслах.
раскрыть ветку (83)
Оу, качество окружения, интересно. Если местные отделы полиции едут на вызов по несколько часов, а то и вовсе игнорят, то я согласен насчет качества окружения. Только нюанс в том, что так плюс-минус по всей России.
"И там и там есть люди разных сортов, не стоит всех под одну гребёнку собирать"
И все же непонятно зачем менять мнение ради одного адекватного Васи Пупкина, если на него 10 уебков, которым абсолютно на тебя поебать.
"В конце концов, адекватная их часть обеспечивает нашу безопасность в самых разных смыслах."
Ты наверное не служил и не понимаешь как это на практике происходит. В полиции также. Все друг друга ебут. Начальник ебет подчиненного, подчиненный ебет своего подчиненного, ну и далее по вертикали. Страдают самые низкие должности. И каким таким образом там возникнет куча адекватных людей в таких условиях? Тебя гоняют за копейки в хвост и в гриву, при этом ты работаешь с отбросами, и при этом на тебя льется куча негатива со стороны обычных граждан. Кому это надо, скажи?
раскрыть ветку (82)
"Только нюанс в том, что так плюс-минус по всей России."
Раз на раз не приходится. Но у меня, тьфу-тьфу-тьфу, никогда проблем с органами не было.
"И все же непонятно зачем менять мнение ради одного адекватного Васи Пупкина, если на него 10 уебков, которым абсолютно на тебя поебать."
Потому что: 1) адекватный человек стоит того, и 2) соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой.
"Ты наверное не служил и не понимаешь как это на практике происходит."
Я как раз-таки служил, да не в одном месте, потому понимаю, что и как происходит, и что может быть совершенно по-разному.
"В полиции также. Все друг друга ебут. Начальник ебет подчиненного, подчиненный ебет своего подчиненного, ну и далее по вертикали."
Кроме "ебли", конечно же, ничего там нет, и в голову не приходит?) Понятно, что иерархия, понятно, что палочная система, но не надо же утрировать, как подросток с максимализмом.
"Страдают самые низкие должности. И каким таким образом там возникнет куча адекватных людей в таких условиях? Тебя гоняют за копейки в хвост и в гриву, при этом ты работаешь с отбросами, и при этом на тебя льется куча негатива со стороны обычных граждан. Кому это надо, скажи?"
А страдают все, так или иначе. Больше всего геморроя зачастую наверху, т.к. больше ответственности.
И тем не менее, люди продолжают работать там, и даже делают своё дело. Несмотря на негатив. Так может он далеко не всегда заслуженный, а?
раскрыть ветку (81)
"адекватный человек стоит того"
Чего стоит?
На вызов не приезжает никто. Ты бредишь что ли?
"соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой."
Пруфы?
"Я как раз-таки служил, да не в одном месте, потому понимаю, что и как происходит, и что может быть совершенно по-разному."
Так расскажи про адекватных вояк, что за ахуительные истории.
"Кроме "ебли", конечно же, ничего там нет, и в голову не приходит?) Понятно, что иерархия, понятно, что палочная система, но не надо же утрировать, как подросток с максимализмом."
А что там есть? Ну кроме плюшек за стаж.
"И тем не менее, люди продолжают работать там, и даже делают своё дело. Несмотря на негатив."
Эмм, давай просто поменяем главных героев на наркоторговцев. И теперь идет твой коммент:
"А страдают все, так или иначе. Больше всего геморроя зачастую наверху, т.к. больше ответственности.
И тем не менее, люди продолжают работать там, и даже делают своё дело. Несмотря на негатив. Так может он далеко не всегда заслуженный, а?"
Может догадаешься, что логики в этом абзаце нету. Люди там остаются потому что ничего больше не умеют, как одна из причин. Хотя нет, подожди, раз остаются, то весь негатив необоснован, главное чтобы были.
раскрыть ветку (80)
"Чего стоит?
На вызов не приезжает никто. Ты бредишь что ли?"
Теряешь нить беседы? Или читать не умеешь? Ещё раз:
- "И все же непонятно зачем менять мнение ради одного адекватного Васи Пупкина"
- "Потому что: 1) адекватный человек стоит того"
Прямо никто никогда нигде не приезжает?
"Пруфы?"
Пруфы на очевидную логику? Если бы никто не работал, всё было бы хреновее, чем сейчас. Какие тебе пруфы нужны? "Бредишь что ли?" Я, например, не увидел пруфов к тому, что там только 1 из 10 адекватен, и на вызовы никогда никто не ездит.
"Так расскажи про адекватных вояк, что за ахуительные истории."
Так расскажи про то, что все вояки неадекватны, что за ахуительные истории. И пруфы, разумеется.
"А что там есть? Ну кроме плюшек за стаж."
Кроме ебли? Поощрения. А ещё даже бывает энтузиазм самих сотрудников, как бы странно это ни звучало.
"Эмм, давай просто поменяем главных героев на наркоторговцев. И теперь идет твой коммент:
...
Может догадаешься, что логики в этом абзаце нету. Люди там остаются потому что ничего больше не умеют, как одна из причин. Хотя нет, подожди, раз остаются, то весь негатив необоснован, главное чтобы были."
Может догадаешься, что логики нет только в твоей ахинее, и что ты несешь абсолютно бессмысленную хуйню с кривыми и неуместными аналогиями? Люди там остаются, потому что кто-то должен делать эту работу. И они её делают. Но находится малолетний дурачок из интернетика, который нихрена жизни не видел, и не знает как утроен мир, зато щедро срёт в комментах тупыми штампами и бессвязными бреднями.
раскрыть ветку (79)
"Люди там остаются, потому что кто-то должен делать эту работу. И они её делают."
Это к чему вообще аргумент? Кассиры тоже остаются на работе потому что кто-то же должен ее делать?
"Пруфы на очевидную логику?"
Так именно. Учись спорить. Если ты пишешь голословное утверждение, то будь добр докажи. Или это пустой звук. "Это очевидно", "все знают что", "я просто знаю" - оставь эти байки кому-нибудь другому.
"Какие тебе пруфы нужны?"
Любые. Ты же сказанул. Ну если не хочешь, значит
"соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой" - просто пиздеж. Статистики ты не привел, статей научных я тоже не вижу. Зато есть умные слова типа "криминогенная". Диванный специалист?
"Если бы никто не работал, всё было бы хреновее, чем сейчас."
А если бы из моря вышел Ктулху, то все было бы куда хуже. Так он должен выйти или как? Вот это твое "если" ты откуда взял? Сам придумал или подсказал кто? Щас никто не работает или что? Опять твои фантазии.
"Поощрения"
Какие именно?
"А ещё даже бывает энтузиазм самих сотрудников, как бы странно это ни звучало."
Эмм, лолчто? Энтузиазм? Это ты сам придумал? У меня знакомый(вместе рубаем в онлайн)закладчиков ловит. Московская область. Он скорее заебан в край и начальство уебки конченые. Не уходит потому что ничего другого не умеет. О каком энтузиазме речь? Это когда эти бичи сразу ловят за тихое распитие сидра на лавке, когда никому не мешаешь, и держат по часов, а на вызов на очередных шумных уебанов никто не едет или ждешь их несколько часов? Или когда хуй забивают если у тебя что-то украли? Если машину угонят, считай, что все. Энтузиазм, ага.
"Так расскажи про то, что все вояки неадекватны, что за ахуительные истории. И пруфы, разумеется."
До этого:
"Я не утверждаю, что все вояки и мусора сплошь уроды моральные."
Такое ощущение, что ты не думал, когда строчил этот коммент. Или вообще не думаешь.
"Я, например, не увидел пруфов к тому, что там только 1 из 10 адекватен, и на вызовы никогда никто не ездит."
Так и не увидишь, во-первых там стоит если. Во-вторых, это мой личный опыт. Личный опыт не требует доказательств, если ты не в курсе. Я не писал, что там точно 1 из 10 адекватный. Но такое ощущение что это так. Мб где и есть нормальные, мне они не попадались.
"Но находится малолетний дурачок"
А тебе сколько лет чтобы так пиздеть? И что дают твои прожитые годы? Неспособность в спор? Или то, что ты на личности перешел? Щас еще скажи, что ты мент и все сразу станет ясно. "Ребята с энтузиазмом работают", насмешил.
раскрыть ветку (78)
"Это к чему вообще аргумент? Кассиры тоже остаются на работе потому что кто-то же должен ее делать?"К твоей ахинее. Да, почему нет?
Так именно. Учись спорить. Если ты пишешь голословное утверждение, то будь добр докажи. Или это пустой звук. "Это очевидно", "все знают что", "я просто знаю" - оставь эти байки кому-нибудь другому.
А, оказывается это мне надо учиться спорить? Пока что лишь я логикой и очевидными фактами опровергаю твой тупой пиздёж. А так как тебе нечего ответить и нечем подтвердить сови слова - ты называешь факты и логику байками. Это очевидный слив с твоей стороны.
Любые. Ты же сказанул.
Не сказанул, а аргументированно опроверг твою болтовню.
"Ну если не хочешь, значит
"соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой" - просто пиздеж."
Это не пиздёж, это очевидная реальность. Добро пожаловать в реальный мир.
"Статистики ты не привел, статей научных я тоже не вижу. Зато есть умные слова типа "криминогенная". Диванный специалист?"
Итак, я опроверг фактами и логическими доводами твой лживый бред. Ты будешь подтверждать его и опровергать мои слова? Или так и будешь метать дешёвые стрелки?
"Если бы никто не работал, всё было бы хреновее, чем сейчас."
А если бы из моря вышел Ктулху, то все было бы куда хуже. Так он должен выйти или как? Вот это твое "если" ты откуда взял? Сам придумал или подсказал кто? Щас никто не работает или что? Опять твои фантазии.
Ещё раз, для особо одарённых: это не фантазии, это логика, подтверждаемая примерами стран, где власть и правоохранительные органы действительно не работают.
Ты же сам утверждаешь, что на вызовы никто не приезжает, что забивают хуй на кражи и угоны. Следовательно, никто не работает. Или ты только и умеешь жопой вилять?
Какие именно?
Федеральный закон N 342 от 30.11.2011, статья 48 тебе в помощь.
"Эмм, лолчто? Энтузиазм? Это ты сам придумал?"
Ой, для тебя это слишком сложное слово, да? Понимаю. Ну ничего, учись, кадет.
У меня знакомый(вместе рубаем в онлайн)закладчиков ловит. Московская область. Он скорее заебан в край и начальство уебки конченые. Не уходит потому что ничего другого не умеет. О каком энтузиазме речь? Это когда эти бичи сразу ловят за тихое распитие сидра на лавке, когда никому не мешаешь, и держат по часов, а на вызов на очередных шумных уебанов никто не едет или ждешь их несколько часов? Или когда хуй забивают если у тебя что-то украли? Если машину угонят, считай, что все. Энтузиазм, ага.
Конечно же, если твой знакомый - бесполезный слизень под стать тебе, то все точно такие же, да. Ты, видимо, кроме онлайна, с миром не контактируешь, да? Так открою тебе секрет - мир многогранен, люди разные. И судить всех по одному примеру есть показатель нереальной ограниченности мышления. Хотя ты его показал с самого начала.
"Так расскажи про то, что все вояки неадекватны, что за ахуительные истории. И пруфы, разумеется."До этого:
"Я не утверждаю, что все вояки и мусора сплошь уроды моральные."
Такое ощущение, что ты не думал, когда строчил этот коммент. Или вообще не думаешь.
Значит виляешь жопой, будучи не в состоянии уследить за собственными мыслями. Объясняю. Своей претензией "Так расскажи про адекватных вояк, что за ахуительные истории." - ты опровергаешь саму возможность их существования. Это тоже логика, в которую ты не можешь по определению. И то, что ты в разных местах утверждаешь разные вещи - это проблемы твоего ущербного мышления. Так что с неумеющим думать ты промахнулся. Как обычно, собственно.
Так и не увидишь, во-первых там стоит если. Во-вторых, это мой личный опыт. Личный опыт не требует доказательств, если ты не в курсе. Я не писал, что там точно 1 из 10 адекватный. Но такое ощущение что это так. Мб где и есть нормальные, мне они не попадались.
То есть ты пиздобол, который сливается после того, как его поймали на пиздеже. Ясно-понятно. А к чему эту позорную простыню катал тогда?
А тебе сколько лет чтобы так пиздеть? И что дают твои прожитые годы? Неспособность в спор? Или то, что ты на личности перешел? Щас еще скажи, что ты мент и все сразу станет ясно. "Ребята с энтузиазмом работают", насмешил.
Достаточно, чтобы макать пиздящих дурачков в их же тупость. Прожитые годы дают опыт и способность мыслить, чего у тебя даже с возрастом не будет. Неспособность в спор показываешь исключительно ты, так как выше наглядно видно, что я играючи опровергаю фактами и аргументами твои тупые высеры, не имеющие ничего общего с реальностью. И да, сам я не имею никакого отношения к органам. Ты обосрался буквально по всем фронтам. И всё что тебе остаётся - это делать вид, что тебе смешно. Не проканает. Итак ясно, что кроме вранья ничего не будет с твоей стороны.
раскрыть ветку (77)
К твоей ахинее. Да, почему нет?
и значит ли это что они все хорошо работают? нет. Так к чему ты вообще это сказанул, непонятно. Сам наверное не знаешь.
Пока что лишь я логикой и очевидными фактами опровергаю твой тупой пиздёж.
А если я подобное скажу? То сразу стану правым? Это мб в детском саду у тебя подобное прокатит. Про слив тоже расскажи, клоун.
Ты же спизданул вот это
"соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой."
Зря ты это сделал, теперь я тебя буду ловить на пиздеже.
Это не пиздёж, это очевидная реальность. Добро пожаловать в реальный мир.
А потом ты спрашиваешь насчет того, что надо ли тебе учиться спорить. Ебаный стыд. Следуя твоей логике:
Тебя вчера, да, конкретно тебя, изнасиловали в мозг 5 негров. Ты выжил, но, к сожалению, не без последствий для твоих интеллектуальных способностей. А еще тебя обоссали с ног до головы. Такое вообще часто случается.
Не веришь? Тебе нужны пруфы? так я тебе напомню
Это не пиздёж, это очевидная реальность. Добро пожаловать в реальный мир.
Это все очевидно, понимаешь? И что ты делаешь минет мужчинам каждый день, причмокивая, тоже очевидно. В доказательствах не нуждается. Всем все и так ясно. А теперь спроси себя еще раз - надо ли тебе учится спорить, гений.
Федеральный закон N 342 от 30.11.2011, статья 48 тебе в помощь.
Во-первых, если аргументируешь, то приводи цитаты. Во-вторых, что конкретно кто получает и за что? В законе много чего написано. А по факту что имеем?
Конечно же, если твой знакомый - бесполезный слизень под стать тебе, то все точно такие же, да. Ты, видимо, кроме онлайна, с миром не контактируешь, да?
Во-первых, причем тут полезность или бесполезность конкретно меня и моего знакомого? К чему ты это спизданул?
Во-вторых, ты, видимо, кроме своих фантазий и пиздежа, ничего выдать не в состоянии, да?
И судить всех по одному примеру есть показатель нереальной ограниченности мышления.
Я не сужу всех. Я сказал, что большинство таких. И сужу по личному опыту. Если тебе это вообще о чем-то говорит. Показатель нереальной ограниченности мышления это писать "нереальной ограниченности" и спорить с моим личным опытом. Моими личными оценочными суждениями. Если мне не нравится красный цвет, тоже будешь спорить с этим, мол, не все оттенки красного так плохи, как мне кажется? Я уверен, что такой упоротый как ты не упустит свою возможность)
Объясняю. Своей претензией "Так расскажи про адекватных вояк, что за ахуительные истории." - ты опровергаешь саму возможность их существования.
еще одно ахуительное утверждение. Прямо парад тупости какой-то. Ну просто ради интереса - попробуй доказать этот бред. Выстрой логическую цепочку, без "это очевидно" или без "все в моей деревне знают что", так, чтобы довести мысль от и до и она не потеряла смысл. Я нигде не говорил, что адекватных вояк нет, что их не встречается в природе. Ты только что это придумал и от этого строишь свои умопомрачительные суждения. Обосрался и теперь пытаешься отмазаться) Я уверен, что ты слишком горд, чтобы признать себя обосравшимся, поэтому будешь лепить отмазки дальше. А я буду давить. Ловить тебя на пиздеже.
""Так и не увидишь, во-первых там стоит если. Во-вторых, это мой личный опыт. Личный опыт не требует доказательств, если ты не в курсе. Я не писал, что там точно 1 из 10 адекватный. Но такое ощущение что это так. Мб где и есть нормальные, мне они не попадались."
То есть ты пиздобол, который сливается после того, как его поймали на пиздеже. Ясно-понятно. А к чему эту позорную простыню катал тогда?"
У тебя память как у золотой рыбки? Это первый мой коммент в ответ на твой. То есть начало спора.
Я не утверждаю, что все вояки и мусора сплошь уроды моральные. Но личный жизненный опыт и опыт знакомых говорит, что многие. Приплюсовать сюда истории на пикабу.
Как низко ты можешь пасть? Наверное, с такими навыками тебе тяжело по жизни. В столбы не врезаешься? Или расскажи, какого это, когда твой телефон умнее тебя?
И всё что тебе остаётся - это делать вид, что тебе смешно
Так если твой бред про энтузиазм тянет на хорошую шутку, мне состроить кислую мину? И так блевать тянет от твоих "очевидно же". Пишешь, что мне мало лет, а сам устраиваешь детский сад. Зачем?
Достаточно, чтобы макать пиздящих дурачков в их же тупость.
Так что ж ты себя-то бережешь? Скажи сколько тебе лет, или коленки дрожат? Как-то ты бежишь от этой темы, где развитие? Ты же начал пиздеть за возраст? Так давай, я тебе даже на встречу пойду - дам шанс показать себя чего ты стоишь. Чем строчить простыню очередную, давай в тимспике или дискорде поболтаем. Заодно узнаем, герой ты клавиатурный или возраст твой чего-то стоит. А то так каждый второй сопляк начинает гнать, а по факту вы сливаетесь постоянно. Ну че?
раскрыть ветку (76)
"и значит ли это что они все хорошо работают?"
Покажи-ка мне, дружочек, где я утверждал, что они все хорошо работают?
"нет. Так к чему ты вообще это сказанул, непонятно. Сам наверное не знаешь."
Если теряешь нить беседы - перечитай диалог сначала. Малое количество твоей серой "оперативки" - не мои проблемы.
"А если я подобное скажу? То сразу стану правым? Это мб в детском саду у тебя подобное прокатит. Про слив тоже расскажи, клоун."Не станешь, потому что это будет твой очередной пиздёж. Я же озвучил очередной факт. Так что сейчас это прокатило, судя по тому, как ты горишь. Про слив очередного клоуна я уже сказал.
"Ты же спизданул вот это
"соотношение совершенно иное, т.к. будь это правдой, криминогенная ситуация была бы абсолютно другой."
Зря ты это сделал, теперь я тебя буду ловить на пиздеже."
Ещё раз, для тупых: не спизданул, а опроверг твой пиздёж. И нет, не зря. Потому что ты не сможешь ловить меня на то, что содержится только в твоих высерах.
"А потом ты спрашиваешь насчет того, что надо ли тебе учиться спорить. Ебаный стыд."
Это был риторический вопрос. Ебаный стыд - это твои заблуждения относительно того, что ты способен в дискуссию с человеком, превосходящим тебя по всем парметрам.
"Следуя твоей логике:..."
Нет, ты следуешь исключительно своей ебанутой логике, которая позволяет сравнивать факты и логику, используемые мной, с тупыми высерами, которые ты пишешь здесь. Так что нет. То что пишу я - правда. То что пишешь ты - очередная бессвязная хуета. И это очевидно любому адекватному человеку. Но ты в их число, увы, не входишь.
"Во-первых, если аргументируешь, то приводи цитаты. Во-вторых, что конкретно кто получает и за что? В законе много чего написано. А по факту что имеем?"
Я тебе привёл конкретную статью закона, который мы и имеем по факту. Иди и читай. Не умеешь - твои проблемы.
"Во-первых, причем тут полезность или бесполезность конкретно меня и моего знакомого? К чему ты это спизданул?"Прочитать полностью религия не позволяет? Так открою тебе секрет - мир многогранен, люди разные. И судить всех по одному примеру есть показатель нереальной ограниченности мышления. Хотя ты его показал с самого начала.
Поясняю: ты настолько тупой и ограниченный, что судишь всех по себе.
"Во-вторых, ты, видимо, кроме своих фантазий и пиздежа, ничего выдать не в состоянии, да?"
Видимо для кого? Диалог наглядно показал, что мои комментарии содержат факты, аргументированные доводы и логику. Твои же как раз и содержат фантазии и пиздёж. Ты дальше будешь стрелки метать?
"Я не сужу всех. Я сказал, что большинство таких."
То есть ты в очередной раз пиздобол. Которые снова открещивается от своих слов. "На вызовы никто не ездит".
И сужу по личному опыту. Если тебе это вообще о чем-то говорит. Показатель нереальной ограниченности мышления это писать "нереальной ограниченности" и спорить с моим личным опытом.
Ты не можешь по нему судить, потому что у тебя его нет. Ты сам наглядно подтверждаешь это раз за разом. Ты лишь транслируешь штампы, распространённые среди таких же тупых малолеток.
"Моими личными оценочными суждениями. Если мне не нравится красный цвет, тоже будешь спорить с этим, мол, не все оттенки красного так плохи, как мне кажется? Я уверен, что такой упоротый как ты не упустит свою возможность)"
Только вот ты личные оценочные суждения преподносишь как факты, а потом начинаешь вертеться, как уж на сковородке, когда тебя тыкают в их несостоятельность и твою неспособность их подтвердить. Дешёвый и откровенно жалкий приём. Как раз тебе под стать.
"еще одно ахуительное утверждение. Прямо парад тупости какой-то."
Для тебя любая слишком умная вещь будет звучать тупо только потому, что ты не в состоянии её понять. Ничего нового.
"Ну просто ради интереса - попробуй доказать этот бред."
Это опять же логика. Ты в неё не можешь, к тому же сам не понимаешь, что несёшь.
"Я нигде не говорил, что адекватных вояк нет, что их не встречается в природе. Ты только что это придумал и от этого строишь свои умопомрачительные суждения. Обосрался и теперь пытаешься отмазаться) Я уверен, что ты слишком горд, чтобы признать себя обосравшимся, поэтому будешь лепить отмазки дальше."
Ещё раз: Своей претензией "Так расскажи про адекватных вояк, что за ахуительные истории." - ты опровергаешь саму возможность их существования.
То есть я придумал то, что ты сам высрал в комменты выше. Вопрос, а кто же обосрался и пытается отмазаться? Спойлер - не я) Я слишком адекватен, чтобы признаваться в том, чего не было.
"А я буду давить. Ловить тебя на пиздеже."
Ты снова всё перепутал. Пока лишь я давлю тебя фактами, и ловлю на пиздеже, а ты лишь истеришь и обсираешься раз за разом. Так будет и дальше, пока ты не убежишь в слезах.
"У тебя память как у золотой рыбки? Это первый мой коммент в ответ на твой. То есть начало спора."
Ещё раз: то, что ты в разных местах утверждаешь разные вещи - это проблемы твоего ущербного мышления.
Как низко ты можешь пасть? Наверное, с такими навыками тебе тяжело по жизни. В столбы не врезаешься? Или расскажи, какого это, когда твой телефон умнее тебя?
С моими навыками мне отлично по жизни. Пока никуда не падал и не собираюсь. Что ещё высрешь?
Так если твой бред про энтузиазм тянет на хорошую шутку, мне состроить кислую мину? И так блевать тянет от твоих "очевидно же". Пишешь, что мне мало лет, а сам устраиваешь детский сад. Зачем?
Твоё "смешно" - лишь очередной пиздеж, и не более. Раз тебя блевать тянет от реальности - у тебя проблемы с головой, и тебе нужен специалист. И давно макание балабола в грязь при помощи фактов является детским садом?
Так что ж ты себя-то бережешь? Скажи сколько тебе лет, или коленки дрожат? Как-то ты бежишь от этой темы, где развитие? Ты же начал пиздеть за возраст? Так давай, я тебе даже на встречу пойду - дам шанс показать себя чего ты стоишь. Чем строчить простыню очередную, давай в тимспике или дискорде поболтаем. Заодно узнаем, герой ты клавиатурный или возраст твой чего-то стоит. А то так каждый второй сопляк начинает гнать, а по факту вы сливаетесь постоянно. Ну че?
Хочешь узнать сколько мне лет и пообщаться? Легко. Только вот анониму в сети я никакую личную информацию сливать не собираюсь. Я ж не идиот вроде тебя. Так что у меня встречное предложение. Хочешь осуществить желаемое - встретимся лицом к лицу, вживую. Без всяких этих интернетов. Там и видно будет, кто его стоит. Ну чё?
раскрыть ветку (75)
Только вот анониму в сети я никакую личную информацию сливать не собираюсь. Я ж не идиот вроде тебя. Так что у меня встречное предложение. Хочешь осуществить желаемое - встретимся лицом к лицу, вживую. Без всяких этих интернетов. Там и видно будет, кто его стоит. Ну чё?
какую ты там собрался личную информацию сливать, клоун. Общение в тимспике или с дискорде. Ты хоть знаешь что это такое? Ебаный стыд. А ты уже собрался в реале встречаться. Просто феерический ******. Кому ты в реале вообще упал, ехать куда-то, скорее всего в другой город, и деньги тратить на проезд. Ради очередного героя клавиатурного? Если ты по связи боишься поговорить, видимо, не такой уж ты и великовозрастный))
Без всяких этих интернетов.
Всего-то надо, чтобы у тебя микрофон был, который стоит несколько сотен рублей. Ты не можешь его купить или че? Чего ты боишься? Только давай без слива, ну, нормально же шли
раскрыть ветку (74)
"какую ты там собрался личную информацию сливать, клоун."
Образец голоса это тоже личная информация. Ты, дно необразованное, никогда о биометрии не слышал? Но это ладно. Я просто предпочитаю общение вживую. Если голосом дистанционно - то с нормальными людьми, а не для срача."Общение в тимспике или с дискорде. Ты хоть знаешь что это такое? Ебаный стыд."
Пользуюсь регулярно. Какое это имеет отношение к теме?А ты уже собрался в реале встречаться. Просто феерический ******. Кому ты в реале вообще упал, ехать куда-то, скорее всего в другой город, и деньги тратить на проезд. Ради очередного героя клавиатурного?
Клавиатурные герои не встречаются в реале, идиот. Если ссышь - признайся прямо. Если же ты живёшь в Москве или МО, встретиться для тебя труда не составит.Если ты по связи боишься поговорить, видимо, не такой уж ты и великовозрастный))
Причем тут "боишься"? Когда боятся, встретиться не предлагают. Не такой уж? Приди да проверь.Всего-то надо, чтобы у тебя микрофон был, который стоит несколько сотен рублей. Ты не можешь его купить или че?
Всего-то надо, чтобы у тебя были яйца. Но их, увы, нигде не купишь.Чего ты боишься? Только давай без слива, ну, нормально же шли
Повторюсь: когда боятся, встретиться не предлагают.
А вот сольешься ты или нет - зависит только от тебя. А ты сольешься. Я-то тут при чём?
раскрыть ветку (73)
Какая еще биометрия, ты адекватный? Образец голоса, ору просто. 🤣🤣🤣 Короче, все ясно с тобой. Можешь больше не писать, герой))
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (70)
Ууу, ещё и мамочке жаловаться побежал, причем на вопрос, а не на утверждение) Вот она, твоя жалкая суть.
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (68)
Хахах, это ты мне говоришь?) Такие как ты не заслуживают нормального общения, т.к. сами не умеют ни общаться, ни думать головой.
раскрыть ветку (67)
Да, тебе. Причем тут заслужил-не заслужил, если ты не можешь держать себя в руках и тебя разносит как петуха в курятнике? Охлади свой пукан, если сможешь конечно
раскрыть ветку (66)
А зачем ты мне этого говоришь, если ты тут единственное существо, которое устроило истерику и изошло на говно? Я играючи, совершенно не напрягаясь и не нервничая, заставил тебя гореть, визжать, брызгать слюнями на монитор и плакаться мамочке от осознания твоей собственности трусливости и несостоятельности. Раскукарекался он тут) Пукан явно не мне надо охлаждать. Долго ещё плакать тут будешь, или найдёшь в себе яйца встретиться?
раскрыть ветку (65)
Да-да, очень убедительно. Сказал чел, который не сдержался и опустился до прямого оскорбления, нарушив правила сайта. Не можешь спокойно общаться - охлаждай
раскрыть ветку (54)
Разумеется убедительно, ведь это был вопрос с частичной констатацией факта, а не оскорбление, т.к. каждое слово там было правдой. От чего я "не сдержался"? От правды? У тебя всё настолько плохо? Повторяю, единственное существо, которое не может "спокойно общаться" - это ты, а с такими как ты нужно не общаться, а тыкать мордой в ваши собственные высеры. Ещё раз: долго ещё барахтаться и верещать будешь?
раскрыть ветку (53)
Ты не знаешь правила сайта и пытаешься отмазаться. Вопрос оскорблением считается за оскорбление. Типа "ты долбаеб?" или "ты совсем дебил?". Так что тебе охладили твой подгоревший пердак, это факт)
раскрыть ветку (52)
Правила сайта я прекрасно знаю. Ошибаются даже модераторы. Тебя здесь унизили и растоптали, как и положено, при чём, повторюсь, без нервов, напряжения и эмоций. А ты сейчас за этими копротивлениями прячешь свою непрекращающуюся истерику, переводя на меня стрелочки. Я повторяю вопрос в который раз: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (50)
Оскорбление вопросом недопустимы и они прописаны в правилах так же как и жаргонизмы которые были также использованы в удаленном комментарии.
Я рекомендую Вам и @Anubis03 диалог на этом закончить на крайний случай можете добавить собеседника в игнор-лист.
И ты думаешь, что это что-то меняет? Ты раз за разом доказываешь правдивость удалённого комментария)
раскрыть ветку (48)
Это все меняет
Вкуривай.
"Правила сайта я прекрасно знаю. Ошибаются даже модераторы"
Ты же писал. Получается, кто-то обкакался. Знает он правила, ахахах
"Ты раз за разом доказываешь правдивость удалённого комментария)"
Сам-то понял что написал?
раскрыть ветку (47)
Ещё раз: это ничего не меняет. Вот и вкуривай. Пункт правил: "Оскорбление понимается как негативная характеристика пользователя, направленная на унижение достоинства конкретного пользователя или группы пользователей."
Это работает в отношении среднестатистического пользователя, у которого есть достоинство. К тебе же данный пункт не относится, перечисленные эпитеты для тебя являлись позитивной и правдивой характеристикой. Более того, они являлись комплиментом, т.к. высказался я слишком мягко, и по факту ты гораздо хуже. И они точно не могли унизить твоего достоинства, потому что нельзя унизить то, чего нет и быть не может по определению.
Получается, кто-то обкакался. В очередной раз. И это не я. И да, я всегда понимаю, что пишу. А ты только и можешь, что продолжать ныть и позориться. Повторяю вопрос: долго ещё копротивляться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (46)
Чел, ты пишешь на сайте, вот и соблюдай правила сайта. Можешь хоть подтереться своим определением) И ты еще писал, что знаешь правила, это модер ошибается, а получается, что не знаешь. Или все-таки знаешь?))
раскрыть ветку (21)
Подтереться определением, взятым напрямую из правил сайта?) Я смотрю, тебе в кайф демонстрировать собственную несостоятельность, да?) А
вопрос в силе: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
вопрос в силе: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (20)
Эм, да, подтереться. Ты же не понимаешь что значит это определение. Еще ты не знаешь правила. Можешь ими тоже подтереться. Для тебя это все пустой звук и ты не можешь быть не прав. Это же невозможно потому что потому. Если у тебя и модеры ошибаются, правила ты знаешь, значит тот коммент несправедливо удалили, так ты считаешь? Чем ты тогда занимался, если не оскорблением? Опустился до прямого оскорбления в споре. Ты же не выкарабкаешься теперь, не в моих глазах. Такой позор трудно забыть.
раскрыть ветку (7)
Тебе, я вижу, совсем плохо там, да? Ты можешь сколько угодно отрицать реальность, живя в своем мирке, но это ни на что не повлияет. Я привел определение из правил и объяснил, почему оно к тебе не относится. Это уже заранее опровергает то, что ты сейчас снова тут из себя выдавил. Но тебе слишком сложно это понять. Не твой уровень. Давай-ка вот это перечитай: #comment_207899364
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (6)
Ты можешь что угодно думать, придумывать и додумывать, клоун. Ты обязан соблюдать местные правила и точка. Очередной ноунейм думал, что он особенный, а оказалось, что нет))
раскрыть ветку (5)
Только вот я сейчас оперирую фактами, а ты ведешь себя как клоун, высирая чушь. И да, единственный особенный здесь ты. С особенностями развития, так скажем. А пока давай-ка вот это перечитай: #comment_207899364
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И снова ты сам себе что-то придумал и высрал чушь.
Давай-ка вот это перечитай: #comment_207899364
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (2)
Зачем мне что-то перечитывать? ты не сможешь отмыться после того как именно твой коммент потерли))
раскрыть ветку (1)
Затем, что ты неспособен с первого раза понять смысл прочитаного, теряешь нить беседы, и несешь абсолютную херню. От чего мне вдруг нужно отмываться? От правды, которой я в который раз тебя умыл? Я даже не знаю, кем нужно быть, чтобы так радоваться собственному обсеру, никчемности и неспособности противостоять собеседнику. Ещё раз, для особо одарённых. Давай-ка вот это перечитай: #comment_207899364
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
А лучше весь диалог сначала.
Затем тебя ждёт вопрос: долго ещё позориться будешь, в попытках отрицать свой слив?
Что я чувствую? Тыэкстрасенс?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Столько хватит или еще отсыпать?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
раскрыть ветку (11)
Не нужно быть экстрасенсом, чтобы по сообщениям понимать, что чувствуют такие примитивы как ты.
Мало, больше нужно.
Мало, больше нужно.
раскрыть ветку (10)
Не нужно отмазываться, фоткай свой диплом экстрасенса и диванного психолука и отправляй мне, посмотрим какой из тебя специалист.
))))
раскрыть ветку (9)
Ещё раз: Не нужно быть экстрасенсом, чтобы по сообщениям понимать, что чувствуют такие примитивы как ты.
Какой из меня специалист уже видно по твоей истерике и визгам.
раскрыть ветку (8)
"Какой из меня специалист уже видно по твоей истерике и визгам."
Так да, диванный. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
раскрыть ветку (7)
Нет, вполне себе годный, в отличие от тебя.
Больше скобочек. Твоё зарево вот вот на МКС зафиксируют.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
И на словах и в деле я тот, кто продолжает драконить истеричку и втаптывать её в грязь. Ещё раз: Не нужно быть экстрасенсом, чтобы по сообщениям понимать, что чувствуют такие примитивы как ты. Какой из меня специалист уже видно по твоей истерике и визгам.
Да, высоко ты планку задал, драконщик. Напомнить тебе как ты зассал болтать по связи, ссылаясь на то, что не хочешь сливать какие-то личные данные анониму? Слабоватый из тебя рвач, сначала домашку сделай))))))))
Кстати, почему вчера не ответил? Наложили ограничение? АХАХАХАХАХ
раскрыть ветку (1)
Что, не хватает длины ветки?
Никакой планки я не задирал, всё оценил вполне адекватно. А кроме тебя якобы зассал там кто-то лишь в твоём больном воображении. Можно, разве что, напомнить тебе, как ты зассал встретиться лицом к лицу, ссылаясь якобы на нежелание тратить деньги на проезд (мамка только на дорогу до школы даёт, да, нищеброд?)). Особенно забавно это звучит на фоне твоих высеров о клавиатурных героях. Так что рвач из меня вполне отличный, твоя задница ещё долго не заживёт после таких пожаров.
И ты серьёзно думаешь, что я весь день только и жду, чтобы ответить на твои попукивания?
БОЛЬШЕ СКОБОК, школяр!
Ещё разок: Я даже не знаю, кем нужно быть, чтобы так радоваться собственному обсеру, никчемности и неспособности противостоять собеседнику.
раскрыть ветку (23)
Ещё раз: Получается, кто-то обкакался. В очередной раз. И это не я. И да, я всегда понимаю, что пишу. А ты только и можешь, что продолжать ныть и позориться. Повторяю вопрос: долго ещё копротивляться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (13)
Я понимаю, что это твой потолок, и на большее ты не способен. Но я повторяю вопрос: долго ещё копротивляться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ты ни на что не способен. Всё что ты можешь - это обсираться раз за разом. Попробуй, для начала, хотя бы ответить на вопрос: долго ещё копротивляться будешь, в попытках отрицать свой слив?
раскрыть ветку (10)
Нет, я способен на это. Твое место под шконарем.
Да, долго. Пока мне не надоест рофлить с тебя. Кстати, почему ты перестал оскорблять меня? Потому что ты узнал правила, а раньше не знал?
раскрыть ветку (9)
Нет, ты не способен на это. Мое место среди адекватных людей. А ты уже унижен, растоптан, и как раз находишься под тем самым шконарем. И продолжаться это будет недолго - ровно до тех пор, пока ты не убежишь в слезах, т.к. ты не рофлишь, а жалко пытаешься отрицать свой позор.
Чтобы перестать что-то делать, нужно это начать. В моих же сообщениях не было ни одного оскорбления. Только констатация фактов. Вкуривай: #comment_207899364
Чтобы перестать что-то делать, нужно это начать. В моих же сообщениях не было ни одного оскорбления. Только констатация фактов. Вкуривай: #comment_207899364
раскрыть ветку (8)
"Чтобы перестать что-то делать, нужно это начать."
Сказал как ртом. Что-то я не чувствую себя униженным и растоптанным, в чем дело, мастер унижений? Ты будешь исправлять ситуацию или как?
раскрыть ветку (1)
И снова пустая брехня, как обычно. Чувствуешь, потому и истеришь, ноешь и продолжаешь здесь позориться. Просто у тебя духу не хватает это признать, что вполне для тебя характерно. У тебя его ни на что не хватает. Я даже не стараюсь, ты сам прекрасно доводишь и унижаешь себя этими своими жалкими потугами.
Больше скобочек, чтобы точно никто не догадался, как сильно у тебя горит )))))))))))))))))))))
Даже отредактировал, убрав их, хахах)
Больше скобочек, чтобы точно никто не догадался, как сильно у тебя горит )))))))))))))))))))))
Даже отредактировал, убрав их, хахах)
раскрыть ветку (1)
Всё не успокоишь свою истерику? Твоё нытьё и жалкие стрелки бесполезны. Повторяю вопрос: "Что, больше нечего сказать?"
Я:"Ты правда думаешь что я стану читать эту стену бредятины?)))))))))"
Обиженка:"Что, больше нечего сказать? Плак-плак"
раскрыть ветку (1)
Ограниченное истерящее создание, которое не в состоянии ответить: "*Ээмм, кхм-пук* ты правда думаешь что я стану читать эту стену бредятины? Плак-плак"
Нормальный человек: "Что, больше нечего сказать?"
Так если тебе нечего сказать, зачем продолжать позориться? Мазохист?
Нормальный человек: "Что, больше нечего сказать?"
Так если тебе нечего сказать, зачем продолжать позориться? Мазохист?
Так ты стену текста накатал, забыл? Я тебе ответил что зачем мне читать это говно. И ты начал ныть "че нечего ответить, да?"
А где еще одна стена текста от тебя?)))))))
раскрыть ветку (1)
Да нет, это ты ноешь и пищишь, что якобы не будешь читать. И делаешь ты это потому, что не сможешь ответить что-то вразумительное. Читать тебе его затем, чтобы ещё раз осознать собственную никчемность. Стена текста выше. Иди и читай, вместо того, чтобы высирать бессмысленное и бессвязное говно, и называть говном осмысленные тексты других. А потом ответишь на вопросы:
Что, больше нечего сказать? И если нечего, зачем продолжать позориться? Мазохист?
раскрыть ветку (7)
Ещё раз: Читать тебе его затем, чтобы ещё раз осознать собственную никчемность. Стена текста выше. Иди и читай, вместо того, чтобы высирать бессмысленное и бессвязное говно, и называть говном осмысленные тексты других. А потом ответишь на вопросы:
Что, больше нечего сказать? И если нечего, зачем продолжать позориться? Мазохист?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А зачем ты минусишь каждый мой коммент? Веришь что этим ты что-то изменишь? Твой голос ничего не стоит 🤣🤣🤣
раскрыть ветку (3)
Мужчина никогда не хочет удовлетворить свои сексуальные потребности? В реале никого не насилуют, это все сказки? Более тупого вопроса не нашлось у тебя?
Это вполне логичный вопрос. В зоне люди на работе. Тяжёлой, опасной и неблагодарной. Я вот жизнью не рискую, но после дня замешивания бетона чёт о сексе совсем не думаю.Что значит, что там вся сплошь интеллигенция и духовные гуру.
Нет. Значит никто не станет рисковать из-за такой хуйни как секс.В прессовании сталкеров или в том, как надо спрятать хабар так, чтобы его никто не обнаружил?
В самом сталкерсве.
раскрыть ветку (62)
раскрыть ветку (10)
А чего жирного? Люди туда пришли собирать артефакты, сдавать барыгам и зарабатывать таким образом бабки. Таких большинство
раскрыть ветку (9)
работаешь ты такой на заводе, идёшь между цехами, а там в кустах баба прячется. убил, трахнул и дальше пошёл. Ляпота
раскрыть ветку (1)
Если после того, как тебя станок чуть не сожрал, у тебя есть какое-то желание и силы - то да, наверное ляпота
Чего жирного? Неужели ты не знаешь что все эти сталкеры там незаконно? Так о какой тогда работе речь?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да, представляю значит, знакомлюсь с мужиком, а он мне говорит, что работает наркоторговцем. А другой говорит, что работает домушником. Третий работает террористом. Тяжелая и опасная работа. Короче, ты сморозил бред. Никто так не говорит, лол. А еще вбей в гугл "сталкерство" и найди мне в фандоме где говорится про "работу", фантазер. Или кто такие сталкеры. 🤦
раскрыть ветку (4)
Для вас работа это только то, что в трудовую книжку записывается?)
Люди шароебятся по зоне, собирают артефакты и сдают их барыгам за деньги. Что это если не работа?)
Люди шароебятся по зоне, собирают артефакты и сдают их барыгам за деньги. Что это если не работа?)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ладно перефразирую. Там люди ради денег. Нахапать побольше и унести подальше, желательно не сдохнув в процессе.
раскрыть ветку (1)
Так и наркоторговцы тоже ради денег. Работать преступником. Ты не понимаешь как это всрато звучит, да?
-Кем работаешь?
-Да вот, киллером подрабатываю.
-А я продаю людей в рабство
-Прикольно
Такое слово как занятие, ты, наверное, не слышал.
Ты очень плохо знаешь людей. Какая ещё работа? По сути, люди в обстановке Зоны находятся в перманентном стрессе, таком же, как на войне, например. А подобный стресс нехило так обостряет инстинкты и скрытые качества человека, в том числе самые низменные. А секс, плюс ко всему, является неплохим способом сбросить накопившееся нервное напряжение. И очень странно было бы опровергать очевидный факт того, что в зонах реальных вооруженных конфликтов молодые привлекательные женщины всегда являлись и являются лакомым куском для всяких необремененных моральными рамками типов. И изнасилования и грабежи там отнюдь нередки. Но только если в вооруженных конфликтах люди могут быть сдержаны страхом дисциплинарной ответственности, наличием военных патрулей и опасностью попасть в плен к другой стороне, например, то в Зоне, которая является, по сути большим неподконтрольным никому котлом, в котором каждый сам за себя, и где этих сдерживающих факторов ещё меньше (потому что военные или кланы контролируют далеко не всё, свои бы рубежи удержать, да и интенсивность конфликтов низкая, по сравнению с войнами), это наверняка будет происходить намного чаще, т.к человеческая жизнь там стоит ещё меньше.
раскрыть ветку (50)
Какая ещё работа?
Опасная, тяжелая и неблагодарная. Зачем идут в зону собирать артефакты? Потому что они красивые? Нет, потому что за них платят. Также наемники во всякие горячие точки ездят.И очень странно было бы опровергать очевидный факт того, что в зонах реальных вооруженных конфликтов молодые привлекательные женщины всегда являлись и являются лакомым куском для всяких необремененных моральными рамками типов. И изнасилования и грабежи там отнюдь нередки.
Нередки. Но и не на каждом шагу.
раскрыть ветку (49)
"Опасная, тяжелая и неблагодарная. Зачем идут в зону собирать артефакты? Потому что они красивые? Нет, потому что за них платят. Также наемники во всякие горячие точки ездят."
Да не о том речь совсем. Я к тому, что обстановка вполне себе стрессово-боевая, а не рабочая. Эмоциональный фон у них именно как у наёмников, которые находятся в горячих точках (причём безвылазно), а не как у тебя после замешивания бетона, когда ты можешь расслаблено навернуть вкусного борща жены или холодного пива в баре с друзьями. Про влияние этого самого фона на поведение уже сказал.
"Нередки. Но и не на каждом шагу."
Там, где нет контроля со стороны более-менее адекватных вооружённых формирований - гораздо чаще, чем кажется и чем хотелось бы. Особенно в местности, где царит соответствующий менталитет.
раскрыть ветку (48)
В зоне, как правило, нет каких-то устоявшихся коллективов. Соответственно естественный отбор очень живо выметает отморозков и беспредельщиков. Так, что остаются преимущественно те, кто сам помогает другим и те которым помогают. Отморозки и беспредельщиков помогать вряд-ли станут. Разве что такие же отморозки и беспредельщики. Но они первые враги любого вменяемого сталкера
раскрыть ветку (47)
Дальше вообще вольные фантазии пошли. Как это нет, если есть кланы? А так же банды преступников, разные группы сталкеров с совершенно различными целями, мотивами, и т.д., и т.п. И их десятки, если не сотни. Какие-то живут дольше, какие-то - меньше. И все грызутся за определенные интересы. И если бы всё было так идеально, как ты говоришь, то Зона была бы самым спокойным и безопасным местом, населённым исключительно адекватными вооружёнными людьми. Только вот получается ровно наоборот: отморозки и беспредельщики в условиях отсутствия контроля, а так же доступности оружия и денег, очень даже хорошо навариваются и поднимаются на происходящем, в т.ч. объединяясь в свои группы. И именно потому, что они ничем себя не ограничивают. Говорю же - очень плохо людей знаешь.
раскрыть ветку (46)
А по факту зоны нет и как там никто не знает)
Я людей знаю очень неплохо, плюс есть примеры в истории. На любом фронтире, когда много вооруженных людей очень быстро устанавливается жёсткий негласный закон и отморозки там долго не живут. Учите историю. Почитайте про освоение дикого запада или как жили наши отечественные казаки
Я людей знаю очень неплохо, плюс есть примеры в истории. На любом фронтире, когда много вооруженных людей очень быстро устанавливается жёсткий негласный закон и отморозки там долго не живут. Учите историю. Почитайте про освоение дикого запада или как жили наши отечественные казаки
раскрыть ветку (45)
Зоны может и нет, но зная поведенческие паттерны людей в разных условиях, можно легко смоделировать ситуацию. И да, на любом фронтире и в любых вооружённых конфликтах всегда было полно отморозков, которые творили дичь там, где не было контроля иных вооружённых формирований. Именно поэтому у людей и было оружие. И даже в рядах этих формирований таковые находились, и тут уже зависело от отношения командования к такому. Поэтому тебе как раз и стоит учить историю, а не выдавать свои наивные идеалистические фантазии за истину.
раскрыть ветку (44)
Это я то идеалист? Даже не смешно)
Ненадо ничего моделировать, есть конкретные исторические примеры и я тебе их привел.Именно поэтому у людей и было оружие.
Именно поэтому отморозки долго и не жили.
И да, мой тезис не о том, что отморозков и бандитов не будет. Я говорю, что их не будет большинство
раскрыть ветку (43)
"Это я то идеалист? Даже не смешно)"
Судя по тому, что пишешь - да, причём достаточно наивный. Вообще я могу назвать идеалистом и себя, но для меня, по крайней мере, не составляет проблемы адекватная и трезвая оценка ситуации.
"Не надо ничего моделировать, есть конкретные исторические примеры и я тебе их привел."
Почему же не надо? Потому что объективная реальность, логика и причинно-следственные связи не укладываются в твою картину мира? Эти исторические примеры как раз опровергают твои же слова, и подтверждают мои.
"Именно поэтому отморозки долго и не жили.
И да, мой тезис не о том, что отморозков и бандитов не будет. Я говорю, что их не будет большинство"
Там много кто долго не жил. В том числе адекватные люди, и именно из-за отморозков. И да, изначально речь шла о том, что их будет достаточно много, и вести себя они будут достаточно скверно для того, чтобы женщина не была в безопасности. Ты же изначально отрицал всё это, не понимая как оно вообще работает.
раскрыть ветку (42)
женщина не была в безопасности
Смешной ты человек. Кто ж в зоне то в безопасности. Я это всё к тому, что она если и будет подвергаться большей опасности, то ненамного
раскрыть ветку (41)
Как раз таки намного. Намного большей, чем мужчины. Как и в любой зоне БД. Вместо того, чтобы смеяться, лучше бы вопрос изучил.
раскрыть ветку (40)
В на ноги большей опасности книга будет разве что из-за худшей подготовки. А так. Убьют тебя и орабят или предварительно изнасилуют уже не принципиально, итог то один если что
раскрыть ветку (39)
Не только из-за подготовки и физической формы, но и как объект сексуального удовлетворения. Если мужика просто убьют, то тут и по кругу пустят, и ещё и в рабство возьмут, или продадут кому. Говорить, что разница непринципиальна из-за сходного итога - совершеннейшая глупость. Мы все рано или поздно умрём. Разве это значит, что обстоятельства смерти, да и жизненные условия - не имеют значения? Абсурд.
раскрыть ветку (38)
Абсурд говоришь ты. Мы говорим о безопасно/небезопасно. И ты хочешь сказать что тот кого просто убьют в больше безопасности чем тот, кого предварительно изнасилуют?
раскрыть ветку (37)
Не нужно дешевых стрелок и прочего бреда. Никто не говорит о безопасности. Но риски для женского пола объективно выше. Так же, как и в тёмной городской подворотне. Элементарная вероятность нападения выше, хотя бы. И потенциальный исход менее гуманный. Я не знаю, кем нужно быть, чтобы не поднимать очевидного.
раскрыть ветку (36)
Я знаю что в темной подворотне для женщин рисков больше только потому, что они меньше и слабее мужчин.
О безопасности говим мы. О ней самой.вести себя они будут достаточно скверно для того, чтобы женщина не была в безопасности
Твои слова
раскрыть ветку (35)
Было упоминание не об абсолютной безопасности, а об относительной, очевидно. Это даже из контекста обсуждения понятно. Зачем всё воспринимать буквально?
В целом же речь идёт именно об опасности.
И как я уже сказал, не только из-за физической силы, но из-за самого пола. Больше вариантов развития событий. И это работает и в подворотне, и в других опасных местах.
В целом же речь идёт именно об опасности.
И как я уже сказал, не только из-за физической силы, но из-за самого пола. Больше вариантов развития событий. И это работает и в подворотне, и в других опасных местах.
раскрыть ветку (34)
Короче. Ты про Ваню, я про маню. Я говорю, что в зоне априори небезопасно. Любого могут убить, ограбить и изнасиловать. И женщина это или нет особой роли не играет, разве что в том плане что женщины слабее и хуже подготовлены поэтому более лёгкая добыча. Что хочешь доказать ты - я не очень понимаю
раскрыть ветку (33)
Не очень понимаешь, потому что теряешь нить беседы. Перечитай диалог сначала, раз так туго идёт. Пол играет роль. Почему - см. выше.
раскрыть ветку (32)
Пол играет второстепенную роль. Вот я о чём. И да, никто за куском пизды специально гоняться не будет, это тупо. Ну а ограбить и убить в зоне любого могут
раскрыть ветку (31)
Ещё раз: пол имеет далеко не второстепенное значение. Наличие женщины повышает риски не только для неё самой, но и для мужчин, находящихся рядом с ней. Почему - см. выше.
раскрыть ветку (30)
А я говорю, что не повышает. Потому что:
а) надо ещё узнать что там женщина.
б) сильно рисковать чтобы ее изловить.
а так, да попались она бандосам так не поздоровится, но и мужчине-сталкеру ничего хорошего встреча с бандитами не сулит
а) надо ещё узнать что там женщина.
б) сильно рисковать чтобы ее изловить.
а так, да попались она бандосам так не поздоровится, но и мужчине-сталкеру ничего хорошего встреча с бандитами не сулит
раскрыть ветку (29)
Повышает. То что в группе есть женщина - понятно сразу, после простого наблюдения. Риски есть всегда. Но профит в виде материальных ценностей и живого секс-товара гораздо выше, чем просто в виде материальных ценностей.
раскрыть ветку (28)
Так это ещё наблюдать надо. На группу с женщиной наткнуться можно только случайно. Ещё и захватить живьём, что тоже задача не тривиальная
Та нахрен тот секс-товар особо не нужен. Народу относительно немного, а тех кто живёт в зоне постоянно и того меньше.
Та нахрен тот секс-товар особо не нужен. Народу относительно немного, а тех кто живёт в зоне постоянно и того меньше.
раскрыть ветку (27)
Наблюдать всегда надо, если хочется больше профита и с меньшими рисками. А можно и случайно наткнуться. Бывает по-разному, это значения не имеет. Живьем могут любого взять. А секс-товар очень даже нужен, особенно в таких тяжёлых условиях. Только ты зачем-то с очевидными и тысячекратно подтверждёнными фактами споришь, притом совершенно не разбираясь в вопросе.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Таким же отморозкам из других банд, или
своим дружкам в аренду сдавать, глупыш. Мало ли фантазий у бандюков.
Тысячекратно подтверждёнными историческими примерами из неспокойных регионов с горячими точками.
Ты сейчас начал тупые вопросы задавать только потому, что сказать нечего, а сливаться не хочется?
раскрыть ветку (24)
Та ты просто чушь несёшь и сливаться не хочешь. А в банде баба опасности не представляет по твоей же логике?)
раскрыть ветку (23)
Чушь только потому, что ты этого не знал? Ох, сколько же открытий тебя ждёт. Я озвучиваю факты, которые твой наивный, пустой, но удивительно упоротый мозг отказывается воспринимать. Зато любит стрелки метать и чужие фразы воровать. При чём тут какая-то опасность какой-то бабы? Речь об опасности ДЛЯ неё со стороны криминального элемента.
раскрыть ветку (22)
От ты упертый как баран. Ещё и виляешь)Наличие женщины повышает риски не только для неё самой, но и для мужчин, находящихся рядом с ней.
раскрыть ветку (9)
Это не я виляю, это ты настолько тупой, что не понимаешь смысл прочитанного. Риски для сопровождающих мужчин со стороны бандитов, которые захотят эту самую женщину отбить.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Поэтому я грамотный человек, который знает, о чём говорит тебе, ограниченному идиоту, который не понимает, что она будет нужна, чтобы её отбить.
раскрыть ветку (6)
Ты тупой человек, который не понимает простого факта что Профит с этого минимален, а риск велик
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты тупорылый баран, который даже не способен понять чё ему там донести пытаются. на этом и закончим)
раскрыть ветку (3)
Так забавно, когда ты свои недостатки проецируешь на других. Только самовнушение тут не сработает. Реальность не изменишь, как ни верти жопой. И так как я в этом диалоге единственный адекватный человек, то мне и решать, когда и кто будет заканчивать.
раскрыть ветку (1)
Тебе только и остаётся что смеяться. Прям как гопники над словом "многочлен". Это твой потолок, на большее ты не способен.
раскрыть ветку (5)
Зачем заморачиваться, если вот оно, тут? Да и при чем тут бляди? Отморозков привлекает и взятие силой в том числе.
раскрыть ветку (4)
Ну вот они тут это очень натянуто. Захватить в бою это сложнее чем готовых привезти. При насквозь коррумпированных вояках и кучи бабла, что есть у бандитов это вообще как 2 пальца обоссать
раскрыть ветку (3)
Нет, не натянуто. Взять здесь и сейчас зачастую проще, чем тащить невесть откуда. И ты опять споришь с очевидным, дурачок.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как я уже сказал, ты дурачок, потому что споришь с очевидными фактами. И при этом даже не можешь своровать чужие фразы, не сделав в них ошибок. Всегда проще взять здесь и сейчас, чем искать и организовывать. То-то на войнах проституток используют, а не местных насилуют (sarcasm).
раскрыть ветку (5)
То есть херню несешь, не зная, как устроен мир ты, читать не умеешь ты, тупишь как баран ты, но обвиняешь в этом меня. Забавно) Что ещё высрешь?)
раскрыть ветку (4)
Ты тупорылый бо не можешь принять тот факт, что выхлопу мало а геморроя много. У бандитов много денег (она как бы артефактами торгуют да) и сам по себе факт наличия в какой-то группе женщин вообще никак особо ни на что не влияет. Про то, что зона локальна а за забором большая земля я вообще молчу. Это не метро 2033 где везде жопа, там ты был бы прав, но не в зоне
раскрыть ветку (3)
Я сейчас объясняю тупорылому боту, который не может принять тот факт, что выхлоп стоит геморроя. У них может быть разное финансовое состояние. И реальность показывает, что наличие женщин очень даже может повлиять на судьбу окружающих. Но как я уже сказал, ты слишком тупой, чтобы понять, что споришь с реальностью, приводя в аргументы свои фантазийные высеры.
раскрыть ветку (2)
Ну реальность твоего подросткового манямирка, где все только и думают кому бы присунуть, да говорит о том, что из-за куска пиздятины будут воевать. Реальность же говорит, что в мире зоны это так себе идея
раскрыть ветку (1)
Нет, это объективная реальность, которая не укладывается в твой наивный, ограниченный и полностью обделённый когнитивными способностями ганглий. Реальность как раз и говорит, что женщина в условиях вооруженных конфликтов - лакомый кусок для отморозков.
Легко в качестве персонажа. Например чуваки хотят организовать бордель на зоне(толпы мужиков без баб - идеальные клиенты), похищают девушек и везут в грузовике. На зоне машина попадает в аномалию и чудом выживает лишь 1 девушка. И вот теперь ей надо выбраться из этого ада полного мужиков-гопников, аномалий и монстров. Вот я вам изи придумал вполне годную историю и вот вам девушка хоть гг хоть второстепенный персонаж.
Другой вопрос а надо ли?
Другой вопрос а надо ли?
Например, страх быть изнасилованной из-за того что выбрала не то место для ночлежкиВ том то и дело, что гипотетически вопрос вполне себе актуальный - никто не хочет иметь проблем с тем, что бы вписывать это в игру.
Это же некорректно интерпретировать можно вообще изи.
Вот объясните потом этим дамам, что насильники - это хотя бы в основном бандиты которые подлежат отстрелу, ну или свободовцы, которые вполне себе тоже бандиты.
Скажут шо сделали игру где насилуют женщин.
Да и потом, это же не единственная трудность с которой женщинам там предстоит столкнуться.
Или объясните бестолковым детям, которые будут с этого смеяться и ради недолулзов "шоб жаппы у энтих фемак гарели" будут кидать непонятно какую залупу шо бы их позлить.
Нет там баб, и пущай лучше не будет.
Зона про превозмогание, постоянные трудности, про всяких монстров, беспринципных бандитов, жажды наживы, про долг перед миром, вот этого всего.
Делать там нех бабам.
раскрыть ветку (10)
...Вот объясните потом этим дамам, что насильники - это хотя бы в основном бандиты которые подлежат отстрелу, ну или свободовцы, которые вполне себе тоже бандиты...По сути, там почти все вполне себе бандиты, кроме учёных и вояк. Разница лишь в том, кто из них чем занят.
Хотя вояки по предыдущим частям там тоже, те ещё, бандиты
раскрыть ветку (2)
Ну да, там все бандиты в той или иной мере.
А теперь объясните женщинам, почему их там нет :)
Хотя сам топик этот какое то трололо, но если вдруг женщины зададут такой вопрос..
раскрыть ветку (1)
А теперь объясните женщинам, почему их там нет :)
Думаю, фраза несколько некорректна, если женщина не дура, она и сама прекрасно поймёт почему, а если такие, как движение псевдофеминисток (всё же здравый феминизм всё-таки существует, и приписывать к ним ебнутых дур, которые себя активно пытаются к настоящим феминисткам приписать, не стоит), то им объяснять что-то, это себя не уважать, это всё равно, что доказывать свою точку зрения аргументами и фактами человеку, которому до лампочки, и который всё равно будет гнуть своё, даже если совершенно неправ
раскрыть ветку (6)
Криптодолговцы они , ходят в камуфляже , живут на военной базе , ветераны бегают со снайперками , птуры еще бы дали им был бы чистый спецназ , плюс еще защищают зону от монолита , пока долговцы гоняют зверушек и бухают в баре , ответственности у свободовцев больше , причем по лору они прям распиздяй на распиздяе такое ощущение что какой то джун случайно поменял долг и свободу местами , побоялся сказать и так в продакшн и отправили
раскрыть ветку (1)
ну блин, это же самый удачный сюжетный ход всего сталкера
что типа "распиздяй на распиздяе" в итоге самоорганизовываются, а тру вояки начинают бухать и барагозить. Шутки про распиздос и похуизм армейский - не зря вечные и международные ;-)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому, что в ЧН Свобода захватила склады и там мутила свою базу, с таким же успехом Долг торчит у Янтаря, там тоже проблем много, свободой там не пахнет
раскрыть ветку (1)
Лига Геймеров
58.2K постов92.1K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач
За неэтичное использование сообщества - тоже бан. Если ты выкладываешь пост в наше сообщество и получаешь стартовые плюсы от наших подписчиков, не думай, что вытаскивать потом пост в своё личное сообщество будет умным поступком.