Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

1 год назад

Причем это будет ТВОЯ квартира в собственности, куда к тебе не подселят хрен знает кого.

1

1 год назад

Не, ну ради объективности, после войны фигня с коммуналочным уплотнением уже закончилась и в выданную по ордеру квартиру никого левого подселить не могли.

21

1 год назад

только местные и только в сезон;

И не пользуешься компьютером и мобильником! Их тогда не было

раскрыть ветку (14)

58

1 год назад

Ну почему же. Только прежде чем купить мобильник, подкинь монетку три раза. Если три раза выпала решка - можешь покупать. Это значит, что ты попал в те примерно 10%, у которых был телефон.

22

pafondel

1 год назад

Не так, записаться в тетрадочку и подождать 3-5 лет, потом купить

1 год назад

Сколько бы вы в СССР не кидали монетку, мобильный телефон у вас купить не получится. подумайте почему

16

1 год назад

Мы тут не о доступности конкретных версий устройств, а об уровне жизни. Мобильник сегодня равно проводной телефон в 70-80х

2

1 год назад

Нет. Мобильник сейчас более массовый чем телефон тогда. Тогда мало было аппараты сделать, нужно было провода протянуть. И именно отсутствие проводов и было затыком в получении телефон. Причем этот затык продолжался года до 2000. Потом уже стали мобильные массово появляться, люди стали отказываться от проводных телефонов и те стали доступны, хотя уже никому и не нужны.

И.е. тут проблема была не в СССР, а в инфраструктуре, которую изначально не предусмотрели, а потом было слишком дорого её тянуть.

6

AArkAAAArkA

1 год назад

Не, тут вы перегнули, домашними телефонами, как минимум, первую половину нулевых активно пользовались, а то и дольше, мобильные тарифы больно дорогие были для многочасовой женской болтовни не подходили. Собственно, домашние телефоны в быту стали резко отходить, когда появились всякие там скайпы, по которым можно было говорить бесплатно.

0

1 год назад

Я не к тому что телефоны пропали, я к тому что от них стали отказываться и стали появляться свободные номера.

4

1 год назад

Уровень телефонизации и в Европе и в сша перевалил за 90% уже в 70х годах. И я не знаю, кто мешал предусматривать инфраструктуру, например, в хрущевках, которые массово начали строить в 60х, когда массовому телефону уже было больше полувека.

5

1 год назад

Так сравните количество домохозяйств с стационарными телефонами в 1985 году в США и СССР, при том что в союзе куда большая плотность населения и значит намного проще всем по проводу кинуть. Можете еще на Финку например глянуть.

1

1 год назад

все правильно. потому что при союзе беспроводные телефоны были с проводами

6

nektoambler

1 год назад

Их тогда не было

Рефрижератор для продуктов удалось изобрести только в 1991 году? Для великого Советского Союза это была сверхсложная технология?

6

1 год назад

Почему не было? Были

3

bynetov

1 год назад

Чехи уже тогда делали вещи!)

0

Bort26

1 год назад

Так это шкода, симпли клевер. Наши-то "ничего не могли".

4

Okolokormushki

1 год назад

Как бы плюс-минус так и живу... Только сезонные овощи не в магазине, а на огороде, и заготовки по бабкиным заветам. И распиши жизнеспособный рецепт ипотеки с зарплатой 40к.

2

1 год назад

Как бы плюс-минус так и живу...

Ну вот и наслаждайся жизнью как в СССР.

И распиши жизнеспособный рецепт ипотеки с зарплатой 40к.

Ну тут сорри, я это скопировал из старого, ещё довоенного коммента. Тогда квартиры и ставки ещё не улетели в небеса. Сейчас с ипотекой посложней, да. Но снять квартирку за двадцатку можно и сегодня в миллионнике без проблем.

1

1 год назад

за двадцадку?? не смеши. кстати еще комуналка

1

1 год назад

За двадцатку. В екате дочь снимает.

0

1 год назад

сарай?

2

1 год назад

Двушка с мебелью в отличном состоянии. На поиск было потрачено с час в интернете и пара дней на осмотры квартир.

1

ipxxx

1 год назад

Да не ври. не может быть такого, что человек ест бананы только раз в год. И ни разу за зиму не съел свежего огурца или помидора.

0

Okolokormushki

1 год назад

Ладно-ладно, раскусил, из фруктов мандаринки иногда ем) а насчет огурца и помидора, вам реально нравится ватно-водный вкус типа свежих магазинных?

1

ipxxx

1 год назад

Ну уж лучше, чем горькие свои. Помню, в детстве часто попадались горькие огурцы с дачи. Сейчас давно таких не помню.

2

1 год назад

Где в вашем предложении отсутствие частной собственности на средства производства?

Давайте вы сначала в капитализм 20 века вернитесь. Найметесь на завод 12 часов вдень и там будете ночевать. Электричеством не пользуйтесь, она для барина. Банный день раз в неделю.

3

1 год назад

А ТС тоже хотел вернуться в СССР 20х? С комсомольскими ударными стройками или жилищным счастьем в виде комнатушки в коммуналке по уплотнению?

1

ipxxx

1 год назад

Банный день раз в неделю - это советская реалия.

0

1 год назад

ну так-то.

Фрукты и овощи так и покупаю: летом - виноград, арбузы, дыни, огурцы, томаты; зимой - мандарины. Манго как-то попробовал - разочаровался. Единственное, жена китайскую капусту иногда берет, салат ей из нее нравится.

Колбасу беру не "попроще", а нормального качества (в СССР колбасу по госту делали), 3-4 кг в месяц - ужраться можно, разве что ничего кроме колбасы больше не есть.

Сыр я и раньше не очень любил, мне и 200 гр в месяц хватает. Тушенку сейчас покупать, проще просто сразу деньги выкинуть.

Морепродукты, при современных ценах на них, если только минтай и селедка, так с ними и раньше проблем не было.

Макароны у нас были классные, своей фабрики, и конфеты шоколадные всегда были, тоже свои. Молочка была не очень. А в Кирове наоборот, макароны - г..но, зато молочка качественная и выбор большой. Да, логистика была слабая.

Одежда, обувь - не было особых проблем. Джинсы, при желании можно было на рынке купить, но дорого, а в начале 80-х Калининская фабрика стала шить джинсы "тверь", не хуже импортных. Кроссовки московский адидас были, качественные и смотрелись нормально, кстати, обратил внимание, сейчас молодежь подобные носит. Оборванцами люди не ходили.

"Бесплатная" ипотека сейчас, это миллионов 5 без учета процентов, и на приличном расстоянии от столицы, накопи с 30-40 тысяч. А мои родители, работая учителями в школе, приобрели кооперативную трешку, не очень сильно ужимаясь. Бесплатную было долго ждать, учителя на жилье были не в приоритете.

Зато, закончив учебу, я работал по специальности, с хорошей зарплатой, пока в 90-х не начали закрывать предприятия, в т.ч. и наш цех. Сейчас опомнились, только молодежь уже не хочет на заводы/фабрики идти, а мне уже поздно - 30 лет перерыв в стаже и 2 года до пенсии осталось. В союзе я знал, что у меня будет нормальная работа, знал, что у меня будет жилье, знал, что меня будут лечить, если заболею. А сейчас я ни в чем не уверен.

раскрыть ветку (31)

21

https://www.youtube.com/watch?v=qAoa0sC1QsE

1 год назад

Мы оставили в лесу

По 2.20 колбасу.

Колбасу понюхала лось,

Отпевать его пришлось.

раскрыть ветку (20)

1

mooduckduck

1 год назад

1 год назад

пи..еж.

нормальная была колбаса, сейчас такая среднего ценового сегмента и выше.

раскрыть ветку (18)

15

1 год назад

Да-да, нормальная. Загляни хоть в состав. В нормальном советском пиве 20+% рисовой сечки. Нет, друже, это говно, а не пиво. С колбасой та же история. Оно, может быть даже и вкусное, но говно из рогов и копыт.

раскрыть ветку (17)

1 год назад

Пиво было охрененное! Жигулёвское - пена с крупными пузырями, стояла долго. Оно было какое - то тягучее что ли! Сейчас- какое только не пробовал( могу позволить любое, даже в сочинских ресторанах)- не то..

Кто не пробовал, тому не объяснить. Квас и хлеб- то же самое.

Это первые 3 пункта , по которым я тоскую, вспоминая СССР !

Но не самые главные.. Главвное другое.

раскрыть ветку (16)

9

1 год назад

Любит наш нарооооод.....

Не путай детство/юность и ностальгию с реальностью. Пил я пиво 1 в 1 по ГОСТу тех лет, это пойло, а не пиво. Друг держит сеть разливаек и в начале лета один из поставщиков сварганил, на пробу привез. Запивали мы эту мерзость лопатой. Потом налил себе самое дешевое пойло во всей сети: лакинское, его обычно покупает алкашня по 3+ сиськи, ничего дешевле в сети нет, оно больше на пиво похоже.

У меня отец так, давно уже, вспоминал вкус требухи, как мама ему делала. Поехали к нему на малую родину, в разговоре выяснилось, что тетка его как раз учила его мать рецепту. Дальше рынок-покупка-бегом назад, пол дня ебейшей вонизмы, накрывают стол.... День закончился в шашлычной, вернуться в детство не получилось. Рецепт был Тот Самый, просто человек привык к нормальной еде. У вас будет ситуация 1 в 1, неужели вы думаете 100500 частных пивоварен не додумались взять ГОСТ и сварганить по нему? Догадались и давно, только никому оно не нужно

1 год назад

Есть такое дело , согласен. Даже, говорят, половина вкусовых рецепторов в годами уходит.

Но про пиво и хлеб я тут писал , подробно. Суть в том, что рецептуру восстановить НЕВОЗМОЖНО. Пива с пузырями в пене по 10 мм я с 90-года не видал.

Так что и другая сторона вопроса имеет место быть

раскрыть ветку (10)

2

1 год назад

Может быть потому, что перестали мыло класть в пиво? Сходите следующим летом на какое-нибудь сборище пивное, туда приезжает куча пивоварен, в жизни не поверю, что НИКТО не догадался сварганить пиво без говна. Так просто не бывает.

А вот на счёт хлеба частично согласен. Помню вкус деревенского белого хлеба кирпичиком. Но и сейчас он есть, тот самый вкус, только ппц далеко надо ехать, я находил в ставропольском крае около Пятигорска, поправился на 2 кило(((( съездил к дальним родственникам называется. Тупо на этом хлебе, на завтрак обед и ужин по ломтю, обычно у меня пачка американского говнохлеба всей семье на месяц хватает.

1 год назад

Разница в чём?? Ты хлеб нашёл , и убедился)) Нашёл бы пиво- убедился бы тоже.....

Фестивали? Направь , подскажи, спишусь. Но если пузыри в пене меньше 10 мм, даже шевелиться не стану))

Я ща в Сочи, могу любое пиво, в любом ресторане ( лобстеров и крабов не могу) ----НЕТУ!!!

Мы еще про квас и мороженное не говорили)))

1

1 год назад

Я пил то самое пиво по ГОСТу, у меня друг детства держит сеть пивных, частенько зовёт на дегустацию. Это не пиво с кислинкой/горчинкой и так далее по списку, это просто мерзость. Самое дешевое пиво во всей его сети по нашему общему мнению было вкуснее. Дегустировало человек 10, у каждого свои вкусы, я больше "мыльное" люблю без кисляка, без горечи, немецкие хэли-мой профиль. Пришел, на барной стойке 2 одинаковых бокала: ГОСТ и дешевое говно для алкашей, единогласно все выбрали дрянь для алкашей. Не было того самого хваленого качества в совке, в тексте самого ГОСТа уже написан пиздец.

С мороженым я категоричен: мовенпик шоколадный с кусочками шоколада внутри.

Что до хлеба, в мск такого и в моем детстве не было. Это чисто сельская история изначально, я хз даже как описать этот хлеб, он не белый, а какой-то серый что-ли и всегда кирпичом, как черный.

Что до пивной движухи, весной в Сочи была, вот https://ronaexpo82.ru/home/show/festival-piva-more-piva-v-so...

Если вдруг когда-либо найдешь Тот Самый Вкус, маякни, аж интересно. Но имха зажрались просто мы, смотрю на отца, помню как с ним ходил с бидоном за пивом, помню солёную сушку, но смотрю на него сейчас: пьет черновар светлое, пилснер ургел импортное, либо летний вариант, это я подсадил, вишневое пиво типа Чехов вишневый эль, хорошо летним вечером после жары заходит

1 год назад

Мы все пьём , что наливают. Покупаем , то что продают..

Госты, фестивали, попойки..

ЕСЛИ ПУЗЫРИ В ПЕНЕ МЕНЬШЕ 10 ММ БУДУТ--- ДАЖЕ ШЕЮ НЕ ПОВЕРНУ!!!

Так что как найдёшь хотя бы такую ПЕНУ--

Это ТЫ маякни!!! Пох какой гост и какая попойка

1

1 год назад

Я в первый раз слышу, как пену в мм измеряют, и не пену, а пузырьки. Видел, как плотность пены меряют, видел слой пены кто-то оценивает, но, чтоб пузыри.... Я теперь пиво пить не смогу, буду пузыри по ходу рассматривать, а ещё поймал себя на мысли, что грамотно налитое холодное пиво практически без пены всегда.

1 год назад

С брежневским- как ни наливай- пена будет всё равно!! Писал же..

2

1 год назад

Так это не показатель качества.

0

1 год назад

Первый признак ТОГО пива

3

1 год назад

Потрясти кегу, чтоб давление в ней выросло, и убрать охлаждение на розливе. Вуаля. Пены будет сколько нужно, любое количество, хоть пенную вечеринку проводить можно.

Сейчас все в условной пивной сделано для того, чтоб пиво не пенилось, как мыло. Стоит редуктор, который убирает избыточное давление и охладитель, охлаждающий до 2-4 градусов. В совке этого не было, потому и пенилось, тайна раскрыта.

0

1 год назад

С бутылочным че делать будем? И с пузырями 8 мм.? И со вкусом?

9

dzr.gregory

1 год назад

Тут вообще какая-то загадка века с этим пивом получается: огромное количество сортов пива производится и выпускается; есть куча разливаек; есть крафтовое пиво; есть мини-пивоварни, позволяющие сварить пиво у себя дома; есть пиво из-за рубежа. И наконец, есть немалое количество людей, жаждущих пива "как в СССР". И за 30 лет так никому и не удалось повторить этот божественный рецепт...

5

user9573838

1 год назад

Бро, это сублимация ностальгии. Помню, в 90-е по гуманитарке получили банку консервированных сосисок с зеленым деревом на эмблеме. Понравилось, вот реально вкусными казались. И потому уже нигде их не мог найти в магазине. Так вот, в 2018 был на Кипре и встретил вот точно такую банку в местом супере. Ай-вай, "вкус как тогда", щас кайфану. Купил. Боже, какое же химозное говно....

1 год назад

Да...Оно жирное какое то было что ли)))

Невозможно объяснить))) реально- морду в нём измазал- само не высохнет)

Та же хрень с квасом, та же хрень с хлебом..

Жене купил хлебопечку, углублялся в вопрос - х.. там плавал..

Применялось зерно , купленное за валюту ( или наше, но если не хватало, то импортировали) . Теперь такого нет- сажают то ГМО,что навязали америкосы..

И ... маргарин( !!!) Но по особому рецепту СССР, с каким то ингридиентом, которого сейчас днём с огнём... как только не пытались печь- с маслом, с деревенским маслом, с маргарином, пополам---- иногда выходит похоже, но очень отдалённо, да еще и иногда..)

Такие дела))

Пиво дорогое , в ресторанах- попадается иногда , нравится-- но ЭТО НЕ ТО !!!

Для начала- ни в каком нет пены с шариками по 6-8 мм....с толщиной шапки сантиметров в 5)))

Если взять бутылку, выпить половину, заткнуть пальцем, чуть тряхануть-- пена выбивала палец, когда прекращало- ставишь на стол- полбутылки пива, полбутылки пена с шарами до 10 мм.. и стояла пена минут 15..

Поэтому там, где торговали разливным,с пеной никто не заморачивался, как сейчас ( лить на край кружки, медленно, и тд)-- её просто сметали спец. совочком , тк БЕСПОЛЕЗНО))) И это не смотря на то, что разливайку разбавляли...

ещё комментарий

1 год назад

Видать, на чём то всегда экономят))

ещё комментарии

20

KoshaMiay

1 год назад

В Союзе ты не знал ничерта. Дедуль. Всё, вплоть до мандаринов на Новогодний стол в большинстве своём люди ДОСТАВАЛИ.
А очереди? Очередь... Пох за чем, встаем и берем - даже если нам не надо, и не наш цвет, и не наш размер... Может выйдет на что-то обменять.
Нормальная обувь? Пфффф! Вы о чём? Одежду носили десятилетиями, не потому что она капец какая качественная была, а потому что блин, попробуй найти нормальную.
Колготки девочки штопали капронки, ровно по той же причине.
Губки которыми мы моем посуду - угу, в лучшем случае просто положить на раковину перед приходом гостей, мыть ей посуду?! Не! Это ж... Дефицит! По блату! Только для понтов!
Джинсы - удобные пздц штаны - за три цены у спекулянтов...
Продолжим?!

1

1 год назад

Ну да, ну да. Откуда мне знать. )))

2

1 год назад

Наверное ты старый говноед жил в нерезиновой. А в 500 километрах не было приблизительно ни-ху-я. За любым говном надо было стоять в очереди. Так что иди нахуй.

3

1 год назад

Я жил в мск, мама директор магазина. Прекрасно понимаю, что многое на моем столе было пздц дефицитом, помню как мама радовалась, когда мне пиздюку купили какую-то зимнюю шубу, в которой руки не гнулись вообще, на всех фото, я будто с палками, как снеговик, вместо рук. А потом... К этой шубе пришили удлинители рукавов вязанные, наверное от того, что всего было дофига и больше))))

Обычно совкодрочеры это дети чиновников, кгбшников и прочие, не важен регион проживания.

3

1 год назад

Жил и живу в 450 км от нерезиновой. ) Но бывал в разных частях союза и уверенно говорю, что люди не голодали и оборванцами не ходили.

3

1 год назад

А я тебе уверенно говорю, что люди в основном ели всякое говно и ходили в большинстве своем одетые в ужасную по качеству и виду одежду. И мне абсолютно похуй что ты там бормочешь, я все это видел своими глазами, помню три сорта колбасы, ботинки фабрики чугунный скороход и очереди за мандаринами под новый год. Так что иди нахуй еще раз.

0

1 год назад

Так надо было в СССР переезжать.

1

1 год назад

А ну то есть Воронеж был не в СССР? Ну что-ж, все с тобой понятно, кусок говна.

0

1 год назад

Я не знаю где был ТВОЙ Воронеж, но жили мы в разных странах. В моей стране люди нормально питались и одевались. А ты и твое окружение стояли в очередях за "любым говном", ели "в основном всякое говно", ходили "одетые в ужасную по качеству и виду одежду". Т.к. я жил в СССР, то получается ты жил в другой стране.

0

Bort26

1 год назад

Да! Продолжай...

1 год назад

Бля,да я так и живу! А что ,у кого то по другому?.

4

1 год назад

Да. Виноград, бананы и моцареллу в магазине видели? Вот те, для кого их туда завозят, живут по-другому.

233

1 год назад

хоть кто то выразил эту мысль. Если для человека цена ложки - это та стабильность, которая необходима, то жаль такого человека

раскрыть ветку (139)

50

Steellemm

1 год назад

Жалеть есть смысл несчастных людей. Если человеку для счастья хватает столь малого, то можно только завидовать

6

Cpt.Kidd

1 год назад

Богат не тот, кто много имеет, а тот, кто желает малого(с)

11

MrHayde

1 год назад

.. а тот кому хватает )

2

orestkrok4

1 год назад

россия опасна мизерностью своих потребностей

0

v512m

1 год назад

Невосприимчивость к санкциям как следствие.

41

M1cromacro

1 год назад

Тут недавно был пост, там человек задвигал такую мысль: "да, в СССР мы жили в говне, но и руководство страны тоже жило в говне, а не шиковало в особняках с мерседесами". Логика где-то на уровне Шарикова.

раскрыть ветку (19)

53

Dukalis777

1 год назад

Самое интересное, что правительство не жило в говне)

1

1 год назад

да ну херня. кто хотел заработать тот зарабатывал. просто сейчас жизнь в союзе преподносится как жизнь по гудку. просвистел свисток- стал к станку. точишь болванки. просвистел гудок. домой через пивную. ебнул и спать. утром по свистку к станку. ковать обороноспособность страны. смешно иногда читать. точно также люди жили. и даже тот 91 год. которым так любят тыкать легко обьясним.

0

M1cromacro

1 год назад

Скорее так: жизнь в СССР сейчас зачастую преподносится в крайне извращенном виде. Одни преподносят ее как рай, другие как ад. Истина, разумеется где-то посередине.

6

1 год назад

К задачам про математике тоже доебываетесь?

"У Пети 1 яблоко, у Васи 5..."

- проклятая страна, бедный Петя в жизни у него всего одно сраное яблоко! Да сдохните же вы ублюдки, дети в Макдональсе никогда не побывают!

Ложка в 5 копеек - это пример отсутствия инфляции. Как можно быть таким деревом?!

Я меняю работу, получаю опыт и новые навыки. Зарплата растёт. 2 года назад о такой зарплате я мечтал. А сегодня я прихожу в магазин, покупаю несколько продуктов, выхожу с полупустым пакетом отдав за него 1500.

раскрыть ветку (28)

3

1 год назад

Есть товарная инфляция и денежная. В Союзе была товарная инфляция. В школе ты видимо в СССР учился - заметно отсутствие образования.

0

1 год назад

"Учился", " Отсутствие образования")

Гений логики)

2

1 год назад

Да прикинь, если тебя учили всякой херне, то отучившись ты остался необразованным идиотом. Коим ты по факту и являешься, не зная ничего про экономику в общем и про инфляцию в частности. И гением тебя поэтому назвать никак не получатся.

0

1 год назад

Человек учился по своему направлению химика, физика, философа, врача и т.д экономика даже сегодня обычно доп предметом на младших курсах идёт. По вашей логике всё вокруг идиоты, а вы на коне и красивый)

Я не обижаюсь. Привык, когда дегенераты указывают на незнание того, что я очень хорошо знаю. Я бы сопоставил ваши слова по товарной инфляции с исторической реальностью, но ваши быдло повадки говорят, что будет очередное метание бисера перед свиньями.

2

1 год назад

По своему направлению? Серьезно? Общие основы экономики это базовые знания для любого специалиста со средним образованием. Проще сказать, что этот человек необразованная обезьяна, которая подчиняясь закону Даннинга - Крюгера, не стесняясь вытаскивает глубины своей глупости на всеобщее обозрение и не понимает, что над ним смеются образованные люди...

3

1 год назад

Отсутствие инфляции блядь НЕВОЗМОЖНО! Именно поэтому эта страна и рухнула, потому что игнорировала базовые законы экономики! Отсутствие у него инфляции. Просто забили хуй на все экономические показатели. Инфляция, курс, конкуренция, добавочная стоимость, на 70 лет только этого идиотизма хватило, и сидят нам рассказывают, что у них цены на товаре выбиты были...бля как такие люди как вы начнут что-то понимать. Открой базовый курс экономики, а потом открой капитал Маркса, почитай, и найдёшь "мааааааленькие" нестыковки

раскрыть ветку (22)

HolgerDane

1 год назад

Да, да... А вы, с развитой базой экономики, сможете мне, тупому старперу, объяснить, почему в вашей развитой экономике, тысячи машин с завода отправляются на " вечные" стоянки? Или тонны продуктов закапывают? Или спец суда, вывозят контейнерами одежду в страны т.н. " третьего мира", и там просто сваливают?
А!!! Это ж прогрессивная экономика! ( Блин, я забыл...) Ну ладно, приношу свои извинения за кризис перепроизводства, и за рост цен в связи с продвижением брендов...
Вы бы сами экономику почитали- бы, и не современных " коучей", и даже не Маркса, а просто, да даже читать не надо! Мозг отключите от интернета и подумайте...( Как развивались технологии и самое главное- из-за чего...) Просто подумать, это же не сложно?

раскрыть ветку (17)

14

1 год назад

а теперь, расскажите мне, пожалуйста, про перепроизводство в СССР. Когда какой то из товаров штамповался круглосуточно, потому что на него был спущен план сверху, а спроса на товар не было и нет, и вот лежал и гнил этот товар на складах годами и даже не останавливалось производство, потому что людям же нужно работать! Когда у людей был дефицит одежды, но в то что время шились флаги (из рассказов моей бабушки. Она была швеей на швейном комбинате "ТусКииз". Они шили флаги, эти флаги нахер никому нужны не были, и склады были заполнены и никогда не пустели, но план на флаги был и его нужно было выполнять).

0

ytail

1 год назад

Врать не надо. Максимум план на пЯтилетку, а потом если перепроизводство, то переделывают план, перепроыфилируют завод. Но никогда не слышала, чтоб продукция лежала 5лет. Как только происходило "затоваривание" ( то есть товар уже не покупали) и в газетах критику наводили, и фитиль делали. А тогда не сейчас - в газете покритиковали - это был караул!

0

1 год назад

раньше не слышали, вот слышиьте от меня в первый раз. или гуглите

HolgerDane

1 год назад

Отштамповать ложку или собрать автомобиль ...

8

1 год назад

да что вы говорите! В ссср просто не умели их собирать в таких количествах, годами ждали сраный жигуль. Штамповать ложки может и бабушка в какой-нибудь африканской деревне. Не надо путать НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ и ЭКОНОМИЮ РЕСУРСОВ!

7

1 год назад

своих нормальных производств не было. Все технологии что были, были куплены у Запада. Заводы, предприятия, производства, техника, все куплено у запада и вплоть до самого развала союза вообще ни как не обновлялось, не совершенствовалось и не модернизировалось, когда уже остальной мир ушел на 10 шагов вперед. А в 90 все такие "разграбили заводы, производства остановили, злые капиталисты", вот только, когда эти еле живые производства столкнулись с жестоким миром конкуренции, оказалось, что нахер никому такие производства не нужны. Кто виноват? Конечно демократы и капиталисты. Не коммунисты, которые 70 лет ебали голову и больше чем на 50 лет хуй забили на эти самые производства, избавили их от живой конкуренции и жизнеспособности...

1

VictAlex

1 год назад

Отштамповать ложку или собрать автомобиль

Гугли "СССР кладбище танков, кладбище вертолетов, кладбище военных самолетов Монино, сгнило всё и сдох Совок"

Так что везде было перепроизводство, только у буржуев было для людей и наука развивалась, а коммуняки тупо переводили ресурсы нашей родины в говно ради власти и мерзкой идеи "всё у всех отнять".
Ну весь мир решил что не даст отнять а лучше даст пизды коммунякам, ну и получилось. С гарантией получилось, не по словам твоих хозяев лживых, а на деле получилось.

1

1 год назад

вот только нефть и прочие ресурсы за валюту продавать для этих самых ЗАПАДНЫХ ПРОИЗВОДСТВ почему то не стеснялись (в огромных количествах)...айайай, пособники капиталистического перепроизводства

ещё комментарии

6

Eretromitsin

1 год назад

А пшеницу закупать в США и Канаде на нефтедоллары? А у ребят погибших ни за что в Афганистане тоже была уверенность в завтрашнем дне?

4

1 год назад

что то это мне напоминает из реалий сегодняшнего дня

0

1 год назад

войска ввели когда через афган попер наркотрафик. проще было караваны там мочить чем тут отлавливать.

0

1 год назад

еще этим болванам уточни. почему из килограмма мяса получается примерно триста кг колбасы. и кстати! почему колбаса по ТУ а не ГОСТ. задай неудобный вопрос.

1 год назад

Я не отрицаю проблем перепроизводства и нерационального использование ресурсов. А вы думаете если вы об этой проблеме знаете, то вы самый умный?) Или вы думаете что у какой то из систем нет минусов? Да нет, у всего есть минусы и даже такие масштабные, как те, что озвучили вы. Это "красные" могут утверждать, что у коммунизма нет минусов, и лишь грязные капиталисты мешали им осуществить их планы, но ни как не могут принять то, что эта система не жизнеспособна для человека, как для вида! У всего есть свои недостатки и у всего есть свои противники, и я рад, что у нас с вами есть возможность это обсуждать! Была бы у нас такая возможность при СССР? Не думаю...Социализм лишь одна из тысячи нежизнеспособных экономических теорий, только не из-за какой другой такой теории не отдали жизни сотни миллионов человек (без учета ВОВ), и на основе ни одной из теорий не был поставлен эксперимент над целой страной с теми последствиями, что мы имеем сейчас.

ещё комментарии

0

1 год назад

я тебе скажу одну вещь. во первых идеальной экономики не существует.

второе. те кто орал о состоятельности социалистической экономики сейчас с пеной у рта доказывают обратное.

идеальную экономику можно построить только в одном случае. когда пашут все. но именно ты выберешь там где лучше? теплее? льготки там всякие. ведь так?

2

1 год назад

Какие льготки? Ты о чем? Я выберу сегодняшней день, потому что мне сейчас прекрасно живётся.

2

1 год назад

Я комментом выше писал, что идеальной системы неь и везде свои минусы, и теперь ты приходишь и говоришь мне идеальной системы нет? В северной Корее все работают. Какая идеальная экономика....

0

1 год назад

Ты уверен что это мне?

25

kozyr.serzh74

1 год назад

Были соц.лифты, главное партии принадлежать. ( щас тоже самое). Сейчас амбиции= наебать ближнего и за счет этого приподняться.

раскрыть ветку (80)

47

Aushan

1 год назад

Я вот работаю в IT, стал жить лучше чем когда работал на заводе. Я кого наебал? За чей счёт приподнялся? За счет тех кто не смог в IT? Объясни кого я угнетаю в данный момент

раскрыть ветку (32)

22

Youshka

1 год назад

За счёт индусов с Ютуба, которые снимают гайды по c#

10

billyevans

1 год назад

Сейчас скажут, что из-за этого недоплачивают на заводе, у них же доходы раз 10 меньше. А должно быть примерно так же - они же тоже работают! Я помню пытался узнать кто угнетен - при подорожании акций - оказывалось, это Американские компании эксплуатируют все остальные страны и их работники недополучают из-за роста цен акций ;)

2

Zumba77

1 год назад

В данный момент ты угнетаешь мозг читающим твой комментарий.

6

Green4au

1 год назад

Айти это исключение из правил. Сейчас просто требуется больше айтишников чем есть оттуда и зарплаты. Это как бум юристов в 90-00е до этого они были не нужны а потом резко стали нужны и кто успел тот запрыгнул в золотой вагон. Рано или поздно рынок насытится и зп скатся до среднерыночных может быть чуть больше

раскрыть ветку (12)

8

poweedl0o

1 год назад

Айтишники не дураки - делать продукты такими, чтобы требовалось меньше айтишников. Как айтишник вам говорю.

8

1 год назад

Брат, удали, они не должны были этого узнать.

0

1 год назад

оно и видно, что сейчас только говно делают

1

1 год назад

Кто тебе мешает попробовать сделать лучше?

1

1 год назад

прогеры защищают своё место, процессорные компании тоже, все при деле
А программы всё хуже и хуже, UI превратился в такое говно, что страшно пользоваться

1 год назад

Серьезно? А что с чем ты сравниваешь? Ну например UI фигмы с UI фотошопа 2005 - да?

3

Green4au

1 год назад

Современный UI страдает некой перегруженностью и анимациями. Всё должно ска мигать и переливаться иначе не канон (я не про рабочие программы как фотошоп и фигма а про всякую народную фигню) в особенности этим грешат сайты

1 год назад

А ну то есть примеров ты привести не можешь, просто пук-среньк...

0

1 год назад

В современном UI нельзя разобраться нормально, всё состоит в подпунктах, которые явно впихивал человек, который не испытывал как до какого-то пункта добраться. В ранних андроидах тех же пункты +- были похожи, всё было понятнее. Теперь это в разных пунктах даже на разных версиях на одном и том же телефоне. Никого не интересует как пользователь будет использовать, ПМ сказал новая функция сделана, отчёт сдал, тестирования ноль

1

1 год назад

А что - андроид это икона стиля? Не могу ничего про это сказать, одного давнишнего знакомства мне хватило, чтобы больше никогда в это не соваться.

2

Green4au

1 год назад

А что андроид не народный? Ладно бы была гиковская платформа что бы так заявлять так нет миллиарды устройств по всему миру на нём работают включая не только телефоны но и телевизоры, медиастанции и авто. И у него с меню реально часто беда даже если это голый андроид без фирменных оболочек

0

1 год назад

А настройки приложений в айфоне, которые надо не в самом приложении править, а в отдельном приложении Настройки это верх UX? Боже, с таким кадром даже общаться страшно

1

naylok

1 год назад

Вопрос в том ЧТО ты делаешь в IT?

0

1 год назад

в свое время все в юристы ринулись. чем кончилось? у нас вон один с юридическим ящики таскает. зато юрист.

1 год назад

Бл.. ты квадратное с мягким не путай!!! Ты где родился и живёшь? В городе с населением 600тыс.-1миллион???

Там возможно! В моем родном Подальшезапиханске из IT это сисадмином трудится за одну десятую от зарплаты сварщика бухаря!

Даже работая на ставку электрика + 0,6 ставки киповца, получал всего одну пятую и это если ещё 13ю прибавить!

раскрыть ветку (13)

15

1 год назад

Эмммм айтишники удаленно давно работают, хоть в африканской деревне сиди работай.

1

Korum223

1 год назад

А айтишники это только программисты?

0

1 год назад

Да не, много кого, девопсы, проект-продукт менеджеры, тестировщики.

1

1 год назад

Ну ну! Из 200 объявлений даже на Джуна 198 от мошенников!

И в ассемблер, и в ПОО, и в БД, и в частники умею. Даже датчики проектировал, внедрял и налаживал! А зарплата всю дорогу ниже средней по России!

После всей этой х..ни уже забил на все!

Следующий пункт назначения запой, и 2 метра земли!

0

1 год назад

И что же делать?

1 год назад

Хз, быдломакака на php уже за сотню сейчас, на js за 150, на 1с еще больше

4

1 год назад

В чем проблема переехать? В благословенном СССР тебя бы даже из Москвы без наличия волосатой лапы могли распределить в жопу мира.

1

1 год назад

По распределению я и собирался в жопу мира! Конкретно на Вилюй, но не срослось!

1 год назад

ну и в чем проблема? отработал свое бесплатное образование и свалил куда надо. или сейчас кредит проще выплачивать?

2

1 год назад

1) Образование можно получать бесплатно, даже в клоаке капитализма США куча всяких грантов и стипендий.

2) Да кредит намного лучше, там условия сразу понятны, можно жизнь планировать. А распределение это как повезет, рулетка.

1 год назад

смешной ты .

0

1 год назад

Кстати целевые программы с поездками в Магадан, работой в ФСБ и тп сейчас тоже для желающих в избытке.

0

1 год назад

это при любой власти в избытке

35

1 год назад

кстати ближних раньше наебывали по хлеще нынешнего, не надо пиздеть пожалуйста

0

1 год назад

вы думаете люди меняются? нет.

2

1 год назад

Ну так если дело в людях, причём тут капитализм?

0

1 год назад

Например?

14

3aBxOzZ

1 год назад

Логика из разряда: "ну а чо они сами на машинах хороших, депутаты эти, а я не могу себе и гранту купить. Чем они лучше меня, пойду наебу систему"
*обижается, что взяли с партией наркотиков*

1

1 год назад

Логика из разряда: я уже неделю пытаюсь представить себе 11 триллионов.... Хоть бы кто посчитал, сколько это в пятитысячные купюрах в морских контейнерах.....

2

Not.else

1 год назад

Это 2 миллиарда 200 миллионов пятитысячных купюр. Или 22 миллиона пачек указанных купюр. Весит это 2200 тонн, что примерно равно массе семи заправленных 'боингов 777' с экипажем, пассажирами и багажом на борту

2

1 год назад

Спасибо, инстинктивно спел гимн, смотря на лик вождя.

Интересно, если это спиздил министр, то сколько спиздил его патрон... Цифры, должно быть, космические. Будем считать хватит ли купюр, что выложить путь до Альфа Центавра)))

68

1 год назад

по себе судить не нужно, пожалуйста. Соц. лифты сейчас работают намного лучше, если вы не знаете как, это ваши личные проблемы

44

1 год назад

12

1 год назад

Схороню для важных переговоров

18

Benderivan

1 год назад

Смешно. Стать начальником отдела - это не соц лифт, бро.

раскрыть ветку (25)

37

1 год назад

Давайте начнем сначала. Что в вашем понимании соц. лифт?

59

CaHgaJIb

1 год назад

Позволить себе две ложки по 5 копеек пока все покупают по одной. Лифт,хуле.

6

1 год назад

Покупают? Выдают!

21

DerkRus

1 год назад

я вам сейчас открою большой секрет на всех " личный кабинет с кожаным диваном и личной ~~поституткой~~ секретаршей" ни в одной стране мира нет , не было и навряд ли будет . просто если не поняли о че я еще проще , например есть 1000 человек из них 900 будут выполнять физическую работу ( это грузчики , водители , разнорабочие , уборщики и т.п ) , 70 будут мелкими начальниками и офисными рабочими ( типа бригадира , старшими кладовщиками , мастер смены , менеджеры , секретари ) , 25 среднем звеном ( начальниками отделов , склада и т.п ) и только 5 будут иметь личный кабинет с диваном и т.п ( директора производств , компаний и т.п ). так где по вашему социальный лифт ? все цифры взяты чисто на угад +- . и хоть как " усритесь " но 1000 человек никогда не станут " директорами " таковы реалии мира , столько директоров просто не надо . и такую цепочку можно в любой сфере выстроить .

раскрыть ветку (17)

23

bhhhhbhhh

1 год назад

Вы не понимаете значение термина "социальный лифт". Имеется в виду не то что все поднимутся в социальной иерархии, а то что в обществе нет искусственных барьеров и любой представитель общества в честной конкуренции способен эти позиции занять.

раскрыть ветку (16)

0

DerkRus

1 год назад

я то как раз понимаю ))) а вот вы воду льете и на деле этот детский лепет не работает . честной конкуренции это какой ? которую кто-то там придумал в угоду себе ? ее никогда не было и не будет , это факт этого мира . если не поняли любая форма конкуренции которую придумал человек это и есть искусственный барьер и ваши слова выглядят очень смешно для меня они противоречат друг другу и в одной мысли значат ложь ( ну или лапша на уши ) . но ваш стиль я оценил громкие слова , термины , которые должны за душу тронуть мечтателей ))) а у меня вызывают улыбку .

1

1 год назад

Ты в краснодарский край приедь и это расскажи местным!!! В лучшем случае в морду плюнут!!

Уникальный регион где наличие высшего образования и способность изъясняться словами более двух слогов тебе мешает элементарно на работу устроится!!!

4

1 год назад

У Вас паспорта нет или Вам лимит нужен чтобы в другой регион переехать? Вот у меня тетя поехала доучиваться в школе к родственникам в другой регион, чтобы не остаться в деревне хотела в Твери учится но если закончить школу в селе - с этим было сложно. Мама пошла на педагога дошкольного образования (был выбор либо воспитатель детского сада либо доярка). Дядя приехал в Ленинград и на завод к станку, устроится куда хочешь было нельзя нужен был лимит. При этом общагу от завода дали как-то очень не сразу и жил буквально на вокзале.

2

1 год назад

дядь ты дурак? в краснодарском крае уже местных нет. так что если тебя и швырнули через письку. то вероятнее всего тебя швырнул такой же понаех. только более ранний.

0

Atmarogenogo

1 год назад

Объясните подробнее. Не ясен посыл

2

1 год назад

Пример: собеседование на работу слесарь КИПиА.

" -О у вас высшее образование!"

" - Ух ты да ещё и московский диплом!"

" - Нихрена себе вы можете изъясняться словами длиннее трёх слогов!"

"- Ну нахрен! Вы нам не подходите!"

В итоге работает на этой должности пенсионер! Которого можно в любой момент, по медкомиссии пнуть под жопу!

Зато в головной конторе работают лица с повышенной шерстистостью, и соответствующими носами!

1

NorthernCardinal

1 год назад

В СССР подняться по соц лифту могли не только лишь все, мало кто мог это сделать. Там точно также повсюду было кумовство и связи, а каких-то высот среди обычных людей в основном достигали всякие гении, которые и сейчас пробиваются нормально наверх. Так что не надо выдумывать что-то новое. Я и сейчас вижу, как из обычных работников люди пробиваются выше и выше, главное проявить себя как надо.
И теперь есть возможность самому строить свои бизнесы, в отличие от того же СССР, и пробивной усердный человек может добиться уровня выше среднего, на Роллс-Ройсе ездить не будет, но на Мерседес с 4 комнатной квартирой где-нибудь в центре города миллионника заработать сможет.

2

stone428

1 год назад

Может, а пока население в кредит своих детей в школу собирает, збс, да?))

2

NorthernCardinal

1 год назад

А при СССР кредитов не было, всем всегда на всё денег хватало. И даже не приходилось горбатиться на огородах с весны до осени, чтоб не голодать, на всё хватало денег, и можно было купить в магазинах вообще все что захочешь.
а собирать детей в школу без кредитов и сейчас можно, просто можно тетрадки выбирать без картинок, но дети не хотят с такими лоховскими тетрадка и ходить, к сожалению

2

stone428

1 год назад

Я просто сужу по своей семье, которые жили при СССР. У бабушки с дедушкой, у простых работяг: дедушка - водитель пожарной машины, бабушка - медсестра. 2-е детей (2 дочери), трешка 66 квадратов, москвич 412 (70-е годы где-то), 2 гаража, огород (с банькой, домиком, своим садом на несколько соток). Объехали весь Советский Союз, на юга спокойно каждый год (Крым, Сочи, Одесса), но и цели каждый год туда не было, так что периодически ездили кому-нибудь к родственникам в Москву или Киев, Харьков, просто тупо потому что сами хотели, очень крепкие взаимоотношения были. Спокойно ездили на Алтай на машине, на Байкал, на Иссыккуль (Киргизия), которые сейчас набрали популярности. Голод же был только в первые годы после войны, но они его не особо и застали, потом всегда было сытно.

Сколько людей сейчас в России или на территории СНГ могут позволить себе такую жизнь?

собирать детей в школу без кредитов и сейчас можно, просто можно тетрадки выбирать без картинок

Это из серии: «начал копить на новый мерседес, но сорвался и купил колу и сникерс»? вот уж действительно, могли бы не кроссовки или туфли купить ребенку, а просто обмотать бахилами. Вот и экономия. Действительно, достойный уровень жизни, не то, что при СССР.

1

1 год назад

капитализм. счастье. заебись.

1 год назад

ты реально думаешь что в союзе не было частных предпринимателей? я сейчас про легальных говорю.

2

NorthernCardinal

1 год назад

Если и было, то явно не в том же виде, что и сейчас, а с максимальным контролем со стороны государства, в том числе и забором большей части прибыли

1

1 год назад

а вы думаете в развитой финляндии государство не отжимает налогами большую часть? ну ну.

0

d0min1c

1 год назад

а то что в обществе нет искусственных барьеров и любой представитель общества в честной конкуренции способен эти позиции занять.

Уууу как все запущено. И много позиций уже занял?

2

1 год назад

судя по уверенному посту практически все. из москва сити вещает

4

whythough

1 год назад

Для нищеебов которые родились в бабкиной однушке и живут вшестером, вполне себе соцлифт

3

1 год назад

Можно заняться бизнесом.

Но для этого нужны компетенции, конечно

0

1 год назад

И связи и капитальчик. И ниши бизнеса давно поделены и заняты

1

1 год назад

Это не простая задача, но вполне себе реализуемая.

9

SergeyEA

1 год назад

😂😂😂

0

1 год назад

Назовите пожалуйста какие сейчас соцлифты

1

1 год назад

давай сначала определимся с определением "соц. лифта", а то я сейчас приведу примеры и вы скажите, что это не соц. лифт

0

Grumbes

1 год назад

Охуенно они работают. У друга сын золотой медалист, в Томский медицинский, платно. Потому что ,бюджетных только 2 места, остальные льготники. Которых как правило %30 ещё на первом курсе отчисляют. Вот прям заеьательский лифт же. Пацан всю жизнь в медицину хотел, призвание его. Повезло , что у папки деньги есть.

6

Babra.dobraya

1 год назад

Насколько правильно я понимаю, то в медах больше половины - это не льготники, а целевики. То есть бюджетные места для всех, но с обязательствами. Короче, без денег подают именно в этот конкурс и после выхода приказа заключают договор на последвющую отработку. Для человека, который спит и видит себя медиком, вариант.

В СССР не было бы ни платных мест, ни тех самых 2 без обязательств

0

ytail

1 год назад

Целевики - для кого надо целевики. В эту программу так просто не попасть. А насчёт обязательств в СССР -были варианты.

0

Babra.dobraya

1 год назад

На портале работа в России вывешены предложения. Даже сейчас есть, после окончания набора. Сейчас этот момент урегулировали до одного портала.

Можно попробовать и в Подмосковье подвязаться

2

1 год назад

Это единственный медицинский в стране? У меня знакомый в якутию(вроде) на медика поехал учиться из Москвы. А родственники в СССР вообще по всему союзу разъехались, потому что выбор был либо доярка в колхозе, либо едешь в очко мира в котором ты нужен государству и делаешь там какую-то херню за которую дадут лимит.

0

1 год назад

А у меня куча примеров, когда этот лифт работал. То что там всего 2 места, это к социальному лифту вообще никого отношения не имеет

2

1 год назад

А что, сейчас нельзя мечтать о честной работе? Открыть свою пекарню, уйти в айти и тд?

0

1 год назад

да не в ложке дело. ложка это собирательный образ. вам в бошку стараются донести одну мысль. сегодня у тебя хорошо. завтра качнуло и пиздец. ипотека с просрочкой. долги по коммуналке. и мало кого будут ебать твои проблемы. ну конечно будут. того кто твою хату почти выплаченную за пол цены отожмет.

1

1 год назад

Эта мысль понятна изначально, вы кроме этой мысли ничем не оперируете, но сами догнать походу не можете, что именно и было причиной краха.

0

1 год назад

да все проще чем вы думаете. в обществе витала мысль. завтра рухнет ненавистный совок. будем жить как в америке. у каждого будет кадиллак и белая шляпа с ранчо. немного не так по итогу оказалось. те кто хотел белую шляпу и ранчо зделали себе это еще если не при союзе то почти сразу. подавляющее большинство оказалось за бортом

1

1 год назад

это тут зачем? какая мысль витала и тд? у кого шляпа оказалась, а у кого нет?

16

1 год назад

СССР прекрасен, для тех, кто его не застал. Имхо.

Представить только, год, когда Юра полетел в космос, на западе уже во всю рекламировали памперсы по телевизору. А моя мать стирала говно в конце 80х, ахуеть страна прогресса. И наличие памперсов никак не помешало Нилу Армстронгу...

eblack

1 год назад

А Китай в теже года был сельскохозяйственной страной...

Ты ни черта не знаешь, а лезешь сравнивать со своей колокольни.

США технологический лидер ещё в начале 20 века. РИ - аграрная страна, где заводов и специалистов относительно мало Затем множество войн, которые США опять таки не коснулись. СССР имел гигантское технологическое отставание, но тем не менее вышел на 2-ое место в мире.

Проблема была вот только в том, что у США были в союзниках другие развитые европейские страны, а СССР о своей безопасности и развитии социалистических стран заботился практически в одиночку.

СССР по всем параметрам страна прогресса (потому что развитие = прогрес). Пусть из-за ошибок в руководстве это и плохо кончилось.

Если бы партия, например, в 45 волшебным образом превратилась в капиталистов и также бы эксплутировала своих и чужих, то, конечно, тоже памперсы бы имели. Которые бы, правда, всё равно большинство ещё долго не могло бы себе позволить и на фиг было не надо.

Как было в 90-е в с техникой.

А с уровнем рождаемости при капитализме никому и не нужны будут подгузники.

14

1 год назад

1. Китай перестал быть отсталой страной ровно в тот момент, когда начал активно сотрудничать с западом и получил колоссальные инвестиции, а вместе с ними и технологии.

2. То есть войны мешали сделать памперсы? А почему они продавались точно так же в Европе? Там войны никакой не было? Япония? У меня прошлая машина родом из Хиросимы, кстати.

3. Проблема в том, что СССР посрался со всем западным миром, начал холодную войну и проиграл ее, полностью показав ущербность такой утопической теории, как коммунизм, на практике.

4. Так остался страна или страна прогресса? В чем заключался прогресс? В том, что Юра полетел, а остальные радовались туалетной бумаге, если могли достать? Ну да, прогресс

5. Если бы партия в 45 стала капиталистической, то не было 90х и хуевой тучи лет дефицита самых элементарных товаров. Страна прогресса, сраные джинсы с жевачкой не смогли родить, угу.

6. Уровень рождаемости РИ времён Николая 2 смотрит на рождаемость совка, как на говно. Даёшь царя батюшку назад по твоей логике.

Полное незнание матчасти. В совке сраный жигуль стоил, как ппц нафаршированный мустанг или как 523 БМВ в ФРГ. Народ буквально ебали в ежедневном режиме, платя копейки, не давая частной собственности, вынуждая искать сраную туалетную бумагу и гордо, как Рэмбо, пиздюхать с патронажем рулонов через плечо, если поиски оказались успешными. По итогу: славь вождя, а то выгонят из партии, с работы, выселят из хрущевки, ибо не твоё и пиздуй в кочегары. Охуенная страна для народа, слава богу развалилась нахуй

0

perepete

1 год назад

Я по смыслу с тобой согласен, но заезженный пример с памперсами ошибочный. Памперсы в современном смысле появились только в начале 1980-х и распространились к середине 1980-х. То, что продавалось в богатых странах до того, в более бедных странах и в СССР бы не прижилось, это были по сути одноразовые подгузники с ватным наполнением.

Заблуждение из той же серии - будто в СССР на многие десятилетия отстали с полиэтиленовыми пакетами. Да, отстали, но разрыв был не такой большой, в США они появились только в конце 70-х.

2

https://fbuz11.ru/news/news_post/den-rozhdeniya-pampersov#:~:text=27 апреля 1965 года в,совместительству дедушка троих маленьких внуков.

1 год назад

Понятно, что технологии развиваются. Но изначально это был массовый продукт, а не что-то там про элиту. В совке много чего было "элитарного", что на западе было повседневным явлением. И дело не в технологиях, а в самой ущербности плановой экономики. Отсутствие конкуренции неизбежно ведёт к застою и отставанию. Плановая экономика хороша только во время каких-то глобальных потрясений(что показали первые послевоенные годы), в мирное время это путь в никуда.

perepete

1 год назад

Те чудо-памперсы, с которыми советские люди познакомились в 1990-х, содержат материал, первый успешный пример которого разработан в 1974, изучен в 1977, а в подгузники попал около 1980.

Если б вы внимательно прочитали текст по вашей ссылке, то заметили бы, что именно об этом я и написал выше:

Изобретателю пришла в голову идея положить в пеленки, которые его дочь использовала в качестве подгузников, измельченную промокательную бумагу. Идея Миллза заключалась в создании складчатой прокладки с высокой поглощающей способностью, а уже эту прокладку планировалось поместить в пластиковые трусы особой формы. Следующие испытания в марте 1959 года стали датой в истории человечества, ознаменовавшей первое успешное массовое использование одноразовых подгузников. Создатели отказались от плотного пластика, изделие стало мягче, лучше впитывало влагу.

Памперсы до 1980-х впитывали мало, поэтому их нужно было часто менять, и успех они имели только в богатых странах. А вот история современных памперсов. Это не "технологии развиваются", а принципиальный прорыв как в науке (этим заинтересовался сам И. М. Лифшиц, и часть его кафедры сменила научное направление), так и в образе жизни людей.

0

eblack

1 год назад

вынуждая искать сраную туалетную бумагу

радовались туалетной бумаге

О, любитель посрать (в т.ч. в коментах). Туалетная бумага - это дешёвое излишество, оно никому кроме парочек озабоченных особо не нужно. Но ты-то всё через жопу делаешь и меряешь.

. То есть войны мешали сделать памперсы

А речь вовсе не о них. Тебя же не сами памперсы заботят, ты пытаешься сделать вид, что СССР был нищей страной, в которой ничего хорошего и передового не делали. Последнее ложь, но остывание в возможности материального насыщения связано и с противостоянием капстранам. Пока одни тащат ресурсы из неоколоний, другие их развивали.

3

1 год назад

1. Я каждый день какаю, невероятно, но факт. Спросил жену, тоже, говорит, что каждый день, дети аналогично. Что для тебя, люмпена, излишество, для меня ежедневная рутина. Пздц, договорились уже, свидетели величия совка. Излишество жопу вытереть, ну-ну

2. Я не пытаюсь сделать вид, я констатирую факт, что совок был нищей страной: количество машин на душу населения, количество квадратных метров жилья на душу, количество бытовой техники и так далее. По всем параметрам среди стран 3 мира были. Гугл в помощь за пруфами, мне не платят за обучение люмпенов. Какие страны развил совок? Что за ахинею ты несёшь? Бред сумасшедшего. А ресурсы точно так же тащил по миру, тот же титан. Целую индустрию сделали, основанную на закупке титановой руды, благословенный совок, ага.

Не пиши мне больше, мне с умными людьми интересно беседовать, не с тобой.

eblack

1 год назад

И опять сливаешься на иронию и выдуманную чернуху.

Ты настолько не разбираешься в теме, что и "страны третьего мира" не правильно употребляешь, и врёшь о уровне жизни в отсталых странах. Ещё и выдаёшь свои выдумки за факты, хотя если посмотреть статистику, то, например, количество жилых квадратов, вводимых в СССР, в РФ смогли достичь лишь в середине 10-х. А тогда их ещё и сразу людям отдавали, не держали пустыми ради роста цен (и огромный процент собственников жилья сейчас в РФ - это именно наследие СССР, было где жить, было что приватизировать).

Не пиши мне больше

Ну, конечно, ботам же надо больше вбрасывать, а за длительные беседы им не платят, к тому же в которых их тыкают носом в их невежество.

Пусть СССР не был идеален и руководство накопило много ошибочных решений, но тем не менее СССР - это чуть ли не единственная страна 20 века (буржуйские уж точно в пролёте), пытавшаяся изменить жизнь людей по всему миру к лучшему (а не только кучке власть имущих или только в своей стране).

3

1 год назад

Ирония? Какая ирония? Твои слова, что туалетная бумага излишество. Мне не о чем с тобой разговаривать, удачи.

ещё комментарии

8

hoochieman

1 год назад

Реально, как будто не далеко от животных цели у людей

45

karabotox

1 год назад

ну ложка то за 5 копеек! ну ты что! во жизнь то прекрасная!

11

avvva

1 год назад

Кстати да. Там было проще выполнять минимально работу и будет тебе путёвка на море, квартира от государства.
А то, что в очередях люди жили фактически почему-то автор не упомянуть. То, что нельзя было посмотреть мир не упомянул. Если ты не комсомолец, то тебе закрыты многие двери. И тд, и тп. Воспоминания и ностальгия - это хорошо, но не передергивание фактов.

3

KoshaMiay

1 год назад

Причем в очередях годами, десятилетиями...

3

KrauzerIII

1 год назад

Мир СССР прекрасен для незрелых личностей. Кому не нравится что-то думать и решать:

- тебя выучили,

- сказали на какую специальность поступать,

- сказали, где работать,

- сказали, где жить и как жить

- сказали, что можно покупать

- сказали, чем гордиться

Ты сам ничего не решаешь. И человек счастлив от того, что от него ничего не требуется.

1

rabotaemdalshe

1 год назад

так и есть. Как муравьи. Как инструмент. Строим самый большой муравейник в мире! Зачем? Ну чтоб был самым большим :) И обязательно им гордиться.

3

temnov.nik

1 год назад

А как еще можно? Не просто прожить, а еще сальтуху в конце ебануть?

9

Drulian

1 год назад

Отнюдь. Мой дед родом из глухого села поднялся до начальника промышленности( не помню, как правильно должность называлась) магаданской области. Обком партии.

35

Narinzor

1 год назад

Хз, я из такого глухого Сибирского села, что глуше только волки.

Норм вроде, мск, должность, не жалуюсь.

Кому надо - тот зубами землю и асфальт грызть будет в любом времени и при любом режиме.

А кому-то только поныть про ложку.

А ложки нет (с) матрица

9

kaktycThorn

1 год назад

Если ложки нет, верните мне мои 5 копеек. Пожалуйста.

13

WarpRat

1 год назад

Они ушли в фонд помощи голодающим африканским детям. Спасибо, товарищ!

0

1 год назад

Главное с направлением определиться)) чтобы со стёртыми от асфальта зубами не оказаться у разбитого корыта.. я вот готов-- направление не укажете , случайно??))

0

Narinzor

1 год назад

Легко. Пункт первый - закончите в любом областном центре факультет журналистики. Как закончите - напишу, что делать дальше))

А если серьезно - у каждого же свой путь, соответствующий времени. У положительных историй нет инструкции. Кто-то двадцать лет назад биткоин купил, кто-то ещё чего умудрил. Но в основном - это огромная череда принятых решений и ещё больше вложенных сил. Это не «повезло» или «не повезло», а постоянный анализ, труд и взвешенные решения.

1

1 год назад

Такие инструкции может дать кто угодно)

3

Salon.Oboev

1 год назад

А сейчас что мешает сделать тоже самое? Тем более через Обком партии

tvister666

1 год назад

У меня братья по отцу из глухой сибирской деревни.Один полковник мусор на пенсии.Другой препод в академии закончил службу капитан 1 ранга=полковник и третий очень богатый был журналистом. В начале 90 х газпром.НАЧАЛЬНИКОМ КАКИМ ТО .ПО СВЯЗЯМ УСТРОИЛСЯ Сын у него переплюнул отца-олигарх.

10

Tinashev

1 год назад

А ты судя по всему наркоманом стал 😃

0

tvister666

1 год назад

Нет.зеком

Alex202020

1 год назад

Завотделом промышленности обкома.

2

loginodin

1 год назад

Он также прекрасен для людей которые готовы орально ублажать партократию за возможность получать пользу от их привилегий.

3

9Svetliy9

1 год назад

Мир СССР прекрасен для тех, у кого там осталась молодость.

5

1 год назад

Нет. Мне в СССР нравилась не цена на ложки, а идеология. Было ощущение общности, даже в мелочах - так в новый год идешь, на улице всех встречных поздравляешь. Сейчас каждый сам за себя, свои интересы. Вон, в Курске у людей проблемы, а большинство живут как и жили - это не потому что люди плохие, общности нет, все переживают, но каждый сам по себе. Но не представляю, чтоб такая невовлеченность была бы в СССР.

раскрыть ветку (29)

18

Aska

1 год назад

И тут же обратная сторона - например, изменил жене, тебя на партсобрании чихвостят, то есть слишком вовлечены, куда не следует.

1 год назад

Я согласна, что тут все зависело от разума людей, которые рядом ))

54

Salon.Oboev

1 год назад

А какая была великая идеология? Собраться возле колхозного клуба провести митинг против высадки США на Кубу? Поорать руки прочь? Тигру мяса не додают?

В Новочеркасске когда рабочих расстреляли, дофига была общность? Или вся страна в едином порыве ненавидела предателей?

раскрыть ветку (13)

6

ch.man

1 год назад

В Новочеркасске когда рабочих расстреляли, дофига была общность?

Конечно была. А вы думаете почему там армию использовали? Потому что у народа общность была которая не давала возможности милиции разогнать протесты.

2

1 год назад

Они по этому скучают сильно, вот и сейчас выбор: жопа царя батюшки или предатель, я в предатели записался, старая морщинистая жопа совсем не воодушевляет. И вот, эти свидетели величия совка радостно стучат на всех инакомыслящих, заглядывают людям в трусы и так далее. А мне как то мои традиционные ценности никак не мешают люто ненавидеть едро, спокойно относиться к геям, да и украинцы мне ничего плохого не сделали, помогать кому-то там на войне? Так не я её начал, не я и выбирал того, кто начал. Вон Курская область голосовала за царя в угаре, вот пусть он и помогает

2

1 год назад

Знаете, я не могу ответить на эти вопросы пруфами ) Это же все на уровне внутренних ощущений. Но вот в СССР я выходила на субботник и мне было приятно навести порядок в месте, где мы учились или работали, это было весело и очень правильно. Сегодня я на субботник не пойду, мне это будет неприятно. Но это не я изменилась, понимаете? А мир вокруг. Вы можете такие вещи не считать великой идиалогией, но мне кажется вот это сознание в бытовых вещах и есть показатель качественной политики.

Что касается Новочеркасска, сейчас нам показывают разные картинки того, что было. И они настолько полярные, что ты не можешь вопринимать их за правду. А я не очень интересуюсь историей, для того, чтоб расскапывать причины и следствие произошедшего. Но однозначно, я не готова признать, что СССР был раем на земле. Да как и любое государство и тогда и сейчас.

Но при этом нам остались от него разные интереснейшие вещи. Например, зайди в любую дисскуссию по врачам и выезду скорой, обязательно вылезет фраза - что надо сделать скорую платной, как в других странах. Зайди в обсуждение декретных отпусков - читаешь, что таких продолжительных отпусков нигде больше нет. И люди почему-то считают это некой либеральностью властей, которые дали такие обалденные вещи тупым зажравшимся людям. Но это не так, это то, что давал СССР своим гражданам, то что отличало его от всех других стран в мире и это то, что, вполне возможно будет потеряно у нас чуть позже.

Я к тому, что я не идиализирую СССР, но мне бы было интересно посмотреть, что могло бы получиться из него, и мне жаль, что так вышло с ним. Просто когда говорят о СССР его сравнивают с сегодняшним днем. Но это же нелепо, правда?

раскрыть ветку (10)

27

1 год назад

Волонтерское движение сейчас популярно, тысячи людей бесплатно занимаются тем, что считают важным. И делают это именно добровольно, а не принудительно, потому что партия сказала "надо".
И я считаю, что скорая помощь не такси до больницы, качественно она будет работать тогда, когда будут штрафы за ложный вызов. То что в СССР было проблемой вызвать такси, чтобы поехать в больницу, не должно приводить к тупому расходованию ресурсов. А 3 года декрета приводят к дискриминации молодых женщин на рынке труда, потери квалификации и другим неприятным вещам. Зато государство экономит на яслях.

2

1 год назад

А 3 года декрета приводят к дискриминации молодых женщин на рынке труда, потери квалификации и другим неприятным вещам. Зато государство экономит на яслях.

Но еще не приходится отдирать от себя ревущего ребенка, который не верит, что наступит вечер и родители вернутся))

5

Salon.Oboev

1 год назад

Так его и в садике приходится отдирать. Может тогда декрет 18 лет сделать?

0

1 год назад

А почему вы считаете, что нахождение ребенка с важным и близким ему человеком - это плохо? Почему вдруг работать и зарабатывать стало важнее всего остального? Я много работаю. Но зачем? Что дает эта работа? Квартиру, одежду, еду. То есть мы закрываем базовые потребности и начинаем считать нормой, что отрывать от себя ребенка ради этого - хорошо. И мы так привыкли к этой гонке, что даже не можем понять и представить, а что нам самим-то нужно. Большое количество мужчин выходя на пенсию очень тяжело адаптируются к ней - ну вот они были главой семьи, имели авторитет на работе, а вышли на пенсию - стали дедом, у которого дома статус резко падает, потому что дома хозяйка - жена. А что мы будем делать, когда средства производства разовьются настолько, что потребность в рабочих профессиях отпадет? Не, ну вот я в магазине уже иду к автоматической кассе и очень жду, когда на почту придет автоматизация ) Вы лично чем планируете заняться? Вы осознаете, что разговоры про 4-дневный рабочий день уже вполне себе не просто разговоры? Ну вот заберут у вас работу, что будете делать? Как много людей просто лягут и будут поглощать все что можно? Вот в СССР вам не дали бы лечь, а сейчас?

1

Molvgin

1 год назад

А нахуя ребёнку ваша гиперопека? Чтобы что? Чтобы он не мог быть самостоятельным, чтобы вы его в 20 лет за ручку вели в больницу, отдел кадров, свидание и т.п.
В доме хозяйка жена? Что простите? У нормальных людей хозяин дома сугубо юридическое понятие, которое обозначает собственника объекта недвижимости. Остальное в доме решается СОВМЕСТНО, если не так, то это игра в семью, а не семья.
4 дневная рабочая неделя, да я буду только рад. У меня появится больше времени на мои хотелки, мои увлечения, я смогу заняться тем, чем не мог заняться из-за нехватки времени.
Если человек сел дома на жопе ровно, это его выбор.
И в СССР так же было, только дохуя "интелегентные" люди устраивали суды чести, что так жить нельзя. Да идите вы нахуй, это моя жизнь и не вам решать, как я её живу.

Работа закрывает базовые потребности: квартира, одежда, еда.... а в СССР все ходили обнаженными, спали под звёздами и питались травой? Работа всегда направлена на заработок, который должен закрывать базовые потребности и не только их.

Очень странное видение мира...
Хотя может я ебнутый и моё виденье не правильное. Но даже если это так, это моя жизнь, мои решения и никого она не касается.
Все что я должен и не должен прописано в законодательстве, ни больше не меньше.

3

1 год назад

А нахуя ребёнку ваша гиперопека? Чтобы что?

А скажите, нафига мужу забота жены? Чтоб он что? Почему если ребенок (!) живет с родителями, которые могут им заниматься и дать ему все то же самое, что дают ясли, садик, школа, то это гиперопека? Почему вы решили, что чужая тетя для вашего ребенка полезней? И с чего вдруг желание растить ребенка дома, а не в садике должно привести к последующему хождению с ним при устройстве на работу? Я вот от знакомых мужиков слышала - если сына заберут на сво, то пойду с ним, пригляжу. Это тоже гиперопека? Или что-то другое? Почему для ребенка вдруг стало опасным быть в семье? Почему обязательно надо передать его чужим тетям и дядям, чтоб он вырос самостоятельным? Вам не кажется, что все, что вы говорите про детей - просто отмазки родителей, чтоб не чувствовать себя виноватыми за то, что они бросили детей на чужих людей в таком раннем возрасте? Почему у нас считается нормой осуждать мать, которая отдала ребенка в детдом, но при этом мать, которая видит ребенка два часа вечером и час утром - это хороший родитель?

Что касается хозяйки в доме - ну времена меняются, но даже с учетом всяческих декретов хозяйничает в доме женщина, а значит она устанавливает свои ежедневные правила - когда вытирать пыль, а когда мыть полы и стирать постельное белье. Именно поэтому она выстраивает домашние правила. Едят ли дома котлеты просто или только с гарниром, вот этот мелочный быт. И спустя много лет, когда мужчина остается без работы он уже не может переломить текущее состояние вещей.

0

Molvgin

1 год назад

Ебать каша в голове....
Заботу с гиперопекой не путайте.
И повторяю, правила в доме, устанавливаются СОВМЕСТНО. Если в доме правила устанавливает кто-то один... это хуйня, а не семья. Кроме того у мужчины, как и у женщины, есть своя личная жизнь в которую вторая половинка не суёт свой нос.

Ребёнку, дома, вы не сможете дать все, вот малый список того, что вы не дадите ребёнку дома:
- социум
- социализации
- умения выстраивания коммуникации со сверстниками
- умение выстраивания коммуникации со старшим и младшим поколением
- навыки общения в группе
- навыки "дипломатического" общения, как в группе, так и тет - а - тет
- навыки отставания своих интересов в социуме
И многое другое, связанное с моделями поведения в тех или иных условиях.

Общение с вами и другими родственниками не помогут во многих вопросах, т.к. вы либо загнобите ребёнка, либо будете дуть в попу ему.

Цель родителя дать ребенку все, чтобы он смог жить СВОЕЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ без участия родителей.
Жизнь ребёнка, не важнее жизни родителей.
Если вы забили на свою жизнь ради ребёнка, флаг вам в руки. Мучайте себя и мучайте ребёнка. Это ваше решение.
А учитывая, что вы считаете, что правила в доме устанавливает только женщина.... соболезную вашему ребёнку.
Психологи с удовольствием будут прорабатывать годами его детские травмы, полученные от гиперопеки.

1 год назад

Слушайте, с такой резкостью в высказываниях, с тем, что вы мыслите ярлыками и не хотите вникать в то, что вам говорят, но уже осудили и все про всех поняли, почему вы решили, что проблемы будут у МОЕГО ребенка? )))

5

Molvgin

1 год назад

Вы сами написали, что мужчины ничего не могут переломить, а правила в доме это женская стезя.
Вот только схуяли она женская или мужская? Если семья полная она общая и никак иначе. Да вопросов нет, что есть долбоебы, которые топят за патриархат или матриархат... Но это не норма.

Вы сами написали, что вы дадите ребёнку больше, чем посторонние люди... Но как, вы, в одно лицо, замените ему коммуникацию с миром? Вы не должны быть всем миром ребёнка. Вы лишь часть его мира.
И не стоит забывать, что жизнь интересная штука, вас, как и любого из нас, может не стать в 1 секунду и вариантов такого исхода тьма:
- тромбы
- инсульты
- инфаркта
- ДТП
- и многое другое.
Сейчас у людей в 30 уже инсульта с инфаркта хуярят... и это пиздец. А как 95% относятся к своему здоровью.... то обычно уже пиздец, когда люди о чем-то узнают.

Лично мне плевать, как и кем вы воспитаете своего ребёнка, я уверен, что он у вас прекрасный. Но с вашими утверждением по воспитанию... нет спасибо, своих детей я так не воспитываю.
А, как, исполнится 18 лет, все пиздуй живи, как хочешь, ты взрослый. Нужен совет или помощь, скажи помогу, посоветую. А если не скажешь, значит сам справишься.
Моя жизнь такая же важная, как и жизнь ребёнка. И забивать на неё я не собираюсь и не буду.

P.S. У меня на глазах есть 3 примера "семей" которые говорили, как вы... Пример, мягко говоря, отрицательный...

0

1 год назад

Вот только схуяли она женская или мужская?

блин, но вы действительно думаете стереотипами, что я могу поделать?

Вот у нас в семье есть машина. Водит ее в основном муж. Хотя и я могу сесть за руль. Это семейный автомобиль. Но кто устанавливает правила, что там можно хранить и можно ли есть в нем? Соответсвенно тот, кто пользуется ей на постоянной основе - мой муж.

Если я сижу в декрете, соответственно, я в первую очередь устанавливаю правила где будет стоять детская кроватка и какая одежда нужна детям, что надо постирать сегодня, а что завтра. Потом я делаю уроки с детьми, записываю их на кружки, хожу на их собрания. Да, это все могут делать и мужчины, но пока нет этой повсеместной ситуации. Мужчины в поликлиниках и на родительских собраниях никого не удивляют, но их там меньшинство. Мужчины меньше ходят на больничные с детьми. Ну вот просто потому, что раз уж женщина была в декрете лишний больняк погоды не сделает, а мужик тащит в этот момент семью и ему не с руки бросать текущий проект, уходя на больничный. Да, ситуация меняется, если раньше мужчина, берущий отпуск по уходу за ребенком - это был нонсенс, то теперь это уже никого не удивляет. Но говорить, что это происходит повсеместно - это перебор. А значит мы все-равно приходим к тому, что дом вынуждены брать на себя женщины, как бы мужчины не рассказывали про то, что они наравне с женщиной и готовка и глажка, все на них. Ну это точно также как говорить, что женщины наравне с мужчинами идут на сво. Поэтому дом - все еще женское. И там она устанавливает свои правила. Эти правила не обсуждаются из-за того, что они мелкие и несущественные, они просто возникают с течением времени и закрепляются. И мужчина вполне подчиняется этим правилам, потому что ну хранит жена крупу не в пачке, а в банке - ему какая разница откуда крупу в воду сыпануть? Проблемы начинаются, когда правила сформированы, у мужика работы больше нет и он пытается начать жить домом, как и жена. Но он на ее территории и она не соглашается менять свои правила по его первому слову. И ему приходится им подчиниться либо отстаивать свою позицию по каждой домашней ерунде. Ну элементарно, засыпать эту долбанную крупу в эту долбанную банку или нет, хотя он считает, что это бессмысленно. И это я просто упростила ситуацию, обычно все чуть сложнее, но я не знаю как до вас тогда это донести.

Что касается воспитания детей - почему все надо довести до абсурда?

Но как, вы, в одно лицо, замените ему коммуникацию с миром? Вы не должны быть всем миром ребёнка. Вы лишь часть его мира.

Почему я должна заменить коммуникацию с миром и замкнуть ребенка на себя? Я говорю о том, что я не готова отдавать важнейшую воспитательную функцию в чужие руки. Зачем ребенку садик, если он не хочет туда идти? Чтоб учился копить стресс? Что с ним такого произойдет, если он будет играть на площадке с другими детьми или что, во дворе невозможно завести друзей? Это обязательно нужно делать в детском саду? Почему в присутствии родителей стать самостоятельным нельзя? Что если родитель рядом ребенок не сможет сам вымыть посуду? У него ее из рук вырвут? Или вон дофига постов о том, как люди ненавидят свою школу, как она их искалечила. То есть вы на полном серьезе считаете, что если бы у таких людей было домашнее обучение и их учили приходящие учителя или родители, они сейчас жили бы еще хуже без этой такой необходимой травли? То есть дети живущие где-то на глухом хуторе - они всё, Маугли, никогда не смогут социализироваться в обычном мире? Я провела огромное количество времени в детских коллективах и сейчас первое что я делаю - оберегаю себя неприятных людей, исключая для себя общения с ними, и это позволяет мне делать мое образование и забота родителей, чтоб я смогла его получить, а дальше - поискать нормальную работу, не скитаясь продавцом в магазинах. Как вообще можно говорить о необходимости какой-то социализации, когда вокруг тебя и так слишком много людей - больше, чем хотелось бы. Но надо страдать, ходя в садик с утырками и детьми маргиналов, чтоб стать хорошим человеком?

С социализацией - как с едой, нет смысла пихать новую еду ребенку силой, если он не хочет ее есть, все должно быть вовремя. А у вас получается, что самые социализированные дети - детдомовцы.

Моя жизнь такая же важная, как и жизнь ребёнка. И забивать на неё я не собираюсь и не буду.

А моя вот, наверное, не такая важная, раз я решила рожать - или вы полагаете, что это сильно омолаживает? )) И жизни тех мужиков, которые на сво с сыновьями собрались.

А, как, исполнится 18 лет, все пиздуй живи, как хочешь, ты взрослый.

И ребенка я по звонку из дома не выпихну. Он должен быть готов уйти - что я не помню как в 18 лет и учиться и зарабатывать? По итогу ты делаешь либо то, либо другое. В 18 выпихнуть из дома - значит дать ему худший старт, потому что как ребенок после школы должен заработать себе на аренду жилья, а еще и образование дальше получать? Или вы планируете выпихнуть, но оплачивать это самое жилье? Но он мне родной, мне хорошо с ним, почему я должна считать, что живя с со своим ребенком я приношу жертву и гибну? Он мне не мешает жить, но подростки сами мечтают съехать, так почему я должна решать эту задачу за них?

Ваши обвинения о том, что я излишне опекаю ребенка напоминают увиденную мной ситуацию, когда мужчина прогнал ребенка, который сидел в объятиях мамы, потому что нечего растить неженку и мужики себя так не ведут, а потом подсел к ней и ворчливо сказал - обнимай меня, я соскучился…

10

Sksha

1 год назад

Прошу понять правильно, не наезда ради, но как людям из Калининграда вовлечся в проблемы курян, белгородцев? А жителям Магадана?

Это не считая военных, мобилизоаванных и добровольцев , к примеру, из этих городов.

Расскажите, пожалуйста, как вы вовлечетесь если у нас в Калининграде полыхнет?

Повторюсь, я не наезжаю, не нагнетаю ( у нас все гораздо, нет не так, а ГОРАЗДО спокойнее чем в Курске и Белгороде), но все ж таки есть особенности и не так спокойео как в Магадане. ;-))

И подскажите пожалуйста,как вы вовлечены в проблемы курян, если приводите такие примеры? Особенно регион проживания.

4

1 год назад

Почти в каждом городе есть группы, которые собирают помощь бойцам и беженцам - еду, тёплую одежду, средства гигиены и тд

0

1 год назад

Послушайте, почему вы вдруг решили, что я надела белое пальто и обличаю? Я говорю как раз именно о своих ощущениях. И мои ощущения говорят, что при СССР не было дела до расстояний между городами. На помощь кому-то могла быть отправлена сборная бригада с завода. Происходящее на другом конце страны воспринималось как личное. А сейчас я чувствую именно то, что пишете вы - как вовлечься в проблемы Магадана? )

13

Sksha

1 год назад

Отвечаю на ваш вопрос почему я решил, что вы в пальто, да еще и в белом.))

Потому что вы привели пример, что люди мало вовлечены в проблемы конкретного региона. Считаю, что так говорить может человек ВОВЛЕЧЕННЫЙ в эти проблемы. А если нет, то некрасиво получается и пальто пачкается.))

Это выглядит так : все помогайте побольше, а я постою и издалека погляжу.

Вобщем пример привели вы неудачный. Именно это я и хотел сказать.

А насчет бригады с завода, так тогда все было государственное. Завод отправляя вас в командировку сохранял оклад, организовыаал питание, проживание и т. д. Когда военные закончат в Курске, ДНР, ЛНР и т. д. тогда и поедут и бригады, и вахты, и стройотряды. Но за зарплату и командировочные. ;-))

1

1 год назад

Считаю, что так говорить может человек ВОВЛЕЧЕННЫЙ в эти проблемы

А еще так может говорить человек, который ощушал подобную вовлеченность раньше, но не чувствует ее сейчас при более сложной ситуации и ужасается этому.

А насчет бригады с завода, так тогда все было государственное.

Конечно. Но мы же не обсуждаем, что люди изменились - люди остались такие же. И помочь они готовы и преодолевать трудности во благо чего-то непостижимого :) Но я говорю именно о том, что мы потеряли вот эту сплоченность, которая вырастала не из какой-то немыслимой доблести людей прошлого, а именно в результате проводимой государственной политики. Вот сейчас государство пытается взращивать патриотизм. Но мы, все те же люди, что и были раньше, не ощущаем тех патриотических эмоций, которые были при СССР. Мне вот этого жаль.

2

user9318419

1 год назад

После начала СВО часть общества не приняло этот факт, с них наверно за вовлеченность спрашивать глупо.

Часть общества уверена, что государство справляется с проблемами и вызовами, их переубеждать тоже никто не хочет.

Неравнодушные откликнулись на призыв в 14 году, их дальнейшая судьба не особо освещена.

Даже в кругу друзей на эту тему не любят говорить.

Кто должен откликнутся?

0

1 год назад

Вы мне пытаетесь рассказать почему то, что происходит сейчас нормально для реалий сегодняшней жизни. Но я то с этим не спорю. Я совершенно согласна с тем, что для сегодняшнего дня такое поведение нормально. Но в СССР в подобной ситуации люди реагировали бы иначе, потому что окружающая жизнь была иной. И эта жизнь и эти реакции выстраивались государственной политикой. И такая государственная политика лично мне нравилась больше сегодняшней. Например, тогда бывало, что где-то в поселках дома строили все вместе и это было правильно для того времени и совершенно не подходит для времени сегодняшнего.

1

08ilmen

1 год назад

люди дружнее были, помню у бабушки почти каждые выходные родственники приходили в гости, у мамы на день рожденье собиралось человек по 20( у них на работе была дружная компания) и мы тоже постоянно к кому-то ходили, столы накрывались и при отсутствии продуктов, а сейчас с родственниками почти не видимся и дома накрывать столы для гостей, да ну нафиг

2

Babra.dobraya

1 год назад

Так при заходе ВСУ в Курскую область, здесь в Пикабу целая волна постов была, где люди предлагали помощь, писали, куда можно приехать и жить бесплатно (даже дорогу оплачивали).

А катания в истерике по трамваю (видела я такое в начале СВО) точно не помогут, да и назвать их общностью не получится. Это скорее про первое - есть, чем поделиться, я и делюсь. Оказываю посильную помощь, а не сваливаюсь в полный деструктив

2

GunGrave616

1 год назад

так в новый год идешь, на улице всех встречных поздравляешь

Так поздравляй сейчас. Я не думаю, что тебя с криками:"Ловите коммуняку!" начнут пиздить всей улицей.

0

1 год назад

А что хорошего в общности? Разве это наоьорот, не проблемы?

1

1 год назад

Не, мы же стайные животные ) и обожаем быть среди своих. А когда свои - вся страна, чего плохого? Помните как особенно остро это в подростковом возрасте ощущается? )

3

1 год назад

В том то и дело, что "стая" - это три-пять человек, которых я выбрал сам. Достойных, умных, приятных, просто полезных - по-разному бывало. Но мне незачем дружить неизвестно с кем. А "неизвестно кому" - со мной.

Я могу чисто по человечески помочь, например, беженцу. Еды дать, повербанк вынести чтоб телефон зарядил (при пожаре так помогал соседям).

Но общность бывает вредна. Пример: вот наша пропаганда твердит что "мы должны защищать своих". А я не подписывался решать чьи-то проблемы ценой своей жизни.

3

Blinchik8

1 год назад

Вы автора не поняли, у вас мышление иное, капиталистическое. Вы убогость/качество жизни определяете количеством имущества

раскрыть ветку (32)

13

Reblanka

1 год назад

А чем качество жизни измерялось в СССР?

5

1 год назад

Каждый друг другу был товарищ) А сейчас даже соседей по лестничной клетке не знаешь.

8

1 год назад

Познакомься. Организуй домовой чат.

1

1 год назад

Домовых чатов по дду штук 10 наверное, в которых одна реклама и нытьё. Ноют, что нормальной горячей воды нет уже месяц. При этом все сразу омежки, когда надо долбить УК по этому поводу. Я жалуюсь каждый день, мне диспетчер говорит, что кроме вас никто не жалуются, в подвале насос работает, это у вас проблемы. Я спрашиваю в чате дома и да, никто не жалуются, ноют в чатике и ждут чуда. Нахера с такими знакомиться.

6

1 год назад

А нафиг мне нужны черти кто в друзьях? Чем это мои соседи так хороши чтобы с ними дружить?

47

1 год назад

Примеров убогости жизни в СССР без имущества хотите? Когда не можешь пойти в институт во взрослом возрасте и переучиться, а что ты в 17 лет ошибся с выбором или с возрастом изменились желания - твои проблемы, ты винтик, твои интересы и самореализация никого не волнуют. Выгорел и хочешь взять перерыв в работе? Статья за тунеядство. А если и не статья, то "летунов не любят", непрерывность стажа и прочие фишки. Вместо варианта подкопить денег и даунфишнуться, прийти в себя годик, продолжай ходить на работу и ненавидеть всех. Легендарное советское хамство и токсичность родителей оттуда. Сколько свободного времени оставалось у советской женщины после очередей и быта? Даже статистика СССР говорит:

"Свободное время дифференцировано у мужчин и женщин. Прежде всего отметим, что у мужчин его в 2 раза больше, чем у женщин Однако в обоих случаях оно сокращается. У работающих женщин оно сократилось в 1990 г. по сравнению с 1985 г, с 2 ч 07 мин до 1 ч 23 мин в рабочие дни; с 6 ч 02 мин до 4 ч 36 мин—в выходные. Возросли затраты времени на ведение домашнего хозяйства и на работу в личном подсобном хозяйстве, в садовом, дачном и других земельных участках, Свободное время населения сокращается и с возрастом. Так. у женщин в возрасте 45 лет и старше его меньше, чем в возрасте 16—19 лет, в 1,7 раза." Из которых почти час это просмотр телека под еду.

раскрыть ветку (26)

7

Blinchik8

1 год назад

А сейчас люди пачками на сво едут добровольно из-за того что шибко легко стало себя обеспечивать, переучиваться, простаивать без работы, ага)

раскрыть ветку (25)

15

1 год назад

Нда, неужели не очевидно было, что это бьётся Афганистаном?

Вы когда писали не подумали об этом?

раскрыть ветку (24)

3

MishkaBaribal

1 год назад

Для даунов - да, бьется. А кто сдюжит сравнить масштабы, тот поймет, что сравнение отнюдь не в пользу СВО

10

1 год назад

СВО масштабнее, но как это отменяет тот факт, что в афгане воевали срочники?

1

1 год назад

Передай привет срочникам в Курской области. А если срочника под страхом черенка в жопе заставили подписать контракт, то уже и не жалко в принципе....

2

1 год назад

А, ну то есть ты считаешь, что один эпизод в войне, где случайно попали срочники и целая война на протяжении нескольких лет, где только они и воевали - это одно и то же.

>под страхом черенка в жопе

О, ты ещё свои сексуальные фантазии решил написать.

0

1 год назад

Там не случайно, эпизод уже длится скоро месяц. Для меня нет разницы срочник или отец детей. Я либеральная сволочь, я вместо zпатриотов жалею наших солдат, которые дохнут на никому не нужной войне без ясных целей, лишая будущего свою страну, соседнюю, ломая жизни себе и соседям. Как-то так.

Смешно читать, как zпатриот жизнь 18 летнего пиздюка ценит выше, чем жизнь отца Количества детей. Циничный нехороший ты человек, однако. Мне не о чем с тобой разговаривать, увы. Я с людьми люблю общаться, а не с тебе подобными

К сожалению не мои фантазии, а твоего царька.

0

1 год назад

>лишая будущего свою страну

Вообще, если посмотреть на исторический прогресс, то все страны возникли и развивались с военными конфликтами.

Ну или подавляющее большинство (честно скажу, не могу вспомнить ни одну страну, которая бы возникла и развивалась без активных военных конфликтов).

0

1 год назад

Развитие без военных конфликтов: южная Корея, Малайзия, Китай и практически все из современной истории. Не путайте времена царя гороха и нынешнее время. В разное время разные уровни развития всего, от общественного строя и научно-техничкского прогресса до норм морали. В начале 20 века было норм встретить на заводе 12 летнего ребенка. Сейчас это ахтунг и пиздец, максимум на лето курьер чей-то сын зарабатывает карманные деньги. Милитаристская Япония знатно получила по ебалу атомной бомбой и.... Начала развиваться. Китай сходил с ума с криками о мировой революции, но сменил тон на дружеский, начал привлекать инвестиции и вот имеем сегодняшний Китай. Южная Корея забыла про войну и вот в каждом доме есть что-то от Самсунг. Война: удел очень сильных стран, которые просто хотят воспользоваться правом сильного, либо бедных и тупых, которые в ходе войны станут ещё беднее, а население ещё тупее.

1

1 год назад

>Не путайте времена царя гороха и нынешнее время. В разное время разные уровни развития всего

10 тысяч лет человечество воевало, последние 70 лет после самой кровопролитной войны в истории и разработки оружия массового уничтожения глобальных конфликтов не было, и откуда-то взялось непонятно на чем основанное мнение, что войны ушли в прошлое.

>Война: удел очень сильных стран, которые просто хотят воспользоваться правом сильного,

Россия вполне себе пользуется правом сильного.

Весь Запад исходит на говно, но сделать ничего не может.

0

MishkaBaribal

1 год назад

А еще в совке не было айфонов. Контрактную армию придумали позднее

1

1 год назад

Эээ наемники активно использовались ещё в Средние века, вообще-то.

В США перешли на контрактную армию в 1973 г.

2

DizziLusionists

1 год назад

Тезис не в самой войне, гении, а в том, что люди также не от хорошей жизни идут губить свою

Грамоту переставали учить что-ли или как вы так читаете тезис?

раскрыть ветку (13)

12

1 год назад

1. Не все кто идет на СВО делают это от материальных проблем. Есть еще кризисы самоидентичности, романтика боевого братства и прочие причины. Рекламная компания "настоящая мужская работа" сработала очень успешно.

2. Та "плохая жизнь" от которой уходят, не хуже чем материальный уровень жизни в СССР: жить с родителями в одной малюсенькой квартире, есть пшенку, суп на костях, да котлеты вида "100 грамм мяса на пол кило хлеба", носить ботинки пока не развалятся и раз в год выбираться дикарем в Сочи доступно всем, кто медкомиссию на СВО сможет пройти.

3. Если в 40 лет человек в СССР обнаруживал себя учителем истории в школе своего городка без перспектив к заработку и отвращением к школе, у него было 2 варианта: спиться или срывать злость на учениках. Сейчас добавились варианты от уйти в репетиторы (закон о самозанятости даже позволяет это легально и беспроблемно делать), до поехать в Москву/Питер, устроиться на простую работу, снять комнату и пойти платно на второе (третье, десятое) высшее, взяв льготный кредит на обучение у государства. И СВО только она из этих опций.

раскрыть ветку (12)

1 год назад

1. Туда идут и неустроенные в жизни или работающие на нелюбимой работе люди потерявшие надежду на развитие и вы правы для их дело не в деньгах.

2. питание было не разнообразным, но качественным - голодных и нищих не было.

3. Никто не мешал закончить ПТУ по ускоренной программе и пиздовать на любой завод в стране - люди "от сохи" ценились и такого кумовства не было, или было но уже в самом конце перед перестройкой.

Страна развалилась потому что Хрущев уничтожил основу сталинской экономики, дававшей по 13.5% роста ВВП в год, а не потому что "кто-то в коммунизме ошибся".

Вспомни хоть один год путинского правления, когда рост ВВП был двухзначным...

9

1 год назад

Качество продуктов даже советские газеты критиковали. Чудеса советской статистики, когда в год потребляется по 360 кг молочных продуктов на человека, но при этом 40% опрошенных считают, что молочных продуктов недостаточно, сейчас дают повод говорить, что в СССР ели лучше. На счет ВВП даже влезать в спор не буду, я не экономист, чтобы разбираться что и как считали.

раскрыть ветку (10)

1

Chumanyou

1 год назад

Сейчас никто не критикует продукты, поэтому они заебись? Ты по рекламе судишь о качестве?

0

ralitca

1 год назад

ой, ну как выяснилось те некачественные продукты из СССР были ну супер-пупер качественными на самом деле.Потому что из тех "100 сортов колбасы" съедобными оказались единицы

1 год назад

В магазинах ничего не было, а на столах все было.

2

1 год назад

Угу. Значит, моя бабушка врала мне.

А я еще понять не мог, почему она обьедки не выкидывает

1 год назад

Так война была такая что половина экономически развитых центров страны было уничтожено. Мои голодали после войны и потом только в 90х и то тайга выручала.

2

1 год назад

Речь о тойбабушке, которая родилась уже после войны, и ее 30-40 лет пришлись на семидесятые. Голода не было. Но и такого изобилия как сейчас, тоже. За хлебом были очереди, гречку надо было перебирать. Курица бралась для себя и сразу для соседа.

Нельзя все валить на войну.

1 год назад

Главное, что в то время голодных не было. Мои родственники в это время уже отстроились , подняли хозяйство держали скотину, имели автомобиль и мотоцикл с коляской. Голодали только после войны и моя бабушка крошки со стола в рот собирала до самой смерти. Всегда можно было заработать своим трудом. Раньше просто все то говно что выпускалось по дешевке было без таких химических добавок как сейчас и потому колбаса из бумаги кажется съедобной и не удивляет банка "тушенки" стоимостью в 50 центов.

1

1 год назад

Е голожади что тогда, что сейчас. Но сегоднч явно выше разнообразие, и доставать ничего не нужно. Нткто не мешает покупать только качественную еду

0

1 год назад

Я говорю о своей семье, которая перестала голодать за долго до 70х годов.

1