hoochieman

hoochieman

Web developer в компании, а так же в своем хобби мультиязычном музыкальном проекте https://musichearts.fm Версии на других языках: https://es.musichearts.fm https://ru.musichearts.fm С 22-го года живу в Испании, до 22-го - Сочи
Пикабушник
Дата рождения: 19 января
19К рейтинг 28 подписчиков 15 подписок 39 постов 19 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО»3

С гео очень много интересных моментов. Вот пилишь сервис, подключаешь библиотеку скажем от maxmind, описываешь там всякие штуки, обработчики и тд, короче у тебя в проекте есть гео. И дальше блять появляются интересные моменты, когда проект международный. Потому как когда ты показываешь сайт в России и хочешь работать в России - у тебя Крым, Севастополь а щас еще некоторые регионы по закону надо показывать российскими, но в самом вендоре, в maxmind это нифига не так, ибо он соблюдает свои законы. В то же время когда ты показываешь его в других регионах, а это почти во всем мире, как бы тебе не хотелось обратного, Крым нифига по признанию местных властей не российский, не говоря о других регионах. Заставить такие сервисы указывать Крым российским в своей базе - примерно тоже самое что заставить российские сервисы указывать его украинским.

Вот заходит юзер из Запорожья, гео определило как UA, регион Запорожье, город Запорожье, что показывать? По конституции РФ - это столица российского региона, а по факту там никогда не было ни российского флага, ни администрации, ни армии, ничего. Просто отдельно взятая страна себе его записала. Или заходит из Суржи. Его тоже надо в другую юрисдикцию включать? Бред же. Во время войны вопрос географии и границ в буквальном смысле гибкий. Будет четкий договор - будет все четче и понятней с картами. А сейчас лучше смотрите на физические карты, там все стабильней.

Помимо того что вся эта муть жутко бесит, ибо заставляет писать тучу оберток над сервисом, так еще и встает вопрос как определять для какой юрисдикции показываем, по домену, по ip (ip базы тоже по международно признанным границам считают), по языку уже смысла нет, ибо слишком размытая штука нынче.

Гугл решил этот момент введением новой сущности - спорная территория. Яндекс насколько помню таким не оперирует. Следовательно у Гугла гибче система, и такие моменты они обходят проще. Обе компании международные, они более другие менее, но .. тем не менее 🤷‍♂️

Кстати если хочешь турбопатриотично возгордиться Яндексом, вот тебе 2 интересных момента из яндекс-метрики:

Моя посещалка по странам:

Ответ на пост «Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО» Блокировка YouTube, Социальные сети, Интернет, Роскомнадзор, Спецоперация, Российское производство, Яндекс, Дзен, Политика, Видео, YouTube, Длиннопост, Мат, Ответ на пост

А теперь разбивка по регионам в РФ:

Ответ на пост «Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО» Блокировка YouTube, Социальные сети, Интернет, Роскомнадзор, Спецоперация, Российское производство, Яндекс, Дзен, Политика, Видео, YouTube, Длиннопост, Мат, Ответ на пост

Угадай что за "не определенный регион" и почему в разбивке по странам есть Россия, Беларусь, Казахстан, Германия, Штаты, тоесть страны, где много русскоязычных, и в этом списке нет Украины? Яндекс тупо целиком ее включил в "неизвестный регион в России"

Более того уже даже город не пишут:

Ответ на пост «Яндекс отказался считать достижением мою службу на СВО» Блокировка YouTube, Социальные сети, Интернет, Роскомнадзор, Спецоперация, Российское производство, Яндекс, Дзен, Политика, Видео, YouTube, Длиннопост, Мат, Ответ на пост

Просто вторая строчка с 10% посещений отнесены к России из "неопределенного места". Надеюсь теперь гордишься больше.

При этом еще год назад я помню Киев третьим-четвертным в посещалке и Харьков где-то в десятке.

Представляю как вся эта штука заебала ПМ, разрабов и тд в Яндексе, что они просто решили не возиться с регулированием, а просто ухудшили часть сервиса, чтоб их не заебывали. Причем крутого сервиса, возможно лучшей в мире аналитики посещалки по вебу (а уже и по моб. приложухам). Но когда случается такой шабаш, из-за кучки маргиналов всем приходится чутка отказываться обратно в развитии, все же на одном шарике живем.

Показать полностью 3

Ответ на пост «НУ ЭТО ДРУГОЕ!»13

И тут не хочется играть в горящую картошку и в вотэбаутизм, но немного придется. Когда в России что-то происходит или происходило определенная группа людей всегда вопит "все пропало, мы загниваем, худшая страна в мире и т.д", и когда им пытаешься объяснять, что ситуация в стране зависит не только от хороших или проворавшихся чиновников, а ещё от климатического фактора, огромных размеров страны, ее сложной истории и т.д и т.п — тебя не слышат.

Так никто ж не говорит что "Ебать красавы власти ЛА". Они жестко проебались и причем не только сегодня. Теперь пришли последствия. Но разница существенная в том, что в западной прессе и не только будут обсуждать и властей ЛА и Трампа и Байдена и до Обамы может долететь, и обе партии будут обсуждать и люди будут делать выводы, по вопросам, по ответам на них и тд.

В России же сейчас катастрофа с разливом мазута (не природная катастрофа, тут больше претензий к службам/проверющим/перевозчикам, ну да ладно, пусть будет фора). И нигде никто это не будет обсуждать, не то что обсуждать типо "Какого фига не наказаны бенефициары этих перевозок, и дальше ниже по списку не понесли наказания? Почему наказаны капитаны, хотя явно не они приняли решение находиться в море на этих танкерах", не то что этого, даже обсуждения уровня "почему волонтеры убирают, а власти мешают, убивая спасенных краснокнижных животных"? Да не будет даже достаточного количества репортажей о катастрофе.

Так уж получилось что живу сейчас в Испании, в Communidad Valenciana. И как знаете у нас тут был потом нехилый. До сих пор блять по телеку крутят его последствия, разговоры людей, споры о причинах, хуесосят Санчеса, Масона (которые не свалили куда по-дальше во время катастрофы как кое кто), злятся на короля с королевой (хотя их по ощущениям тут любят за многое), разбирают проблемы и причины, словом года выбрали DANA (тут перед НГ по ТВ сатиру показывают по уходящему году). По итогу общество обсудив случившееся покажет свое мнение на выборах.

В этом разница. А то что во власти много мудаков везде - это логично. Вопрос лишь в системе, которая либо обеспечивает сменяемость некомпетентных в конкурентной борьбе или на укрывательство некомпетентных, что приводит к следующим последствиям.

Вот сколько тут было помню разговоров о том что Байден помиловал сына. Да, мудацкий поступок. Но у него фактически была такая возможность, без правок, изменений, и тд, просто законное, но некрасивое решение. Потому что уже не будет баллотироваться, партия на выборах проиграла и тд. Но подумайте, такое вообще могло произойти в путинской России? Нет, не помилование, а вообще суд над президентским сыном? Не говоря уже о том что он даже детей детьми не называет. Представьте чтобы в нашей культуре вообще общество не удивилось тому, что какой-то прокурор выдвигает обвинение "сыну самого Путина", и дальше судья делает свое законное дело. Тяжеловато?

Байден мудак, но он не сломал ради помилования политические институты, чтобы пропихнуть это, а воспользовался тем, что уже было.

По-этому и реакция разная. Когда ты злишься и ругаешься на людей, которые допустили подобное в месте, где вследствие этого этих людей могут турнуть, ведь и пресса жива и не замолкнет, и оппозиция будет вопросы задавать (людям ведь сложно на тв это сделать, людей гораздо больше чем тв). И другая ситуация когда ты злишься, убирая пляж Анапы, на людей, которые будут сидеть на своих постах, оппозицию на тв с вопросами не пускают (ее вообще и нет уже), а пресса не будет это обсуждать вообще, потому что "не раскачиваем, и вообще власть всегда права". Вам бы не хотелось чтобы на ТВ, на первый канал пришел человек и спрашивал: "хули у нас собаки людей грызут на улицах, что будем делать?" или "почему блокируется ютуб просто объясняя это словами?"

А безысходность дает такой эффект, который вы называете как "это другое".

Так что в какой-то мере это другое, да. Не катастрофа. Другое это реакция на нее. И скорее всего последствия. Потому что система другая, не сломана ради власти одного человека, с приближенными друзьями.

А то что власти ЛА, благодаря которым пожарка города настолько несправилась мудаки - кто ж спорит. Слишком левая политика последних лет привела некомпетентных к управлению. И каков результат? Пожары как следствие но и другое следствие. Люди выбрали более правых на этот раз. И возможно следующий раз левые будут по-умней.

Показать полностью

Ответ на пост «Это я, смотрю на релокантов»1

В Грузию переезжали несколько категорий людей:

1) Те, кто не имел финансовой и другой возможности для того, чтобы сразу переехать допустим в страну ЕС

2) Те, кто именно из-за мобилизации переезжал и решали сроки. Такие кстати многие скорей всего уже вернулись. Ибо они в основном испугались что их мобилизуют а не по более фундаментальным причинам. Потом активная фаза мобилизации подзатихла, ибо политически не выгодна, и многие из таких возвращались.

3) Те, кто переезжал как в перевалочный пункт, осесть на время, сделать внж и подаваться уже в европейские страны через местные консульства (основном мои коллеги именно так делали, сейчас большинство уже в Сербии, Испании, Германии, Штатах, некоторые в ЮВА и ЛатАм)

4) Те удаленщики, кто поняв что будущего в России нет, а капитал еще не скоплен, решили сначала добить его в низконалоговой Грузии, чтобы потом с тысячами 100 евро ехать в ЕС сразу организуя себе ипотеку в первый год

5) Совсем молодые люди обычных, которые еще не успели обустроить свою жизнь для того, чтобы быстро разбираться в сложных законодательствах европейских стран.

Ну и очевидно, почему многие выбрали Грузию в 22-м:

- тогда она была существенно дешевле стран ЕС

- многие знают русский язык

- географически близко, по возможности в случае чего можно попробовать навещать родственников в России

- даже если Грузия свернет по пути РФ (как это происходит сейчас), пройдет еще много времени прежде чем там окрепнет диктатура и она пойдет возвращать в родную гавань Абхазию с Осетией, и сильно закручивать гайки до уровня: тебе не нравится вождь? Ну вот тебе иноагент за доход с ютуба.

Ну и финально, не очень понятно почему их должны объявить людьми второго сорта. Это вы из вашей вселенной притянули. А так же в чем вообще проблема? Если людей не репрессирует забетонированная власть - конкретно на жизни человека мало что сказывается так же существенно, как репрессивные законы на родине. Ну выберут грузины, что им дальше делать, релоканту то от этого чего? Вам то понятно, позларадствовать на пустом месте, придумв себе какие-то проблемы у релокантов, но им то что с этого? Вообще не понятно откуда вы берете про проблемы релокантов, как будто дети переезжали и не умеют ничего в жизни. Есть конечно кто начал многие с нуля, в силу разных специфик, но раз человек сумел самостоятельно переехать, как минимум он прошел тест на неинфантильность и умение адаптироваться, обучаться, оформлять доки, регать юрлица, взаимодействовать с несколькими налоговыми одновременно, открывать рассчетные/инвестиционные и тд счета в разных странах и прочим штукам.

Это я, смотрю на релокантов

Я бы на твоем месте своими зубами занялся в таком случае, если это ты смотришь (Сам этого чувака под "это я смотрю" прилепил 🤷‍♂️), а не выдуманными в своей вселенной проблемами релокантов, о которых ты ровным счетом ничего не знаешь.

Ответ на пост «Это я, смотрю на релокантов» Политика, Русофобия, Запад, Евросоюз, Капитализм, Грузия, Россия, Майдан, Релокация, Тупость, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ на пост «Мнение Грузин»10

Я конечно не грузин и был там всего 3 раза, у меня лишь с десяток знакомых и несколько коллег там. Но есть вполне себе очевидная вещь, которую почему-то (возможно специально) игнорируют многие в контексте этих событий. Она очевидна даже тем кто никогда не бывал в Грузии, ибо эта вещь всеми изучалась на уроках истории еще в школе на примерах нескольких исторических событий.

Есть пара нюансов, особенно для любителей лишать субъектности других людей, которые почему-то не могут возмутиться сами по себе:

1) Предвыборная программа партии "Грузинская мечта":

https://civil.ge/ru/archives/627694

Где среди прочего:

По словам премьер-министра, приоритетами внешней политики «Грузинской мечты» являются возобновление отношений с США и Евросоюзом с упором на европейскую интеграцию, чтобы к 2030 году Грузия была максимально готова к членству в ЕС. Партия планирует к 2028 году выполнить 90% своих обязательств по Соглашению об ассоциации и Соглашению о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле.

2) После выборов партия "Грузинская мечта" делает следующее:

«Грузинская мечта» снимает с повестки дня вопрос вступления Грузии в Евросоюз

приняла решение «не ставить вопрос об открытии переговоров с Евросоюзом в повестку дня до конца 2028 года, и мы также отказываемся от любых бюджетных грантов ЕС до конца 2028 года».

Людей просто наебали, буквально сразу после избрания. Идти на выборы с одной программой и буквально сразу после них делать противоположный шаг, показав буквально "теперь нам похуй за что вы голосовали, теперь мы тут решаем что будет". Возможно вам покажется странным, но иногда у людей есть чувство собственного достоинства, и им не нравится когда им просто откровенно пиздят причем делая это показательно сразу после избрания. Это возмущает. Возможно самые откровенные терпилы этого не поймут, но такое бывает.

Можно конечно пытаться себе строить вселенную где люди лишены субъектности и если что то где то происходит протестное - это все кто то купил/натравил и тд. В таком случае предлагаю вам сходить к протестующим против генплана в Краснодаре, к жителям Суржи в Курске и уточнить у них, кто "их купил". Ну или просто оставить свое мировоззрение при себе и не лезть к другим людям. Ведро крабов не самая лучшая среда для развития популяции самих крабов.

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос: КОГДА НАКОНЕЦ?»2

Вы понимаете простую вещь, что никаким боком на кресла в вертикальной системе не влияет качество жизни общества,сколько кого сожрали собаки и тд? Точней даже хороший и безопасный уровень жизни может плохо на этом сказываться, ибо держать людей не в постоянной мобилизованном состоянии тревоги может быть чревато. Так с хрена ли вы думаете, что кто то из власти мотивирован заниматься этой проблемой, Что бы что? Не будет уже такого, как в современном обществе, что вы жалуетесь, эту тему подхватывают СМИ, дальше оппозиция на дебатах задает эти вопросы партии власти, и она боясь потерять наши голоса предпринимает какие то шаги, что бы решить проблему. Нет уже ни одного из этих инструментов. В вертикальной системе все вещи влияющие на мотивацию исходят сверху или от инициатора, думающего что сверху это одобрят и повысят. Следовательно вопрос лишь в двух вещах: 1) обратит ли на это внимание главарь и непосредственно даст указание разобраться (ему вот как раз для масс полезно демонстрировать что он хороший, пока бояре плохие) 2) что кто то из нижестоящих, губеров, мэров и тд решит что отстрел/усыпление собак у себя будет хорошо воспринят главарем, или хотя бы вышестоящие и он что то с этим сделает. Все, нет больше никаких механизмов, ни сми, ни оппозиции, кто мог бы ваше недовольство донести наверх и вызвать широкую дискуссию, от которой зависили бы ваши голоса и соответственно кресла верхушки. Сейчас они зависят в том числе от исполнителей в избирательных комиссиях, которым спускают план по голосам за партию власти. А как вы видите по шапочкам из фольги, с выполнением указов сверху у них проблем не возникает.

Ключевая ставка ЦБ 21%

Источник:

https://www.cbr.ru/press/pr/?file=25102024_133000Key.htm

И буквально на днях Силуанов сообщал что бюджет готовили исходя из ставки в 15,1%

https://www.kommersant.ru/doc/7250275

Вертикальная система, МинФин и ЦБ как лебедь и рак. А еще есть щука.

Я вот подумал. Вот сколько сейчас М2? 100 трлн примерно? А сколько на вкладах у людей? 50 трлн? Прикиньте ежегодно процентами 10трлн (треть бюджета) из воздуха. Это денежную массу только для этого надо увеличивать? Это ж какой должен быть ROI в компании, что бы не было соблазна увести бабки в условные бонды и тд, вводя из бизнеса. Как будто напоминает времена ГКО.

Ответ на пост «Похороны Теории Большого Взрыва»3

С этими всеми теориями у меня есть такая мысль-теория и тд. Не претендую на "новаторские мысли" и прочее, я не физик, лишь программист, со своей проф-деформацией.

В комментах видел пару штук про симуляцию, ответ про мир-матрешку и тд, и вот моя мысль об этом. Под симуляцией часто некоторые люди воспринимают разные вещи. Для одних это типо "Шоу Трумэна", где он главный перс, остальные играют нпс. Для других это компьютерный мир, где ресурсы компа экономятся и по-этому эффекты наблюдателя и прочее. Но все сходится к тому, что "за нами наблюдают создатели".

У меня же тут другая идея (здесь предполагаю что мне нужно предположить теорию симуляции, я не ее сторонник, но и не противник, просто исхожу из того что ее "нужно" предложить).

Вот представим что нам нужно создать симуляцию. Что-то, за чем можно понаблюдать как это себя поведет. Мы ж не будем каждый объект обрисовывать да еще и в динамике. Что первым придет в голову (при неограниченных ресурсах офк). Придумываем мир частиц. Описываем каждую из них, их взаимодействие, свойства, примеси и общие признаки каждый ох них (точней их видов, классы, выражаясь языком программирования), короче обычное ООП. Задаем некие тики (скажем так планковское время а-ля тактовая частота наших cpu) шкалу времени в общем, скорость взаимодействий, какие-нибудь варианты искажений, для интереса гибкую координатную сетку, которая коррелирует со скоростью тиков в ней и прочие приколы. И запускаем. То есть создаем 10^87 объектов из наших элементарных классов в разных пропорциях, и смотрим как они себя ведут, притягиваются, меняются, объединяются и тд. Запускаем много таких симуляций с разными константами и замечаем что в одной из симуляций за какое-то время наши частицы стали объединяться, ибо сошлись так "звезды", в атомы, потом в молекулы, вещество и тд и вот мы видим интересные скопления каких то шаров с дисками и тд. На нашем мощном компе это заняло минут 10. Обсчитать поведение 10^87 объектов * (14 млрд лет / планковское время). Короче дофига, но и комп у нас не фигня какая-то, у нас задача сделать симуляцию поведения тучи частиц.

И вот стоит это устройство с нашей вселенной внутри, и где-то на мгновение по времени создателя - в какой-то жопе мира этой чудо-симуляции на объекте, который вообще врядли когда-то создатель видел, случается интересное объединие определенных молекул, которое со временем приводит к тому, что часть из этих объединений получает довольно мощный орган, который позволяет задумываться о том, откуда он тут появился, и вообще появилось некое самосознание. Своего рода Больцмановский мозг для создателя симуляции, и реальный такой наш мозг для нас.

И вот что бы это как то уловил создатель симуляции, вообще заметил что у нас тут камень живой летает, кажется единственный вариант - это если это было изначальной целью. Отлавливать логами/событиями подозрительные и странные штуки и тд. Хотя что подозрительного? Частицы живут как и их описали.

Здесь собственно и планковское время - тик процессора, и длинна - минимальный знак после запятой на float-координатах, большой взрыв - просто момент включения симуляции и тд.

В таком случае, пока мы тут друг друга за каким то хером месим, возможно наша неотвратимая проблема в том, что когда-нибудь нас просто выключат как и включили, потому что не получилось. Не потому что мы тут хреново себя вели, он о нас скорей всего и не знает, а потому что автор хотел скажем создать такие констаты, при которых галактики объединялись в шары а не диски, или вообще все вещество в итоге слиплось. А мы просто временная побочка одного из неудавшихся экспериментов, которая себя осознала. А у автора вечер пятницы и он допивает кофе и собирается выключить комп, продолжив работу в понедельник, нужно таки попробовать добиться констант, чтобы получилось скопление шаров из частиц.

p.s. сори за кривой слог и ошибки/опечатки, я не писатель 🤷‍♂️

Показать полностью

Ответ на пост «В Польше запретили синюю изоленту»1

Не могу представить уровень закоммплексованности, которая потребовалась бы скажем словакам, что бы они начали пилить посты типо:

Эта наклейка починит все. В России запретили наклейки.

Ответ на пост «В Польше запретили синюю изоленту» Юмор, Странный юмор, Картинка с текстом, Шеврон, Изолента, Флаг, Польша, Россия, Мат, Ответ на пост, Политика

Это насколько нужно потерять самоуважение и быть обиженным жизнью?

Да еще и прицепить к синему цвету на флаге, тоесть "цвет веры и верности, постоянства" к изоленте?

Это тоже самое если бы у украинцев например ещенедельно были посты типо: фанатам новороссии, почему когда вы спиздили флаг КША - по дороге звезды потеряли. Ну реально, детский сад обиженок. И ладно бы вы в своей специфической секте бегали, так некоторые такие даже посты занимают бывает.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!