Смена караула
UPD: Дополнение к посту. #comment_161454107
UPD: Дополнение к посту. #comment_161454107
Интернет-хомячьё воюет не туда. Никогда такого не было, и вот опять... То, что ролик начинается внезапно без предыстории уже должно было весьма насторожить.
А я вообще никого из участников не обвиняю. Лишь констатирую факт, что пустоголовые лемминги повелись на обрезанное видео и побежали заклевывать дамочку.
А по-моему, истина где-то посередине и в этой истории оба «хороши». И водитель, который довел пассажира до истерики, и пассажир, который не может себя в руках держать и кидается с матами и кулаками на каждого как ей кажется мудака.
как можно довести пассажира до такого состояния? Вот что должен сделать таксист, чтобы лично вы так истерили?
1) он хамил ей
2) ее ждет куча народа
3) она может потерять работу
4) он грозился высадить ее на шоссе
Если бы мне угрожали что высадят на оживленном шоссе я бы тоже испугалась и заистерила, может не так сильно, но и люди все разные.
Может она и не так стрессоустойчива как многие тут, но, блин, не гнобить же теперь за это?
По ней же видно, что ей страшно. Она не видела что ее снимают, зачем ей притворяться испуганной перед ним?
ваши пункты - это гипотетические возможности или вы утверждаете, что так и было? Если утверждаете, то
1) это она ему хамила, а не он ей.
2) даже если это так, то что?
3) откуда это? И это не повод хамить и оскорблять человека.
4) как выяснилось, там обычная дорога с автобусными остановками, а не какая-то загородная трасса или скоростное шоссе. В любом случае, это не повод так истерить - не в лесу её осталвяют.
Если это гипотетические пункты, то
1) если б мне водитель хамил, то я бы просто вышел из такси, заказал другое, а на это пожаловался бы.
2) ну ждет и ждет. форс мажор. Всякое бывает. И вообще выходить надо раньше. Но если не получилось - то это не страшно.
3) ну.... это как бы не завод выпускающией особую продукцию, а всего-лишь спортзал, а она тренер в нем. За такое не увольняют, особенно если позвонить и предупредить начальство и если это не повторяется постоянно.
4) про шоссе уже написал выше.
Я уже писал выше свою версию событий. Мне такие люди знакомы, как эта женщина с видео. Они сначала требуют чего-то не понятного, часто в нарушение законов, правил, техники безопасности и прочего. А когда им отказывают, они начинают орать и оскорблять. После этого им говоришь, мол досвидания, а они начинают орать еще больше: мол у меня то, у мея се, мне срочно надо, делайте и тп. вот именно это я и вижу на видео.
Кстати, то что ей страшно (а я этого не вижу на видео), не значит того, что она права.
Её версия выглядит более убедительной, потому что таксист спокойный и прошаренный, снимает тайком. Ему достаточно было сказать, что он её снимает. Она плачет на видео, её угрозы выглядят жалко, а таксист с удовольствием стебётся.
Она наивная, как ребёнок - достаточно почитать её Инстаграм. И в посте она пишет "сама Маргарита Симоньян". Как будто эта Симоньян - сам Папа Римский. Снимает квартиру в Одинцово, видимо, недавно понаехала и ещё не поняла, что мегаполис опасен. Похожа вот на этого: Черная ярость!
ну это как тед банди признался в убийствах только за день до казни. Ты не знаешь что в голове у этих людей на самом деле. Уж тем более судить по инстаграмму где люди придумывают свой образ. Она и должна быть убедительна, столкнувшись с травлей ты будешь выставлять себя жертвой еще и используя эпитеты который выставляет тебя чистой и невинной. Типа - я надеюсь он потратит эти деньги на что то хорошее. Комон, люди эгоисты и всё делают ради себя, смысл этой фразы показать какая она добрая, хотя наверняка в жизни она его кроет благим матом при каждом упоминании. Пс. такси не сильно лояльно к водителям, записать своё алиби на случай не справедливой жалобы это как бы нормальная логика.
А, тоесть если кто-то истерит, а кто-то спокойный, то спокойный сразу выглядит не убедительно, будто он все подстроил и сам виноват? Вам не кажется это бредом?
довести до истерики, а потом снимать, можно вообще кого угодно.
а вот и нет. Только отдельных личностей. И, как правило, без участия самого истерящего человека там не обходится.
Да. А у таксиста как раз всё под контролем - остановился посреди шоссе, когда человек опаздывает, сидит, похохатывает, тайком на камеру снимает, предвкушая, как он сейчас поимеет фана.
да пофик если человек опаздывает. Если этот человек оскорбляет, то разве другой должен это все терпеть?
И что за бред вы пишите, про "фан"? Ну снимет он такой видос просто так, где будет не прав, на него пожалуются, выпрут из такси или вообще в яндексе забанят. Ну как бы такое просто так не делается.
А вот снять видео для своей защиты - очень здравая идея, дабы потом не вышло так, будто злой таксист просто так высадил золошку посреди трассы, изнасиловал, избил, ограбил. А сколкьо таких видюх уже было, где сначала появляется текст от некого "потерпевшего", а потом видео с тем, как этт потерпевший и вовсе не потерпевший, а агрессор? Помните случай, про то как баба около садика на охранника напала с газовым балончиком? А после этого еще и писала, что это он на нее напал, оскорблял, избил и все без причины. Пока видео не выложили. Вот ровно тот же случай, походу.
Вот именно! Наконец-то я нашел то, о чем так давно думаю.
Устраивать такие истерики вместо того, чтобы выйти, отменив поездку, это вообще за гранью!
С самого начала думал об этом. Это ж можайское шоссе, а не мост ТТК(без тротуара) какой-то.
Я конечно никого нигде не хейчу, но этого для меня достаточно, чтобы не верить ни одному слову этой дамы)
Охотно верим! Вот не пиздИт ни разу! То, как она умеет пИздить мы уже посмотрели в видосике.
Что-то я сомневаюсь, что она от испуга материла его и бить кидалась. То, что водила тот ещё тролль и так понятно, но её реакция - это вовсе не испуг. Больше на стероиды похоже.
Она пишет нелепую чушь в тщетной попытке хоть как-то оправдаться. Ничего ей не поможет. Надеюсь, никого ее эти "я хочу..." не введут в заблуждение.
Ерунда. Она наивна, как ребёнок, достаточно почитать её Инстаграм за последние 5 лет. Видимо, жила в тепличных условиях в семье в своём Томске, и одной понаехать в Москву и снимать квартиру в Одинцово было плохим решением.
Так разве это даёт право лупить незнакомого мужика своими тренерскими ручонками? Наивность=оправдание?
Честно, я бы побоялась бить здорового постороннего человека в остановившейся тачке посреди трассы(!), на что девушка делает акцент. Побоялась бы больше, чем выйти из машины. ЧТО может сделать этот незнакомец в ответ на такую агрессию?
А изначально, когда конфликт не принял обороты, ещё сидя в машине, попытаться вызвонить знакомых, открыть второе приложение такси и вызвать там другую машину, зайти в третье приложение и вызвать ещё и там, если берут сильные сомнения, что заказ могут долго не брать. Найти в инете номер компании, которая работает не через агрегаторы, и вызвать там, дороже, но ко мне приедут.
Да, потом решаются такие вопросы через поддержку. Нет, как пишет эта отнюдь не наивная девочка, об этом не молчат, про обманки в такси говорят и пишут много где. И ещё момент про шоссе, пишет про нельзя останавливаться. Но они же там стоят, и стоят несколько минут, судя по времени видео.
В инстаграмме даже самые сучистые люди пишут радужные воздушные вдохновенные посты, и вы никогда не узнаете, какой он на самом деле человек (если не знакомы лично, конечно). Поэтому так же слепо верить девушке - тоже странно.
Здесь явно косяк с обеих сторон, но, повторюсь, потерять настолько над собой контроль, чтобы бить и оскорблять такими словами незнакомца посреди дороги, он же в ответку может сагриться, больно будет тебе, а его ещё и не найдут, часть приезжих - на одно лицо, часть - с чужими доками. Начал угрожать, что высадит - да окей, ты девочка, кипи, бомби сама с собой, но спокойно попроси тебя довезти до места назначения, если страшно выйти, пусть хоть в три раза ценник выше набежит - по приезду разберёшься, но целее будешь.
Наивность теперь универсальное оправдание? Таксист просто выполнял свою работу, ему незачем было все это выслушивать. Она махала руками, грубила, а сейчас обвиняет водителя в том, что тот ее довел. Сегодня ей сойдет с рук такое хамство, а завтра любая женщина станет вести себя, как захочет, а крайние будут те, кто просто под руку попался.
Если тебя изобьют, когда ты над кем-то так же подшучиваешь, как таксист, оправдывай его действия самозащитой, пожалуйста.
Конечно. Есть даже такая уголовная статья, как доведение до самоубийства. Человека можно довести даже до самоубийства, всего лишь издеваясь над ним словесно. Вам повезло, что вы этого не знаете.
Мне не ведома форма мазохизма, при которой я бы оправдывал избившего и обозвавшего меня человека.
Если взрослый человек может быть «раздавлен мыслью остаться на трассе» средь бела дня, и для него составляет проблему просто выйти и заказать новое такси, то это клиника. И уж ТЕМ БОЛЕЕ это никак не может оправдать физическое насилие в отношении водителя, он всего лишь отказался везти — имеет, между прочим, право. И отказался видимо тоже после подобных нападок.
Блять, я в 20 лет в Лондоне в 3 ночи оказывался в вообще незнакомом и неблагополучном районе с севшим телефоном, что ни такси вызвать, ни автобус найти, в общем не имея ни малейшего понятия где я и как попасть к себе, но такой паники у меня не было. Девушке нервы лечить надо, либо дома сидеть.
Я в Праге так же оказался ночью с севшим телефоном в первый же день, даже не помнил как мой отель называется ) Бродил часа 2-3 ) Благо недалеко был, кругами ходил )
Действительно. Видео не смотрите, головой не думайте. Верьте истеричке, напавшего на человека на слово. Так победим.
Именно потому, что мне видео не показалось уьедительным, я решила поресёрчить дальше. Девушка явно испугана, хоть и петушится, водитель неадекватно спокоен в такой ситуации и снимает тайком, а не явно. Решила проверить и сделала вывод, что водитель врёт и показывает лишь часть истории.
Девушка явно испугана
Вы видели видео? Она нападает на таксиста, бьет его, когда тот только защищается. Какой испуг? Врет тут только девушка, ибо ее слова расходятся в видео. А слова таксиста видеозаписью подтревждаются.
Видела. Она не бьёт его, а машет руками. Водитель не защищается, а смеётся над ней. Вы видели, как защищаются? У него бы как минимум были губы разбиты, если бы он защищался. Она похожа на этого котёнка, а он - на владельца руки Черная ярость!
https://www.youtube.com/watch?v=7oXvqt7mBd4
Ага, особенно хорошо на 4-й секунде видно и слышно как она машет руками - глухие звуки ударов как по груше. Да бог повстречаться вашим детям или родителям-пенсионерам с такой же машущей руками дурой.
Конечно о предыстории никак не догадаться .... может он водил ей чем-то по губам, или связывал, накрывал лицо тряпкой и лил воду! Или щупал за пилатеские булки! Но она в исступлении об этом корректно молчит, а орет только "вези меня, мразь", "я опаздываю!", "е_й узбек" .... кричит только о "вези", и ни о чем больше...действительно, может там в предыстории какие-то страшные издевательства над этой милой девушкой! Ну вообще никак не догадаться о предыстории, наверное, там было страшное "доводительство", как в фильме "Я плюю на ваши могилы", но баба забыла об этом и в истерике орет только "вези, я опаздываю"...какую-то страшную неведомую тайну скрывает ПРЕДЫСТОРИЯ! Без экспертизы предыстории никак не выяснить можно ли было этой дивчине оскорблять, угрожать и кидаться с кулаками на человека или нет.
Страхом, неадекватным поведением водилы, фазой луны? Выбрал? Задумайся теперь, ты дохера оправдываешься?
Как имя водителя? Возможно, он владелец вот такого канала и так зарабатывает Хамство напоказ
Дык она его хуями обложила и пиздить пыталась. Он и говорит - никуда вас не повезу, вы не адекватная. Что ещё он должен был сделать?
Дык мы и не видим начала видео.
Немного почитал по этой истории. Сам такси редко пользуюсь и не знаю как можно отменить заказ в поездке. В комментариях люди тоже говорили, что не знают как это сделать. Девушка на 3:11 этого видео просит водителя отменить заказ и говорит, что хочет вызвать другое такси. Видимо именно поэтому она и не выходит, т.к. 1. шоссе, 2. невозможность вызвать другую машину (пусть даже в ее голове), 3. непонятно что было в начале - видео то обрезано. Истерике девушки явно что-то предшествовало. Во время истерики очень трудно себя контролировать, мыслить логически и прочее. Подобных видео много. И почти во всех неадекваты ведут себя так исключительно из-за своего хамства, наглости и вседозволенности. Это видео, чуть ли ни единственное, где я верю неадекватной девушке. Конечно, оправдать такое поведение сложно. Но довести до такого состояния можно даже самого спокойного человека. А девушка, может, просто легко возбудимая.
https://odintsovo.info/news/?id=71497
Инструктор по пилатесу фитнес-клуба «СССР» Яна ДАНЬКОВА психанула из-за 57 руб., которые таксист прибавил к счёту за поездку, поскольку девушка опоздала на 8 минут.
1) таких мудаков в последнее время абсолютный минимум, все уже научены.
2) поддержка возвращает деньги очень быстро и вообще без проблем.
Это когда было? Мне всегда именно возвращали деньги за поездку. Плюс, отдельно дают промокоды на n рублей в качестве извинения - да, "извинения" бонусные получается, но именно возврат бабла за неадекватное ожидание или другую подобную хуйню всегда был сразу на карту. Говорю за яндекс, есличо.
Не-а. Регулярно такое есть. Приходится писать в чат, что Вы еще не на месте. И скринить. Так что таких мудаков- большинство
я по нерезиновой сужу, у меня всё норм, даже с учетом того, что у меня абсолютно неадекватная схема движения во дворе.
Если отметиться дальше указанной точки +300метров,то недоступно платное ожидание для водителя. Хоть 10-15 минут цена не изменится.
Я посмотрела видео. И у меня прямо сложилось впечатление, что оно закольцованно. Она постоянно повторяет одно и тоже.
Да какая она русская, чурка по внешности чурка по поведению. Ещё и жертву строит. По-любому выебываться начала, после чего таксист решил не везти.
Если честно не понимаю я такого издевательства: тетка жоведена до истерики, причину умалчивают или ссылаются на какой то бред из Телеги, а уж сколько было ТУТ на пикабу историй об ахуевших таксистах и подгараниях от самих же ПИКАБУШНИКОВ из за этого все почему то забыли
Ну да ладно, неразобравшись в чем ситуевина эти ГЕРОИ заЭкранные на пикабу потом только пусть Извинятся как было с Деппом что разобрались, например
Ай, да, мой коммент то неудобен, пусть минусуют
Твой коммент идиотский.
Тетка орала, материлась, оскорбляла и лезла в драку. Что бы там не было, она не имела права себя так вести.
Вот тут на пикабу лайкают до изнеможения противоправные методы борьбы, а-ля "провести гвоздем по неправильно припаркованной машине" или "начистить кому-нибудь лицо", хотя на это у людей точно также нет права))
ты не делаешь разницу между "помечтать в интернетике, как можно было бы наказать сволочей" и реальными действиями?)
мечты - да, одобрят. но если кто-то выложит результаты таких действий, скорее всего народ не поддержит.
а баба вела себя как скука в реале
Ты недооцениваешь пикабушечку) Были и не раз посты с народной местью, которые залайканы по самые щи) Типа стоит автомобиль с капотом на тратуаре и этот самый капот помят от ног пешеходов-эквилибристов, ну и попроще сотню примеров было.
Т.е. гвоздем восстановить справедливость - это нормально, а восстановить справедливость, наорав на человека - это ненормально?
восстановить справедливость, наорав на человека - это ненормально?
нормально, но конкретно в этой ситуации не похоже, что девушка права - она истерит и оскорбляет таксиста, в то время как таксист ведет себя сдержанно и вежливо
То, что человек ведет себя сдержанно говорит только о том, что он умеет вести себя сдержанно. Поэтому по такому фрагменту видео ничего нельзя определенно сказать, что, почему и "кто первый начал"
Наорав на человека, никакую справедливость восстановить нельзя. Можно только показать свою слабость и невоздержанность.
У него нормальный коммент!
Тут до сих пор никто не выяснил предысторию, в соседней теме писали, что якобы таксист мог и не нажимать кнопку ожидания, так как сильного опоздания не было, потом они начали бодаться за списание, по девка опаздывает, они поехали и таксист не довез ее до места и остановился раньше, они снова начали бодаться и на этапе истерики и тетки он камеру и включил.
Это же сколько может быть всяких мелочей, которые в ролик не попали. По факту деваха не права, не стоит так истерить, махать руками, но мы то чем лучшее ее, почему сразу поносим и обсираем, не узнав всех подробностей?
Подобные посты вообще должны быть подкреплены ссылками на полноценное описание событий, а не вырванное из контекста видео. Повторюсь: я не защищаю ее, я не знаю предыстории и на видео вижу не сколько агрессию, а истерику, отчаяние, как будто человека загнали в угол... Давайте узнаем все подробности и если баба ТП и истеричка по жизни, то я конечно за мемы. А если не все так однозначно там, то может пока не стоит?
Окей, она не виновата что она ебанутая, сорвалась. Вместо отмазок она должна была принести извинения тогда. А раз их по сути не было, то и это не срыв, а баба такая.
ну раз ничего не было че бы не выложить видео с начала поездки? или регик до этого не писал ничего?
А где ты видишь что я оспариваю ее поведение? Вот процитируй меня!
Я веду речь о том, что НИКТО не хочет в нашем мире смотреть суть проблемы: доведение человека до такого состояния, а правду знают ТОЛЬКО лишь они двое
Доведи любого человека (в том числе и тебя) и начни снимать его реакцию, а потом обсирай на весь интернет вместо того чтобы разобраться - ВОТ ОНО лицемерие людей, лишь об ЭТОМ моя речь, раз уж все такие ПРАВИЛЬНЫЕ
Что ей мешало не дать себя довести? Почему люди должны знать порог истерики незнакомого человека?
1. У неё был вариант не ехать на этом такси если не нравится
2. У неё был вариант не вступать в диалог если ей не нравится
3. У неё был вариант не ругаться, а выйти в этот момент
У нас в мире всё предельно просто, даже если человека довели до ситуации где он убивает - это всё равно убийство. Её довели до истерики - это всё равно истерика. Это проблема не общества, а её, разве нет?
Я вообще про другое. В армии травят каждый день парня который потом расстреливает людей - кто виноват и кого посадят? Жена которую каждый день избивает муж на протяжении 5 лет, а потом она его зарежет, кто виноват и кого посадят?
Что значит "неверно"? Проследи на что я отвечал и что.
1. Человек заявляет, что люди лицемерны, что можно довести любого человека и начать его снимать.
2. Мой ответ как смысловая нагрузка - "не давайте себя доводить, ведь если тебя может довести до истерики обычный таксист, а ты хочешь его линчевать, разжигаешь, обзываешь и применяешь силу - виновата в ПОСЛЕДНЕМ явно ты (я оооочень сильно сомневаюсь, что она НЕ ЗНАЛА, что может истерить по пустякам)".
3. Ты заявляешь что есть "логическая ошибка".
4. Я пытаюсь объяснить, что ситуация где она истерит это всё равно истерика, хоть 10 человек 24/7 над ней издеваются дома / на работе / в такси.
Что значит "неверно"? Я не претендую на абсолютную правильность, не навязываю мнение, но что ты хочешь донести мне ты - я искренне не понимаю. Хочешь сказать, что человек имеет право истерить как она? Позволь, не соглашусь.
Процитируй меня, тварь!!11
У тебя поразительно много требований тебя цитировать, когда всем как бы похуй)
Ты меня тоже доводишь этим комментом. Это дает мне право истерить, оскорблять, материться, лезть в драку?
Ну, например, он мог её обозвать русской шлюхой за минуту до включения камеры, вымогать деньги, домогаться, мог видеть что она торопится и намеренно гадить, потому что родился пидором узбеком таксистом. Тут много могло быть причин, большинство людей бы не стали идти на открытый конфликт, какой-нибудь мужик размазал бы провокатора и заставил выполнить свою работу из принципа, а девушка вот впала в самовозбуждающуюся истерику, что объяснимо, дать пизды она этому гаденышу не может и гиперкомпенсирует это бессильной яростной истерикой. опять же, девушке потом было очень стыдно за вспышку гнева, она с работы уволилась от стыда.
Короче, предыстории нет, а таксист эквивалентен калиброванной гниде по умолчанию, пока не доказано обратное, как следствие, здесь мне сложно сочувствовать провокатору.
Я, одинокая и беззащитная девушка, так испугалась этого циничного громилу, остановившегося на пустынном заброшенном шоссе, что начала его крыть хуями, пиздить и называть мразью.
От испуга, я требовала, чтобы он, мразь, вез меня, иначе подъедут мои люди и я его найду.
А была ли вообще провокация? Вот меня ни разу почему то таксисты не материли. Однажды купил гладильную доску и заказал такси от магазина. Чувак явно не обрадовался доске, но ни чего не сказал. Когда при расчёте я ему сотку накинул за понимание он прям расцвёл. Тут явная не адыкватность пассажира.
потому что только с её согласия
1. Снимали именно её, т.е. она не попала в кадр случайно
2. Не публичное место
3. Опубликовано не в общественных или государственных интересах, а тупо чтоб потравить её.
Ну и пусть несет в полицию.
Он сам совершил правонарушение тем, что выложил видео в сеть.
Общественное осуждение самое действенное для людей, которых больше ничем не пронять. Поэтому с моральной точки зрения всё ок. Урок для нее и других подобных ТП.
А с правовой стороны тем более ок. Имел право снимать в своей машине.
потому что блять незаконно, это чужой человек, который не давал согласие на публикацию своего лица в интернете.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
Почему такси не публичное место?
В своей машине чувак имеет право вести съемку!
Ее вызывающее поведение должно быть достоянием общественности.
Вести съемку - имеет, публиковать - нет.
Пожалуй стоит вас заснять кому-нибудь в тубзике и выложить в сеть, а че, пусть будет достоянием общественности. Жалко что ли?
Совсем одно и то же.... туалет и личный автомобиль.
Вы хоть видите разницу или и в такси гадите?
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
ст.789 гк, 20.1 коап, ст.20.20 коап - про общественные места (туалет в торговом центре тоже общественное место) и общественный транспорт (такси прямо не указывается, но подчиняется общим правилам перевозки)
Я могу снимать в общественном месте кого хочу и что хочу, и выкладывать этот материал тоже.
Машина является собственностью водителя, он тем более там может снимать кого хочет, когда хочет и по его усмотрению это выкладывать куда он захочет.
Вы придете ко мне домой, у меня дома камеры висят и я не буду спрашивать у вас разрешение снимать, так как это моя собственность.
Снимать вы можете, а выкладывать на всеобщее обозрение - нет.
В этом и заключается принцип защиты изображения граждан. Нельзя выкладывать на пикабу фотку кассира из пятерочки с тюремными татухами, просто потому что вам захотелось.
Нельзя выкладывать фотки своих знакомых и незнакомых, какой бы вы этому контекст не придали, позитивный или негативный.
Спорный момент тут может быть только один - когда вы выкладываете фотку, которая уже есть на личной открытой странице в соц сети этого человека.
Просто потому что это нарушение прав человека, которого вы выкладываете.
Это не значит, что каждое изображение кого-либо можно выпиливать из контента просто потому что не приложили к изображению письменное разрешение, но поймите, что это *минимум* просто неправильно, а максимум - незаконно. Хоть и незаконным оно становится ровно в момент обращения человека, изображенного на фото\видео, как впрочем и любое другое правонарушение.
Ну реально, сколько можно, пора осознавать уже, что существуют интересы других людей, что это одно убогое видео хотя бы несет в себе дохрена личной информации, за распространение которой почему-то обычно тут готовы рубить головы буквально, а когда дело доходит до чужих людей - а го потравим. Один напишет тут просто "истеричка", а второй узнает кто она, третий пойдет дальше и узнает где она работает, подстережет ее и даст по бошке.
В данном случае начали травить эту истеричку как раз из-за этого видео. Этот конфликт должен разбираться компетентными людьми, уполномоченными принимать решение по таким конфликтам. А вот эти порывы "таких надо выкладывать везде, это им будет наказание" - самосуд может быть только каких-нибудь племенах диких папуасов, и то небось мнение какого-нибудь вождя спросят.
Вы не правы, есть закон, а именно:
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Сколько видео с наружных камер наблюдения есть в сети? Хоть по какому-то есть хоть одно судебное дело? Нет. Потому, что снимать и выкладывать в сеть можно, если это снято в общественном месте.
А также есть статья Конституции:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Нет закона который бы запрещал снимать поведение твоего клиента в такси и потом это выкладывать в сеть.
Вы как раз этот закон и процитировали. Вон там, про основной объект использования.
Только не нужно начинать увиливать "она не была основным объектом", т.к. кроме нее в кадре больше вообще-ничего-нет.
Читайте разъяснение к законам:
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
К тому, же о чём вы написали доказать очень сложно...
Если честно не понимаю я такого издевательства
Это Интернет, сюда не стоит такое выкладывать. Видимо таксист или кто-то с тех поддержки потрудился. У нее теперь проблемы, нет работы как минимум. Но что это меняет? Она била таксиста, обзивала через каждое слово и угрожала расправой. И как это ее хоть немного оправдывает?
У барышни нервный срыв, и вот вопрос: это просто стресс и она не выдержала и сорвалась. Или она по жизни такая.
- милая, я дома ;)
- сюда мраааазь! Сюдаааа, животное! Кто носок сюда положил? Я сейчас людям позвоню, они с тобой такое сделают! Это потому что я русская? Ты, узбек!
- я...я...не узбек...
- животное! Убирай носок мраааазь!
Я утрирую, но это ппц какое неадекватное поведение. Я могу понять если это просто нервный срыв,но блин, бить другого человека и расправу обещать, ну хз.
Твой коммент не неудобен, он просто глупый с намеком на "нетакойкаквсе".
Версию уже озвучили - бабенция не захотела платить деньги. Она это не опровергла, даже с работы уволилась.
Представим ситуацию что все не так и таксист ее развел и снимает, это повод орать и пиздить его?)
Приведу громкий пример Деппа, он в свое время не оправдывался, потеряд состояние карьеру и афторититет для общества, а сейчас ЧТО? Оказывается он не такой плохой
И самое главное он тогда НЕ ОПРАВДЫВАЛСЯ
Ничего не напоминает? Хотя бы приблизительно?
Перескакивать с темы на тему и выделять слова КАПСОМ - бесценно)
p.s. какой нахуй Депп в разговоре по топику?
Ты сказал мол она не оправдыввлась, так и Депп, как Великая мировая звезда НЕ оправдывался
Это как пример по аналогии, знакомо слово "аналогично?"
П.с. почему тебя волнует капслок?
знакомо слово?
Ооо нападки на интеллект, да ты супер оппонент. Чё сразу не про школу? Мамка, не?
Депп Великая мировая звезда (орфография автора сохранена) не сильно меня коробит, да вроде и с работы не увольнялся, а скорее всего собирал с адвокатами материал для исков. Дела больших дядь, все такое)
p.s. капс меня не волнует, вот я им и не пользуюсь не к месту)
А эта женщина или я тебя сильно коробит раз уж ты начал диалог?
п.с. Если не волнует КАПСЛОК зачем акцентируешь внимание?
про Деппа не было видео, как он пиздит эмбер.
а тут видео как баба истерит и машет ручонками - есть.