Смена караула
UPD: Дополнение к посту. #comment_161454107
Дык мы и не видим начала видео.
Немного почитал по этой истории. Сам такси редко пользуюсь и не знаю как можно отменить заказ в поездке. В комментариях люди тоже говорили, что не знают как это сделать. Девушка на 3:11 этого видео просит водителя отменить заказ и говорит, что хочет вызвать другое такси. Видимо именно поэтому она и не выходит, т.к. 1. шоссе, 2. невозможность вызвать другую машину (пусть даже в ее голове), 3. непонятно что было в начале - видео то обрезано. Истерике девушки явно что-то предшествовало. Во время истерики очень трудно себя контролировать, мыслить логически и прочее. Подобных видео много. И почти во всех неадекваты ведут себя так исключительно из-за своего хамства, наглости и вседозволенности. Это видео, чуть ли ни единственное, где я верю неадекватной девушке. Конечно, оправдать такое поведение сложно. Но довести до такого состояния можно даже самого спокойного человека. А девушка, может, просто легко возбудимая.
Мягко говоря сложно ехать если тебя обкоадывают матом и пиздят сзади. Какое решение? Пусть выйдет успокоится и другое такси закажет. Просто, блин, на месте таксиста представьте ну вот успокоили вы ее и поехали, ок. А она: "еба меня люди ждут, ехай быстрее мразь" и бац бац по голове
раскрыть ветку (3)
Ну тут Вы не совсем поняли последовательность: стоишь - пиздит, едешь - не пиздит. А так таксер просто глумится над истерикой телки.
раскрыть ветку (2)
Контекст не понятен полностью, знать бы правду всю. А в ситуации, что едешь - не пиздит тоже нюансы есть. Где гарантия, что она чего-нибудь еще не учудит
раскрыть ветку (1)
Ехать куда бы то ни было с человеком который так вызверивается на заднем сидении, значит подвергать свою жизнь и жизнь ни в чем не повинных людей смертельной опасности. При всём при том, оскорбления ещё можно списать на истерику и стерпеть, но за рукоприкладство и прямые угрозы, лично от меня, она бы сперва получила струю из балона и звонок в полицию.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если бы она при этом была полная, то степень опасности увеличилась пропорцианально её весу.
раскрыть ветку (2)
https://odintsovo.info/news/?id=71497
Инструктор по пилатесу фитнес-клуба «СССР» Яна ДАНЬКОВА психанула из-за 57 руб., которые таксист прибавил к счёту за поездку, поскольку девушка опоздала на 8 минут.
раскрыть ветку (20)
Насколько я знаю в яндексе таксист сам в таксометре ничего прибавть не может платное ожидание начинается само независимо от таксиста. Просто надо вовремя выходить.
раскрыть ветку (13)
Вот только эти мудаки за 3-4 минуты ставят, что на месте. А Яндексу похуй. Да он видит, что тот еще не доехал. Пишите нам в тп
раскрыть ветку (12)
Согласен есть такие мудаки но, вести себя адекватно и вежливо ,закончить поездку, оплатить ее и потом разбираться с тп лучше , чем тот вариант, который выбрала Яна. Подпортив репутацию так как вела себя как обезьяна, потеряв работу и тд.
раскрыть ветку (3)
Этот таксист просто походу уже был последней каплей, ее и сорвало. Что-то ее видно реально кто-то до него сильно накрутил, но там она сдержалась, а тут уже ... Я не не защищаю ее, так делать нельзя. Но тут видимо много чего совпало и баба не выдержала
раскрыть ветку (1)
1) таких мудаков в последнее время абсолютный минимум, все уже научены.
2) поддержка возвращает деньги очень быстро и вообще без проблем.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Это когда было? Мне всегда именно возвращали деньги за поездку. Плюс, отдельно дают промокоды на n рублей в качестве извинения - да, "извинения" бонусные получается, но именно возврат бабла за неадекватное ожидание или другую подобную хуйню всегда был сразу на карту. Говорю за яндекс, есличо.
Не-а. Регулярно такое есть. Приходится писать в чат, что Вы еще не на месте. И скринить. Так что таких мудаков- большинство
раскрыть ветку (1)
я по нерезиновой сужу, у меня всё норм, даже с учетом того, что у меня абсолютно неадекватная схема движения во дворе.
Если отметиться дальше указанной точки +300метров,то недоступно платное ожидание для водителя. Хоть 10-15 минут цена не изменится.
раскрыть ветку (1)
Тетка эта сама кого хочет до травм физических и душевных доведет, не одна реабилитация не поможет.
ещё комментарии
Не, ну её же люди ждут. Из-за чего отказался ехать-то, из-за того, что она русская штоле, да?!
Я посмотрела видео. И у меня прямо сложилось впечатление, что оно закольцованно. Она постоянно повторяет одно и тоже.
Да какая она русская, чурка по внешности чурка по поведению. Ещё и жертву строит. По-любому выебываться начала, после чего таксист решил не везти.
"Вези мразь" это просьба везти мразь? Вообще, я всех сужу по себе. И я несколько раз доводил людей до пульсирующей вены на лбу. Сам при этом не особо распаляясь. Они канеш были не правы(субъективное мнение).
Если честно не понимаю я такого издевательства: тетка жоведена до истерики, причину умалчивают или ссылаются на какой то бред из Телеги, а уж сколько было ТУТ на пикабу историй об ахуевших таксистах и подгараниях от самих же ПИКАБУШНИКОВ из за этого все почему то забыли
Ну да ладно, неразобравшись в чем ситуевина эти ГЕРОИ заЭкранные на пикабу потом только пусть Извинятся как было с Деппом что разобрались, например
Ай, да, мой коммент то неудобен, пусть минусуют
раскрыть ветку (200)
Я предполагаю что она задержалась. Началось платное ожидание , прибавилось еще 57 рублей, она начала возмущаться и грубить таксисту и обзывать. Он проехал немного и отказался дальше ее везти из за того как она с ним говорила. Адекватная девушка бы закончила поездку, оплатила бы ее, а потом с техподдержкой бы разбиралась. Если она права получила бы бонусы и сохранила нервы. А сейчас репутация пострадала ибо вела себя как обезьяна, работу пришлось оставить и прославилась не очень хорошо.
раскрыть ветку (1)
Твой коммент идиотский.
Тетка орала, материлась, оскорбляла и лезла в драку. Что бы там не было, она не имела права себя так вести.
раскрыть ветку (109)
Вот тут на пикабу лайкают до изнеможения противоправные методы борьбы, а-ля "провести гвоздем по неправильно припаркованной машине" или "начистить кому-нибудь лицо", хотя на это у людей точно также нет права))
раскрыть ветку (8)
ты не делаешь разницу между "помечтать в интернетике, как можно было бы наказать сволочей" и реальными действиями?)
мечты - да, одобрят. но если кто-то выложит результаты таких действий, скорее всего народ не поддержит.
а баба вела себя как скука в реале
раскрыть ветку (1)
Ты недооцениваешь пикабушечку) Были и не раз посты с народной местью, которые залайканы по самые щи) Типа стоит автомобиль с капотом на тратуаре и этот самый капот помят от ног пешеходов-эквилибристов, ну и попроще сотню примеров было.
А не паркуйте свои вёдра где попало и ведите себя прилично,тогда может быть ничего и не будет,нарушая чьи то права пройти нормально по тротуару, и мешая жить другим,вы даёте им повод восстановить справедливость так,как они это понимают, а то получается у кого то есть право жить ,наплевав на других ,а трогать их нельзя?
раскрыть ветку (5)
Т.е. гвоздем восстановить справедливость - это нормально, а восстановить справедливость, наорав на человека - это ненормально?
раскрыть ветку (4)
восстановить справедливость, наорав на человека - это ненормально?
нормально, но конкретно в этой ситуации не похоже, что девушка права - она истерит и оскорбляет таксиста, в то время как таксист ведет себя сдержанно и вежливо
раскрыть ветку (2)
То, что человек ведет себя сдержанно говорит только о том, что он умеет вести себя сдержанно. Поэтому по такому фрагменту видео ничего нельзя определенно сказать, что, почему и "кто первый начал"
раскрыть ветку (1)
Наорав на человека, никакую справедливость восстановить нельзя. Можно только показать свою слабость и невоздержанность.
У него нормальный коммент!
Тут до сих пор никто не выяснил предысторию, в соседней теме писали, что якобы таксист мог и не нажимать кнопку ожидания, так как сильного опоздания не было, потом они начали бодаться за списание, по девка опаздывает, они поехали и таксист не довез ее до места и остановился раньше, они снова начали бодаться и на этапе истерики и тетки он камеру и включил.
Это же сколько может быть всяких мелочей, которые в ролик не попали. По факту деваха не права, не стоит так истерить, махать руками, но мы то чем лучшее ее, почему сразу поносим и обсираем, не узнав всех подробностей?
Подобные посты вообще должны быть подкреплены ссылками на полноценное описание событий, а не вырванное из контекста видео. Повторюсь: я не защищаю ее, я не знаю предыстории и на видео вижу не сколько агрессию, а истерику, отчаяние, как будто человека загнали в угол... Давайте узнаем все подробности и если баба ТП и истеричка по жизни, то я конечно за мемы. А если не все так однозначно там, то может пока не стоит?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Может она изначально была не в лучшем эмоциональном состоянии (проблемы в семье или на работе)? А это стало просто последней каплей. У всех разная психика. Можно подумать тут все, кто её обсирает во всех ситуациях ведут себя спокойно, как удавы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Но это и не повод выливать на человека тонны дерьма. Нервный срыв может случиться у каждого.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Окей, она не виновата что она ебанутая, сорвалась. Вместо отмазок она должна была принести извинения тогда. А раз их по сути не было, то и это не срыв, а баба такая.
ну раз ничего не было че бы не выложить видео с начала поездки? или регик до этого не писал ничего?
раскрыть ветку (1)
А где ты видишь что я оспариваю ее поведение? Вот процитируй меня!
Я веду речь о том, что НИКТО не хочет в нашем мире смотреть суть проблемы: доведение человека до такого состояния, а правду знают ТОЛЬКО лишь они двое
Доведи любого человека (в том числе и тебя) и начни снимать его реакцию, а потом обсирай на весь интернет вместо того чтобы разобраться - ВОТ ОНО лицемерие людей, лишь об ЭТОМ моя речь, раз уж все такие ПРАВИЛЬНЫЕ
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
Провожу пример, несколько утрированный: после второй мировой женщина кидается на пленного немецкого солдата, молча подходящего мимо, и в истерике в кровь раздирает ему лицо ногтями. Потому что во время войны у нее убили мужа/брата/ребенка/рыбку поньо на утесе.
С точки зрения Вашего высказывания, в котором похер на суть проблемы, она ведёт себя как туалет истеричное чмо. Является ли она им?
С точки зрения Вашего высказывания, в котором похер на суть проблемы, она ведёт себя как туалет истеричное чмо. Является ли она им?
раскрыть ветку (2)
Что ей мешало не дать себя довести? Почему люди должны знать порог истерики незнакомого человека?
1. У неё был вариант не ехать на этом такси если не нравится
2. У неё был вариант не вступать в диалог если ей не нравится
3. У неё был вариант не ругаться, а выйти в этот момент
У нас в мире всё предельно просто, даже если человека довели до ситуации где он убивает - это всё равно убийство. Её довели до истерики - это всё равно истерика. Это проблема не общества, а её, разве нет?
раскрыть ветку (8)
У Вас там логическая ошибка на ошибке. Смысл, конечно, ясен, но когда тот же убийца покушается или убивает, то это явно не только его проблема. Любая личность в обществе влияет на общество, поэтому не нужно говорить про 'не дать себя довести' и 'могла бы'. Вы не можете не дать себя довести до смерти человеку, который уже воткнул Вам ножик в шею.
К неадеквату конкретно из видео отношения это не имеет, я отписываюсь вне контекста.
К неадеквату конкретно из видео отношения это не имеет, я отписываюсь вне контекста.
раскрыть ветку (6)
Я вообще про другое. В армии травят каждый день парня который потом расстреливает людей - кто виноват и кого посадят? Жена которую каждый день избивает муж на протяжении 5 лет, а потом она его зарежет, кто виноват и кого посадят?
раскрыть ветку (5)
Тоже неверно. Как и с детьми, которые постреляли школьников-товарищей и учителей в школе и самоустранились. А Вы в пример приводили что-то из разряда 'почему бы им было не доходить до того состояния и не убивать других людей', 'почему было бы жене не предугадать долбоебизм мужа и не убивать его потом на нервной почве или в целях самозащиты', 'почему чуваку в армии не перестать бы чувствовать унижение и не заткнуться'. И это не снимает ответственности с убийц и прочих, но это делает проблему человека проблемой общества.
раскрыть ветку (4)
Что значит "неверно"? Проследи на что я отвечал и что.
1. Человек заявляет, что люди лицемерны, что можно довести любого человека и начать его снимать.
2. Мой ответ как смысловая нагрузка - "не давайте себя доводить, ведь если тебя может довести до истерики обычный таксист, а ты хочешь его линчевать, разжигаешь, обзываешь и применяешь силу - виновата в ПОСЛЕДНЕМ явно ты (я оооочень сильно сомневаюсь, что она НЕ ЗНАЛА, что может истерить по пустякам)".
3. Ты заявляешь что есть "логическая ошибка".
4. Я пытаюсь объяснить, что ситуация где она истерит это всё равно истерика, хоть 10 человек 24/7 над ней издеваются дома / на работе / в такси.
Что значит "неверно"? Я не претендую на абсолютную правильность, не навязываю мнение, но что ты хочешь донести мне ты - я искренне не понимаю. Хочешь сказать, что человек имеет право истерить как она? Позволь, не соглашусь.
раскрыть ветку (3)
Не пытайтесь что-то доказать комментатору выше, он спорит ради спора. Одно его утверждение, что в проблемах виновны все без исключения, а не конкретный человек - выдает в нём либо инфантилизм и непонимание жизненных ситуаций, либо он ещё сильно молод. По его логике в ситуации с девушкой и таксистом виноват я и вы и любой другой человек с планеты Земля, мы же общество.
раскрыть ветку (2)
Одна из его впечатляющих речей связана с судом над мальчиком-гимназистом, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной этого отчаянного поступка была ежедневная травля со стороны одноклассника. Обвиняемый был горбат от природы, а пострадавший соученик каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его издевательской фразой: «Горбун!». Как свидетельствует история, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере Кони построил так. При входе в зал суда он попривествовал собравшихся: «Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!». «Здравствуйте, Анатолий Федорович!» — ответили ему. Кони, словно заевшая пластинка, еще раз повторил – слово в слово – свое приветствие. Ему вновь ответили, но уже с долей недоумения. Так повторялось еще несколько минут, пока судьи и заседатели не взорвались от ярости, даже потребовали вывести «этого сумаcшедшего» из зала суда. На что Кони невозмутимо парировал: «А ведь этого всего тридцать семь раз! А моего подзащитного травили так несколько лет». Был вынесен оправдательный приговор.
Процитируй меня, тварь!!11
У тебя поразительно много требований тебя цитировать, когда всем как бы похуй)
Ты меня тоже доводишь этим комментом. Это дает мне право истерить, оскорблять, материться, лезть в драку?
Ну, например, он мог её обозвать русской шлюхой за минуту до включения камеры, вымогать деньги, домогаться, мог видеть что она торопится и намеренно гадить, потому что родился пидором узбеком таксистом. Тут много могло быть причин, большинство людей бы не стали идти на открытый конфликт, какой-нибудь мужик размазал бы провокатора и заставил выполнить свою работу из принципа, а девушка вот впала в самовозбуждающуюся истерику, что объяснимо, дать пизды она этому гаденышу не может и гиперкомпенсирует это бессильной яростной истерикой. опять же, девушке потом было очень стыдно за вспышку гнева, она с работы уволилась от стыда.
Короче, предыстории нет, а таксист эквивалентен калиброванной гниде по умолчанию, пока не доказано обратное, как следствие, здесь мне сложно сочувствовать провокатору.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Я, одинокая и беззащитная девушка, так испугалась этого циничного громилу, остановившегося на пустынном заброшенном шоссе, что начала его крыть хуями, пиздить и называть мразью.
От испуга, я требовала, чтобы он, мразь, вез меня, иначе подъедут мои люди и я его найду.
А была ли вообще провокация? Вот меня ни разу почему то таксисты не материли. Однажды купил гладильную доску и заказал такси от магазина. Чувак явно не обрадовался доске, но ни чего не сказал. Когда при расчёте я ему сотку накинул за понимание он прям расцвёл. Тут явная не адыкватность пассажира.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (62)
ещё комментарии
потому что только с её согласия
1. Снимали именно её, т.е. она не попала в кадр случайно
2. Не публичное место
3. Опубликовано не в общественных или государственных интересах, а тупо чтоб потравить её.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (2)
Ну и пусть несет в полицию.
Он сам совершил правонарушение тем, что выложил видео в сеть.
раскрыть ветку (1)
Общественное осуждение самое действенное для людей, которых больше ничем не пронять. Поэтому с моральной точки зрения всё ок. Урок для нее и других подобных ТП.
А с правовой стороны тем более ок. Имел право снимать в своей машине.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
потому что блять незаконно, это чужой человек, который не давал согласие на публикацию своего лица в интернете.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вы серьезно не знаете, что публиковать чужие фото и видео нельзя или просто спорите из чувства противоречия и вселенской справедливости?
Если первое - 152.1 гк
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Включил не логику а закон, каждый предмет в суд на оппонента, таксист платит штраф до 200000 рублей. Девушка платит за оскорбление 5000 морального вреда таксисту.
Вопросы есть?
Вопросы есть?
раскрыть ветку (25)
Какой ты серьезный и страшный))) По какому закону таксист будет платить до 200000 и за что? Есть вопросы, конечно.
раскрыть ветку (24)
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Такси не является местом свободного посещения(при чем тут общественное место про которое вы говорили, это совершенно разные понятия) что прямо сказано в законе
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
В законе сказаны все случаи, когда выкладывать можно без разрешения.
И специально указано, что нельзя выкладывать, если лицо является единственным объектом сьемок.
тем более, что такси не является личным транспортом водилы, а является общественным транспортом, предназначенным для перевозки пассажиров и багажа.
пруф.
любой вид транспортного средства, занимающегося общественными перевозками людей (самолеты, троллейбусы, маршрутные такси, трамваи, метро и пр.);
Так-же, чтобы сомнений не осталось вовсе
Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом
I. Общие положения
"легковое такси" - транспортное средство категории "M1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования;
И специально указано, что нельзя выкладывать, если лицо является единственным объектом сьемок.
тем более, что такси не является личным транспортом водилы, а является общественным транспортом, предназначенным для перевозки пассажиров и багажа.
пруф.
любой вид транспортного средства, занимающегося общественными перевозками людей (самолеты, троллейбусы, маршрутные такси, трамваи, метро и пр.);
Так-же, чтобы сомнений не осталось вовсе
Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом
I. Общие положения
"легковое такси" - транспортное средство категории "M1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования;
раскрыть ветку (21)
Тогда, если это общественный транспорт, то производить видеосъёмку у него тоже было право, а она не являлась вообще объектом съёмки, он потолок новый снимал в машине, а тут она со своей истерикой.
раскрыть ветку (20)
На видео четко видно, что в кадре один и тот же человек, это и называется основной объект сьемок, глупая отмазка.
Если не знаете закон, то не лепите отмазки, они не помогут.
А для суда такая позиция только подтвердит,что таксист не раскаивается и не сожалеет об содеянном, а всем силами пытается избежать наказания.
Кстати, удивлен, что девушка не потребовала полностью удалить видео с собой с ресурсов, она имеет на это право, если ресурс не выполнит ее требование, то штраф на юрлицо в разы больше чем на физическое лицо.
Если не знаете закон, то не лепите отмазки, они не помогут.
А для суда такая позиция только подтвердит,что таксист не раскаивается и не сожалеет об содеянном, а всем силами пытается избежать наказания.
Кстати, удивлен, что девушка не потребовала полностью удалить видео с собой с ресурсов, она имеет на это право, если ресурс не выполнит ее требование, то штраф на юрлицо в разы больше чем на физическое лицо.
раскрыть ветку (19)
Да да, конечно, как и фото Бейонсе)))
На видео один и тот же потолок, это и называется основной объект съёмок.
На видео один и тот же потолок, это и называется основной объект съёмок.
раскрыть ветку (18)
Глупейшая отмазка.
Не хочу спорить.
У нас с США законы разные, это не пример. Тем более Пикабу например хорошо чтит законы, так как они являются СМИ и с них высок спрос, могут и закрыть, если заходят.
Не хочу спорить.
У нас с США законы разные, это не пример. Тем более Пикабу например хорошо чтит законы, так как они являются СМИ и с них высок спрос, могут и закрыть, если заходят.
раскрыть ветку (17)
Ну так в России тоже присутствуют ее фото, в т.ч. на российских сайтах и серверах.
В 3 раз слышу про отмазки, а по факту больше нечего сказать?
В 3 раз слышу про отмазки, а по факту больше нечего сказать?
раскрыть ветку (16)
Вы не разбираетесь в законах а думаете,что разбираетесь.
По факту я уже сказал все,что необходимо, для суда над таксистом, выложившим это видел, указанных мною фактов будет достаточно.
На крупную сумму я бы не рассчитывал, но тыс 20-30 штрафа вполне может получить. Плюс девушке 5000 за моральный вред.
По факту я уже сказал все,что необходимо, для суда над таксистом, выложившим это видел, указанных мною фактов будет достаточно.
На крупную сумму я бы не рассчитывал, но тыс 20-30 штрафа вполне может получить. Плюс девушке 5000 за моральный вред.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Стоило ли лезть в чужой разговор, а потом уходить со словами "Ну-ну"? Нет ощущения влаги на лице?
раскрыть ветку (12)
Не люблю когда спорят с умным видом, пытаясь доказать то, в чем не разбираются. Если уже 2 человека сказали,что вы не правы по закону, не возникает ощущение,что что то не так?
раскрыть ветку (11)
Уже 2 человека пытались навязать мне свое мнение, не подкреплённое фактами, а лишь кидая выдержки из законов, не относящихся к теме.
Если тебе будут все вокруг говорить на чёрное - белое, будешь соглашаться?)))
Так что, всё-таки нравится влага на лице?
Если тебе будут все вокруг говорить на чёрное - белое, будешь соглашаться?)))
Так что, всё-таки нравится влага на лице?
раскрыть ветку (10)
Вам указали закон, верный, если не верите тут, спросите у Гугла, там вам подтвердят что выкладывание чужого изображение является преступлением.
А вы кстати привели хоть один закон?
Приведите тогда закон,что выкладывать можно?
Каким законом вы воспользуетесь, да тем же самым)))
Вам привели его, но вы,вместо трактования закона занимаетесь понятиями.
А вы кстати привели хоть один закон?
Приведите тогда закон,что выкладывать можно?
Каким законом вы воспользуетесь, да тем же самым)))
Вам привели его, но вы,вместо трактования закона занимаетесь понятиями.
раскрыть ветку (9)
Но этот закон не подходит к этой ситуации, так что использование его, как аргумента недопустимо.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Он зашёл в тупик после #comment_161426934 вот этого.
Ты не понимаешь того,что тебе говорят. А скорее всего просто жирный тролль.
даже если один из вариантов неверен, все равно для сохранения пользы от моих комментариев без разбавления их антизаконгой ерундой нам лучше прекратить общение.
Ты не понимаешь того,что тебе говорят. А скорее всего просто жирный тролль.
даже если один из вариантов неверен, все равно для сохранения пользы от моих комментариев без разбавления их антизаконгой ерундой нам лучше прекратить общение.
раскрыть ветку (5)
Кто он?))
Да ты успокойся, не нервничай, старичок. Перешёл сразу на ты, кучу ошибок допускаешь. Пользы от твоих комментариев ровно столько, сколько и от предыдущего оратора. Так что не знаю, зачем ты пытался доказать мне что белое - чёрное. Всем и так очевидно, что ты профан в этом деле.
Да ты успокойся, не нервничай, старичок. Перешёл сразу на ты, кучу ошибок допускаешь. Пользы от твоих комментариев ровно столько, сколько и от предыдущего оратора. Так что не знаю, зачем ты пытался доказать мне что белое - чёрное. Всем и так очевидно, что ты профан в этом деле.
раскрыть ветку (4)
Он это диалог.
кто у нас там на ты перешёл первый?)))
#comment_161454999
Вот так раз уж вы даже свои сообщения не научились читать, то в законы вам точно рано лезть. :(
кто у нас там на ты перешёл первый?)))
#comment_161454999
Вот так раз уж вы даже свои сообщения не научились читать, то в законы вам точно рано лезть. :(
раскрыть ветку (3)
Но я писал про ситуацию))) Не уверен, но, по-моему, это "она". С чтением тоже беда?)
И снова на вы? Биполярочка привет?:D
И снова на вы? Биполярочка привет?:D
раскрыть ветку (2)
А я говорю про наш диалог, который зашёл в тупик, вы не понимаете что вам говорят по закону, ну что-ж, не мне вас лечить.
раскрыть ветку (1)
я думаю диалог с вами просто бесполезен, вы в своем личном мире живете с личными законами и личными трактовками
раскрыть ветку (1)
Почему такси не публичное место?
В своей машине чувак имеет право вести съемку!
Ее вызывающее поведение должно быть достоянием общественности.
раскрыть ветку (4)
Вести съемку - имеет, публиковать - нет.
Пожалуй стоит вас заснять кому-нибудь в тубзике и выложить в сеть, а че, пусть будет достоянием общественности. Жалко что ли?
раскрыть ветку (3)
Совсем одно и то же.... туалет и личный автомобиль.
Вы хоть видите разницу или и в такси гадите?
раскрыть ветку (2)
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39...
ст.789 гк, 20.1 коап, ст.20.20 коап - про общественные места (туалет в торговом центре тоже общественное место) и общественный транспорт (такси прямо не указывается, но подчиняется общим правилам перевозки)
Я могу снимать в общественном месте кого хочу и что хочу, и выкладывать этот материал тоже.
Машина является собственностью водителя, он тем более там может снимать кого хочет, когда хочет и по его усмотрению это выкладывать куда он захочет.
Вы придете ко мне домой, у меня дома камеры висят и я не буду спрашивать у вас разрешение снимать, так как это моя собственность.
раскрыть ветку (8)
Снимать вы можете, а выкладывать на всеобщее обозрение - нет.
В этом и заключается принцип защиты изображения граждан. Нельзя выкладывать на пикабу фотку кассира из пятерочки с тюремными татухами, просто потому что вам захотелось.
Нельзя выкладывать фотки своих знакомых и незнакомых, какой бы вы этому контекст не придали, позитивный или негативный.
Спорный момент тут может быть только один - когда вы выкладываете фотку, которая уже есть на личной открытой странице в соц сети этого человека.
Просто потому что это нарушение прав человека, которого вы выкладываете.
Это не значит, что каждое изображение кого-либо можно выпиливать из контента просто потому что не приложили к изображению письменное разрешение, но поймите, что это *минимум* просто неправильно, а максимум - незаконно. Хоть и незаконным оно становится ровно в момент обращения человека, изображенного на фото\видео, как впрочем и любое другое правонарушение.
Ну реально, сколько можно, пора осознавать уже, что существуют интересы других людей, что это одно убогое видео хотя бы несет в себе дохрена личной информации, за распространение которой почему-то обычно тут готовы рубить головы буквально, а когда дело доходит до чужих людей - а го потравим. Один напишет тут просто "истеричка", а второй узнает кто она, третий пойдет дальше и узнает где она работает, подстережет ее и даст по бошке.
В данном случае начали травить эту истеричку как раз из-за этого видео. Этот конфликт должен разбираться компетентными людьми, уполномоченными принимать решение по таким конфликтам. А вот эти порывы "таких надо выкладывать везде, это им будет наказание" - самосуд может быть только каких-нибудь племенах диких папуасов, и то небось мнение какого-нибудь вождя спросят.
раскрыть ветку (7)
Вы не правы, есть закон, а именно:
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Сколько видео с наружных камер наблюдения есть в сети? Хоть по какому-то есть хоть одно судебное дело? Нет. Потому, что снимать и выкладывать в сеть можно, если это снято в общественном месте.
А также есть статья Конституции:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Нет закона который бы запрещал снимать поведение твоего клиента в такси и потом это выкладывать в сеть.
раскрыть ветку (6)
Вы как раз этот закон и процитировали. Вон там, про основной объект использования.
Только не нужно начинать увиливать "она не была основным объектом", т.к. кроме нее в кадре больше вообще-ничего-нет.
раскрыть ветку (5)
Читайте разъяснение к законам:
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
К тому, же о чём вы написали доказать очень сложно...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну ок, давайте придерживаться закона.
Видео было необходимо в целях защиты правопорядка и гос безопасности? - нет
Розыск? - нет
Поиск участников или очевидцев? - нет
Так же на видео только эта баба, никого другого. Она по центру кадра, занимает более 50% кадра.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Если Вы считаете что это адекватное поведение (даже в стрессовой ситуации) то мне Вас жаль. Я лично на видео увидел ТП которая несмотря на суперспокойное поведение таксиста (который даже говорил: скажите что случилось?) угрожала ему расправой, била (ей же можно), даже приплела национальный срач.
Могло ли быть катализатором истерики поведение таксиста до начала съёмки? Да.
Оправдывает ли это ее поведение? Нет.
Могло ли быть катализатором истерики поведение таксиста до начала съёмки? Да.
Оправдывает ли это ее поведение? Нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Если честно не понимаю я такого издевательства
Это Интернет, сюда не стоит такое выкладывать. Видимо таксист или кто-то с тех поддержки потрудился. У нее теперь проблемы, нет работы как минимум. Но что это меняет? Она била таксиста, обзивала через каждое слово и угрожала расправой. И как это ее хоть немного оправдывает?
У барышни нервный срыв, и вот вопрос: это просто стресс и она не выдержала и сорвалась. Или она по жизни такая.
- милая, я дома ;)
- сюда мраааазь! Сюдаааа, животное! Кто носок сюда положил? Я сейчас людям позвоню, они с тобой такое сделают! Это потому что я русская? Ты, узбек!
- я...я...не узбек...
- животное! Убирай носок мраааазь!
Я утрирую, но это ппц какое неадекватное поведение. Я могу понять если это просто нервный срыв,но блин, бить другого человека и расправу обещать, ну хз.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Твой коммент не неудобен, он просто глупый с намеком на "нетакойкаквсе".
Версию уже озвучили - бабенция не захотела платить деньги. Она это не опровергла, даже с работы уволилась.
Представим ситуацию что все не так и таксист ее развел и снимает, это повод орать и пиздить его?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Приведу громкий пример Деппа, он в свое время не оправдывался, потеряд состояние карьеру и афторититет для общества, а сейчас ЧТО? Оказывается он не такой плохой
И самое главное он тогда НЕ ОПРАВДЫВАЛСЯ
Ничего не напоминает? Хотя бы приблизительно?
раскрыть ветку (9)
Перескакивать с темы на тему и выделять слова КАПСОМ - бесценно)
p.s. какой нахуй Депп в разговоре по топику?
ещё комментарии
Ты сказал мол она не оправдыввлась, так и Депп, как Великая мировая звезда НЕ оправдывался
Это как пример по аналогии, знакомо слово "аналогично?"
П.с. почему тебя волнует капслок?
раскрыть ветку (6)
знакомо слово?
Ооо нападки на интеллект, да ты супер оппонент. Чё сразу не про школу? Мамка, не?
Депп Великая мировая звезда (орфография автора сохранена) не сильно меня коробит, да вроде и с работы не увольнялся, а скорее всего собирал с адвокатами материал для исков. Дела больших дядь, все такое)
p.s. капс меня не волнует, вот я им и не пользуюсь не к месту)
ещё комментарии
А эта женщина или я тебя сильно коробит раз уж ты начал диалог?
п.с. Если не волнует КАПСЛОК зачем акцентируешь внимание?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
p.s. капс меня не волнует, вот я им и не пользуюсь не к месту)
p.s. Затем, что волнует использование ни к месту)
так волнует или нет?
раскрыть ветку (1)
Волнует не объект, а действие) Разницу подсказать?)
p.s. а ты всегда сливаешься с разговора на другие темы, или только в этой ветке?)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
про Деппа не было видео, как он пиздит эмбер.
а тут видео как баба истерит и машет ручонками - есть.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ессли не понимаешь, тогда не пиши пожалуйста этот бред. Не уверен что ей сделали что-то такое, что она так реагировала, я не думаю что он сказал, снимай трусы писка ибат буду. Поэтому ваше изречение как минимум глупо, думаю оказавшись в такой же ситуации Вы прочувствовали бы все :)
Там все понятно и так, таксист наверняка парканулся хуй пойми где, она его искала допустим минут 5, за это этот долбаеб включил ожидание, потом когда она начала ему предъявлять, из-за стресса, он забыл включить кнопку "в пути" из-за чего ей накапало еще денег. Когда узбек чухнул, нажал на кнопку, девушке пришло уведомление "стоимость поездки изменилась" Она совершенно логично говорит токсу "че это за хуйня, я и так вас искала дохера времени , так ты еще и по тарифу меня наебываешь мразь"
тут немного отступления, я пару лет назад , подрабатывал таксистом пару месяцев , так вот иногда такие моменты происходят. Я всегда клиентам говорил : извините, я забыл нажать кнопку "в пути", вам сейчас придет уведомление о изменении цены, я верну вам разницу за поездку . и все, конфликт исчерпан .
этот же долбаеб (совершенно очевидно) вместо извинений начинает обвинять в этом девушку, типа я забыл нажать, потому что вы истерили. Она говорит ему в ответ - ты что, долбаеб? Я хуй тебе вообще денег заплачу, за такое отношение , либо извиняйся. Он отвечает - я вас отказываюсь везти дальше, выходите .
и тут у девушки падает кукушка 🐣 и она, повторюсь , совершенно справедливо начинает на него кричать. Скажу так же, что если бы мне попался такой долбаеб , я бы точно добился его полной блокировки в сервисе . так же, если бы он не извинился, то я допускаю вариант, что он бы довел меня до крайностей и я применил бы к нему меры психологического воздействия а их достаточно . А вот девушка не знала о таких методах, поэтому от своего бессилия сорвалась в истерику.
в общем она совершенно не виновата, там из контекста совершенно понятно, что долбаеб таксист, а все кто его защищают и хейтят девчонку, конченые хомячки.
тут немного отступления, я пару лет назад , подрабатывал таксистом пару месяцев , так вот иногда такие моменты происходят. Я всегда клиентам говорил : извините, я забыл нажать кнопку "в пути", вам сейчас придет уведомление о изменении цены, я верну вам разницу за поездку . и все, конфликт исчерпан .
этот же долбаеб (совершенно очевидно) вместо извинений начинает обвинять в этом девушку, типа я забыл нажать, потому что вы истерили. Она говорит ему в ответ - ты что, долбаеб? Я хуй тебе вообще денег заплачу, за такое отношение , либо извиняйся. Он отвечает - я вас отказываюсь везти дальше, выходите .
и тут у девушки падает кукушка 🐣 и она, повторюсь , совершенно справедливо начинает на него кричать. Скажу так же, что если бы мне попался такой долбаеб , я бы точно добился его полной блокировки в сервисе . так же, если бы он не извинился, то я допускаю вариант, что он бы довел меня до крайностей и я применил бы к нему меры психологического воздействия а их достаточно . А вот девушка не знала о таких методах, поэтому от своего бессилия сорвалась в истерику.
в общем она совершенно не виновата, там из контекста совершенно понятно, что долбаеб таксист, а все кто его защищают и хейтят девчонку, конченые хомячки.
раскрыть ветку (4)
вау, экстрасенс в треде.
так и чикатилу, наверно, можно оправдать.
тут вопрос один - 57 рублей в москве стоит такой херни? нет. она работает в фитнесс-центре. там еще хлеще могут прийти клиенты и довести. если она срывается из-за суммы меньше чашки кофе из говняного автомата, то ее нельзя подпускать работать с людьми
раскрыть ветку (1)
А при чем тут вообще деньги? Она сорвалась не из за 57 рублей, а из-за пидорского отношения.
идёшь ты по улице , подбегает к тебе узбек и говорит - эй ты чепуха ебаная, дай ка чирик, чмо ебаное.
логика стада: - хах, 10 рублей, это же копейки , конечно мистер , держи, можно пойду дальше ?
идёшь ты по улице , подбегает к тебе узбек и говорит - эй ты чепуха ебаная, дай ка чирик, чмо ебаное.
логика стада: - хах, 10 рублей, это же копейки , конечно мистер , держи, можно пойду дальше ?
раскрыть ветку (1)
У тебя нарушены причинно - следственные связи. При чем тут ебака? Ебать - это метод физического воздействия , если только это не ебля твой мамки.
раскрыть ветку (47)
Таксистов за отмену заказа штрафуют. Он не хочет терять деньги, предлагает ей отменить и выйти.
раскрыть ветку (45)
И ПОЭТОМУ люди Глумятся над ее поведением??
Над человеком доведенного до истерики даже из за такой мелочи???
Мда, высококультурное общество!
раскрыть ветку (42)
Её поведение, тем более если повод действительно настолько несущественный - недопустимо и заслуживает исключительно глумления и порицания.
ещё комментарии
Это повод для глумления?
Ее пожалеть надо раз психика такая
Люди, вы что такие злые?
У человека нервы поехавшие, а ОБЩЕСТВО добивает, пиздец
раскрыть ветку (40)
Жалеть надо бездомных животных и больных от рождения людей. Остальных - лечить либо истреблять. И вообще, Пикабу - не армия спасения. Если таких жалеть, то может возникнуть ложное ощущение допустимости подобного поведения.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
Ну охуеть уточнение. С хуя ли неправда? Один вариант - истребление. Был? Был. Хули демагог-то такой? Фашист-демагог, охуеть комбо.
раскрыть ветку (26)
Неправда в том, что всё богатство предложенных мной вариантов Вы сводите к одному. Это подтасовка.
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Это бесполезно, он не понимает, что наличие подобного "варианта" как приемлемого способа решения проблемы само по себе аморально.
раскрыть ветку (15)
Подобный "вариант" практиковался человечеством всю его историю, начиная с добровольного ухода стариков в лес во времена древние, до принятых в современных либеральных странах практик эвтаназии.
раскрыть ветку (13)
практиковался человечеством
человечеством практиковалось много всего плохого, но если это все сейчас внезапно станет практиковаться, у вас волосы поседеют за день.
практик эвтаназии
Вы не видите разницы между добровольным уходом из жизни неизлечимо больного человека и принудительным "истреблением" людей, у которых была истерика?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ну зачем вы такие глупости пишете сейчас?
Жалеть надо бездомных животных и больных от рождения людей. Остальных - лечить либо истреблять.
Надо = нужно = "Оценка чего-либо как необходимого, что следует сделать".
А вашу фразу можно перефразировать так, перенеся "надо" и во второе предложение:
Жалеть НАДО бездомных животных и больных от рождения людей. Остальных НАДО лечить либо истреблять.
ПС: слово - не воробей.
ещё комментарии
Нигде же не написано, что истреблять принудительно. Я имел в виду добровольное истребление. С нотариально заверенного согласия истребляемого, подписанного в присутствии 3х свидетелей - начальника, секретаря и прокурора.
раскрыть ветку (9)
Вы бредите или троллите?
Надеюсь, что второе, а то по предложенной вами схеме вам пора бы лечиться.
раскрыть ветку (8)
а то по предложенной вами схеме вам пора бы лечиться
А почему так категорично? Вы доктор?
раскрыть ветку (7)
Нет, я не доктор, я имел в виду исключительно
добровольное лечение с вашего нотариально заверенного согласия, подписанного в присутствии 3х свидетелей - начальника, секретаря и прокурора.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А я сказал, что я кто-то из трех? Вы же тоже такого не говорили, но предложить подобные практики вам это не помешало.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Стоп. Что значит "из каких будете"? Любой человек имеет право рассуждать об истреблении людей. Некоторые даже целевым образом такими рассуждениями занимаются, исследуют, статьи пишут.
раскрыть ветку (1)
Любой человек имеет право рассуждать об истреблении людей.
Предлагать истреблять людей имеете право? Вы серьезно?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Здравствуйте, @NikoJohnson и @Retributionist
Рекомендую Вам закончить беседу или не провоцировать собеседника на ответную грубость в свой адрес. НА самый крайний случай Вы можете добавить друг друга в игнор-лист.
ещё комментарии
Так чё там с оскоблениями? Как я тебя оскорбил? А чё ты на "ты" перешёл? Мы с тобой стали ближе? Ахах, бля, ржу))))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Пожалеть?
Её?
Не могу с Вами согласиться. По мне, надо жалеть тех, кто оказывается рядом с такими особами в такой момент. Человек в таком состоянии абсолютно невменяем и не реагирует ни на какие бы то ни было аргументы. Единственное спасение, как по мне, это идти от него подальше.
Хотя есть еще варик - вызвать Сюткина... Но это уже совсем другая история, да и которая не по мне.
Её?
Не могу с Вами согласиться. По мне, надо жалеть тех, кто оказывается рядом с такими особами в такой момент. Человек в таком состоянии абсолютно невменяем и не реагирует ни на какие бы то ни было аргументы. Единственное спасение, как по мне, это идти от него подальше.
Хотя есть еще варик - вызвать Сюткина... Но это уже совсем другая история, да и которая не по мне.
раскрыть ветку (2)
Даже если она и орет, ну вези ты ее: видишь торопится. Скорее всего, она бы отдышавшись извинилась за грубость и постаралась уладить конфликт. Таксер как обидевшаяся телка поступил, чмошник.
раскрыть ветку (1)
она в неадекватном состоянии - как можно вести автомобиль с такой особой за спиной?
да даже если бы между ними была решетка и безопасности движения ничего не угрожало, вести такую охуевшую хамку - это потерять остатки самоуважения.
Позиция большинства просматривается в минусах под Вашими комментами.
У меня вообще нет позиции по этому видео, единственная мысль, которая пришла сразу после видео, что раз человек так истерит, может у него сейчас умер кто-то из близких, едет туда, предположим произошло хамство или вредность водителя и случился нервный срыв.
Но, вроде, дело в другом, тогда это пресловутое хамство и неуважение женщины.
раскрыть ветку (4)
Ты не знаешь, через что человек мой пройти, прежде чем казаться окружающим неадекватом. В реальности любое поведение человека — это реакция на окружающие события, которая определяется, исходя из генетических предрасположенностей и предшествующих событий, и у любой неадекватной реакции есть причина. Нам и самому человеку она может быть неочевидна, но она существует. Проще говоря, не суди человека, пока не пройдешь долгий путь в его ботинках.
раскрыть ветку (3)
ага, не судите Чикотилу, у него детство было тяжелое, не судите Гитлера, его евреи в молодости обижали, выпустите всех преступников с тюрем, у них были причины совершать свои преступления
раскрыть ветку (2)
Зачем выпускать? Изучить, понять, чтобы в будущем постараться предупредить похожие преступления.
раскрыть ветку (1)
Ну охуеть ты америку открыл. Для этого надо воспитать соответствующее общество, создать систему, которая будет взращивать такое общество, а это долгий и тяжелый процесс, который к тому же требует экономического благополучия в стране. То есть мы с вами ещё не скоро такое застанем, если вообще застанем. А нынешняя преступность творит свои дела здесь и сейчас, и от них надо защищать людей. Можно даже жалеть их при этом, но всё равно наказывать и изолировать.
ещё комментарии
ещё комментарии
Девушка две минуты назад выложила в Инстаграмме пост на эту тему, правда, он обрывается, но уже становится ясно, что всё не так просто, её довели. Конечно, она не права, что стала распускать руки, но, всё же... Мне вот лично её жалко. Ещё и народ будет набегать и оскорблять беднягу...
" Жаль, что хайп беспощаден и неконтролируем. Все это время, я не выходила на связь и пыталась прийти в себя. Я прошу вас помочь мне распространить реальную ситуацию и обратить внимание на то, что РЕАЛЬНО происходит с такси и в какой мы опасности.
Утро. Я, как обычно, собираюсь на работу заранее. Я фитнес тренер, поэтому мне критически важно быть пунктуальной, чтобы не подводить моих клиентов (которых кстати много в группе). Собравшись, я вызвала такси по приложению и вышла в машину. Водитель, почему-то долго не трогался с места. На мой вопрос "можем ли мы ехать побыстрее?", он ответил, что только за отдельную плату. Меня насторожило, но решили ехать обычно. Тем более, ещё был небольшой запас времени к началу работы. У меня проблемный двор, мы долго пытались выехать, почти выехали на Можайское шоссе, телефон начал предупреждать, что он не начал поездку и счётчик не отключен.
Я поняла, что что-то идёт не так. Уточнила, что происходит, водитель начал хамить. Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?
Он начал угрожать, что высадит меня прям на Можайском шоссе. Я очень испугалась, ведь я одна на трассе, непонятно, как вызвать новое такси, водитель не хотел отменять заказ специально - чтобы я не могла вызвать новое.
На мои слова, что мы находимся на шоссе, тут нельзя останавливаться, я не смогу вызвать такси и даже попутку поймать, ему было все равно. Разговаривал ужасно. Провокация и манипуляция чистой воды со стороны этого мужчины. Проворный водитель не растерялся. Быть может он знает как себя вести в подобных ситуациях? Может он зарабатывает на этом? Он ловко включил камеру в нужный момент и улыбался. Я плакала, а он улыбался. Я просила ехать, а он улыбался. Испугалась, признаю. Позже чересчур вышла из себя - конечно. Я уже опаздывала на работу, страх остаться одной на шоссе меня просто раздавил. В панике я не знала, что делать и как спасаться.
Конечно, я очень сожалею, что так себя повела. Нельзя реагировать на негатив негативом.
Но мало того, что сама эта ситуация д..."
раскрыть ветку (13)
так она инстаграм несколько часов назад закрыла? и вроде с начала говорила, что конфликт начался из-за поднятия цены на 57 рублей
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В Яндексе есть возможность вызвать параллельно текущему заказу новое такси. Как минимум, год такая фича уже есть, даже за МКАДом.
Он не обрывается. В инстаграме ограничение по кол-ву символов, дальше идет на картинках. Вы не переубедите этих людей. У всех есть право на свое мнение, конечно, но сейчас налетят диванные войска на девушку и без разбору будут угрожать ей и ее семье. И все срать будет даже если она потом выложить видео, где он ее пиздит ногами. Типичные крестьяне с вилами в эпоху интернета
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Да не изменит. Никто это уже даже смотреть не будет. Вот вполне типичный ответ, который я получил, выложив ее версию событий:
#comment_161415323
Люди определились за сутки с момента как видео попало в сеть. Я верю, что часть людей умная и поймут, если она была жертвой, но остальные или тупы или злы настолько, что даже не будут пытаться понять. Но разве умные люди стали бы писать угрозы ей и начинать травлю, а вы эту травлю только увеличиваете.
#comment_161415323
Люди определились за сутки с момента как видео попало в сеть. Я верю, что часть людей умная и поймут, если она была жертвой, но остальные или тупы или злы настолько, что даже не будут пытаться понять. Но разве умные люди стали бы писать угрозы ей и начинать травлю, а вы эту травлю только увеличиваете.
раскрыть ветку (1)
ее "версия" не выдерживает критики. да взять банальное "он хамил и грубил" - на видео он спокоен. человек же, который начинает ругаться так быстро эмоции не выключит. что и видно по ней - увидел камеру но продолжала вести себя как сука
ну да, мы тут крестьяне с вилами, а ты боярыня из института благородных девиц.
семье ее никто и не пытался угрожать. да и ей тоже. а то, что ей не нравятся мнения - так закрой страничку или удали. трагедия мирового уровня прям.
Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?вы правда думаете, что сначала она спросила "чем я вас обидела", а потом было вот это вот всё?
водитель не хотел отменять заказ специально - чтобы я не могла вызвать новое.ведь в москве только одна служба такси. вот это да.
Разговаривал ужасно.
разговаривал он нормально. акцент легкий и всё понятно.
короче, тупые оправдание инста-whore
ещё комментарии
ещё комментарии
