12307

Шеф повар Макгрегора

UPD #comment_168708161

Итак всем интересующимся.
выходной. Приехали пиломатериалы (их видно на заднем плане), я начинаю их распил (делаю мебель), со мной во дворе 2 знакомые девушки и моя девушка с дочкой 5 лет. На детской площадке 2 пьяных тела. Слышу как обсуждают меня в негативном контексте. Внимания не обращаю. Они подходят ближе и начинают оскорблять из за моего внешнего вида. Попросил их не выражаться при ребенке. Это их не остановило. Девушка с ребенком заходит домой. 2 знакомые остаются со мной. Я понимая что они не успокоятся вызываю полицию и продолжаю работать. Они подходят ближе, угрожая завалить и вые...ть меня и знакомых. Я работаю, пилю доски (поэтому на видео я с ней). Они зажимают меня в угол, дальше вы видете на видео

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну всё правильно. Лежачий - это упавший стоячий.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Горизонтально стоячий.

раскрыть ветку (1)
0
iz Budapeshta
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хорошо)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернативная боевая стойка.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Срааать на сша, мы в России
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это мировая практика.

Мне тоже обвинитель задавал вопрос: "почему вы уебали еще три раза господину имярек, после того, как вырвали у него стаместку из рук, он же больше не представлял угрозы".

Правда Суд Магистратов не принял его доводов и оправдал меня, благо никаких тяжких телесных я не нанес, так, трещины в ребрах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты ответил?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А как же нападение группой лиц, и то что при этом случае можно использовать спец средства?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, равно до того момента пока вам угрожает опасность ив случае появления возможности выбора продолжить драку или бежать, вы должны выбрать вариант с отступлением.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

куда сбежать? Внутрь, туда, где работает? Так эти бакланы за ним поперлись бы.

И если бы его на бегу палкой по голове переебали бы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Туда где взял вторую палку. Взял и встал там же, если пойдут в его сторону - продолжается нападение и угроза. Вот такой тупой закон, отступи и жди пока найдут нож и пистолет, можешь полицию звать и помощи кричать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и так - пока оба нападающих очухаются, договорятся и одновременно нападут?


Нападение и так продолжалось - уроненый уже вставал с палкой в руках, а до этого командовал второму нападать поактивнее

2
Автор поста оценил этот комментарий

если работник то-куда бежать?
снова его потом ловить будут, поджидать.
постоянно за ручку потом с полицией ходить?
а таким вот маргиналом самое то, получать за свои действия не будут, захотел угрожать, грабить и хамить, так все убегать будут, а кто не убежал и сдачи не дал? идеальная добыча.

Видео кажется подставным, выложили только "драку", хотя разговор там был не дружественный.
Возможно парня спровоцировали.
Отнимать предмет из рук это воровство с применением силы ( не просто "нашёл",),
потом на 0:17 ( не точно), "оператор" говорит "долби его нахой", это к кому? в таком приказном тоне?
Когда к челу уже без майки подходят, тот предупреждает "чтобы не подходил иначе уебёт".
человек, на котором применили "гражданский арест\задержание", говори ""-Паш" убей его".
"человек" держал доску (оружие) и получил по голове сразу отрубился.
после этого её не били, а осмотрели и вызвали скорую.
Навернео бизнес кто-то у кого-то хотел отжать, но получил по щам и сейчас будет видосом грозить?
Ну и по нормальному как должно было быть? всех троих-четверых палкой забить? нет свидетелей нет проблем или дань отдавать?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой оператор? Это один из бухих товарищей второму говорит, по акценту же понятно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

по видео записи можно сказать, что источник звука был рядом с записывающим видео устройством.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, щас пересмотрел - понятно же, что говорит тот чел который в финале выхватил доской
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек держал доску, поднялся на четвереньки и повернулся в сторону убегающего. Получил по спине, вскрикнул, продолжая подниматься (ну или спазм болевой, но не упал), получил по голове и отключился.


То есть тело ни разу не сдалось и не было лежачим. Что же углядит суд?


Как мне кажется, видео немного ускорено. Нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1)ну если бы все они упали ниц и говорили "мужик не бей, твоя взяла", а он их и дальше бы доской колошматил,
2)если парень на четвереньках взял в руки пистолет и из-положения выстрелил бы в парня с доской
3) человек с доской дал подняться оппоненту и дальше бы продолжали бой на досках? будет ли добивать его парень, когда тот упадёт на четвереньки?

Автор поста оценил этот комментарий

Тою что его спровоцировали, что меняет?

Вы написали, что если бы он убежал, то были бы плохие последствия. А сейчас последствия лучше?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

единственное решение это нахождение криминальных личностей и их физическое устранение из жизни, потому что последствия для самообороны плачевные, так как приживаются законом, схема рабочая по запугиванию населения со стороны ОПГ и закона. Шахматная разводка, ходы все просчитаны, человек уже от мата в трёх шагах.
Спровоцировали?
- довести человека до эмоционального шока с угрозой неминуемой расплаты.
Может ты сам из таких ОПГ?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не всё понял из того, что вы написали.


Тому, что при возможности бежать, лучше убегать, учат в любой школе боевых искусств. А оценивать последствия и действовать вопреки инстинктам - Учит здравый смысл.


Мне приходилось убегать и я об этом не жалею. Пару раз приходилось драться, потому, что я не мог убежать. Всегда пытаюсь погасить конфликт словами. И я считаю, что это лучшая стратегия.


Те последствия, которые ожидают этого парня с видео - только убедили меня в этом.


Большинство комментаторов в этом виде убеждены, что парень поступил как надо, но вот наше законодательство ему жизнь сломает. Но вот мы живём в несовершенном мире, мы можем сколько угодно возмущаться, но реальности это не изменит.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

слишком мало неизвестных, чтобы утверждать, что бег это выход.
Плохие парни и дальше будут "спрашивать", кто-то убежит, кто-то словами разрулит, но вот плохие парни останутся и будут дальше "щупать людей" на слабости, причина в плохих парнях. Так как они создают конфликты, они ими живут.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Потому, что такие ребята живут конфликтами и надо избегать этих конфликтов насколько получится. Им не проблема посидеть в тюряге годик другой, не проблема получить увечье. Даже круто, если пенсию дадут. А мне надо их всех наказывать? Мне надо минимизировать любое взаимодействие с ними. Пусть в ущерб своей гордости или даже финансам. Я отдам кошелёк, если надо. Для меня важнее остаться здоровым и с семьёй.

Хотя их поведение конечно меня возмущает и я вступлюсь, за девушку или ребёнка, если надо будет.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем им сидеть в тюряге, если можно не сажать в тюрягу таких личностей?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А про нахождение криминальных личностей и их убийства - это вы сильно написали.

Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, а если в суде сказать, что кричал "убью" в состоянии аффекта(испугался/хотел напугать этих мудил и т.д.) , может так меньше срок дадут?
раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже более скажу в суде всегда надо говорить что ты был спровоцирован, в состоянии аффекта, не мог здраво рассуждать из-за стрессовой ситуации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

по-моему пох что говорить, в любом случае сядешь в этой ебаной стране

4
Автор поста оценил этот комментарий

c 4 до 34 секунды было явная самооборона, которая началась с того что чувак в синих джинсах вырвал доску с явно провокационной угрозой

с 37 секунды, когда тот поднимает доску, возвращается и хуячет обидчиков - явное нападение, так как он скорее всего мог сбежать.


ПС Правда, если это закрытый двор и оператор из этой микрошайки ОПГ, то тут есть нюансы.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

у лежаего в руках находилась доска, его уебали доской. Не вижу превышения самообороны.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает. Превышение самообороны это ни когда пистолетом против ножа, это когда было причинение вреда, но не было необходимости в этом причинении для остановки нападения.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он пытается вырвать доску, гопник не отдаёт и собирается подняться с ней думаю понятно с какой целью, первый удар по спине вполне оправдан, второй по бошке, хз 50/50, ну вообщем условку за это он может получить легко, а вот тем 2 пидорам мелкое хулиганство максимум.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да блять, в том то и дело, что тех двое, вырывать доску те двое тоже начали, началась драка, тут понеслось..

В драке особо не проанализируешь, нужно эту доску против двоих брать в руки или нет, скорее всего схватишь, что бы выжить.


>>это когда было причинение вреда, но не было необходимости в этом причинении для остановки нападения.

Так вот  когда  одному доской переебал прилично так, второй уже не нападал, да и первый тоже.

Так что я превышения тут не вижу.

Вот если бы  переебал, потом посидел покурил, потом встали еще пару раз лежачего переебал доской, то да превышение.


И все те кто говорит, что  повар первый начал - не вещайте мне тут, перелогиньтесь господин прокурор,

когда ты стоишь на месте, а у тебя доску вырывать из рук начинают, я воспринимаю это как начало драки, а не как одолжение доски ремонт дома доделать.


А законы у нас ебанутые,

я бы повару еще и значок дал и в газету фото , и пристыдил участкового, что алкашня всякая шляется по дворам постоянно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

До 34 секунды было самая настоящая самооборона. На 35 секунде повар бросает доску и убегает.. Самооборона заканчивается в тот момент, когда у обороняющегося заканчивается необходимость в обороне. А в данном случае, он бежит за другой доской, возвращается и ебашит 2 раза по встающему человеку.


Если бы не видео, то действительно так и было бы - была драка, в пылу самообороны человек хватает рядом лежащую доску и наносит слепой удар, к сожалению, по голове. Чистая самооборона.

Даже если бы он крикнул: "брось доску", а потом только бил, была бы причина возобновления самообороны. А тут хладнокровное добитие врага.


Видео показывает абсолютно другую картинку. Идет самооборона, а дальше вместо того чтобы бежать, человек возвращается и умышленно добивает противника. И вся суть окончилась ли самооборона в данном случае, строится на том, была ли у чувака возможность убежать. Или нет. Например, он загнан в угол. Или подъезд закрыт и ключей у него с собой нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите  внимательней, гопник почти вырывает доску у повара уже, повар делает с точки зрения закона может и неправильный, но с точки зрения выживания правильный ход, отпускает гопа с доской, хватает свободную и бьет.

И да , доска относительно не далеко была, он же не домой побежал за обрезом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А в данном случае, он бежит за другой доской, возвращается и ебашит 2 раза по встающему человеку.

А второе тело, которое руками активно махало, и которое является сообщником, не надо учитывать?


На картинке с цифрой 3 видно что тело держит доску, видит (смотрит) минимум ноги убегающего, и встаёт с целью продолжить драку (с точки зрения плотника).


Вот если бы прилетело доской в положении как с цифрой 1, то удар по лежачему, угрозы не представляющего. С цифрой 2, чел сидит на жопе.


И перед ударом по голове, тело успело поднять руки, защищаясь от доски, после того как прилетело по спине.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не было доски у него в руках, руки вверху были, пытались голову прикрыть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в момент нанесения удара по голове не было доски в руках. Может он вообще хотел сдаться и прекратить драку

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

по голове нет, а вот в момент нанесения удара по спине эта синелопа вполне себе  пыталась поднять доску, а перед этим он ей уже замахивался, так что то что тс взял доску вполне оправданно, а перед этим пытался её отобрать. А то что он хотел это его проблемы. 

4
Автор поста оценил этот комментарий
так как он скорее всего мог сбежать

куда сбежать? Внутрь, туда, где работает? Так эти бакланы за ним поперлись бы. И если бы его на бегу палкой по голове переебали бы?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
На аффект не спишут "планированный" удар (было время на обдумывания действий), возможно видео не полное и в полном будет оправдывающие действия (реакция, попытка первой помощи, диалоги).
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так он сразу и схватил голову маргинала осматривать и второму сказал скорую вызывать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по видео - не сразу. Там вырезан кусок видео и непонятно, что было после удара и до подъёма головы.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, тот всего то палку хотел отобрать со словами "я с тобой сам разберусь".
18
Автор поста оценил этот комментарий

"Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым" (с) Путин В.В.


Может быть мужик воспринял слова президента как руководство к действию.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно это как-то оформить в закон?))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу в Конституцию

12
Автор поста оценил этот комментарий
мужчина с палкой первый начал руки распускать.
Это как, пардон, он начал распускать руки? Он отобрал палку у этих уебасов? Или он подошел к ним, прижал к стене, и начал базарить за ауеблю? Как он начал распускать руки, алло? Что за уебанская логика?
раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там видно, что один пытается выхватить у него бревно, тот берёт его в захват и валит на землю, пока вторая мартышка вокруг прыгает, гг наваливает (пытается навалить) лежачему по лицу с ноги, чтобы не вставал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как видно он правильно сделал - тот поднялся и начал пиздить его бревном. Хуле не так?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та я ж не говорю, что что-то не так, сам так же сделал бы, если бы на ногах стоял. А вот со стороны правоохранительных органов всё может быть не оч однозначно. Как обычно, в принципе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хуево смотришь

Он стоит оперевшись на палку. Ее начинают вырывать. Он защищается. Начинает удерживать одного. Второй на него нападает. Он защищается

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе угрожают избить и выебать. Оскорбляют. Подходят. Нарушают личное пространство. Зачем эти люди так делают. Непонятно. Наверное хотели ему помочь допилить, а он, неадекват, на них накинулся.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и не бил, а только пытался обезвредить. А когда эти бабуины начали атаковать, один из них получил по бестолковке

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю

Проблема для нашего героя в том, что чучело которое изначально отбирало палку - оно ведь ударов не наносило. Да агрессия, но не нападение.

Наш герой начал применять силу к пацанчикам раньше, чем его вообще кто-то пытался ударить.

На 6-й секунде он роняет одного из пацанчиков.

И после этого мог разорвать дистанцию. Но нет же - он идёт в бой.

На 9-й секунде он бьёт ногой его же при этом явно целясь в голову.


И только лишь потом начинается махач со вторым, да и то вялый.


Первый пацанчик встаёт, берёт бревно и.... отступает назад.

Наш герой же идёт на него в атаку. Самозащита?! По-любому...


Начинается борьба.

Пару реплик сгоряча.

И первый пацанчик получает два сокрушительных удара бревном от героя.


Кто докапался - пацанчики.

Кто спровоцировал драку - пацанчики.

Кто начал драку - однозначно наш герой.

Сопоставимы ли удары бревном по первому пацанчику с угрозой - думаю нет.


Короче тут процентов на 80% будет превышение по нашим законам.

Не говорю что это правильно.

Просто чувак на эмоциях натворил делов под камеру и скорее всего за это пострадает от закона. Без камеры было бы ок.

Да - долбоящеры спровоцировали, но, увы, отвечать будет он.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это не важно. У отморозка всегда может быть нож, поэтому если для самообороны нужно вскрыть ему череп, то это делать нужно без малейших колебаний. Потом ты уже сможешь убежать, купить адвоката, подкупить следователя, судью. У тебя будет главное преимущество перед быдланом — ты жив.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ст 107 УК РФ.

Находился в состоянии аффекта. Нанёс удар первым пасшимся предметов.

Хотя зная наших могут и посадить

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас немного не верное понятие о состоянии аффекта
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже надеюсь, что выжил
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь, самозащита самозащитой, но нам надо план выполнять по уголовке.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У следователей все просто: вот он хоть и говорит, что пилил пиломатериалы, поэтому случайно оказался с доской на момент нападения, но потом он схватил вторую и нанес удар по голове. Вот и умысел. Следующий!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу здесь превышение необходимой обороны.
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну тут хотяб свидетели есть . так что думаю не все плохо
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а какие варианты? Он отбежал от нападавших, они его не преследовали, он взял брус, вернулся и уебал лежащего, который не представлял ему угрозы... Конечно это превышение и он получит судимость.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угу. На меня однажды гоп напал, но не расчитал силы, я его вырубил случайно. Пришлось убегать
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он не добивал лежачего, а накернул бы тому, что стоял в стойке, была бы самозащита.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

там не было лежачего, там был встающий с брусом в руках

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Но по голове это перебор, по спине норм сначала зашло, надо повторить было.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

там еще второй был в активном состоянии, не было возможности с ними цацкаться.


И вообще, я не пойму, какого хрена если на меня напали, я должен заботиться о здоровье нападающих?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нет у нас понятия "самооборона", есть "необходимая оборона", а она привязана к характеру посягательства.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так том и речь: в законе есть какие-то идиотские нормы о том, что человек, на которого нападают, даже превосходящими силами, обязан заботится не о своем здоровье, а о здоровье нападающих. Под страхом уголовного преследования. Т.е. ему полиция отвечает: "убьют - тогда и приедем", но не дай бог у него получится себя защитить! Люди тупо не имеют право защищать себя. Почему? Чтобы не защищались, ни от кого.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет того, о чем вы говорите, в законе, вы его, судя по всему, даже мельком не видели, не то что не читали.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это есть в правовой практике и в решения судов.


Гуглите, если нужно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в законе, или в практике? В последней, к слову, тоже ничего подобного в мотивировочной части не напишут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что уголовное право местами туповатое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О том и спич

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек напал на другого, какие-такие права должен учитывать тот, на кого он напал?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Право на жизнь, право на здоровье.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нападая на другого, индивидум сознательно отказывается от своих прав на жизнь и здоровье т.к. покушается на чужие. Разве это не очевидно?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дебильные правила.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там кстати вырубленный еще и убийством угрожал.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь,  что быдло гопники напишут в заявлении? 

Владелец досок угрожал разбить нам головы доской.  Мы подошли и попросили его успокоится,  но он продолжал нам угрожать.  Я попробовал вырвать доску у него  из рук во избежание последствий.  Дальше все на видео.  Он напал на нас и избил.  На видео видно как он угрожает нас убить.

И знаешь что самое тут ключевое?  Не стоило бить никого досками по башке. Это действительно настоящее превышение пределов допустимой самообороны,  классическое я бы даже сказал. 

Гопники угрожали девушкам,  детям? Нет,  либо недоказуемо.  Они угрожали ТСу.  ТС в данной ситуации должен был,  либо применить к ним средства индивидуальной защиты, типа газового балкона или убегать и кричать полиция.

А не устраивать махач аки Джеки Чан.  У тс будет время подумать об этом в тюрьме или если очень повезет,  то подумать об этом когда будет платить нихуевые откупные гопникам. 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да похуй,ситуация неприятная, но если бы он так не сделал, могли бы запинать, и этими же досками мозги на асфальте оставить...

Алкота же..

Пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут.

Автор поста оценил этот комментарий

Как-будто что-то бы изменилось, если бы гопники угрожали девушкам или детям.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а чувак снимает и не пытается помочь. Класс

Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Тут как то меня заминусили ,когда пытался это же сказать
Автор поста оценил этот комментарий
Один лежал на земле, второй надевал кроссовок.. тут явное превышение
Автор поста оценил этот комментарий

Посадят!?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

будет труп или тяжкое телесное - к гадалке не ходи

ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
24
Автор поста оценил этот комментарий

Там ментовка за углом, в том вот втором доме за мелым мерсом. Бывал там, гоп место, там дома под снос, видать людям крышу тоже снесло. Русаковская улица д4, мск.

раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Снимал там квартиру несколько лет, вполне тихое место, хотя после чувыхино, мне везде норм уже:-)

На видео разборка из-за чего-то другого, т.к. народ пришел разобраться с этим поваренком, снимали на камеру, но не ожидали отхватить звездюлей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
О, знакомый двор. Я там жил
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ауешники как и цыгане. Все их ненавидят.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы еще и второму палкой уебал
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заявление напишет врач отделения, куда привезут. После посещения травматологии по любой травме отчитываются в ОВД.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. В городе А по молодости случилась драка, но после я понял, что мои руки травмированы, понимая этот момент уехал в город Б и пошел к травматологу в другом городе. Тот сразу хотел вызвать милицию, но после небольшого разговора с к азал, что если придет твой оппонент, то без обид. Но оппонент как понимаешь не пришел, и проблем не было.:) (весь сыр бор был из-за бабы) С тем парнем после случившегося притензий не имели друг к другу.(виделись на улице города А)
0
недра нерпам
Автор поста оценил этот комментарий

Да? А ко мне участковый в палату вечером пришел.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как у них связь регламентирована, но полагаю,что по огнестрелам, ножевым и тяжким телесным сразу звонят куда следует.

раскрыть ветку (3)
0
недра нерпам
Автор поста оценил этот комментарий

Звонят - участковому. Врачи никаких заявлений не пишут.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что всё-таки не участковому, а в ОВД. Участковых больше, нежели травматологий. Вряд ли врачей заморачивают разбираться какому участковому они должны сообщить.

А из ОВД уже подгружают участкового, если обстоятельства требуют.

По моим травмам приходили формальные отписки, из которых и стало понятно о прямой связи травматологии с ОВД. Разок связки растянул на льду в далёком районе, а другой раз было отдельное заявление, которое отфутболили своей дорогой.

раскрыть ветку (1)
0
недра нерпам
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Я сразу после травмы в ментовку скатался, а потом уже в больничку. И ночью еще раз мент опрашивать приходил - по территориальному признаку, на чьей территории находится больница.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно. Что ни ауешник, то пидор. Без исключений
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже 10 раз пересмотрел момент когда ему по куполу брусом прилетело, ах какой звук.

Аж хрюкнул
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наше законодательство таково: была возможность убежать? Была. Не убежал, вступил в драку - получай срок.
Другое дело, если пытался убежать, но был загнан в тупик и ушатал обидчиков - тогда всё норм, ступай домой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный комментарий с точки зрения закона среди кучи « рассуждающих людей». Наконец-то.)

Ещё бы все люди об этом знали.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Крутой мужик! Респект
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества