Самиздат в интернете, обзор площадок для авторов 20242
Сайты меняются, поэтому время от времени надо делать обзоры. Это первая часть: я регистрировался, добавлял свою книгу, записывал впечатления. Во второй части проверю где как с просмотрами нового произведения неизвестного автора. Если знаете сайт, который стоит добавить к обзору - напишите, закину туда книгу, ко второму обзору получу статистику.
Я не изучал вопрос монетизации, ибо жить с пера пока не светит. И не изучал аудиторию сайта. Если не хотите гадать реклама у меня или нет, дам три совета для самостоятельной оценки сайтов:
Первое, что следует сделать – попробовать найти свою книгу. Выбрать жанр, уточнить по ключевым словам (тегам). Если на сайте нет нормального поиска книг, как вас найдут? Может ваш поджанр отсутствует и придётся конкурировать в общем потоке. Заодно конкурентов посмотрите.
Второе – взвесить читательскую базу. Оценить можно по количеству заходов на сайт. С двумя оговорками: сайт может не участвовать в рейтинге, и не каждому посетителю интересен самиздат неизвестного автора.
Третье – оценить конкурентную базу. На части сайтов отображается количество произведений в жанре. На других – рейтинг книги в жанре (если новая книга оказывается 20-й в жанре, то конкурентов у вас мало). Косвенно количество произведений показывает популярность жанра на данном сайте.
Посещённые сайты:
АвторТудей https://author.today/
Много конкурентов, много читателей.
+ Понятный сайт (почти не перегружен).
+ Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам.
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке новинок и обновлений.
БукРивер https://bookriver.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Фильтр поиска поддерживает сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.
Время книг https://bookstime.ru
Мало конкурентов, мало читателей.
+ Понятный сайт (кроме установки статуса «опубликовать» через раздел «продажи»)
+ Есть статистика прочтений и рейтинг в жанре
+ Книга может быть в трёх агрегатных состояниях: текст, аудио, комикс (обычно только текст и аудио)
- Новинки появляются в маленьком блоке на 3 книги, в основном показываю «горячку» и топы.
- Жанр больше похож на тег (например, такой набор: городская фантастика + киберпанк + боевая фантастика)
ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Если я правильно понял формулировку соглашения, то опубликованное там нельзя публиковать где-то ещё (исключительная лицензия).
- реклама
ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.
ЛитЛайф https://litlife.club
+ Дизайнер додумался до того, чтобы «Мои книги» - это были все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно!
+ Статистика куцая, но есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию.
- Интерфейс не очевиден: сайт является форумом.
- Модерация может преподнести сюрпризы
- Новинки как бы есть, но надо чтобы читатель сам настраивал поиск.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах
Литмаркет https://litmarket.ru/
Малая конкуренция, мало читателей.
+ На сайте нет сторонней рекламы
- На главной странице не видно новинок, только «горячка» и топы.
ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
+ Сразу заход на ЛитРес (даже без подтверждения профиля документами)
+Хорошо приходить с готовой книгой: обложку сгенерируют, аудио запишут, на продажу выставят.
- Загрузка книги предполагается файлом, выкладывать новые главы неудобно – редактор на сайте чтобы опечатки править.
- Нельзя запланировать публикацию на время
- Работает тяжело, отдельная регистрация (из-за ориентира на коммерцию предлагают прислать документы для проверки)
- Тексты публикуются с задержкой из-за модерации.
- Единственный сайт, где столкнулся с проблемами загрузки и запуска редактора (на следующий день работало нормально).
Литсовет https://litsovet.ru/
+ Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета
+ Есть статистика просмотров, но без деталей и графиков.
+ Первый баннер на странице – с новинками, есть шанс быть замеченным
+ Меньше книг, меньше конкуренция
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в общем потоке публикаций и обновлений
Литнет https://litnet.com/
+ Можно опубликовать до 3 цитат из книги
+ Есть статистика по главам-произведениям
- Свои назойливые рекламные окна
Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах
Продаман https://prodaman.ru
+ Есть возможность увидеть свою публикацию в потоке публикаций и обновлений
- Интерфейс требует привыкания
Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.
Ридли https://readli.net
- Видны только новые книги и топы, остальное за кадром.
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран.
- Назойливая реклама на сайте и в книгах.
Самиздат http://samlib.ru
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой. Есть обновления, есть прочтения (даже на давно не обновлённой странице). Статистика мэйл.ру показывает 3-е место посещаемости в разделе литература.
+ Статистика просмотров по произведениям.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)
Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271
На текущий момент - всё.
После выкладки пробных материалов немного структурировал мнение о площадках, попавших в обзор. Что (как мне кажется) должно быть на хорошем сайте для писателей.
1. Читатели вашего жанра. Загляните в раздел конкурсов, посмотрите жанры, темы. Сравните количество произведений в жанрах (на хороших сайтах это видно). Цифра условная из-за многожанровости произведений и раздельного подсчёта жанра с поджанром, но общая картина понятнее.
2. Хороший поиск. Попробуйте найти свою книгу. Жанр, дата поступления, дата обновления, теги. Сортировка только по популярности – плохо.
3. На главной странице – блоки с новинками и обновлениями, без привязки к рейтингу, популярности. Это шанс быть замеченным новыми читателями.
4. Возможность отложенной публикации.
5. Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Позволяет понять, что вашему читателю интереснее. Полюсом – статистика по главам, помогающая понять, где читатель отвалился.
Author.Today https://author.today/
1. Много маячит попаданцев, но читают и другие темы. Ценители любовного жанра, представлены меньше. Кроме конкурсов АТ проводятся организованные пользователями.
2. Расширенный поиск позволяет исключить ненужный жанр - удобно.
3. Есть блок новинки, есть блок обновления. Особенность: есть счётчик, сколько осталось добавить знаков к произведению, чтобы попасть в список обновлений.
4. Рассказы нельзя отложить, главы можно запланировать.
5. Статистика просмотров по главам-произведениям-циклам. Особенность – время чтения произведения. То есть видно, просмотр ограничился карточкой книги или её действительно читали.
+ Кнопка «оттипографить» приводит текст к одному формату дефисов и кавычек. Удобно, если черновик пишется в разных редакторах.
Букривер https://bookriver.ru
1. Всего 16 тысяч книг. Ориентир на женские темы. Полезно зайти в Книги – Популярные темы, чтобы добавить подходящие теги своим книгам.
2. Поиск заточен на популярное и по темам-тегам, но расширенные фильтры поиска сортировку по новинкам и обновлениям, значит, есть шансы быть найденным.
3. Новинки только горячие, обновления - все.
4. Рассказы публикуются сразу, главы можно запланировать.
5. Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. По умолчанию строит график продаж - каждый раз приходится переключать на просмотры.
- Чтобы стать автором надо указать ФИО+ДР+телефон.
- Не очень удобно добавлять рассказы. Редактор слабоват.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.
Время книг https://bookstime.ru
1. Книг мало (1350 шт), читателей того меньше. Лидирует фэнтези (830 шт) и попаданцы (298)
2. Поиск не поддерживает сортировку по обновлениям, в остальном хорош. Есть позиция книги в каждом жанре.
3. Три последние новинки, обновления не показывают
4. Возможность отложенной публикации.
5. Статистика с динамикой просмотров каждого произведения.
- Нет деления на формы произведения, везде ожидается роман.
ЛайвЛиб https://www.livelib.ru
Не стал регистрироваться, не понравилось:
- исключительная лицензия на публикации
- реклама
Сайт как бы для обмена мнениями между читателями. Но книги автоматически попадают сюда через ЛитРес. Хорошо самому взяться за курирование страницы о себе и своих книгах, а то мало ли что про вас понапишут. Да и в раскрутке помощь.
ЛитГород https://litgorod.ru/
- Очень слабое деление по жанрам
- Сайт сломался, пока изучал его. То ли знак, то ли я чудак.
UPD: сайт оказался узкоспециализированным по женской литературе.
ЛитЛайф https://litlife.club
1. Не только самиздат, но и библиотека. Почти 30т фантастики, 27т фэнтези, 28 т современных любовных романов, 24 любовно-фантастических.
2. Поиск мудрёный.
3. Новинки – есть, обновления – нет.
4. Нельзя запланировать публикацию
5. Слабая статистика: просмотры книг автора (всех), оценки книг (без просмотров).
+ В разделе «Мои книги» собраны все нужные книги (где вы автор и где читатель). Это удобно! Увы, единственное удобство.
+ В оценках книг есть деление на М/Ж. Вы увидите целевую аудиторию. Если будут оценки.
- Интерфейс неудобен: то дополнительно кнопку нажать, то заново данные ввести.
- Модерация может преподнести сюрпризы.
- Сторонняя реклама на сайте и в книгах.
ЛитМаркет https://litmarket.ru/
1. 52 тысячи книг: 31 тысяча фэнтези. 22 т любовный роман, 16 т фантастика, 10 т эротика.
2. Поиск неудобный, поддерживает жанр, популярное/новое. В целом, ориентирован на теги.
3. Новинок нет, обновлений нет, только горячка и топы.
4. Возможность отложенной публикации есть, но как-то неочевидно сделано.
5. Статистика по автору в разработке. По произведениям только цифра просмотров и лайки. Статистика по порталу: популярные поисковые запросы, количество читателей в жанре (любовные романы заметно лидируют), искомые теги (№1 – измена).
+ Особенность: вставка развилки, где читатель выбирает вариант развития сюжета; вставка сцены, показываемой при наступлении условий.
+ Особенность: пользователь может указать в профиле свои роли. То есть деление не только на авторов и читателей, здесь можно искать литагента или корректора. При заполнении карточки книги возможно указать всех участников и их роли. Это самая весомая попытка сделать социальную сеть, ориентированную на книжное производство. Правда, совершенно не понятно, как это должно работать: пока на сайте есть разделы только с читателями и декламаторами.
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. После загрузки объёмного текста надо расставлять их вручную.
ЛитНет https://litnet.com/
1. Разноплановые конкурсы. По ощущениям сайт больше для женской аудитории.
2. Поиск неудобный: жанр, убрать жанр, популярность/новизна. Либо по тегам.
3. Есть лента обновлений. Новинок нет. Ориентир на горячку и топы.
4. Возможность отложенной публикации.
5. Есть статистика по главам-произведениям, настраивается интервал для графика.
+ Особенность: в карточке книги можно опубликовать до 3 цитат.
- Слабое деление на формы произведения: только роман и рассказ.
- Свои назойливые окна
ЛитРес Самиздат https://selfpub.ru
1. Сразу выход на огромный ЛитРес и ЛайвЛиб, видимость в рекламе, невидимость для читателя в виду огромного потока.
2. Поиск слабый. Я себя не нашёл, хотя карточка книг есть.
3. Новинки есть, обновлений нет, но поток такой, что это почти не имеет значения.
4. Из-за модерации нет выбора времени публикации (хотя заявлена работа над этим).
5. Статистика с динамикой просмотров каждого произведения. Особенность: глубина прочтения, помогающая понять, как быстро читатель отвалился.
+ Хорошо приходить с готовой книгой: один раз загрузил файл, прошёл модерацию, заказал все услуги, попал в один из самых мощных потоков литературы. С черновиком работать неудобно – нет разбивки по главам, просто перезаливка файла.
+ Подтверждать профиль не обязательно.
- Есть кнопка импортирования книги с другого сайта, но она не переносит текст, только описания, обложку.
- Работает тяжело, не всегда получается загрузить текст (в docx, PDF работает стабильно) или запустить редактор.
ЛитСовет https://litsovet.ru/
1. Фантастика 3800, фэнтези 3489. Любовный роман 1911. Конкурсы разноплановые.
2. Хороший поиск.
3. На главной странице есть блоки новинок и обновлений. Особенность: кнопки для поиска новинок и новых глав, повышающие шансы стать замеченным даже после выдавливания из блоков на главной странице.
4. Возможность отложенной публикации.
5. Есть статистика по произведениям, настраивается интервал для графика. Особенность: в статистике отмечены добавления и обновления, с ними виднее, как аудитория реагирует на ваши действия.
+ Особенность: Книги имеют не только жанр и теги, но и уточняющие данные по времени, месту, структуре сюжета. Скорее интересно читателю для подбора желаемого, но идея оригинальная.
Пенфокс https://penfox.ru/
- Поиск без настроек. Вводи слово – листай, что дали. Ни сортировки, ни фильтров.
- Реклама в книгах
Пикабу
1. Пользователи жаждут авторского контента. С удовольствием накидают вам полную панамку плюсов. К тому же охватывается аудитория, которая не планировала начинать вас читать.
2. Поиск только целевой, если публикацию пропустили, то искать специально не будут.
3. Новинки заметны только подписчикам на сообщества и теги.
4. Возможность отложенной публикации.
5. Видно количество просмотров и плюсов, общей статистики нет.
+ Неформальность. Можно повышать заметность текстов прикладыванием картиночек.
- Ограничение текста в 30 000 символов.
Продаман https://prodaman.ru
1. 27.6 тысяч книг, лидирует романтическое фэнтези в разных вариантах.
2. Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3. Новинки есть, обновления (предположительно) тоже.
4. Возможность отложенной публикации.
5. Что-то есть, но пока не понял, как работает. На книгах отдельно просмотры и оценки.
+ Есть возможность поставить галочку «в тексте есть обновления», помогающая разделить правку опечаток и действительное обновление текста.
- Интерфейс требует привыкания (как будто для телефона сделан).
- Редактирование одним текстом, в котором расставляются метки новой главы или новой части. Из-за привязки форматирования к ключевым словам, текст можно разметить заранее. Но при дублировании на другой сайт придётся иметь файл без разметки. Не удобно.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.
Проза.ру https://proza.ru/
Особенность этого сайта в четырёх премиях и ежегодной антологии. Надо выбрать подходящее вам, написать произведение, заявить его на премию. У вас премия, у премии наполненность контентом.
- Нет жанрового деления произведений. Читатель вас не найдёт.
Ридли https://readli.net
1. 113т любовного романа, 107т фантастики.
2. Поиск слабоват: жанр, популярность или обновление.
3. Новинки мелькают, обновления - нет .
4. Возможность отложенной публикации.
5. Неинформативная статистика: просмотры за всё время и добавления в библиотеку
- Назойливая сторонняя реклама на весь экран
- Назойливая реклама на сайте и в книгах
- Выбор жанра из общего алфавитного списка. Где фэнтези? На буквах К и П, потому что «Классическое фэнтези» и «Прочее фэнтези».
- После каждого действия «подбрасывает» наверх сайта, а нужные кнопки остаются внизу.
- Нет деления на формы произведения, предполагается роман.
Самиздат (Lib.ru) http://samlib.ru
1. Фэнтези 122 т, фантастика 103 т, 25 т любовный роман.
2. Слабый поиск.
3. Есть блок последних поступлений с неочевидными условиями попадания и страница с полным списком новинок.
4. Нет возможности отложенной публикации
5. Статистика в виде таблицы с цифрами. Не очень наглядно, весьма информативно.
+ Вопреки первому впечатлению, сайт живой, новые тексты появляются постоянно, есть прочтения даже на давно забытой странице.
- Интерфейс требует привыкания.
- Сетка жанров создавалась давно, поэтому очень обобщает (например, есть из фантастики выделен только киберпанк)
Уютный книжный https://nouname.ru
+ Можно заказать печать книги
+ Можно скрыть неинтересную книгу
- По данным сайта авторов 454, постоянных читателей 1271
Итого. Выбрал 12 понравившихся сайтов. Выкладывал 4 рассказа (фантастика, фэнтези, мистика, фанфик), одну незавершённую книгу (киберпанк). Дополнительной активности по привлечению внимания не проявлял. В целом, картина просмотров вырисовывается уже сейчас:
Продаман 222
Ридли 220
ЛитЛайф 204
ЛитСовет 194
Самиздат 170 (не показательно, страница с рассказами существовала ранее)
ЛитМаркет 167
АТ 159 (не показательно, страница существовала ранее)
ЛитНет 63
Букривер 19
Буктайм 12
ЛитРес 0 (страница существовала ранее, имела один просмотр).
Больно от того, что в лидерах не понравившиеся рекламой (Ридли, ЛитЛайф) и дизайном (Продаман, ЛитЛайф). С точки зрения заметности произведений, с ними надо продолжать работать. При нулёвости просмотров на ЛитРесе, целесообразно дублироваться туда: книги разлетаются по массе порталов и теоретически могут привлечь внимание большой аудитории.