Рекорд Дня СВО
27.12.2025 - освобождено три города. Мирноград. Роднинское. Гуляйполе (и еще несколько н.п.: Софиевка, Степногорск). Да, победа еще не завтра. Но что бы там ни было, хохлы заканчиваются. Их крах неизбежен.
Ничто во мне не отзывается радостью. Наши ребята гибнут, их парни тоже. Никак не политизирую вот совсем. Но это хреново.
раскрыть ветку (224)
То, что наши гибнут, во мне тоже явно радостью не отзывается. Во мне отзывается радостью, что мой Донецк уже 11 лет не относится к хохлам. А их парней мне не жалко. Я видела, что они делали с местными.
раскрыть ветку (23)
Кстати, после освобождения Дмитрова хохол больше не сможет дотянуться ствольной артой до Донецка и Донецк дальше от линии фронта, чем Запорожье.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
а теперь вспомним, что в обоих случаях гибнут славяне, что сильно сокращает численность белого населения и приближает триумф других рас
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
причём тут глубины веков, если важно только то, что сейчас и что будет потом?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Тогда почему ты здесь, а не на мясорубке? Воздай должное предкам по канонам средневековья, раз ты такой отсталый от современности
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В смысле "схуяли"? Ты же их в пример приводишь как абсолютную норму, почему тогда живёшь не по славянской норме?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
На этот геноцид активно одалживают деньги жыды. Заговор или нет, а гибнет наша нация в абсолютно бессмысленной войне
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Он на Украине, им там рассказывают про святых, жаль, что они с фашистскими крестами ходят в какойто части.
ещё комментарии
у каждого своя правда, сегодня мы поссорились с украиной, завтра мы можем так же с каким то городом своим же поссориться, вся наша дружба народов и единство это пустой звук, и войнам и не будет числа потому что люди их поддерживают
раскрыть ветку (53)
Мне нравится, что вы употребили глагол "поссориться" относительно сложных исторических процессов. Как это выглядит? "Поссорился" вечером Белгород с Воронежем и с утра на следущий день "А начну гражданку! А то чё Воронеж такой борзый!" Так что ли?
ещё комментарии
ещё комментарии
Правда всегда одна. Мы не ссорились с Украиной, просто там ебучие нацисты и выродки, убивающие мирняк.
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
Не путай гобой с гибоном. Хотя... Раз ты не пишешь заявления на правонарушения, то да, поддерживаешь.
Твой долг как патриота идти на сво, ибо это не в полицаях работать, не в армии служить, а защищать Родину от натовских агрессоров . Это долг патриота. Тем более даже иностранные арми на помощь России приходили. А патриоты типа тебя все в инете воюют.
раскрыть ветку (24)
Не вертись как шлюха на хую, речь шла не о заявлениях, а о работе, что в армии, что в органах.
Нет у меня такого долга. Ты свои голоса в голове в реальность не выплёскивай.
Нет у меня такого долга. Ты свои голоса в голове в реальность не выплёскивай.
ещё комментарии
Как это нет долга ..
Статья 59. Пункт 1
Так что... Не неси чушь.
Иди как патриот на сво.
А то весь диван пропердел. И у жены под юбкой все вылизал до мозолей.
Ну или признай , что ты просто петушара боевая. И все.
раскрыть ветку (22)
До пункта 2 дочитать уже мозгов не хватило? Есть законы, я их соблюдаю. Остальное твои тупые фантазии.
Я просто не куколд, который испытывает любовь к ебучим нацистам.
Я просто не куколд, который испытывает любовь к ебучим нацистам.
ещё комментарии
Погоди... Не путай военную службу. Кстати у нас всеобщая воинская обязанность мужского населения. И много категорий из женщин.
Но это лирика
Не путай военную службу и защиту отечества.. Тем более от нацистов. Так что ..
Иди в военкомат. Так кстати хоть знаешь где военкомат то?
Или мамка ещё на стадии эмбриона отмазала?
Погоди... И так, ты под юбкой жены сидишь.... Воююешь с дивана .. и ты хочет сказать, что ты не куколд?
Не смеши мужиков.
Именно ты и есть куколд.
раскрыть ветку (20)
Чё тут годить? Я понимаю, что тебя в школе на олимпиады не звали, но эта обязанность выражается в воинской службе, а всеобщей мобилизации нет. Контактная служба добровольная, а не обязательная, смекаешь? Хотя куда тебе?
И да, стрелочник хуже пидораса.
И да, стрелочник хуже пидораса.
ещё комментарии
Так ты именно хуже пидараса.
Это тебе все скажут.
Отмазки ты хорошо лепишь. :)
Но суть то не меняется. Ты подюбколизная вояка.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Вот не надо. Не один я тебя гандоном пиздаболом назвал.
Так что не надо.
Ущербная логика только у тебя.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Тебе же сказал статья 59 пункт 1
Закон однако. Или ты такие законы не признаешь?
И только дегенерат может сказать, что он не должен защищать отечество.
Так какой же ты патриот?
Говноед ты подьюбочный. Как ты там сказал то .. куколд .
"Защита Отечества — это конституционный долг и обязанность каждого гражданина РФ, закрепленная в статье 59 Конституции, которая реализуется через воинскую обязанность (призыв, контракт, АГС) и подразумевает охрану суверенитета, территории и интересов страны, являясь не только юридическим, но и нравственным императивом. Эта обязанность не сводится только к военной службе, но включает в себя готовность защищать Родину в различных формах, включая альтернативную гражданскую службу (АГС) и добровольную службу по контракту. "
раскрыть ветку (12)
Я тебе уже объяснил, но ты не понял. Ладно, ты очень скучный и не очень умный, пизданутое сочетание. Иди кому другому про свои пезды рассказывай.
ещё комментарии
Что такое... Видишь. Далее конституция говорит, что ты говно, а не мужик.
Правильно иди, там тебя под юбкой ждут.
Не ну ты конечно конечно... Прикинь, патриот России говорит, что он не должен защищать Родину....
Ты похоже ципсошник, и тут для дискредитации патриотов.
ещё комментарий
раскрыть ветку (9)
А разговор был обо мне?
Разговор был о боевых диванных Петушках, которые из под юбки орут лозунги воинственные и очень поддерживают сво
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Разумеется должен.. Кто же спорит то. Только вот я не вижу кто напал на него.
Поэтому идти , причем добровольно, должны те, которые видят, как злобные нацики и НАТО напали на Родину.
Все логично.
А мне идти только если призовут.
А то какой то оксюморон, у меня родственник погиб, привезли в запаянном ящике, мобилизован был, хотя он изначально был против всего этого. А вот сосед с самого начала все поддерживает, но только у жены под юбкой. Живее всех живых, и морда лоснится. Ни как не может на контракт... Жена медик, справкой о плохом здоровье обеспечен, на случай мобилизации . И такие как он похоже все залупоголовые.
раскрыть ветку (6)
Ну ты же, когда в Курскую область вторглись был там? Конкретно армия противника была на нашей территории и страдали гражданские.
раскрыть ветку (5)
Я тебе все же ответил. Ты совсем тупой?
Первым делом , первым делом патриоты, ну а либералы как нибудь потом.
Курская область это прямые следствия гостомеля.
Следовательно.. залупоголовые должны идти в поддержку своего мнения. И только так
Дошло? И совсем худо с головой?.
А самое смешное, то что эти залупоголовые, говорят, что они ни чего не должны... Ибо законов нет :) т
раскрыть ветку (4)
В каком законе прописано, что первым делом патриоты? Ты аппелировал именно к статьям. Не важно что следствие чего, был факт вторжения не территорию р
Российской Федерации. Почему не пошёл?
Российской Федерации. Почему не пошёл?
раскрыть ветку (3)
Ты реально тупой.
Тебе же все объяснили.
Поражают залупоголовые. Каждый запутенец залупоголовый пытается мне доказать,что за их убеждения должен воевать я.
Смешные такое. На говно похожи.
раскрыть ветку (2)
Пока ты только хамишь, обзываешься и выставляешь себя идиотом. Я аппелирую конкретно к твоим словам. Ты сам сказал, что должен защищать, это были твои слова. Почему ты не защищал, когда противник вторгся на территорию твоей Родины? Вопрос простой.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
нет, это значит что ты только на словах говорить способен, а как доходит до дела так ты сразу очкуешь, но даже уже тот факт что ты поддерживаешь СВО, и другие люди многие поддерживают. дает врагам некое моральное право с нами воевать и убивать нас, потому что раз наш народ выступает за войну то его и убивать не жалко.
лучше в таких ситуациях ни кого не поддерживать а молчать, вот только у нас народ туповатый и таких вещей не понимает.
раскрыть ветку (12)
Ты нихера про меня не знаешь, а делаешь космического масштаба выводы. Но даже дело не в этом, а в том, что логика опять идиотская, почему я не должен поддерживать борьбу с теми, кто хочет уничтожить меня из-за национальности и декларирует уничтожение государства, где я живу?
ещё комментарии
Ты пиздишь , а не поддерживаешь.
Иди в военкомат и поддержи.
Не хочешь?
Отдай свою машину на передовую. Жену отправь в госпиталь работать .
раскрыть ветку (9)
Пиздишь тут только ты.
Я налоги плачу - это как минимум. И доначу куда надо)
Спасыба, больше меня на мякине не проведёшь. Вот, блядь, тебя забыл спросить, что мне делать.
Я налоги плачу - это как минимум. И доначу куда надо)
Спасыба, больше меня на мякине не проведёшь. Вот, блядь, тебя забыл спросить, что мне делать.
ещё комментарии
Ой... Надо же ... Налоги...
Ну ну...
Как. Мы тебе и сказали, ты обычное трепло,
Хорошо воевать вылизывая пизду под юбкой у жены?
Да?
Так что лижи дальше.
И кстати да, вы же все такие. Потому то и всё так и вышло.
Пока пока подюбколиз. ,;)
раскрыть ветку (7)
Чё у тебя за фиксация на лизании пизды? Заставляют что-ли?
Я ж шгрю, у тебя тупая логика, не нравятся преступники - иди в полицию, не нравится еда в кафе - иди в повара и тп. Пиздец дерево.
Я ж шгрю, у тебя тупая логика, не нравятся преступники - иди в полицию, не нравится еда в кафе - иди в повара и тп. Пиздец дерево.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ебать, типок, пишущий через предложение о лизании пизды хочет, чтоб ему что-то рассказали. Зачем? Чтоб ты опять написал о лизании пизды?
раскрыть ветку (4)
Вот видишь. Ты ни кому не хочешь рассказать, что же ты делаешь под юбкой... ;).
Не хер же ты там сосешь...
Или погоди.... Да ну....
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Ой.. ты лучше пойми, что ты смешно смотришься когда из под юбки кричишь воинственные лозунги.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Туповатые только некоторая часть, причем самая громкая.
А так ты прав . Вот данный чудик просто пиздабольноеговно.
.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Так идите в едином порыве. США и напугаются.
В 23г объявили мобилизацию... Сначала вся Ната притихла... Подумали как в 41г все подниматься начнут с диванов и в военкомат... Но реальность оказалась другой. При плане 300 000 мобилизованных, 700000 уехали от мобилизации за границу
https://www.forbes.ru/society/478827-rossiu-posle-21-sentabr...
А вот если 700 набрали добровольцев... К 300 мобилизованных... Тогда бы может США и напугались бы.
А уж когда массовые посадки пошли и гуманитарка...... То все все поняли.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот почему, когда наша армия успешно наступает, так появляется куча переживальщиков о том, что люди на войне гибнут? Когда фронт стоит, или не дай Бог хохлы наступают, такого плача Ярославны не наблюдается. Сейчас хохлы будут делать какую-нибудь кровавую каверзу, по типу голландского самолёта. Но самолёты сейчас над Украиной не летают. Наверное будут взрывать АЭС, чтобы вызвать мировой бугурт. Но мы уже на это не поведёмся. Минска-3 не будет.
раскрыть ветку (6)
По потерям для России, говорят, эта война уже сразу после первой и второй МВ идёт. А успешность за 4 года вы в чем измеряете, в развалинах сел?
Через 2 недели длительность СВО сравняется с длительностью ВОВ.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Гражданская впереди все же
Ну, Путину есть, куда стремится
Арестович, Гордон для вас норм источник? Раз про них упоминаете
Потери России и СССР в некоторых войнах ХХ века (тыс. человек)
Русско-японская война (1904–1905 гг.)
44,3 тыс. человек
Убиты и умерли от ран — 31,5 Умерли от болезней — 11,2 Погибли в плену — 1,64
Первая мировая война (1914–1917 гг.)
3070 тыс. человек
Убиты и умерли от ран — 1260 Потери мирного населения — 1070 Прочие потери — 740
Гражданская война (1917–1922 гг.)
10 500 тыс. человек
Убиты и умерли от ран — 2500 Террор — 2000
Умерли от голода и эпидемий — 6000
Финская война (1939–1940 гг.)
127 тыс. человек
Убиты и умерли от ран — 126,5 Взяты в плен — 6
Из них погибли — 0,5
Великая Отечественная война (1941–1945 гг.)
26 500 тыс. человек
Убиты и умерли от ран — 7600 Потери мирного населения — 15900
Прочие потери — 3000
Афганистан (1980–1989 гг.)
14,5 тыс. человек
Убиты — 14,5
Ранены — 53,8
Взяты в плен — 0,3
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
У них тоже есть дети, жены, родители, родные и близкие. Если вы их за людей не считаете, то хотя бы их родных пожалейте, людоеды
раскрыть ветку (13)
Зачем и на хуя?
Они своим людоедским поведением до этого довели.
Они же "не рабы", вот отстаивая свое "не рабство" гипнут пачками.
Зачем их жалеть?
Идите валите командиров-дегенератов. Нациков местных. Сдавайтесь!
Война закончится и дальше будет каждый своим делом заниматься.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Слушай, ну наверное все аполитичные должны были выезжать из этого гадюшника. Я же не призываю всех украинцев убивать. Нет такого.
Но все упоротые мрази должны быть устранены. Все цели СВО выполнены. На Украине должно быть про русское, как минимум нейтральное правительство, которое даже не должно думать пердеть в сторону НАТО.
Собственно все. Те, кто против этого, пусть валят огородами, а если уж взяли оружие в руки, то уйдут в грунт. А в текущих реалиях скорее распидорасит где-нибудь раз уж такие вояки истовые
ещё комментарии
Не у всех есть возможность свалить, а кто то вовсе не хочет, да и разные причины воевать: кто то нацик и тупо хочет убивать русских, кто то воюет за свою страну, а не за нарко перезедента и его компашку, кото то насильно бусифицировали и запугали.
раскрыть ветку (1)
Ля, если ты воюешь за свою страну, особенно если это твой осознанный выбор, то не удивляйся если тебя убьют или что-то оторвет/отсечет при бомбежке.
О чем разговор то вообще?
Война - это плохо, никаких сомнений.
Фашистская идеология - это плохо, никаких сомнений.
Выебываться без реальной поддержки и возможностей - это плохо, никаких сомнений.
То, что мирные жители гибнут с обеих сторон - это плохо, никаких сомнений.
Ключевая разница в том, что одни гибнут из-за своих захистников, а на других целенаправленно охотятся уебки всякие.
Собственно из-за подобной разницы весь блудняк и начался.
Украина не хотела жить в мире, не хотела соблюдать минские. Сначала первые, затем вторые. Теперь пусть обтекают.
ещё комментарии
ещё комментарии
типа мирный житель, решивший исполнить присягу, тут же в свинью превращается? Изъянов в этой логике не видишь?
раскрыть ветку (2)
У тебя как с логикой самого то?
Если мирный житель, решивший исполнить присягу становится военным, он уже не мирный, а цель полноценная.
ещё комментарии
это у тебя что с логикой? Вчера мирный житель, сегодня пошёл страну защищать, и всё, убивать его уже не обидно? Кто придумал, что военных можно убивать? Наших тоже можно им, что ли? Почему тогда терактами называют?
ещё комментарий
ещё комментарии
У них тоже есть дети, жены, родители, родные и близкие.
Которые не отговорили их идти воевать. А если их насильно заставляют, то где очередной Майдан? Получается, что всё устраивает.
Вот Набу хотели закрыть - тут украинцы в едином порыве вышли и отстояли. Значит и правда могут! Просто не хотят.
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
И что, схема капкан сработала, 4000 человек от ВСУ и наемников отправлены к бандере, сейчас пошла зачистка домов и подвалов от остатков, это прям шикарно сыграли на том что Зеленский пойдёт в пиар и нагонит всю элиту.
раскрыть ветку (21)
Путин пригласил Зелю в него войти.
Зеля попробует, когда вернётся из Флориды, и если его боевики обеспечат дорогу.
Ну вот... стараются.
Уже третьим слоем ложатся, видимо, надеются, что у русских кончатся патроны, что ли.
раскрыть ветку (20)
если так - то очень умно. так как положат 1 к 50ти опять, как в последнем обмене телами.
из-за того, что "Путин сказал".
Одной фразой тысячи хохлов похоронить...
Одно слово - Верховный!
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А, ну тогда какие сомнения, раз есть ссылочка)) Пару лет назад Верховный говорил 1 к 8, если память не изменяет. Прогресс, однако😁
ты на полном серьёзе судишь о потерях по обмену телами? Не забыл, что наша армия практически везде медленно, но наступает?
Если бы именно потери были 1 к 50, то они бы давно закончились, а у нас бы давно указ о мобилизации отменили
раскрыть ветку (14)
Так его и не отменили. Только на Украине. Бусификация - ежедневно и полным ходом. Сведения "вна" о СОЧ и дезертирству - закрыты.Места под кладбища заканчиваются, открываются новые, https://rg.ru/2025/08/29/v-kieve-otkrylos-novoe-voennoe-klad...
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Для знающих русский язык - достаточно прочитать 1. пункт Указа:
1. Объявить с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичную мобилизацию.
Она и была проведена. Всё!
Мобилизация может быть полной или частичной. Смотрим:
Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 23.03.2024) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"
Читаем: 2. Под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.
Принимаем позу глубокой задумчивости и пытаемся сделать логическое заключение.
ещё комментарии
Дата окончания не прописана. То есть она объявлена, все её пункты продолжают действие.
Данная мобилизация не является частичной ни по какому параметру. Частичной её везде прописывают сугубо как пиар-ход.
Я в шоке, ты ещё и выпендриваться пытаешься. Ну спроси ты у любого контрактника с истёкшим контрактом, может ли он уволиться. Любого демобилизованного не по ранению или возрасту попытайся найти, зачем себя олухом выставляешь?
Мобилизация это не только мероприятия по набору людей. Но и они могут быть снова проведены по этому же указу. Поэтому его и не отменяют, и стараются лишний раз не упоминать. Такие как ты уже и поверили, что он не действует...
Прочитай ты сам указ и убедись, что его пункты всё ещё выполняются
раскрыть ветку (3)
1. Пункты Указа касаются именно проведенной частичной мобилизации. В том числе и по демобилизации мобилизованных. И об этом в самом Указе сказано.
2. Если это "пиар-ход", то в чём выражается "эта мобилизация" в настоящее время?
3. Хамить оппоненту - не лучший тон в споре.
4. Чем отличается Указ о "частичной мобилизации" в РФ от мобилизации на Украине?
раскрыть ветку (2)
1. Так мобилизованные демобилизованы или нет?
2. В продолжении действия контрактов, очевидно. И в возможности проводить новые волны набора, когда они понадобятся, не издавая новый указ, на который общество и в первый раз очень остро среагировало
3. Согласен, но я искренне поражён уровню невежества по этому вопросу в конце 2025 года. Всё было разжёвано ещё в 2023
4. Понятия не имею, я читал только российский, потому что он меня, как гражданина РФ в запасе, с категорией А и должностью старшего стрелка волнует сильнее всего. А с введением электронных реестров и постепенным ужесточением методов призыва и наказания за уклонения так тем более.
раскрыть ветку (1)
Как говорят хохлы: пожды, пожды...Я задал конкретный вопрос - в чём выражается мобилизация в РФ в настоящее время?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
о, ещё один глазки открывает. Прикинь, указ о мобилизации, который подписал Путин, до сих пор действует со всеми вытекающими
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну и какие же там вытекающие последствия? Почему их не ощущают россияне, а только мыколы об этом пишут? Причем, прячась от тцк под диваном.
раскрыть ветку (2)
такие, что уволиться нельзя даже по истечению контракта, например. Из подвала вылезай хоть иногда
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
С той стороны нет парней, там озлобленные зомби, зло, а уничтожение зла есть добро. Наших да, жалко, печально, что наши благородные доблестные мужчины гибнут
раскрыть ветку (88)
раскрыть ветку (81)
Дружок-пирожок, на той стороне хотят москоляку на гиляку, ты понимаешь, долбан, что это не только капиталистическая разборка? Там выращены нацисты, которые хотят твоей и моей смерти, и если им дать возможность, то ты со своей серой моралью будешь лежать с простреляной бошкой, пока твою бабу будут ебать "такие же" солдаты с той стороны.
раскрыть ветку (54)
А на этой стороне хотят чурку в печурку (пруфов в сети миллионы). Стоит ли странам средней азии напасть на Россию теперь?
раскрыть ветку (41)
Да? Покажи ка что-нибудь подобное, одобряемое государством. Сука, врёте и врёте блядь, всё время.
ещё комментарии
у получивших гражданство его могут отобрать. Они обязаны сдавать биометрию и периодически показывать геолокацию. Сотрудники госорганов относятся к ним, как к скоту
В принципе, одно это уже жестче, чем любые акции украинских властей по отношению к русским до 2022
Да и что там было по сути, обязали все кинотеатры кино на украинском показывать? Вот это дискриминация)
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
да я вижу, что ты там надумал. Просто надеялся, что хоть рот прикрыть, если аргументов нет, у тебя ума хватит
раскрыть ветку (19)
В глаза ебёшься или стрелки метаешь? Стрелочников хуже пидораса)
Аргумент один - ты врёшь, на Украине всё было не так как ты говоришь. А в РФ - это не дискриминация по национальному признаку.
Аргумент один - ты врёшь, на Украине всё было не так как ты говоришь. А в РФ - это не дискриминация по национальному признаку.
ещё комментарии
я тебе привёл аргументы. Ты просто продолжил писать "о ещё пиздите хаха"
А ты там был хоть раз?
То есть когда у одной категории людей могут отобрать гражданство, а у другой категории нет, это не дискриминация?
раскрыть ветку (17)
Там буквально призывали убивать и, что характерно, убивали русских. А ты пиздишь про кинотеатры.
Какие, блядь, аргументы? Ещё раз, для тех, кто едет на броне: в том, что ты сказал нет дискриминации по национальному признаку. То есть ты опять врёшь.
ещё комментарии
ну ты там был, нет?
То есть возможность лишить гражданства лиц одних национальностей и невозможность лишить лиц других национальностей это не дискриминация?
раскрыть ветку (15)
Что я забыл в этой помойке?
Лишают гражаданства не по национальности, а приобретенного. Гражданства по рождению не лишают никого. Врать то перестанешь когда-нибудь?
Лишают гражаданства не по национальности, а приобретенного. Гражданства по рождению не лишают никого. Врать то перестанешь когда-нибудь?
ещё комментарии
свою совесть? А я там был, прикинь, и не раз, и ни разу меня не убили, как же так?
Я буквально это в первом ответе и написал, болван. То есть всё-таки у кого-то гражданство ровное, а у кого-то ровнее?
раскрыть ветку (13)
О совести говорит тип, которые врёт через слово? Забавно.
А многих убили, вот как то так.
Сука, у тебя с башкой как? Лишают приобретенного гражданства вне зависимости от национальности. Какая тут дискриминация по национальному признаку?
А многих убили, вот как то так.
Сука, у тебя с башкой как? Лишают приобретенного гражданства вне зависимости от национальности. Какая тут дискриминация по национальному признаку?
ещё комментарии
кого многих?
Русских лишают гражданства? Нет. Могут ли лишить гражданства людей другой национальности? Да, и уже лишают.
Всё ещё не улавливаешь?
раскрыть ветку (11)
Людей многих.
Ты жопой читаешь? Лишают приобретенного гражданства, то есть того, что получено не по рождению. Русские внезапно в России получают гражданство по рождению. Пиздец хлеб какой-то.
раскрыть ветку (10)
кого конкретно? Сколько человек и кто именно убил? А то я так могу писать везде: Путин съел кучу младенцев.
Так. И получается, что русские, родившиеся в России, имеют гражданство ровнее, чем нерусские, не родившиеся в России. И ты тут не видишь никакой дискриминации, а принцип равенства граждан РФ для тебя шутка?
раскрыть ветку (9)
Например автобус под корсунью.
Пиздец ты тугой. Все родившиеся в России имеют гражданство такое же, как кто его получил. Просто те, кто его получил, могут утратить. А те, кто родился - им некуда блядь его утрачивать, оно одно. Узбеки, таджики, татары, чеченцы, индийцы, да кто угодно получивший гражданство по рождению не лишаются гражданства, а те кто его приобретают - могут лишиться, если совершат определенные действия, например, спиздят, как ты, для его получения. Тут нет дискриминации по национальному признаку. Есть защита своих граждан от преступников.
Пиздец ты тугой. Все родившиеся в России имеют гражданство такое же, как кто его получил. Просто те, кто его получил, могут утратить. А те, кто родился - им некуда блядь его утрачивать, оно одно. Узбеки, таджики, татары, чеченцы, индийцы, да кто угодно получивший гражданство по рождению не лишаются гражданства, а те кто его приобретают - могут лишиться, если совершат определенные действия, например, спиздят, как ты, для его получения. Тут нет дискриминации по национальному признаку. Есть защита своих граждан от преступников.
раскрыть ветку (8)
так кто убил, когда завели дело, что показало следствие?
Сколько русских лишили гражданства РФ? И сколько таджиков? Рискнёшь прикинуть? Гражданство оно одно по Конституции.
раскрыть ветку (7)
А кто убил людей на майдане? Нацисты не проводят следствие против себя.
Украинское следствие, это вообще песня. Один уебок Сергей Стерненко бежал за человеком с ножом и зарезал его и что? Самооборона) А ещё он похитил и пытал человека, но что? Дело прекращено) А почему? Потому что он правосек.
Русские не приобретают гражданство, а получают по рождению, их нельзя его лишить. Хуй знает какой раз повторяю, никак не доходит?
Украинское следствие, это вообще песня. Один уебок Сергей Стерненко бежал за человеком с ножом и зарезал его и что? Самооборона) А ещё он похитил и пытал человека, но что? Дело прекращено) А почему? Потому что он правосек.
Русские не приобретают гражданство, а получают по рождению, их нельзя его лишить. Хуй знает какой раз повторяю, никак не доходит?
раскрыть ветку (6)
не знаю, ты мне скажи. От тебя до сих пор никакой конкретики. Так а наши следствие почему не провели? Самое неподкупное и справедливое в мире
Ну то есть ты признаёшь, что русских гражданства не лишить, а таджиков можно?
И на голубом глазу мне вещаешь, что дискриминации нет?
раскрыть ветку (5)
Я тебе привел конкретику. Почему наши не провели следствие по преступлению в другой стране? Да хуй его знает.
Никого не лишить гражданство по рождению, ни русских ни таджиков. А приобретенного можно лишить всех. Только русские российское гражданство не приобретают, потому что тут рождаются. Это как-то связано с названием страны. Короче, в пизду, я прям тупею, общаясь с тобой. Иди нахуй.
Никого не лишить гражданство по рождению, ни русских ни таджиков. А приобретенного можно лишить всех. Только русские российское гражданство не приобретают, потому что тут рождаются. Это как-то связано с названием страны. Короче, в пизду, я прям тупею, общаясь с тобой. Иди нахуй.
раскрыть ветку (4)
ну вот и хуй знает почему Путин решил повоевать лет 5, а не ради какой-то мистической денацификации
То есть по факту получаем, что русских лишить нельзя а таджиков можно. О чем, блять, я и писал тебе в первом же ответе. Кто же виноват, что до тебя так долго доходит?
Боюсь, ты никогда умным и не был. Поплачь, быстро забудешь
раскрыть ветку (3)
Ага, Путин решил, ни с того ни с сего.
В первом же ответе ты напиздел про дискриминацию по национальному признаку, а её нет. Таджиков, получивших гражданство по рождению тоже нельзя его лишить. Что противоречит твоему пиздежу о дискриминации по национальному признаку. До меня сразу дошло, что ты пиздишь как дышишь, а потом вертишься как шлюха на хую.
В первом же ответе ты напиздел про дискриминацию по национальному признаку, а её нет. Таджиков, получивших гражданство по рождению тоже нельзя его лишить. Что противоречит твоему пиздежу о дискриминации по национальному признаку. До меня сразу дошло, что ты пиздишь как дышишь, а потом вертишься как шлюха на хую.
раскрыть ветку (2)
С твоих слов получается так.
Так есть же. Русских не лишают, таджиков могут лишить. Да, есть какие-то ещё условия, но конечный факт таков, его ты оспорить не смог. И Таджиков лишают, это не страшилка.
Ты, видимо, до сих пор не можешь осознать, что гражданство одно, все граждане равны
раскрыть ветку (1)
Гражданство одно, основания для его получения разные. Лишают не потому что другой национальности, а потому что другие основания. Ебать ты деревянный. Если русский родится в другой стране и приобретёт гражданство РФ - его тоже могут лишить, просто таких случаев практически нет, почти все русские рождаются в России. Факт таков, что ты пиздишь.
Любая страна на планете лишает приобретенного граждаства при определенных условиях.
Любая страна на планете лишает приобретенного граждаства при определенных условиях.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А русские тоже приезжают на Украину миллионами? Насилуют женщин , убивают нахуй людей и на них закон не работает? Жопой к вверху сидят в ТЦ ,или может взрываются?
Веру свою проталкивают ссаную?
Про миллиарды пруфов в сети о том, как эти как ты выразился "чурки" режут, насилуют и гнобят не "чурок" ты вспоминать конечно же не стал, а то не дружбонародненько
раскрыть ветку (1)
э нееет.
пруфы давай ты приводи.
пруфы в том, что государственные служащие позволяют себе подобные выходки, или они допускаются в гос. учреждениях.
Ну вот как в той стране, в школах, например, или в нацистских факельных шествиях, или у военных офицеров.
Мы же не насчёт бытовых случаев напрягаемся, а именно насчёт гос. политики.
раскрыть ветку (11)
В Мариинском дворце прошел международный съезд ультраправых движений
в мероприятии участвовали философ Александр Дугин, иерей Владислав Малышев и депутат петербургского заксобрания от «Единой России» Константин Чебыкин. Председатель заксобрания Александр Бельский подготовил вступительную речь для конференции
раскрыть ветку (1)
Вот именно.
Никаких этих безобразных нацистских античеловеческиз инсинуаций.
Обвинения, наверное, следует считать голословными, всех оправдать, а того лжеца выше - осудить как провокатора.
В марте 2022 года, российский депутат-коммунист Сергей Савостьянов, «Для более полного процесса обеспечения безопасности РФ в зону денацификации и демилитаризации, помимо Украины, полагаю целесообразным включить еще Прибалтику, Польшу, Молдову и Казахстан»
раскрыть ветку (8)
вижу в вашей цитате подтверждение того, что русский депутат озабочен тем, чтобы нацистов стало поменьше.
Разве это тревожит? Напротив, нацисты действительно опасны, трагедия ВОВ научила всех .. ну, почти всех
раскрыть ветку (3)
то есть если украинцы вдруг начнут нас убивать под эгидой борьбы с нацизмом, тебя это будет устраивать?)
раскрыть ветку (2)
какой-то странный у вас "то есть".
непонятный.
Вы спрашиваете про украинцев, про тех, которые ставят памятники Бандере и Шухевичу, нацистским палачам; пляшут и радуются в годовщину Волынской резни; не соблюдают конвенции по обращению с военнопленными, по использованию химоружия, бесчеловечно жестоко принуждают свое население воевать за интересы воровской шайки, нападают на гражданских, угоняют сотни в свой рейх в заложники...
Не потрудитесь подробнее объяснить логику построения вопроса и кто на ком стоял?
раскрыть ветку (1)
ну из твоих слов следует, что если ты говоришь "я убиваю именно нацистов ради борьбы с нацизмом", то всё нормально. То есть главное первым себя Дартаньяном назвать, а уж нацисты то везде найдутся
Это всё как-то расплывчато. Кто этим конкретно занимается? На кого завели уголовные дела? Я вот там был не один раз, ничего подобного не видел.
Рискну предположить, что сохранение Украины как суверенного государства входит в интересы чуть большего круга людей там, чем некая воровская шайка.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Грубо, но логично. Что ж тогда наша капиталистическая верхушка щадит "нацистов"? Они есть, я не спорю, но их не на много больше, чем у нас, например. Кучка радикалов идиотов захватила власть. Это не значит, ято всех нужно вырезать. Как такие идеи называется... Нацизм? Я в терминологии не очень
ещё комментарии
Дурочка не строй, кучка захватила, но захватила. И проводит свою политику, воспитывает хохлов согласно ей. Тут все просто. А то что наши вожди на это смотрели и нихера не делали, пока петух не клюнул, спроси у кого другого, я во власти не сижу.
раскрыть ветку (4)
Правильно! В том что хохлы нацисты, жгли людей, прыгали с лозунгами «москаляку на гиляку» и прочее - виноваты русские. Сидели, понимаешь, и смотрели, как люди в животных превращаются, а могли грошей дать. Хохлы ни в чем не виноваты, все из-за русских!!!
раскрыть ветку (1)
Это были родные люди. И да мы смотрели как они в животных превратились. Максимум от нас как то этому противостоять - Янукович.
Не делают*. Я имел ввиду то, что ведут войну аккуратно*. До сих пор. Если бы твои мысли были верны, то была бы не война, а геноцид. Ты же это предлагаешь, я правильно понимаю?
раскрыть ветку (1)
В Германии был геноцид? Я изначально отреагировал на пассаж, что там и там просто солдаты, вот не просто нихуя.
ещё комментарии
Их там вырастили благодаря провальной внешней политике РФ, причём самые ярые из них именно с восточной стороны, которую мы так усиленно освобождаем.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Не привыкли ещё, что мы тут за весь мир отвечаем. На Украине нацисты? Это Путин не вывез пропагандистскую работу. В Европе кризис и проблемы с промышленностью? Коварная Россия проводит диверсию. В США выбрали Трампа? Путин влез в выборы.
Вообще удобная конечно позиция. У РФ была безусловно провальная внешняя политика долгое время. Она и сейчас не фонтан. А у Украины как с внутренней политикой? В 2004 году по беспределу провели 3 тур выборов, посмотрели, что прокатило и стали готовить дальше овощей для майдана. Еще через 10 лет критическая масса майдаунов достигла требуемого уровня.
Но даже тогда с 14 года после всей истории с Юго-Востоком могли отскочить. Собственно и отскочили, имели целых 2 Минска, живи, работай, развивайся, что тоже РФ виновата?
ещё комментарии
Как обычно, появляются защитники всей той нацистской мерзости. Ничего не буду говорить, передаю слово Богдану, пусть он скажет что они про таких добреньких думают.
раскрыть ветку (10)
Там копии уродов Богданов на всю страну? Ты мог бы там жить, и тебя за это называли Богданом.
По ттвоей логике. В тюрьме сидит маньяк. Давай всю нацию называть маньяками
По ттвоей логике. В тюрьме сидит маньяк. Давай всю нацию называть маньяками
раскрыть ветку (7)
Если маньяк сидит в тюрьме, значит общество не маньяки как раз, поскольку изолировало его.
А вот когда маньяков почитают и они объявляются образцом, героями, цветом нации и сливками общества, когда им ставят памятники - вроде логично сделать вывод, что вся нация тоже есть маньяки, разве нет?
раскрыть ветку (5)
Хорошо, логично. Такой вариант: выпускают из тюрем заключённых по ряду статей. Мы с вами нарокодиллеры, мошенники и воры?
раскрыть ветку (4)
Если бы мы их почитали - да, так и было бы.
За примерами далеко не надо: ауешники, которые думают, что сидели, живут по тюремным законам и почитают воров в законе - такие же криминальные элементы и подсосы, за той лишь разницей, что пойти на настоящее преступление ссат.
раскрыть ветку (3)
Хорошо, согласен. Но, не всё же почитают? Есть определённые группы людей, у которых могут быть аморальнве мысли. В случае с Украиной - эта группка имеет власть, а не место на зоне. Если бы всё так думали, то людей бы не отлавливали как скот на убой, они бы шли добровольно. Но нет. Добровольную туда идут те же, что у нас. За деньгами. Идейные бойцы заканчиваются. Так вот, такие же группки есть и у нас. Например, власть имущие у нас поддерживали конфликт в народных республиках. Потом решили, что могут силой сменить власть в соседней стране. Это не же значит, что всё так считают и что всех нужно за это убивать. Зло, добро. Кстати, получается, что есть воины света с криминальным прошлым. Тоже забавный момент... Кстати, это ли не почитание? Это же воины добра. А за деньги тоже воины добра работают?
раскрыть ветку (2)
Но, не всё же почитают?
Есть статистика) Там по опросам 80% за продолжение войны, чтобы не выполнять справедливое требование отдать донбасс. Те, кого ловят, тоже хотят продолжения войны, но такой, чтобы его лично не трогали, воевал кто-то другой, в идеале вообще нато.
Еще статистика: в центре Москвы станция Киевская, памятник Леси-украинки, бульвар Тараса Шевченко, сети ресторанов Одесса-мама и Корчма Тарас Бульба. По улице несколько лет спокойно ездят машины с укр номерами, никто ничего не разбивает, в многомиллионном мегаполисе не нашлось ни одного вандала. А теперь вопрос: сколько наносекунд продержались бы целыми описанные выше аналоги в центре Киева?
Так что вывод однозначен, какое общество здорово, а какое больно и поражено нацизмом, тут нет никакой серой морали и относительности, нельзя поменять местами 2 стороны так, чтобы ситуация осталась аналогичной. Мы - добро, они - зло.
раскрыть ветку (1)
А чего стоит эта статистика? Смотри, люди там бесправны, так? Если ты хоть пикнешь о том, что ты за здоровые отношения с Россией, тебя опозорят/посадят/убьют. Режим там античеловеческий, это факт. Отсюда и вопрос, чего стоят эти 80%? Фикция. У нас, между прочим, тоже большинство готово затянуть пояса, лишь бы победили Украину. Как много людей готовы отказаться от материальных благ в пользу сомнительной войны на самом деле? Да, такие есть, но не большинство. Это подтверждает один простой факт. Высокие жалования военных. Люди идут рисковать жизнью ради того, чтобы покрыть свои кредиты, обеспечить семью или себя любимого. Большинству не интересны политические игры. В первую очередь их беспокоит их личное благосостояние.
ещё комментарий
А у тебя с той стороны добрые эльфы, а с этой злые орки
поэтому ты дебил и предатель.
вот так вот просто
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
что поделать, если место рождения столь многое определяет. пусть не всё.
но отрицать это - быть глупцом. отрицая очевидное.
раскрыть ветку (2)
Отрицать, что там орки (заменить на нужный синоним) исключительно живут?
Я не говорю, что мы не должен в поддерживать нашу армию. Так или иначе, нам выгодно, чтобы мы победили, эта очевидная мысль почему-то рос "либералам" в голову не пришла.
Но я говорю, что нельзя делить людей так, как это сделал рыжий котик сверху. В его словах лишь гниль. Такие и становятся потом нацистами
Я не говорю, что мы не должен в поддерживать нашу армию. Так или иначе, нам выгодно, чтобы мы победили, эта очевидная мысль почему-то рос "либералам" в голову не пришла.
Но я говорю, что нельзя делить людей так, как это сделал рыжий котик сверху. В его словах лишь гниль. Такие и становятся потом нацистами
раскрыть ветку (1)
в этой войне нам выгоднее всего было не воевать
да и сейчас до сих пор есть куча вариантов лучше, чем «победить» и тем более «проиграть»
Поставил в кавычки, потому что именно эти два варианта звучат один нелепей другого, по разным причинам
ещё комментарии
С обоих сторон есть пидарасы и нормальные люди, так же есть и ни те ни другие и вообще все люди разные, но вы уже показали кем являетесь, раз делите людей на чёрное и белое, да ещё и по месту рождения
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
для себя - решать именно мне. и именно вам.
про человечность полностью согласен.
ну так это не мы массово пленных пытаем, глаза им ножами выкалываем, кастрируем и так далее.
мы обязаны просто воевать, убивать врагов. и всё. вот так просто.
раскрыть ветку (1)
Вы уж определитесь "для себя решать" или "мы обязаны" и я не буду соглашаться или опровергать ту жуть что вы понаписали, ибо не могу следить за всеми новостями ещё и каждую проверять на достоверность. И раз вы для себя всё решили, жду от вас пост с фронта или же не с него, я же не знаю, что именно вы решили.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Конечно, с дивана, разве не видно? Самые отъявленные и кровожадные урапатриоты всегда на диванах.
ещё комментарии
ещё комментарии
Чтобы психика солдата выдерживала, он начинает такую охенею городить. Потому что людей убивать сложно, а монстров - легко
СССР освобождает Псков/Курск/Киев/Харьков (подставьте любой русский город) от гитлеровцев. Все радуются. Кроме говноеда umgah:
Ничто во мне не отзывается радостью. Наши ребята гибнут, немецкие парни тоже. Это хреново.
А не пошел был ты на хуй с такими рассуждениями, а?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Вранье, тебе же сказали, хохлы заканчиваются. Больше никто не умирает, по этому и заканчивать все это будут долго. Одни американцы в плюсе, кого хотели ослабили, а теперь опять дружат.
Никто не хотел войны. Война была неизбежна.
Пока идет СВО, не перерастая в мировой конфликт, можно говорить, что других вариантов просто не было. И хохлы дали чётко понять, что такое война на нашей территории. Да даже тот же Пригожин. И выглядело это прям максимально херово.
Просто если бы это началось в условном 2030, то жертв было бы опять миллионы. И не факт, что не было бы удара ЯО.