Grazd

Grazd

Пикабушник
455 рейтинг 0 подписчиков 5 подписок 2 поста 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Яндекс.Еда отказалась возвращать деньги за заказ, отменённый через 10 секунд после оформления!»3

Службу поддержки немного позащищаю. Если у них нету инструментов для того, чтобы решить проблему, они ее не способны решить. Все возможные варианты Вам, наверное, предоставили.

Если рассматривать со стороны руководства, то выше писали, какие затраты несет яндекс в случае отмены. На самом деле, есть смысл добавить фичу с отложенной доставкой заказа в приложение, как это реализовано в почте,и добавить обратный таймер, в течении которого модно отменить заказ. Возможно, набегут маркетологи и скажут, что это уронит прибыть от яндекс доставки на пару процентов (у людей будет время подумать, а так ли им нужна эта доставка). Но это самый быстрый и простой способ решить проблему со стороны руководства

1001 и 1 причина развестись или Пикабу за повышение демографии в стране

На волне тем про проблемы в браке:

1) каждый первый комментарий, в качестве совета автору: "развод!“;

2) 7 из 10 комментариев: "автор, не терпи. Развод! ";

3) 2 из 10: " автор, да ты сам в косяках. Надеюсь, тебе дадут "развод!";

Поначалу показалось странно, что Пикабу пропускает такие темы, ведь мы же за традиционные ценности и сохранение семьи (чего стоит вспомнить предложение о повышении пошлины на этот самый “развод!“). А потом подумал, что ведь, чисто теоретически, чем больше будет разводов, тем больше будет детей в стране)

Почему? Давайте по рассуждаем:

А) если в паре значительные проблемы и они остаются вместе, то они не будут заводить ребёнка (умышленно, по крайне мере). Тут всё понятно. Какой ребёнок от этого козла?;

Б) если в паре нет никаких проблем и они остаются вместе, то они заводят ровно столько детей, сколько они хотят (не рассматриваем небольшие споры, без этого не бывает);

В) если в паре есть проблемы, но такие, средней терпимости, то шансы завести детей больше, чем в пункте А, но меньше, чем в пустые Б (если остаются вместе, понятно);

Г) теперь, независимо от "хорошести" отношений, если пара разводится, то с большой вероятностью они либо найдут себе новых партнёров, либо сойдутся заново. А в новой паре наверняка появится желание родить "общего" ребёнка.

Иначе говоря, каждый новый брак с достаточно высокой вероятностью подарит государству нового налогоплательщика.

Понятно, что есть исключения и можно найти "обратные" примеры, но в целом, как мне кажется, более частые разводы будут приводить к большему количеству детей.

Не знаю, насколько пошлина на развод повлияет на желание остаться вместе)) наверно, это просто дополнительный способ фармануть баблишка. Но, тем не менее, пропаганда "не терпи мудака" должна положительно сказаться на динамике рождаемости) плюсом сюда идёт то, что в ситуации А (когда в семье всё плохо) развод повысит шанс на появление нормальных отношений в будущем. Главное не профукать ситуацию В, когда всё +-, а лучше партнёра уже будет не найти при разводе.

Как-то так. Немного бесполезной аналитики и рассуждений)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!