Пусть сам разбирается
раскрыть ветку (7)
плохой муж может быть хорошим отцом или хороший отец может быть плохим мужем... это одно и тоже
раскрыть ветку (6)
ну, не совсем. Всё-таки, плохой муж может быть отличным отцом, а отличный отец может быть плохим мужем. Также как, отличным отцом может быть плохой муж, а плохой муж может быть и отличным отцом, кроме прочего
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
2жды сказано одно и тоже, человек ошибся но вышло забавно так как всё равно все всё поняли
Пиздобольство одно, если он нормальный а женщина нет. То с проблемы с детьми нет и он их оставляет с себе. Если не сошлись характерами распределяют детей пополам сразу или после того как жена устроится.
Тем более какие оправдания бросать жену на декрете. Ну конечно если там не измена или зависимость. Если уж совсем не вмоготу, то расходитесь, но обеспечь деньгами и помощью пока не пойдут в садик или кончится декрет.
Плохой, хороший это просто тупое оправдание для уродов, независимо от пола. Детей сделали вместе вместе несите ответственность. Не хочет, то оно не плохое, оно просто Мудак!
Вот только человек выше говорил не только про "выгнать жену", но и про "выгнать жену с детьми". И вообще, что значит выгнать? Они в браке, пускай официально разводятся, делят имущество, и там уже решают, кто где живет, и кто платит алименты, чья там квартира и т.д..
Хуевый тот супруг (и не важно какого пола), который просто берет и выгоняет, не давая даже времени найти себе временное жилье. Ладно там еще отбитыш какой-то, который с кулаками бросается. А если нет?
раскрыть ветку (1)
Плохой муж может быть отличным отцом, и наоборот отличный отец может быть плохим мужем.
Дважды сказали одно и то же
раскрыть ветку (1)
Что значит в вашем понимании "перестать за собой следить"? Не все после родов приходят в прежнюю(ну или более менее сбрасывают вес) форму, как ни стараются, это одно из последствий беременности, о которой нужно было знать до ее наступления и быть к ней готовыми, раз уж захотели стать родителями. Растяжки у кого-то остаются на всю жизнь. Ну а если у жены погодки, то ей действительно и два, и три года подряд может секса не хотеться или нельзя(в т. ч. при беременности)Где здесь ее "вина"?https://www.vokrugsveta.ru/nauka/article/202879/ там лишь бы урвать лишние полчасика, что бы поспать, а не сексом заниматься, да еще без желания. А если к таким трудностям и возможным последствиям мужчины не готовы, зачем заводить детей? Кто-то косметикой вовсе не пользуется, потому что аллергия.
раскрыть ветку (11)
1. Набрать 5 кг и 50 кг. Есть разница? Мыть голову раз в три дня и раз в месяц?
2. Пару тройку лет не хотеть секса? Хорошо, это не её вина, но также это и не моя проблема. Изменять не хочу, но и дрочить как мальчик в ванной тоже. Что делать? Секс это неотъемлемая часть жизни. Да, с возрастом влечение падает, но не настолько.
3. Косметика. Аллергия проявилась сразу и мужчина знал что его женщина не будет краситься как модель или "аллергия" появилась на 10 году семейной жизни ( просто повод забить на себя)?
2. Пару тройку лет не хотеть секса? Хорошо, это не её вина, но также это и не моя проблема. Изменять не хочу, но и дрочить как мальчик в ванной тоже. Что делать? Секс это неотъемлемая часть жизни. Да, с возрастом влечение падает, но не настолько.
3. Косметика. Аллергия проявилась сразу и мужчина знал что его женщина не будет краситься как модель или "аллергия" появилась на 10 году семейной жизни ( просто повод забить на себя)?
раскрыть ветку (9)
О чем я и пишу. Если не готовы к возможным проблемам - нечего детей заводить. А когда ребенок, там до головы, да и до себя особо времени и нет. Там лишь бы поспать или от ребенка отлучиться ненадолго. "Пару тройку лет не хотеть секса? Хорошо, это не её вина, но также это и не моя проблема." А с хуя ли она должна через силу и боль сексом заниматься ради непонятно кого и когда не хочется или устала? Это изнасилование уже. Ну а если вы намекаете про измены, не забывайте, зппп никто не отменял и это отвратительно ради своего удовлетворения предавать жену. О своих таких намерениях ей лучше сообщить заранее, что бы знала, с кем дело имеет.
ещё комментарии
Вы несёте полную чушь. У меня трое детей, скоро от младшей внуки будут.
какие проблемы? Вам за водой на речку сходить надо? Дров наколоть? Пшеницу сеять, да корову доить?
Ах она устала, я спокойно оставался с двумя детьми ( год и три) на два месяца, пока жена в больнице была, а это середина 90-х. Чуть поменьше удбств чем сейчас
Так что не надо тут о тяжкой доле заливать.
И если баба после родов набрала 5 кг это нормально. А если 35, значит это её желание и её проблемы.
какие проблемы? Вам за водой на речку сходить надо? Дров наколоть? Пшеницу сеять, да корову доить?
Ах она устала, я спокойно оставался с двумя детьми ( год и три) на два месяца, пока жена в больнице была, а это середина 90-х. Чуть поменьше удбств чем сейчас
Так что не надо тут о тяжкой доле заливать.
И если баба после родов набрала 5 кг это нормально. А если 35, значит это её желание и её проблемы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
с погодками, и без помощи и дольше может быть. Судя по вашим комментам, вы хотите донести до людей, что от брака надо брать. И требовать, что бы выполнялись все свои желания. А самому вкладываться и учитывать мнение и обстоятельства партнера по минимому(я щас не про работу)
раскрыть ветку (2)
Чушь. Я нигде не говорил что самому нужно вкладываться по минимуму. Но если партнер ищет глупые оправдания что бы не быть интересным для другого партнёра во всех смыслах и сексуальном и интеллектуальном то не вижу смысла тратить на него свою жизнь. Это его выбор.
ещё раз, не надо сказок о какой-то безумной сложности воспитания детей и ухаживания за ними, кроме первых 4-6 месяцев.
ещё раз, не надо сказок о какой-то безумной сложности воспитания детей и ухаживания за ними, кроме первых 4-6 месяцев.
раскрыть ветку (1)
"не надо сказок о какой-то безумной сложности воспитания детей и ухаживания за ними", хах, если у вас в этом плане все было нормально, это не значит, что у всех так.
раскрыть ветку (1)
как буд-то для женщины он не важен)) в этот период может вообще не хотеться, да и последствия у родов всякие. никто не обязать трахаться или делать минет, если ему этого НЕ хочется. А если мужчине секс дороже семьи и самочувствия жены, нахуя ему тогда семья и тем боле дети?
ещё комментарии
ещё комментарии
Наличие любовницы не делает человека плохим отцом. Плохим мужем - да. Если попросил жену покинуть помещение (и она это сделала), значит квартира была его добрачной. Детей, как мы видим, не выгнал - спокойно проживают с ним.
раскрыть ветку (5)
Они проживали с родителями мужа в одном доме. Мать жены- умерла. Сама эта женщина, мать девочек, парикмахер, целый день на работе. Жильё матери- старый фонд без туалета и душа с дровяной печью. И куда бы она их забрала?
Детей, как мы видим, не выгнал - спокойно проживают с ним.
Сложно выгнать прописанных детей их квартиры, даже при желании. Но, как я понял, изначально был расчёт что они съедут вместе с женой.
Если чел плохой муж, значит плохой человек. Плохой человек не сможет воспитать хорошего, следовательно он - хуевый отец.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
В смысле, выгоняет с двумя детьми? Она же их ему оставила, иным словами, он их у себя оставил, получается, выгнал только жену.
раскрыть ветку (4)
Получается - да, но вопрос каков был изначальный план. Если бы он их у себя оставил, тогда да. А она их у него оставила звучит как он просто их выгнать не смог по закону.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Речь про момент расставания, там ещё до алиментов даже не дошло. История выглядит так, что чувак захотел поебстись с другой без помех и выгнал жену с детьми на улицу. А т.к. у неё жилья нормального своего не было, то она детей оставила жить у него и у него весь сабантуй накрылся. А мне тут доказывают что он "может быть" любящий отец, просто жена ему надоела.
раскрыть ветку (1)
Самое ценное в этой истори то, что это пиздёж от начала до конца. "Момент расставания" блядь. Это нихуя не момент, а очень геморойный процесс.
То есть ей уйти от двоих детей это можно, это молодец она. Тут мне кажется, что он мудак, что она мудак, а может ещё больший.
раскрыть ветку (2)
То есть у неё выбора не было. Она, в отличие от "любящего отца", не хотела чтобы они жили под забором.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
Вы путаете понятия"хороший отец" с "хороший муж" и "хороший человек". Вообще в ваших словах есть доля правды - невозможно быть хорошим отцом, если ты сам - человек-говно. Но это не всегда срабатывает. Да, человек-говно или муж-говно может выгнать жену с голой жопой на мороз, и такой человек ВРЯД ЛИ будет хорошим отцом, но "вряд ли" не означает "обязательно". Все люди разные, вполне может быть, что жену мужчина видеть не хочет, но детей хочет воспитывать сам (вспомните кавказские республики или какие-нибудь оаэ, там дети чаще с отцом остаются, чем с матерью).
раскрыть ветку (26)
Ещё раз. Он знает что его жене негде жить. И выгоняет её вместе с детьми, т.е. ему похер где и как они будут жить, на что питаться и т.п. Я хз как человека, с таким отношением к своим детям, можно назвать хорошим отцом.
Все люди разные, вполне может быть, что жену мужчина видеть не хочет, но детей хочет воспитывать сам (вспомните кавказские республики или какие-нибудь оаэ, там дети чаще с отцом остаются, чем с матерью).Судя по вводным данным: "детей ему оставила" + "любовница от него сбежала" - такой ход изначально не предполагался, а расчёт был на то что жилплощадь ему освободят полностью.
раскрыть ветку (21)
Нигде не написано, что он протестовал против того, что дети остаются.
Любовница против оказалась – её можно понять.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
это значит только то, что она их водила в садит. Все.
А хотела она сама или муж отказывался тут не написано.
Вы сами себе додумываете уже.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
и в чем проблема?
Куда их брать, если условия не ок?
Родителя два, обязанность за детей общая, логично, что они остаются там, где комфортнее.
Это тут просто все привыкли, что отец тусит дальше без бремени, а женщина-рсп.
раскрыть ветку (1)
Весь вопрос в том, кто именно настоял на том что они остаются с отцом, а кто был этому не рад.
Блин, я как женщина была бы рада, если бы наличие детей делало меня собственником в квартире мужа. Но это так не работает. Это его квартира. И если он не хочет больше жить с женой, уйти нужно именно ей.
раскрыть ветку (14)
Ещё раз: как я понял из истории - он хотел жить в этой квартире один, т.е. без жены и детей, с любовницей. После этого называть его хорошим папой - ну такое.
ещё комментарии
Это его квартира. Разумеется, именно он и должен остаться в ней жить в случае расставания с женой. И если он представил в голове классический сценарий "наверняка жена захочет забрать детей" - это нормально. Когда жена не захотела (что реально редкость), дети остались жить с ним. Что блин не так он сделал? Или лучше так: что он должен был сделать?
раскрыть ветку (12)
Классический сценарий? Это только в наших реалиях "классический". Когда привыкли, что женщина и лошадь и бык, и баба, и мужик. Возьмет двух детей подмышку и пойдет жить в теплотрассу. Вот как надо было засрать психику нации и мозг, чтобы дойти к тому, что мразоство стало "классическим сценарием" в головах васьков?
Предполагается, что хороший отец, выгоняя жену детей оставит с собой. А не она их ему оставит, потому что ей их взять некуда. Весь вопрос в том, кто именно настоял на том что они остаются с отцом, а кто был этому не рад.
раскрыть ветку (8)
А там прям есть инфа, что она настояла, а он был не рад? Или могло быть так:
- У меня есть любовница, мы планируем жить вместе.
- Ок, я съеду в течение недели. Дети остаются с тобой.
- Меня устраивает.
Или так:
- У меня любовница. Мы планируем жить вместе. Давай подумаем, с кем останутся дети. Может со мной? Тебе же их некуда забрать.
- Звучит логично. Так и поступим.
У тебя я вижу такой вариант:
- Пожалуйста, не оставляй мне детей. Я хочу жить вдвоем с любовницей.
- Мне плевать, чего ты хочешь. Дети остаются с тобой. Мучайся *злобный смех*.
- Неееет, умоляю.
- У меня есть любовница, мы планируем жить вместе.
- Ок, я съеду в течение недели. Дети остаются с тобой.
- Меня устраивает.
Или так:
- У меня любовница. Мы планируем жить вместе. Давай подумаем, с кем останутся дети. Может со мной? Тебе же их некуда забрать.
- Звучит логично. Так и поступим.
У тебя я вижу такой вариант:
- Пожалуйста, не оставляй мне детей. Я хочу жить вдвоем с любовницей.
- Мне плевать, чего ты хочешь. Дети остаются с тобой. Мучайся *злобный смех*.
- Неееет, умоляю.
раскрыть ветку (5)
Дано:
Муж загулял и указал ей на дверь. Благо от тетки осталась крохотная квартирка без удобств, она туда и ушла. А дочек оставила отцу. Любовница бывшего мужа быстро свалила от такого счастья, а моя знакомая возвращаться назад не пожелала.
Т.е. муж всерьёз собирался мутить с любовницей, имея двух детей на руках?..
раскрыть ветку (4)
В чём проблема то уйти мужику с детьми к другой женщине? Причём скажу тебе по секрету, такого мужика очень быстро кто нибудь захомутает, потому как он уже с детьми! Т.е. не сволочь, которая отказалась от детей (а такие существуют, и дай бог на бабушку или родственников скидывают, а могут сразу в детдом), а значит с ним сволочь жила, которая бросила его с детьми, а я уж не такая и всё будет хорошо. (Вероятные мысли женщины)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Млять, посмотрите на наше законодательство, даже если мужик прям очень сильно захочет оставить детей, но жена скажет хрен тебе, будет ему хрен, а не дети. Даже если он жену с мужика снимет и выкинет из дома, она если захочет, заберёт детей, заставит платить его алименты и может вполне ограничить встречи с ними.
раскрыть ветку (1)
Недавно постили тут статистику с судебных сайтов каких-то.
60% поданных отцами исков о проживании детей удовлетворяются.
Просто тех исков смешное количество, едва ли 5 отцов из сотни вообще их подают после развода. Все только машины да квартиры с женами делят, а на детей им пофиг.
Отсюда и мнение, что НИКТО НИКОГДА ОТЦУ НЕ ОТДАСТ!!11
Вы сейчас только подтверждаете тупость той модели, что предлагаете. Это крайне хуево, знаете ли, что для нас норма - когда мужик выгоняет жену с детьми с голыми жопами на улицу. Это НЕ НОРМА, и этого НЕ ДОЛЖНО быть ей.
Не считая того, что по закону выгонять детей и жену он не имеет права без решения суда, так как есть малолетние дети на иждивении. Только суд может постановить, что в этом случае надо выселить жену. А детей выселить практически невозможно.
Я теперь понимаю, почему законы у нас на стороне матери. С такими "прекрасными" супругами и "прекрасными" отцами только так и надо, по ходу, по-человечески договориться не могут, надо как долбоеб себя вести.
раскрыть ветку (1)
А что вы предлагаете делать в таких ситуациях? Только не цепляйтесь опять к слову "выгонять".
Вот ситуация: была семья с детьми. Квартира - добрачная, принадлежит мужу. Семья распалась. Что делать? Как договориться по человечески? Оставить квартиру жене/детям? Сказать жене: "живи, дорогая до совершеннолетия детей, а я на съёмной перекантуюсь пока"? Пните меня, как только такой закон примут. Я тогда быстренько рожу и решу свои жилищные проблемы.
Вот ситуация: была семья с детьми. Квартира - добрачная, принадлежит мужу. Семья распалась. Что делать? Как договориться по человечески? Оставить квартиру жене/детям? Сказать жене: "живи, дорогая до совершеннолетия детей, а я на съёмной перекантуюсь пока"? Пните меня, как только такой закон примут. Я тогда быстренько рожу и решу свои жилищные проблемы.
ещё комментарии
ещё комментарии
невозможно быть хорошим отцом, если ты сам - человек-говно
Вы путаете сладкое с солёным. Как пример. Наш мэр говно, но хороший отец
раскрыть ветку (2)
А вы дочитывать умеете? Приводите цитату полнее, что ли. Я же то же самое написала, что и вы:невозможно быть хорошим отцом, если ты сам - человек-говно. Но это не всегда срабатывает
раскрыть ветку (1)
А любовница то что свалила? Пусть бы воспитывала, "не тот мать кто родил, а тот мать кто воспитал"
раскрыть ветку (4)
Ага. Воспитывать- это не по углам обниматься. На кой ляд ей чужие дети, которые ещё к тому же видят ее вместо мамы и явно ей не рады.
Видимо не хочет тратить свои ресурсы на чужого прицепа. Не хочет растить плод чужой яйцеклетки. Тратить свое время, доходы, энергию. Прост в мудешных реалиях предполагается, что независимо от того, кем приходится женщина ребенку - по любому вся нагрузка по уходу, бытовому обслуживанию за ребенком ляжет только на нее. Если бы это было как на западе - папаня САМ обслуживает своего ребенка от и до, 100% никаких проблем бы не возникало.
ещё комментарии
Ну тогда зеркально, мужчины тоже не хотят тратить ресурсы на чужого прицепа. Не хотят растить плод чужой спермы. Вот если бы маманя САМА зарабатывала и обеспечивала весь банкет, 100% никаких проблем не возникало бы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
За отца не знаю, мало знакома, но мать точно хорошая. Все свое свободное время она проводила с девочками. И сумела сохранить хорошие отношения с бывшей свекровью. Дети, по большому счету, домой к папе только спать ходили. Не знаю, что было потом, я оттуда уехала, но уже ближе к моему отъезду мать начала благоустраивать квартиру, мебель, ремонт. Думаю, что она их все- таки забрала.
раскрыть ветку (3)
Может)
Но у меня оф.оклад 17т.р.
Платить алименты гораздо дешевле, чем самой детей растить, я уж не говорю о времени.
Все это делается проще для отца, на которого скинула детей мамаша, забухиваешь уводишь детей в садик на тебя жалуются воспитатели, ты пишешь добровольных отказ от родительских прав сверяешь с нотариусом, и по сути дети уезжают или к мамаше или в Дет.дом. Вроде провернуть такое можно, но я в такие подробности не вдавался, просто слышал о таком.
раскрыть ветку (14)
Лол, тут же на Пикабу была куча нытья, что детей с отцами не оставляют. Имеем случай где оставили - советы как бы сдать детей в детдом. лол.
"мамаша" и отец... Как-то не правильно вы пишите. Мамаша не сделала ничего сверх того, что леоабт обычно папаши в 95% случаев. "Отец" сдаюший детей в детдом - конченный
раскрыть ветку (6)
По опыту работы в соц. учреждениях могу сказать, что у нас таких папань - 99%. Если мать погибла, и никто из родственников ребенка не хочет забирать его к себе, папаня сразу сдает ребенка под опеку гос-ву, и потом приходит ноет, что женщины не хотят связываться с детным мужчиной (читай: не хотят брать на себя МОИ обязательства по воспитанию и уходу за МОИМ ребенком).
раскрыть ветку (5)
Отцы сами воспитывающие детей могу не обращаться в соц.учреждения. ваша подборка не репрезентативна. Не стоит обобщать.
раскрыть ветку (2)
Достаточно посмотреть на то, сколько в стране матерей и отцов одиночек, чтобы иметь примерное представление, кто там реально печется о детях.
Спойлер: на 5,3 млн матерей-одиночек приходится 600к отцов-одиночек (и то добрая половина - это вдовцы, чтобы вы понимали). Явно не в пользу папашек :)
раскрыть ветку (1)
Полагаю, что более другие случаи просто не попадают в поле зрения соцработников. Т.е. может иметь место профессиональное искажение статистики.
Почему вы тело, которое готово уйти в запой, лишь бы с детьми своими не жить, называете "отцом"?
Нотариальный отказ от детей? В какой стране живете?
"Чтобы отказаться от ребенка, биологический отец пишет заявление в произвольной форме об отказе от родительских прав и дает согласие на усыновление. Можно написать такое согласие и позже. Заявление заверяется у нотариуса, затем его рассматривают органы опеки и попечительства, после этого подается исковое заявление в суд. В судебном заседании принимается окончательное решение о лишении отца родительских прав."
Но при это лишение родительских прав не отменяет выплату алиментов, право наследования детьми имущества, а вот горе-папаша идет на х.й, он в свою очередь не сможет ни подать на своих детей на алименты, ни сможет рассчитывать ни на наследование, так что вперед.
Не все отцы готовы отказаться от прав, даже при разводе, это первое. Второе - отказ от прав не означает отказ от обязанностей, т.е. прав-то он таким образом лишится, а обязанности - останутся. Невыгодный расклад.
раскрыть ветку (1)
Только круглым сиротам, у которых вообще ничего нет.
Если есть хоть какая гнилая избушка в деревне от померших родителей - фиг вам, а не квартира.
Чеcтно говоря он должен радоваться), А ей потом на дверь дальше указывать, когда она за детишками приходить будет. Нахер им такую мать.
раскрыть ветку (52)
ещё комментарии
Да уж. Отдать детей со словами " разбирайся с детьми сам, я пока свою жизнь устрою- офигенный перформанс)))
раскрыть ветку (15)
то есть, когда с матерями детей оставляют и ищут любовь всей жизни, забыв про бывшую жену и "бывших" детей, то все ок.
Когда женщина не забирает своих детей в плохие условия, то на костер ее?
Ничего, что у детей, внезапно, 2 родителя, которые несут ответственность, а не только мать?
ещё комментарии
Ну общеизвестно, что мужчины по жизни блядуны и повесы. Есть конечно и "хорошие" семейные мужчины, о которых шепотом рассказывают в кулуарах друг другу подружки боясь его сглазить. Но в общем роль отца сводится к добытчику. Детей мы конечно же тоже любим и обожаем. Но вот этого чисто материнского чувства, у нас нет.
А женщина- это мать. Она выносила, родила ребенка. Он плоть от плоти ее. Кровь от ее крови. Поэтому когда говорят, что жещина оставила детей и ушла- то подразумевается, что она мать так себе. Мачеха.
раскрыть ветку (13)
У многих матерей тоже нет материнского инстинкта, как вы говорите.
Он появляется не волшебным образом, а достигается за счёт постоянного тесного контакта с ребенком, чем отец, кстати, тоже мог бы заняться.
Насчёт добытчика...это в наше-то время, когда матери тоже работают?
У меня только одна знакомая в декрете, и то, ребенку полтора года.
Остальные работают.
Нет знакомых, которые бы хотели затухать дома, смотря синий трактор и полностью зависеть от мужчины при этом.
Ну общеизвестно, что мужчины по жизни блядуны и повесы. Есть конечно и "хорошие" семейные мужчины, о которых шепотом рассказывают в кулуарах друг другу подружки боясь его сглазить. Но в общем роль отца сводится к добытчику. Детей мы конечно же тоже любим и обожаем. Но вот этого чисто материнского чувства, у нас нет.
Возводить частное в общее - признак не очень-то большого ума. Если кому-то неизвестны такие понятия, как "честь", "верность" и "достоинство" - то это исключительно его проблемы и всех тех, кто с ним связался.
ещё комментарии
Вы говорите о чести, верности и достоинстве этой тетки, брoсившей своих детей на хрен пойми какого папу, ктоорый их выгонял? Ума у Вас не займу пожалуй, там и так не много видать.
ещё комментарий
Если бы роль отцов сводилась к "добытчику" в стране не было бы лярдной задолженности в размере бюджета африканских стран за 10 лет. И никаких "материнских инстинктов" - нет. Есть только социальные установки. Как и чувства. Нет никаких "материнских чувств". Человек либо любит, либо нет. Либо несет ответственность - либо нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не оправдание. Отец должен тоже воспитывать детей, это очевидно. Детям нужны папа и мама. После развода должен с ними общаться, если не хочет - то всё, он не папа, а просто чужой человек.
ещё комментарии
В данном случае- она, не мама. Когда бросают детей со словами- "разбирайся с ними сам", то это дно. Но многим на это насрать. Им важно, что этужмать обидели выгнав из дома.
ещё комментарий
Але, у людей нет инстинктов. Просто у женщин мозгов больше, чем у мужчин, судя по вашей дегенератской логике. И вы еще что-то орете про "мужчины умные и логичные ко-ко-ко, женщины эмоциональные и глупые ко-ко-ко".
Ваша писанина и вы в частности выглядите жалко. Надеюсь, у вас нет детей и никогда не будет, нахуй такого папашку, который готов придумать миллиард причин, лишь бы не воспитывать своих же детей.
раскрыть ветку (2)
Ты знаешь моего отца? Это навряд ли. Hе пиздишь ли ты часом? поскольку ты его назвала не очень хорошо, то пошла ка ты нахуй)))
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Какую? Она нормальная женщина. Аккуратная, трудолюбивая, без вредных привычек. Куда она должна была забрать детей? В сарай с печкой? Из нормальных условий? Там, все таки, как не крути, остались любящие дедушка и бабушка, они с ними жили. Ну, а то что у мужа бывшего любовь не сложилась, так то не ее печаль.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
т.е. утащить двух детей из нормальных благоустроенных условий, их дома в котором они выросли и считают своим в печной сарай, ради статуса "нормальная мать?" ))) пздц, сколько в голове насрано. Нормальная мать думает прежде всего об интересах детей и их благополучии.
ещё комментарии
Ага, и поэтому бросает их с папой, который по вашему мнению неадекватен. Офигенное рассуждение. Неважно, что логики в нем нет))) По твоему фольклору понятно, на каком дне ты обитаешь)
ещё комментарий
ещё комментарии
С буя он ей на дверь укажет? алименты она платит? с детьми общается? не бухает, не наркоманит? усе, свои указатели он может себе в анус засунуть.
ещё комментарии
Ты хотя бы почитай, о чем ТС писала, потом свои мысли высказывай) Какие алименты? Жена безработная, безродная тетка, которая кинула детей от себя со словами " сам с ними разбирайся".
Так, Kotven сломалась, несите другую)
раскрыть ветку (23)
У мудешек все время такое: в своих мечтах сражаются с женщинами, в своих мечтах их победют, и в своих мечтах представляют что кто то сломался от мудешьих мечтаний)). Але, что значит "безродная"? Особенно с учетом реалий, где в РФ среднестатистический рост мужчины - 172 см? с анемнезом в виде однополой семьи, из бабушки и мамки, наследстве в виде бабкиной хрущебы, гмилыми зубами и дедом, пробухавшим язву с настойкой на тараканах? Безработная? ваще то за эту "безработу" наемным няням платят минимум 40 т.р. в месяц в провинции. То, что она в одно лицо делала работу и за себя и за второго родителя, но приученный к халяве васек, не оплачивал ее труд - не означает, что она безработная. Это означает только то, что васек-паразит нахаляву имел ее услуги по воспитанию и уходу за детьми, свесив свои 50% на нее. Что значит "кинула"? Оставила детей в их доме с родным папаней. А надо было как васьки привыкли с детьмо в зубах в никуда? И пусть дети бомжуют лишь бы мудешне было хорошо? бгг, вот и сломался мудешня, тащите нового.
ещё комментарии
Ты скорее всего в параллельной вселенной живешь, а не в России. Какие 40 тыщ нянечке в провинции? Проснись девочка, очки сними) Нянечка там если пятеру будет в месяц получать, будет рада , да еще держаться за это место будет, ибо за дверьми стоят десятки таких же нянечек без работы с высшими образованими. 40 тысяч))) Ну ты матрешка проклюнулась)))
Ну то, что тебе шаблон порвало, это хорошо, скорее на землю опустишься сердечная. Изливай гной дальше)
раскрыть ветку (21)
Вы бредите.
Няня на полный день пойдет работать за 5 тысяч? А жрать она что будет, с такой зарплатой?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Там Путин коммунизм построил давно уже. Полное импортозамещение, люди как сыр в масле катаются. Им незачем такие деньги как в Москве зарабатывать, там все задаром.
ещё комментарий
ещё комментарии
Так вы ответите Kotven? Я тоже с интересом жду от вас отысканную анкету няни, согласной на такую зп. В любом городе России на Ваш выбор.
Или Вы за свой базар не отвечаете?
ещё комментарии
Даже если я тебя сейчас ткну носом в объявления, это ничего не даст. Ты крутанешь диван в другую сторону и будешь на пару с котвен визжать ) Отвечать за базар перед какой-то интернетным полуботом? Упаси бог, оставь эти поцанские приколы для своего возлюбленного)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В отличии от мудешк, женщины живут в реальности. Ну ок, давай забьемся на спор. 100 тысяч на спор. Покажи мне хоть ОДНУ реальную няню, которая месяц будет работать в часов в семье с двумя детьми за мять косарей. 40т.р. минималка, и я тебе найду их десятки. Пукан себе зашей и погнали?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
МДшник – представитель «мужского движения». Там можешь загуглить и станет понятно. Короче, долбоёбы всякие.
раскрыть ветку (1)
Хотя я обобщил. Чисто долбоёбами являются представители МГ какого-нибудь, а в других движениях вполне могут быть адекватные течения. Но адекватных в целом в любом случае меньше, так что МДшник уже как нарицательное для долбоёба.
ещё комментарий
Ты еще здесь? Я убогим не подаю по четвергам)) Иди милая, таких как ты много, а деревня маленькая, бох подаст)
ещё комментарий
Какие 40 тыщ нянечке в провинции?да ну правда, какие.
https://www.farpost.ru/vladivostok/job/vacancy/+/Няня/?employment[]=day#tab=zanjatost
открываем вакансии с дневной занятостью -ой, а что это у нас - на вакансии няни до одного ребенка и до 120 тысяч предлагают. и внезапно, 35-40 получаются как раз средней за месяц в графике 5/2.
давай, расскажи теперь, что Владивосток это не провинция.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
а чего это ты начала задницей вертеть?
Какие 40 тыщ нянечке в провинции? Проснись девочка, очки сними) Нянечка там если пятеру будет в месяц получать, будет рада , да еще держаться за это место будет, ибо за дверьми стоят десятки таких же нянечек без работы с высшими образованими.
ты тут вон истеришь про нянечку за 5 тысяч в провинции. нигде про количество жителей в городах этой провинции не сказано.
пробалаболилась и теперь пытаешься с темы съехать? так не получится. ты сделала заявление, которое при элементарной же проверке - оказалось наглой брехней.
раскрыть ветку (2)
Ты что-то спутала девочка. Владик не провинция, от слова совсем. Если не разбиpаешься в таких элементарных вопросах, иди доиграй в куклы, а уже потом лезь в темы, где взрослые дяденьки общаются.
раскрыть ветку (1)
Владик не провинция
открываем словарь:
Значение слова «провинция»
ПРОВИ́НЦИЯ, -и, ж.
1. Ист. Завоеванная древними римлянами территория, управлявшаяся римским наместником.
2. Ист. Административно-территориальная единица в России в 18 в., часть губернии.
3. Административно-территориальная единица в некоторых государствах. Оказывается, сто лет назад в Японии губернаторы головой отвечали за все, происходящее в их провинциях, — за тайфуны, землетрясения, дожди. Аграновский, Призвание.
4. Устар. Отдаленная от столицы, центра местность; периферия. В провинции все веяния доходят поздно, и новый реакционный курс --- до Красноярска еще не дошел. Короленко, История моего современника. [Треплев:] Дебютировала она под Москвой в дачном театре, потом уехала в провинцию. Чехов, Чайка.
Владивосток - полностью попадает под определение провинции.
В целом, ясно - брехунья обделалась на собственной лжи и теперь пытается отмазаться.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты дуррак? Анализировать простейшие ситуации вообще не в состоянии? Это она вбляднула, или он просто решил с ней расстаться, а куда дети денутся - пофиг?
Ты из этих чтоли, которые считают, что с отцами в разводе детям общаться нельзя, если они живут с матерью?
. Она их исправно и в садик водила и в школу возила, выходные проводилаИ алименты получала, и все льготы и пособия.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии