Специальная военная операция России на Украине. Длительность: примерно 1 год, 8 месяцев. Погибшие среди мирного населения: 9701 человек.
Наземная военная операция Израиля в секторе Газа. Длительность чуть меньше 1 месяца. Погибшие среди мирного населения: 9425 чевлоек.
Но СВО - это геноцид, а наземная военная операция Израиля в секторе Газа - это оборона, не путайте!
Я рад что вы согласились с моим тезисом и про массовые беспорядки и про то что те танки не доехали никуда, куда их посылали паникёры.
Про провокации я ничего не писал.
Такое предложение и в новороссии поддержали бы. А если бы не было слов о непродлении аренды военной базы в Севастополе для России и передаче её НАТО, не было бы и захвата Крыма. В России аналитики тоже не дураки. И понимают, что худой мир лучше доброй драки. Тем более последствия для экономики не факт что стоили данного территориального приобретения. Ёб рубля вдвое... Стагнация экономики на 10 лет... Но, терять единственную военно-морскую базу в черном море для нашей страны просто неприемлемый вариант.
Нет никаких правил. Есть интересы и способность или неспособность их отстоять. Всё остальное - пустая болтовня и пыль в глаза.
Скока, скока? Скока США развязало войн за последние 80 лет??? Будьте добры повторить.
Да я сама без Гугла не знаю точно, но цифра 7 вызывает лишь смех и умилительную улыбку при взгляде на человека написавшего такую херню. Щас загуглю, самой интересно стало.
P.s. цифры разнятся от 120 до примерно 200. Ну короче примерно процентов 80 от общего числа вооруженных конфликтов.
Так всмысле, а чё тогда в Ливию вторглись? Мало того, что геноцид Кадаффи опровергли спустя годы. Так и в принципе было "чё хотели, то и творили" же.
Сирия туда же.
Пиздеть не мешки ворочать (надеялись, что никто не умеет ф фактчекинг, что ли?):
СБ ООН вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; «также запрет не относится к полётам, разрешённым в пунктах 4 и 8, и другим полётам, которые государства, действующие на основании пункта 8, считают необходимыми для пользы ливийского народа»[2][3][4];
СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск;
где тут про вмешательство?
И где там поддержка Россией этого безобразия? (намекаю - список воздержавшихся)
и сыроедение - не оккупация, и о нём тоже ничего в Резолюции не сказано, худая у вас сова, не натягивается на этот глобус
И, кстати, действия НАТО противоречили этой Резолюции, подозреваю, как раз в части "бомбометания".
в гугле забанили?
Премьер-министр РФ Владимир Путин в интервью на совместной конференции с датским премьер-министром сказал, что страны коалиции нарушают резолюцию тем, что производимые ими бомбардировки дворцов и населённых пунктов с целью уничтожить Каддафи ведут как раз к гибели мирного населения, а не к его защите. К тому же, по его словам, никакого человека, кто бы он ни был, нельзя уничтожить без суда[12].
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что вмешательство стран коалиции в гражданскую войну в Ливии не соответствует резолюции[13].
Так ну это же Украинская территория с точки зрения международного права. Они там на своей территории че хотят,то и творят. Как и во всем мире. А вот вмешательство в целостность это уже писец
Ах, Тайвань, такая неудобная территория... Китай же может там делать что хочет, так?) А то Тайвань страной даже США не признали... Но как-то Штаты против, чтобы Китай там что хочет делал.
Наверное, тоже исключение, да?)
Коммунисты Тайвань не контролировали никогда. Там вообще законное китайское правительство в изгнании находится.
Чья это территория с точки зрения международного права? Если вы перестанете юлить, то признаете, что это территория Китая. Китай может там делать все, что хочет?
Китая. Где я говорил, что это не территория Китая? Конечно же Китай там может делать, что хочет. К сожалению, на материке засели мятежники, так что там действия законного правительства ограничены.
Не совсем. Нет какого-то единого международно-правового органа, который определяет границы. Есть огромное количество межгосударственных договоров р границах. С точки зрения РФ это не была территория украины с весны 2014 года.
Т.е. сейчас Китай может объявить Приморский край своей территорией?Ведь ему так видится.
как евреи объявили Палестину своим Израилем
И сейчас любая страна может ввести свои войска в любую другую и объявить территорию своей. В чëм проблема то? РФ не просто что-то сказала, а зашла и забрала. Украина вот уже почти два года пробует сделать так же.
При чëм тут величие? Ответить по существу больше нечего? Если у тебя есть силы и возможности, ты можешь хоть Техас идти отжимать. Удержишь - он будет твой.
Можно распинаться сколько угодно, но в итоге работает право сильного, что регулярно демонстрируется демократами.
Да конечно, ага. В них просто не стреляют. Там другие проблемы, типо понижения уровня жизни, а вместе с ним и здравоохранения. Есть страны, включая РФ, куда не поставляют определëнные лекарства. Нужно говорить, что без этого некоторые люди могут умереть?
Ну вообще то сменилась, после обстрела ГД. Да и решение о проведении референдума о конституции РФ принято неправомочным лицом.
Если завтра к власти придет кучка мутных типов под националистическими лозунгами по типу: "Якутов на ножи", а первым их законом будет: "о статусе якутского языка", то якуты очевидно решат отделиться и будут на 100% правы.
Ну маскалей на ножи очень бодро звучало, а от слова до дела один шаг. И да, была, я Одессу не забыл.
а в 1993 году одни москали других москалей из танков расстреливали.прям в центре Москвы. но ни Китай ни США войска не ввели для наведения порядка.
А с чего вводить, там китайцев или амеров притесняли? И да, подучи историю, америкосы даже ради одного гражданина могут страны геноцидить по их доктрине, прикинь. Упс, да?
Страну никто не может дербанить на части. Но именно это и произошло. Сам Стрелков-Гиркин об этом говорил,что именно для этого его туда и послали.
Как бы там не было Донбасс это украинская территория которую придется вернуть.
Таких брехунов полно и на российском ТВ. То они бомбу над Сибирью хотят взорвать,то всех неугодных и нелояльных власти уничтожить.
как показывает практика, в периоды внутренней нестабильности, когда центральное правительство и армия неэффективны -- много ресурсов не требуется. Легко поддержать смуту и отбить жалкие попытки установить порядок. Особенно когда шахтеры могут купить все нужное в военторге. А потом уже по нарастающей.
Если Приморский край проведёт референдум о независимости, а потом о вступлении в состав Китая, то почему нет?
Какие референдумы? Никем не признанные и не стоящие бумаги, которая пошла на их проведение?
Так не было их, некому их было проводить, не было там оккупационных войск соседней страны.
Так может поэтому и не отпустили? Раз какая то вооруженная шайка сама что то решила.
Реально разницы не ощущаете?
Вообще-то отпустили. Ичкерия же была. Но потом она начала превращаться в аул террора, из-за чего и была "захвачена".
Комментаторы любят приплетать Чечню, не зная о ней ничего.
Заодно вспомним слова Меркель, что Украину готовили к войне с РФ. Если РФ сыграла на опережение- разве плохо? Если бы в свое время Сталин поверил данным разведки, было бы плохо? Сколько бы осталось жить?
Если он понимал, то отреагировал как слабоумный. Но многочисленные свидетельства говорят о том, что он был в шоке и растерян, не мог поверить в это. И не предпринял мер, чтобы предотвратить нападение из-за чего убито много людей и потеряна техника. Чтобы это знать не нужно быть историком, как и чтоб знать, что 2*2=4 не нужно быть математиком.
Увести технику и людей с мест бомбардировок. А не оставить самолёты на аэродромах итд.
Множественные. Гуглятся, уверен, по первой же ссылке. Это не невозможность найти инфу, а нежелание
Если Сталин знал что это произойдёт но не знал точной даты, и тут ему докладывают что это произошло, есть от чего растеряться.
И называть это "реагировал как слабоумный" неправильно.
Реагировал на данные о нападении. Не предпринял достаточных мер, что привело к потерям. А не реагировал на новость о нападении
Данные о нападении не равно новости о нападении?
Откуда ты знаешь какие меры достаточные?
Ты что нибудь слышал что срок за который СССР сумел наладить промышленность в других странах занимал втрое больше времени? Это тебе ни о чем не говорит?
Не равно. Данные о нападении доставляли разведчики до того, как оно свершилось. Новость о нападении -- после. Если б потрудился почитать то, на что отвечаешь, чтоб не позориться, понял бы что речь идёт о периоде до.
Это мне подсказывает здравый смысл.
Прошу подтвердить это утверждение цифрами. Чтоб не пустословить.
Жуков то?
Которого Сталин за его художества хорошо так пропесочил?
Историю пишут победители. Жуков с Хрущевым хорошо поплясали на могиле Сталина.
Можешь предложить источники лучше?
Но хорошо, если даже убрать Жукова. А другие люди не считаются? Даже если убрать свидетельства многих людей, его военные решения непосредственно перед войной, это задокументированные факты. И они говорят, что он обосрался.
Опровергните вот это:
18 июня 1941 года Сталин отдал приказ о приведении войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Генштаб передал директиву в войска, но она фактически не была выполнена в тех приграничных округах, по которым пришелся главный удар противника.
В тексте директивы № 1, которая поступила в военные округа в ночь на 22 июня, было написано: «Быть в полной боевой готовности». Обратим внимание: не «привести», а «быть». Значит, приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан заранее.
До сих пор замалчивается факт приведения в боевую готовность других округов, например Одесского, который так встретил в укрепрайонах немцев и румын, что их наступление было остановлено уже в первый день.
Впоследствии на суде бывший командующий Западным фронтом генерал Павлов и его начальник штаба подтвердили, что 18 июня была директива Генштаба, но они ничего не сделали, чтобы ее исполнить. Это подтвердил начальник связи округа, через которого она шла. Но саму директиву найти не удалось. Вероятно, она была уничтожена при подготовке к XX съезду. Однако последние предвоенные приказы, например Прибалтийского округа, четко свидетельствуют о том, что его командование выполняло специальное указание Москвы. И в Киевском округе то же самое. Флоты отчитались о приведении в боевую готовность уже 19 июня. По той директиве Генштаба.
Бремя доказывания на тебе. Я предоставил ссылку на статью в Вики, каждый тезис в которой имеет пруф. Ты пишешь не пойми какие тексты, хрен знает откуда взятые. Я ж не буду перерывать сейчас интернет, это ты докажи, что сказанное верно.
В вашей же статье Википедии.
В этот момент я как раз больше верю.
Вопрос, был ли у Сталина на самом деле нервный срыв, или он просто решил разыграть перед товарищами спектакль, конечно очень интересен. Надо отметить, что во всех поступках и действиях Иосифа Виссарионовича, этого ловкого политика и не менее умелого актёра, никогда не было ничего чёткого и понятного. Нервный срыв представляется вполне правдоподобным и возможным. Сталин был сильно подавлен неудачами на фронте и смертельно устал. […] Его срыв был вполне объяснимой реакцией на собственную неспособность правильно просчитать действия Гитлера. […] С другой стороны, несомненно, были правы и Вячеслав Молотов с Анастасом Микояном, полагавшие, что Сталин «ломает комедию». […] Сталинское самоустранение позволило ему решить несколько серьёзных задач. Во-первых, он оказался во главе нового «Политбюро», которое теперь называлось несколько иначе — ГКО. Во-вторых, как бы подвел черту под всеми прежними ошибками и промахами.
Докажете, что это не был спектакль?)
Оссспади, срочно гуглить про чайник Рассела, чтоб впредь понимать, что это не я должен опровергнуть утверждение, а высказывающий доказать его.
Понятно. Ложь вы доказать не можете, поэтому слились.
Пока. Я доказал с примерами, что вы солгали.
Просьба доказать, что Сталин не играл спектакль показывая растерянность настолько же разумна, как просьба доказать, что это не пришельцы с Нибиру ему излучали в мозг приказ изображать растерянность. Это абсурдная просьба, поскольку оба утверждения опровергнуть принципиально невозможно, из-за того, что они нефальсифицируемые.
Тебя удовлетворяет объяснение, что твое утверждение истинно, так как собеседник не смог опровергнуть его. Скажем так, это весьма непритязательный уровень размышлений. Про чайник Рассела гуглить ты тоже не стал, чтоб на простом примере понять в чем логическая ошибка. Получается, действительно не о чем разговаривать. Ты на моем уровне не можешь, я на твоём не хочу.
Пока
Осрамился, требуя опровергнуть принципиально неопровержимое, а теперь нелепые попытки выкрутиться и перевести стрелки. Не позорься, совсем жалко выглядит
Честное слово, я не знаю, зачем вы позоритесь.
Но продолжайте, если уж у вас есть такое желание.
Продемонстрировав сначала полнейшую импотенцию в дискуссии ты решил ещё вести диалог на уровне младшего школьника с приемами типа "сам такой"? Теперь я понял, почему место где вы тусуетесь зовётся одноклассники))
Пока смеюсь только я, над твоими неуклюжими приемчиками младшеклассника)) Нельзя лучше расписаться в собственной беспомощности, чем это делаешь ты
Ну да, подставить свою технику и людей под удары проигнорировав донесения разведчиков о скором нападении. Гениальное решение!
Гений, расскажи когда ждать нападения, если его дата озвучивается, каждый день в течении двух месяцев. Как прекрасно жить, когда знаешь как все надо делать по комп играм.
Меркель что должна была сказать? Готовили (к нападению или обороне?) И не зря оказывается.
вскрытие не зря показало, что пациент умер в результате вскрытия
Вы оригинал интервью с Ангелой Меркель вообще читали? Там и слова нет о целенаправленной подготовке к войне с РФ.
Лига Политики
42K пост18.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.