7843

Просто два числа2

Специальная военная операция России на Украине. Длительность: примерно 1 год, 8 месяцев. Погибшие среди мирного населения: 9701 человек.

https://ukraine.un.org/en/247232-ukraine-civilian-casualties...

Наземная военная операция Израиля в секторе Газа. Длительность чуть меньше 1 месяца. Погибшие среди мирного населения: 9425 чевлоек.

https://www.kp.ru/daily/27577/4847255/

Но СВО - это геноцид, а наземная военная операция Израиля в секторе Газа - это оборона, не путайте!

Лига Политики

42K постов18.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Сирии Россия получила приглашение от властей страны.

А США и Турция что получили?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таки вы клоните к тому, что terrorist lives matters? Я не разделяю этого мнения. Террористов нужно мочить, все кто могут и хотят - союзники
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я клоню к тому, что страны НАТО напали на суверенное государство и захватили его территорию.

Потому что им показалось, что там террористы.

Или не показалось, а было точно известно - так как они сами этот ИГИЛ и финансировали.

Террористов нужно мочить, все кто могут и хотят - союзники

Есть одно незначительное препятствие - списки "террористов" у всех разные.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
🤣 Сирия приглашает военные силы другой страны чтобы справиться с террористами. А штатам «показалось» что там террористы.смешно, шути еще.

Где почитать про финансовое влияние сша на игил? Беглое гугление ничего не дало.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

🤣 Сирия приглашает военные силы другой страны чтобы справиться с террористами. А штатам «показалось» что там террористы.

Нет. Штаты вторглись в независимое государство, чтобы вмешаться в его внутренние дела.

Где почитать про финансовое влияние сша на игил? Беглое гугление ничего не дало.

https://www.kp.ru/daily/26635/3654473/

10
Автор поста оценил этот комментарий

Донецкой и луганской областях была начата АТО с применением военной техники(что противоречит законам самой Украины). И люди там изначально выходили тормозить танки с голыми руками.
А сделано это было, чтобы заблокировать данным регионам возможность проголосовать на выборах в Раду и реализовать право быть услышанными и влиять на своё будущее.

https://ria.ru/20141027/1030279093.html

Что по международным законам даёт право народа на применение принципа самоопределения. Чем они и воспользовались, проведя референдум(удивительно что регионы с 82 и 87 процентами людей, которые считали себя русскоговорящими украинцами захотели отделиться в свете прихода к власти националистов, которые посчитали здравой идеей воплотить своё видение "одна страна - одна нация" в многонациональной(минимум на 23% по данным 2001 года) стране..) .
После чего это уже не территория Украины. И фактически Украина с апреля 2014 года воевала с соседней страной.
И ведь будь у власти украины решить этот конфликт, оставшись при территориях и людях стоило банально отступить после подписания Минских соглашений.
Что они теряли? Если ЛДНР свернули бы военную деятельность был бы реальный шанс "всё будет по старому", если нападут в спину отступающим, то тут уж миротворцы ООН были наготове раскатать регион...
А теряли они одно - финансирование запада. Ну и 15-2 млн "ненужных людей" уже не вытравишь...

В общем то власть Украины не учла специфики населения, думая что получится как в германии вытравить неугодную нацию, отжав их ресурсы...
Но там было всего 5% населения, гладко размазанных по всей площади, а тут оказалось, что русских больше 20% и они сконцентрированы в паре регионов до преобладающей части населения...

Что могло пойти не так?

Но виновата Россия)

раскрыть ветку (20)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лень читать все. Целеполагание - ложное. На востоке Украины образовались люди с оружием, не подчиняющиеся властям. Единственный выход: подчинить силой. Так делали все, даже Россия в первую и вторую чеченскую.
Возможности референдума на ограниченных территориях не предусмотрено законодательством Украины. Почему вы переживаете за несоблюдение законов Киевом, но не переживаете за то же самое с другой стороны? Как удобненько.
Заявление про «соседнее государство» слишком сильное. Какая валюта у соседнего государства? Какие границы? Почему ни 1 окружающая страна их не признавала 8 лет?
раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое забыли.

Не властям, а людям, называющим себя властью, пришедшим в результате вооруженного переворота.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не силен в подробностях истории событий 14го года. Как там было с министерствами в киеве? Они функционировали? Если да - вооруженные люди, в идеале, подчиняются министерству внутренних дел, министерству обороны и прочим подобным
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите кадры начала АТО и первых танков едущих в донецк. У протестующих не было оружия...
Чеченские войны) Сами ответите на вопрос, почему Россия воевала в Чечне, но спокойно дала выйти из состава Украине?
Чеченские войны велись после конкретных террористических действий, как то разграбление поездов, проходящих через эти территории... "За время перехвата власти только убитыми были до 20 тысяч этнических русских. Это только убитыми. Ограбления, изнасилования, выдворение с занимаемых территорий, рабство..."
Удивительно, на примере Выходу Украины из состава СССР мы видим, что если не убивать у себя на территориях этнических русских, то можно спокойно самоопределяться. А на примере Украины 2021 и Чечни 1991 мы видим, что Россия не оставит подобное без вмешательства...

Возможности референдума на ограниченных территориях не предусмотрено законодательством Украины.

Смена власти госпереворотом предусмотрена законодательством Украины? Нет
Проведение АТО с использованием военных предусмотрено законодательством Украины? Нет.

Зато референдум по отделению предусмотрен международным принципом на самоопределение народов. И он не противоречит принципу сохранения целостности границ только в случае ущемления прав данного народа государством.
Что и было проделано в предыдущем абзаце)

Кстати, Украина образована с точки зрения того же принципа нелегитимно. Ибо со стороны советского союза не было ущемления прав жителей Украины.

Потому что киев пришел на отделившиеся территории и вел на них боевые действия. И именно он нарушил закон первым. Если бы не было этих нарушений, ситуация бы была совершенно другой. Людям не пришлось бы захватывать оружие, если бы на них не послали танки.

Потому что война на данной территории в интересах всех окружающих стран. Капитализм с. Только Украине она нахер не нужна. Зеленского выбрали подавляющим числом голосов потому что он божился, что остановит конфликт всеми доступными средствами. "Украинцы не должны убивать друг-друга". Но резко изменённая риторика после прихода к власти показывает, что власти не нужны ни эти территории, ни эти "1,5-2 миллиона лишних людей". А нужно финансирование США. Отчетность по которому такая мутная, что явно попилено властью чуть больше, чем дохрена.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Российскими законами не предусмотрено ни обнуление сроков президента, ни 3ий срок после перерыва. Ни стрельба в центре Москвы из танков. Какова была бы лично ваша реакция, если бы нато и/или Китай решили бы вмешаться во внутренние дела России?
С международными мерками все сложно. Там же заложен принцип нерушимости границ
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сюрприз, кроме последнего у нас сначала меняли закон, а потом делали. Украина сначала делала, потом думала.


Впрочем, как я уже сказал. Там аналитики США всё продумали.
Благодаря этой воне США такие прибыли только на нефти в европу и на обновлении арсенала ООН подняли, что прекрасно всё окупили.
Россия оказалась при новых территориях. И при 5 млн нового населения. Без северного потока, но с гарантированным участием в брикс на равных. Еще и оружие прорекламировали. Но со стагнацией в экономике на 10 лет(тут конечно не без ковида, но всё таки...). С кучей мёртвых молодых ребят, которые на себе испытали новые реалии войны дронами с гранатами и точечными ракетными прилётами.
Европа оказалась с ново дорогой нефтью и просевшим евро и с миллионами беженцев, которых нужно кормить)
Украина без 25%(по меньшей мере только беженцами и за счёт ЛДНР) населения, без территорий. С ОГНРОМНЫМИ долгами. В начале года было что то около 4 тыс долларов на каждого работающего украинца. С неплохими мобилизационными резервами, но от регулярной армии с начала конфликта вряд ли осталось много... И потери у украины крайне велики до 300 тыс убитых и раненых по версии минобороны Украины. С подмоченной репутацией. Потому что бить себя пяткой в грудь и говорить громко, а потом со всей помощью запада не провести ни одной крупной успешной операции в рамках контрнаступления...С лярдами заёмных денег у представителей власти, отмытым в крови граждан.

В общем то если взвесить плюсы и минусы каждой из сторон, то вдруг окажется, что Украине это изначально было невыгодно. Стоило последовать Минским договорённостям. И тогда В лучшем случае - ЛДНР вернулись бы в состав в качестве федеративных субъектов. В худшем - удар в спину отступающим и ООН засылает миротворцев, которые равняют регион с землёй, вывозя всё, что не приколочено, и Украина всё равно остаётся при территориях.

Принцип суверенности границ не действует, если идёт угнетение компактно проживающей группы. Тогда она со своими территориями может отделиться по принципу Самоопределения.

Какова была бы лично ваша реакция, если бы нато и/или Китай решили бы вмешаться во внутренние дела России?

Напомните год, в котором Россия отделилась от НАТО или Китая, прихватив территории на которых проживают преимущественно НАТОвцы или китайцы, а потом начала их притеснять?

Что вообще могло пойти так если к власти в многонациональном государстве пришли люди с лозунгом "Одна страна - одна нация"? Что планировалось сделать с лишними 23 процентами населения (на 2001год)?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, меня радует, что вы не опровергаете ничего, что мной написано. Прочто выло пытаетесь кидать предъявы)

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я добрался до пк и могу разобрать все тобою сказанное. Начиная отсюда #comment_288174145

А сделано это было, чтобы заблокировать данным регионам возможность проголосовать на выборах в Раду и реализовать право быть услышанными и влиять на своё будущее

Это ложное целепологание. АТО началась в апреле 2014. До этого на территории Донецка была попытка переворота https://lenta.ru/news/2014/03/06/donetsk/ Был захват здания СБУ https://www.interfax.ru/world/369814 . Полагать что там были щиты, а оружия не было - наивно.
По факту на востоке Украины образовался вооруженный неподконтрольный анклав. Этот анклав декларировал желание распространить своё влияние на всю административную территорию области. Есть крайне мало эффективных способов противостояния. 1 из них - военный. Украина выбрала его.
Я не спроста упомянул Чечню. После хасавюрстких соглашений Чечня жила как хотела. Но потом случился рейд на Дагестан. С этого началась вторая чеченская компания. 12.04.2014 Случился рейд ДНР на Славянск https://www.gazeta.ru/army/2019/05/27/12378199.shtml . 14.04.2014 объявлено начало АТО. По-моему логично. Ни Россия, Ни Украина не потерпела вооруженный неподконтрольный анклав на своих границах.

Что по международным законам даёт право народа на применение принципа самоопределения.

Право народу даёт, но попадают ли жители донбаса под "народ" по международным законам? У них нет своего языка, своей религии, своих обычаев, своих обрядов, своего образа жизни, отличающихся от окружающего народа на территории Украины или России.

После чего это уже не территория Украины. И фактически Украина с апреля 2014 года воевала с соседней страной.

Как бы да, но нет. Только в 2022 случились первые признания соседними государствами. В минских соглашениях была формулировка "Отдельные районы Донецкой и Луганской области". В этом аспекте всегда происходило обсуждение этого вопроса

И ведь будь у власти украины решить этот конфликт, оставшись при территориях и людях стоило банально отступить после подписания Минских соглашений.

Количество смертей от года к году среди горожан намекает: Украина отступала после подписания Минских соглашений.

тут уж миротворцы ООН были наготове раскатать регион...

Откуда такая уверенность, что Россия выступила бы за создание миротворческого контингента, а не ветировало бы его?

Найдите кадры начала АТО и первых танков едущих в донецк. У протестующих не было оружия...

АТО началась 14.04.2014. Бои за Славянск - 12.04.2014. Таки вы утверждаете что эти бои происходили без оружия?

Смена власти госпереворотом предусмотрена законодательством Украины?

Перевороты с разной периодичностью происходят по всей планете. В России за последние 30 лет - не меньше трёх. Так же Армения, Казахстан... Как часто это приводило к интервенции соседнего государства? Примерно никогда. Так бывает, да.

Проведение АТО с использованием военных предусмотрено законодательством Украины? Нет.

Государства постоянно что-то нарушают на своей территории. Примеры: Беларусь с пытками в столице https://www.mk.ru/politics/2020/08/14/margarita-simonyan-pri... это привело к военной интервенции? Нет. Так бывает, да.

киев пришел на отделившиеся территории и вел на них боевые действия. И именно он нарушил закон первым

Утверждение, противоречащее действительности. 12.04.2014 - начало боёв за Славянск. 14.04.2014 - начало АТО.

Людям не пришлось бы захватывать оружие, если бы на них не послали танки.

Опять ложное утверждение. Захват оружия был 07.04.2014. Я опять вставлю ту же ссылку https://www.interfax.ru/world/369814

Но резко изменённая риторика после прихода к власти показывает

Можно цитату Зеленского? Он даже от минских не отказывался до 2022, только просил изменить порядок их выполнения.

кроме последнего у нас сначала меняли закон, а потом делали.

Ложное утверждение. Конституционный суд в 1998 году постановил что 2 срока - это предел. Верховный суд в 2001 году постановил что формулировки "2 срока" и "2 срока подряд" не отличаются по смыслу. Никакие законы не поменяли для выдвижения Путина кандидатом в 2012. Об этих решениях просто забыли.

Напомните год, в котором Россия отделилась от НАТО или Китая, прихватив территории на которых проживают преимущественно НАТОвцы или китайцы, а потом начала их притеснять?

Тут дело не в отделении, а в угнетении (или потенциальном угнетении) национальных меньшинств. в 90х, например, был переворот в Столице и одновременно с этим по столице маршировали скинхеды. Какова была бы ваша реакция, если бы Китай захотел защитить от неразберихи этнических китайцев на Дальнем Востоке, а Германия - этнических поволжских немцев?

Кстати, меня радует, что вы не опровергаете ничего, что мной написано. Прочто выло пытаетесь кидать предъявы)

Надеюсь я достаточно наопровергал тезисы достаточно, скорректируйте методичку

раскрыть ветку (12)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Сербия и творила что хотела с Косово. Ну что ж двойные стандарты
ещё комментарии
ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

Так всмысле, а чё тогда в Ливию вторглись? Мало того, что геноцид Кадаффи опровергли спустя годы. Так и в принципе было "чё хотели, то и творили" же.

Сирия туда же.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле «че»??
Собрались страны и решили бомбометать по Ливии. Россия поддержала.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бомбометать по Ливии никто не решал, было решение о контроле над воздушным пространством.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто кроме ООН
Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года и санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеть не мешки ворочать (надеялись, что никто не умеет ф фактчекинг, что ли?):

СБ ООН вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; «также запрет не относится к полётам, разрешённым в пунктах 4 и 8, и другим полётам, которые государства, действующие на основании пункта 8, считают необходимыми для пользы ливийского народа»[2][3][4];

СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск;

где тут про вмешательство?

И где там поддержка Россией этого безобразия? (намекаю - список воздержавшихся)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы Россия была против - она проголосовала бы против. Она наложила бы вето. Этого не произошло.
Вот текст, в котором черным по белому: любые действия, кроме оккупации. Бомьометание - не оккупация
Защита гражданского населения
4.
уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерально-
го секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолю-ции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии. включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Гене-рального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочия-ми. предоставленными настояшим пунктом. что должно немедленно докладываться Совету Безопасности;
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

и сыроедение - не оккупация, и о нём тоже ничего в Резолюции не сказано, худая у вас сова, не натягивается на этот глобус


И, кстати, действия НАТО противоречили этой Резолюции, подозреваю, как раз  в части "бомбометания".

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи пожалуйста, какому пункту резолюции противоречат бомбометания?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Геноцид Каддафи? Что?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
"Геноцид который осуществлял Каддафи" видимо
ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так ну это же Украинская территория с точки зрения международного права. Они там на своей территории че хотят,то и творят. Как и во всем мире. А вот вмешательство в целостность это уже писец

Ах, Тайвань, такая неудобная территория... Китай же может там делать что хочет, так?) А то Тайвань страной даже США не признали... Но как-то Штаты против, чтобы Китай там что хочет делал.

Наверное, тоже исключение, да?)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты Тайвань не контролировали никогда. Там вообще законное китайское правительство в изгнании находится.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чья это территория с точки зрения международного права? Если вы перестанете юлить, то признаете, что это территория Китая. Китай может там делать все, что хочет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китая. Где я говорил, что это не территория Китая? Конечно же Китай там может делать, что хочет. К сожалению, на материке засели мятежники, так что там действия законного правительства ограничены.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Международного права уже не существует
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Нет какого-то единого международно-правового органа, который определяет границы. Есть огромное количество межгосударственных договоров р границах. С точки зрения РФ это не была территория украины с весны 2014 года.

раскрыть ветку (82)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас Китай может объявить Приморский край своей территорией?Ведь ему так видится.

раскрыть ветку (81)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сейчас Китай может объявить Приморский край своей территорией?Ведь ему так видится.

как евреи объявили Палестину своим Израилем

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может, в теории. Или Япония может на Курилы заявить права. И даже заявляет.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
А в России разве сменилась власть в результате госпереворота?
раскрыть ветку (65)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А причем здесь это? То есть в 1991 году Китай, или США, или Япония могли объявить часть России своей, так как в тогда в нашей стране был переворот?
раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно могли. Если вы не заметили, то сами граждане разобрали СССР на кучу независимых государств.
вся проблема такого подхода - это внутренняя сила и потребность страны нападающей.
вот например Япония не имеет сухопутной границы с Россией и может максимум выставить экспедиционный корпус, который ещё нужно доставить на ТВД. Если местное население будет за оккупацию то можно легко присоединить к своей территории кусок чужой страны. Если местное население будет против, то нужно будет его или уничтожать или ассимилировать.
Во что бы это вылилось не мне тебе объяснять, сам поймёшь.
Граждане СССР по воле партии накопили достаточно различного вооружения и подобное действие в 1991 году вызвало бы мгновенную реставрацию СССР возможно под другими знамёнами, но поверь мне, мало бы не показалось любому агрессору. И этот факт был прекрасно понятен всем.

А то что сейчас происходит между Россией и Украиной как раз показывает две основных проблемы любого государства.
Первая - надеятся ты можешь только на свои силы, соседи будут на тебе зарабатывать.
Вторая - если у тебя нет своего производства оружия то ты проиграешь, но останешься должен всем. Вундервафлей не существует.
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

И сейчас любая страна может ввести свои войска в любую другую и объявить территорию своей. В чëм проблема то? РФ не просто что-то сказала, а зашла и забрала. Украина вот уже почти два года пробует сделать так же.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри не лопни от величия
раскрыть ветку (31)
2
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

При чëм тут величие? Ответить по существу больше нечего? Если у тебя есть силы и возможности, ты можешь хоть Техас идти отжимать. Удержишь - он будет твой.

Можно распинаться сколько угодно, но в итоге работает право сильного, что регулярно демонстрируется демократами.

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прям рэкетиров 90-х описал, которые по праву силы отжимали имущество и жизни у предпринимателей и остального населения
раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Утверждение верное, одна частица забыта. В России НЕ сменилась власть В РЕЗУЛЬТАТЕ переворота.
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще то сменилась, после обстрела ГД. Да и решение о проведении референдума о конституции РФ принято неправомочным лицом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про события после 2010 года, но интересно как описывали бы гипотетическую интервенцию Китая и нато при событиях 1993
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Власть все таже. Страной управляет крепко. Потому китайцам придется умыться.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но она та же в результате переворота. Без него уважаемый президент был бы на заслуженной пенсии
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ какого переворота?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это - правильный вопрос. Их было 2 с 2010 года.
1. Игнорирование конституции и решения КС от 1998 года и выдвижение кандидатуры Путина на выборы.
2. Плебисцит по конституции 2020 года с обнулением. И опять игнорирование того же решения КС.
В 1998 Ельцин пытался так же пропетлять и сослаться, молниеносно первый срок начинался при другом правовом поле, по этому мне нужно выдвигаться в 2000 году. Суд запретил
Автор поста оценил этот комментарий

ты ерунду говоришь. если в стране сменилась власть значит ее можно раздербанить на куски?

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если завтра к власти придет кучка мутных типов под националистическими лозунгами по типу: "Якутов на ножи", а первым их законом будет: "о статусе якутского языка", то якуты очевидно решат отделиться и будут на 100% правы.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Давай по порядку.
в 2014 году в государстве Украина произошел вооруженный, поддерживаемый иностранными государствами переворот в результате так называемого Евромайдана.

Часть граждан, преимущественно в восточных областях, Украины высказали несогласие с данным фактом и заявили о своем отделении.
в Донецке и Луганске данные явления привели к объявлению независимости в рамках образования республик.
в Одессе такое начинание было жестоко подавлено.

Страну могут раздербанить на части её же граждане. Что и произошло. У тебя ещё есть вопросы?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Страну никто не может дербанить на части. Но именно это и произошло. Сам Стрелков-Гиркин об этом говорил,что именно для этого его туда и послали.

Как бы там не было Донбасс это украинская территория которую придется вернуть.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати а ты в курсе какие планы у Украины на жителей Донецка и Луганска? Почитай они их не скрывают.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

неси ссылку

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скажешь тоже.
Кто послал Гиркина?
Сколько у него было танков, самолётов, пушек.
Чтобы захватить государство надо очень много ресурсов.
Подавить сопротивление местных жителей, отбить атаку армии.
Кто ему все эти ресурсы дал?
И кстати сколько их дали?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот тоже интересно где он это все взял.

0
Автор поста оценил этот комментарий

как показывает практика, в периоды внутренней нестабильности, когда центральное правительство и армия неэффективны -- много ресурсов не требуется.  Легко поддержать смуту и отбить жалкие попытки установить порядок.  Особенно когда шахтеры могут купить все нужное в военторге.  А потом уже по нарастающей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поделитесь ссылкой на его заявление о том, что его туда послали дербанить страну на части?

1
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Может, как и любая другая страна. С очевидными последствиями.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если Приморский край проведёт референдум о независимости, а потом о вступлении в состав Китая, то почему нет?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

значит остается только заслать туда нужных людей из Китая.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чечню аж со свистом отпустили!

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Приложите пожалуйста ссылки на референдумы

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие референдумы? Никем не признанные и не стоящие бумаги, которая пошла на их проведение?

Так не было их, некому их было проводить, не было там оккупационных войск соседней страны.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так может поэтому и не отпустили? Раз какая то вооруженная шайка сама что то решила.

Реально разницы не ощущаете?

раскрыть ветку (1)
2
Senior Toxic
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то отпустили. Ичкерия же была. Но потом она начала превращаться в аул террора, из-за чего и была "захвачена".


Комментаторы любят приплетать Чечню, не зная о ней ничего.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Заодно вспомним слова Меркель, что Украину готовили к войне с РФ. Если РФ сыграла на опережение- разве плохо? Если бы в свое время Сталин поверил данным разведки, было бы плохо? Сколько бы осталось жить?

раскрыть ветку (39)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А вот в том случае хз против кого открыли бы второй фронт.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, вы историк?
Сталин может не знал в какой конкретно день начнется, но понимал, что нападение будет рано или поздно.
Меркель что должна была сказать? Готовили (к нападению или обороне?) И не зря оказывается. (Если бы да кабы не планирую разбирать)
раскрыть ветку (36)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не извиню. Я Вам наглядно показал, что манипуляция работает в обе стороны.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Меркель что должна была сказать? Готовили (к нападению или обороне?) И не зря оказывается.

вскрытие не зря показало, что пациент умер в результате вскрытия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы да кабы не планирую разбирать

Если бы не готовились тогда бы .....

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы оригинал интервью с Ангелой Меркель вообще читали? Там и слова нет о целенаправленной подготовке к войне с РФ.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества