15 постов-ответов
Чтобы неповадно было долбоебам оскорблять людей в общественных местах. Вы "шутку" эту слышали? Там просто прямое оскорбление без капли юмора.
раскрыть ветку (63)
тут каждый первый пост на Пикабу - это оскорбление без капли юмора. Если не политических оппонентов, то РСП, бабок в очереди, ну или на худой конец представителей органов власти.
Что теперь? Половина сядет, вторая половина охранять будет?
ещё комментарии
Если в этих постах государство увидит для себя угрозу, то будет такой же показательный суд.
раскрыть ветку (3)
Да я это понимаю (тем более были же уже дела, когда за комменты столетней давности судили, причем тогда содержимое комментария не считалось экстремизмом). Вот понимают ли комментаторы выше, что в итоге могут выйти на себя?)
Ну если государство видит угрозу в третьесортных шутниках... Наверное с ним что-то не так)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А придется! )) Многие не думают, что репрессивную машину легко запустить, тяжело остановить. Молоху нужны будут новые жертвы, а придраться всегда можно найти к чему. Ну и "что посеешь, то и пожнёшь", а может и в квадрате, - никто не отменял.
Я придумал. Можно убивать время выполняя задания пикабу! Это же так весело, в 43 года лайкнуть 5 постов, пролистать свежее до конца, написать пост, который соберёт 500 плюсов, и купить на эти монетки смайлик какашка!)
раскрыть ветку (3)
Вот это уже нормальное предложение! А как накопим какашек - всех оставшихся говноедов ими закидаем!)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Друг, не я это начал! Мне, конечно, поменьше годиков, только 42 исполнится в этом году, но я не собираюсь отказаться от только что обретенной мечты только потому, что старший товарищ сдал назад!)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И что дальше? Почти 6 лет за слова это идиотизм. Дайте штраф, дайте обязательные работы. Сука, да убийство дают от 7 лет, а тут за шутку немногим меньше.
раскрыть ветку (46)
По факту это срок за несмешной анекдот. Потом эти же люди будут говорить, что за анекдоты не сажали, это все выдумки и бред врагов народа
Вы погодите, скоро будут требовать к стенке за это ставить. У нас народ лютый...
А душегубов у нас принято прощать или, по последнему веянию, возводить в ранг героев.
штаф бы он получил, если бы отправил ведьму на костер
https://udm-info.ru/news/2025-09-24/szhech-vedmu-final-zhite...
Если бы в своё время г-ну Шикльгруберу дали реальный срок за " просто слова", глядишь и история 20 века была бы повеселее.
раскрыть ветку (1)
Вы путаете слова и призывы к действию. Этот комик ни к чему не призывал, поэтому максимум штраф и обязательные работы.
Идиотизм. Но государству похую, оно видит угрозу - реагирует. Это в чистом виде общая превенция. Все посмотрят, охуеют от столь неадекватного наказания и не будут поступать также. Дали бы ему штраф, разве был бы такой эффект?
раскрыть ветку (37)
Как именно не будут поступать? По сути, получается, вообще за что угодно могут 6 лет дать.
ещё комментарии
В коментах были выдержки из приговора, почитай, если не поймешь как именно не стоит поступать у меня для тебя плохие новости.
раскрыть ветку (33)
Были выдержки и мне непонятно как нельзя поступать. Нельзя рассказывать шутки про инвалидов (походу шутки страшнее убийства)? Нельзя на тему религии шутить? Нельзя концерты организовывать? Что именно нельзя-то?
ещё комментарии
Нельзя оскорблять людей. Если тебе это не понятно из приговора посмотри ссылки на выступления. За такие "шутки" в моем детстве били ебало, сейчас государство запретило бить, к сожалению, поэтому такие как ты не понимают и говорят: а чё тут такого, он просто шутил, за слова нельзя. Поколение людей не готовых отвечать за слова.
раскрыть ветку (31)
А повышение НДС это не оскорбление людей? А обнуление президентских сроков это не оскорбление людей?
А "никто не просил вас рожать" это не оскорбление людей? А "макарошки всегда стоят одинаково" это не оскорбление людей?
А "потерпите еще немного" это не оскорбление людей?
ещё комментарии
Чел, ты розовые очки сними. Государство это аппарат насилия, оно всегда так поступает. Если ты думаешь, что можешь также, то у тебя проблемы. Вообще твой высер юношеским максимализмом попахивает, или старческим слабоумием.
раскрыть ветку (6)
Есть очень много стран которые так по ебанутому не поступают.
Но ты продолжай говорить высеры что "государство это аппарат насилия". Государство это аппарат насилия в большинстве своем в ебанутых автократических странах. В нормальных странах это не так.
ещё комментарии
Ты как свободный человек можешь жить в любой стране. У меня в универе на первом курсе был предмет ИГПЗС (погугли для юр фака), там доходчиво на примерах объясняли, что таких государств, о которых ты говоришь, не существует в реальности, независимо от режима управления.
раскрыть ветку (4)
Да я могу жить в любой стране, но я хочу жить в стране где я родился, где можно свободно говорить на родном языке, где мировозрение окружающих в принципе одинаковое.
Если говорить по честному Россия образца 2012 года или с натяжкой но 2019 это так-то ОЧЕНЬ хорошая страна. Но увы после 12 года мы сначала свернули в эту хуйню с антилиберализмом а после 19 и 22 прямо пошли в косплей тоталитарных режимов 20 века. И вот ЭТО мне нихуя не нравится.
ещё комментарии
Так ты либерашка)). Это проходит с возрастом) И давай на вскидку тебе в 2012 тебе сколько 19 лет было? Почекай, как там со свободой слова в либеральной Франции, или сколько осуждённых за посты в 2025г. в свободной Великобритании. Твое представление о свободе и возможности ее реализации при государственном управлении основано на фантазиях. В истории человечества ни одно государство не допускало свободомыслия граждан, поскольку это прямая угроза существованию государства. Но помечтать конечно ты вправе
раскрыть ветку (2)
Заметь я не писал про Францию и Британию.
Короче все ясно, вести с тобой диалог было ошибкой. Ищи либерах и хохлов у себя под кроватью.
ещё комментарии
"Есть очень много стран которые так по ебанутому не поступают." Пример приведешь или расценивать как очередной высер?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
За оскорбление нынче 6 лет дают?
Тогда почему в законодательстве за него только административная ответственность прописана? Причем довольно скромная, до 5 тысяч рублей. Видимо, дело не в шутках все таки. А если не в них, то в чем?
ещё комментарии
У тебя в дипломе квалификация юрист? Уверен нет. Тогда какого хера ты рассуждаешь о понятиях, о которых не имеешь представления. Квалификация деянию дана в приговоре. Для тебя как для обывателя важно описание данного деяния. Оно следующее - будешь в микрофон оскорблять людей получишь 6 лет, а по какой статье тебя ебать не должно, государство статью придумает.
раскрыть ветку (19)
Я обсуждаю ваш тезис. Но, походу, вы и сами не знаете ответа, и вынуждены прикрываться мантрой о том, что "там не дураки сидят".
Не нужно быть юристом, чтобы знать, что оскорбление декриминализовано в 2011м году
а по какой статье тебя ебать не должно, государство статью придумает.
Т.е., как я и говорю, загреметь на 6 лет можно вообще за что угодно и пытаться это предугадать - гиблое дело. Зачем вы начали спорить, хз, потому что в итоге вы все равно пришли к тому же
ещё комментарии
С кем ты обсуждаешь? С нейросеткой? Я не говорил что ему дали 6 лет за деяние, квалифицированное административным кодексом как оскорбление. Я обывательским языком объяснил в чем суть. Но это видимо сложно для тебя
раскрыть ветку (17)
Ну, если вы нейросетка, значит с нейросеткой.
За каким чертом мне ваше обывательское объяснение, если с обывательской точки зрения, я вижу, что ему дали срок за анекдот? И вы же это и сами подтверждаете
ещё комментарии
Анекдот? Ты из какого бункера вылез? Государство последовательно с 22 года ебет всех несогласных с сво. Тут типок в своем выступлении хуесосит участников сво. Ему прилетает 6 лет. А ты не понимаешь за что. Ты просто долбоеб.
раскрыть ветку (15)
Любезный, даже вам понятно, что дело шито белыми нитками, что всё это возбуждение ненависти и предварительный юмористический сговор группой лиц - бред. Поэтому педалируете тему оскорбления, а не того, что в итоге вошло в приговор. То, что кто-то кого-то отхуесосил публично, по КоАПу стоит 5 тыщ, а не 6 лет колонии общего режима. Так что кто из нас долбоеб - вопрос открытый. Вот кстати, вы меня сейчас публично оскорбили, сами на себя донос напишете, раз вы такой принципиальный?
ещё комментарии
Любезный, Вы живёте в мире розовых пони. Вы спросили за что срок, я ответил. Откройте приговор там указана статья, вовсе не из КоАП. Ваше мнение о том как квалифицировать его действия государство не интересует. Я не рассуждаю Вашими категориями: хорошо/ плохо, справедливо/несправедливо. Есть государственная политика. Все остальное ваши сопли, не имеющие отношения к реальной жизни. Донос пишите сами, я не настолько принципиален)
раскрыть ветку (13)
Хм, как интересно у вас получается: вы мне затираете, что чувак поделом получил за оскорбление, и так будет со всяким, кто дерзнет, но когда дело коснулось вас, вы уже не настолько принципиальны и даже аж на вы перешли. А что случилось?
Да, в приговоре статья не из КоАП, в отличие от вас, настоящие юристы понимают, что она не прокатит, но до вас так и не дошло, где собака порылась
ещё комментарии
Чел, отъебись от меня. Настоящие юристы ничего принципиально не изменят. Статья останется. Апелляция скинет год, зачтут срок в СИЗО, через год он выйдет по УДО. А ты можешь дальше мусолить.
ещё комментарий
Проблема в том, что система периодически подтирается законом и конституцией.
Всем понятно, что эти документы лишь для контроля челяди, но не так же топорно и в открытую это делать... вот от чего люди негодуют.
ещё комментарии
Назовите мне страну и период времени когда было иначе. Государство это аппарат управления челядью. Законы - средство управления, которое можно применять в зависимости от ситуации. Люди негодуют всегда.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
Как удобно: "это говно, а это несвежее мясо. И от того и от другого может произойти сильное отравление." Они одинаковые? Я говно не пробовал и, честно говоря, не хочется. Но нас обязательно накормят и очень скоро, если такие как ты будут активно соглашаться, что это норма. Это такая защитная реакция на происходящее? Стокгольмский синдром?
Никто не мечтает о мире розовых пони. Но сравнивать есть с чем. И лично меня нынешняя ситуация на Родине не радует. У меня слишком высокие ожидания от руководителей? На самом деле я многого не требую. Просто отъебитесь от народа уже и дайте людям спокойно развиваться, заниматься семьей и жить свою единственную жизнь.
ещё комментарии
Это реализм. Примеры будут? Жить свою жизнь государство не мешает, если ты не вступаешь в противоречие с повесткой. Осуждённый явно не соблюдал данное правило.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Неотвратимость и превенция это разные задачи, соответственно выполняются разными способами. Вы представляете сколько нужно напечатать приговоров со штрафом подобным стендаперам, чтобы получился такой же эффект как от этого одного неадекватного?
ещё комментарий
Дома на кухне он будет шутить без последствий , а на публике выступая думать надо что мелешь , теперь за эти шутки у него будет хуй в желудке .
раскрыть ветку (2)
ЗА СЛОВА НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ РЕАЛЬНЫЙ СРОК. Сегодня срок дали этому дурачку, а завтра вам за "хуй в желудке".
раскрыть ветку (1)
Как оказалось можно ( и нужно ) , другие клоуны теперь будут думать что пиздят на публику , он хотел известности- он ее получил. Надеюсь ему дадут возможность замены срока на участие в СВО , там он сполна сможет искупить свою вину .
ещё комментарии
Чувак. Они даже не врубаются. Неповадно что - правильный вопрос но не для этой сериальной массы. Для них закон - пустой звук. Они живут по понятиям и при этом очень обижаются когда понятия приезжает к ним обратно.
раскрыть ветку (2)
А может думать надо, что говоришь? Не путайте свободу со вседозволенностью!
Чел. еще и сбежать хотел. Поделом
раскрыть ветку (2)
Тупая шутка это повод для реального срока? А побои при задержании? Тоже нормально?
Я считаю что деяние несоразмерно наказанию. У вас своя точка зрения.
Только нужно учесть, что в следующий раз могут посадить за шутки по проще.
раскрыть ветку (1)
Неповадно были шутить про инвалидов войны и на религиозные темы. Шутил бы себе про сиськи-письки, как большинство стендаперов - никто бы ему слова не сказал. Решил в политическую сатиру - ну лови ответку...
раскрыть ветку (4)
А что, политика - это что-то сакральное ныне, небожители там только могут голос подавать, у них, плят, патент на истину с печатью бога в кармане?!.
раскрыть ветку (3)
Головой надо думать. Во-первых, если уж шутить, то нужно чтобы хотя бы смешно было. Во-вторых, война идёт, можно было догадаться что миндальничать власть не будет.
один стендапер уже думал иначе. в общем остальные тоже могут сходить на сцену не прячась, поговорить на эту тему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Да. И что? С каких пор за мразотную шутку не штраф или общественные работы? Давайте тогда уж сразу за "невосторженный образ мысли" расстрел и все сразу станут счастливы..
раскрыть ветку (9)
С тех пор когда Хованского посадили за песню? Он же тоже так шутил. Вы блять забыли что-ли?
раскрыть ветку (7)
Для справки:
20 июля 2022 года уголовное дело было прекращено за истечением срока давности. В апреле 2024 года ЕСПЧ установил, что судами был нарушен пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду чрезмерной продолжительности судебного пересмотра задержания и присудил Хованскому компенсацию морального вреда.
Хованский мразь та ещё и я последний человек который бы желал ему добра, но тот пример лютого кривосудия всё же был завершён более менее законно. В итоге его долгое время таскали по судам по абсолютно незаконному поводу, но всё же отпустили и даже типа компенсировали.. Тот ещё ппц, но формальная законность всё же в итоге вышла..
раскрыть ветку (1)
что именно ему компенсировали и с чего вдруг?
истечение срока давности не реабилитирующее основание, решение еспч рф от 2022+ годов не принимает
раскрыть ветку (4)
Интернет всё помнит. Если кратко, то Хован пел о одобрении террористов, а чел "шутил" про инвалида без ног, мол как смешно он передвигается. Найти в целом не очень сложно и тот и тот фрагменты. Но вот честно, ничего не потеряете если просто забьёте.. Что этот стендапер, что Хован те ещё моральные уроды, о творчестве которых лучше вообще не знать. Психика целее будет.
раскрыть ветку (3)
Нюанс с Хованским в том, что пел он до принятия закона, но нашли "честного свидетеля", которому все верили и ни следствие, ни суд не могли долго разобраться когда ж он пел, ну а он всё это время сидел в СИЗО. По сути это показательная акция устрашения, к закону не имела никакого отношения.
раскрыть ветку (2)
С моральной точки зрения там уже пофиг, до или после закона. Сами слова и их восприятие не меняется. Речь же была про то, что не слышали песни. А так да, там дело ну оооочень воняющее политикой было. Одно то, что Хована из партии "задним числом" выписали в момент взятия уже показательно. Хотя я до сих пор в шоке что ЭТОГО могли в политическую партию принять хоть кем то..
раскрыть ветку (1)
Тут только надо помнить, что законы они вообще не про мораль, а про правила жизни в обществе. И как только эти правила начинают вертеть на хую, то правила начинают утрачивать свою силу, а дальше результат нам всем не очень понравится.
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Милейший, дебил это вы, потому что даже не поняли сути того, что я сказал, но полезли с неумным и неуместным комментом.
раскрыть ветку (3)
Давай прикинем ситуацию на тебя:
1. На корпоративне рассказал несмешной анекдот, кто-то это снял и выложил на ВК (к примеру)
2. Неравнодушный гражданин написал на тебя заявление.
3. Тебя задержали и при задержании нанесли телесные повреждения средней тяжести.
4. Судили и осудили на 6 лет.
5. Пустили по кругу на зоне, ноунейм из интернета: теперь по ржём как его по кругу пускают.
Всё норм? Дияние соразмерно наказанию? А как тебе отношение сограждан?
раскрыть ветку (2)
А теперь давайте разбирать реально что случилось, раз вам так нравится прикидывать ситуации.
Еблан посчитал хорошей идеи шутить на темы табу или тему которая триггернет общество. Ни подумав о последствиях, ни подумав даже на 5 секунд просто, прежде что то спиздануть. Естественно человек не подумал из-за своего уровня воспитания дотеров/двачеров. Итог - при задержании получил телесные (легко отделался ещё, я бы просто где то прикопал) и получил свои 6 лет. Люди должны научится думать или вести себя в обществе. Если для вас подобный "высер" юмор ребята, ну так не удивляйтесь, что кто то будет ржать уже над вами в этой ситуации. А то как то лицемерненько выходит.
А данному товарищу могу сказать одно. Хорошо постарался, надеюсь твоя жизнь будет сломана окончательно.
раскрыть ветку (1)
Лицимернинько выходит иначе. Одному дебилу за мразотную шутку 6 лет реального срока, другому за наезд на ФСБшника при задержании - ничего. В этом главное лицимерие, в этом ужас.
ещё комментарии
Не думаю.
Во1 там натянули организацию ОПГ (типа толпой стебались и готовили тексты выступлений). По двум статьям (разжигание ненависти и оскорбление верующих), с коллективным иском оскорбленных.
Во2 он сначала пытался сбежать, а вину в итоге так и не признал и раскаяния не высказал. Ессно шансы на условку это снижает до плинтуса. Видимо, до последнего верил в божественное чудо (сори за каламбур) и надеялся на оправдательный - но не прокатило.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Высшее образование, Военный округ, буква в армянском алфавите, частица в русском языке.
Выбирайте любое подходящее значение.
раскрыть ветку (2)
При чем тут следователь?
Последнее слово подсудимому дается аккурат перед удалением суда на совещание. Заявлять в этот момент "я не признаю вину и не раскаиваюсь" - глупость, если он рассчитывает на условный срок.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Например был в числе людей, утвердивших Путина на роль приемника с последующей передачи власти.
раскрыть ветку (1)
А до этого Чубайс сыграл ключевую роль в его судьбе, пригласив в из Петербурга в Москву в свое подчинение.
Чет таких показательных порок все больше и больше. Показывать показывают, процент осужденных растет, а сроки в приговорах не становятся меньше.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/11/s/1
количество дел / подсудимые / осужденные / процент приговоров
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Что то как то медленно. Гитлер за 15 лет успел развалить Германию как страну, и мир дал шанс немцам строить новую страну. Дороги наверное у нас плохие, может из-за этого?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я тут загуглил. На тот момент немцев было 63 миллиона на территории 470 тысяч км. Сейчас россиян 120 миллионов на территории 17 миллионов километров. Я же говорю что дороги виноваты, стадо с трудом, но перебирается к "центру"
15 суток + часы работы, видимо где-то кому то насолил, но не могу я поверить за такую ерунду на столько могут дать
раскрыть ветку (26)
Ага, где-то кому-то насолил и этот кто-то сидел, и ждал пока он придумает шутку, которая кого-то возмутит, из-за этого поднимется шумиха, и вот тогда этот кто-то кааак отомстит, продавив максимально суровое наказание. Нихуя себе многоходовочка, я вам скажу.
раскрыть ветку (1)
Ну а как иначе даже вхожий в самые верхи власти оппонент не сможет в России инициировать уголовное дело без повода пришлось ждать.
ещё комментарии
Останешься без ног - сообщи. Пришлём тебе свежепридуманные качественные оскорбительные шутки. Выздоравливай!
раскрыть ветку (20)
А я в свою очередь напишу донос и потребую уголовного наказания. Здорово, правда?
ещё комментарии
а почему бы и да.
С одной стороны все стали жутко обидчивые, кого-то картинки/шутки задевают за чуйства, кого-то шорты.
С другой стороны мнимая безнаказанность в интернете породила уже поколение которое крайне нагло ведет себя не только в сети, но и IRL. При этом они бывают крайне удивлены, когда в этой реальной жизни может вполне реально прилететь в ебло "всего лишь за слова."
И кто-то тоже возмущается: как же это так, побили человека за слова. Это же перебор!
Ну и вот тут то же самое : прилетело за шутки. Вполне допускаю, что прилетело так потому, что кого-то, возможно судью, тоже заебали в край безнаказанные обмудки.
раскрыть ветку (18)
Его шутку КоАП оценивает в 5 тысяч рублей. Чтобы его посадить, пришлось натягивать предварительный сговор группой лиц и разжигание ненависти.
Это примерно, как если бы за непропуск пешехода на переходе, прилетел бы не штраф, а срок как за убийство с предварительным сговором с менеджером салона, который тачку продал, и мастером, который ее ремонтировал 2 года назад.
ещё комментарии
КоАП оценивает в 5 тысяч рублей.
а это вам не кажется профанацией? ну или когда музыканты заранее готовятся оплатить штраф за мат на сцене, но всё равно матерятся
"Могу себе позволить!" Такая же по сути безнаказанность.
раскрыть ветку (16)
Это мне кажется натягиванием совы на глобус и им же, по сути, и является.
Взаимодействие между гражданами осуществляется посредством правовых кодексов. И если само государство оценивает оскорбление в сумму ДО 5 тысяч, значит оно стоит максимум 5 тысяч рублей, а не 6 лет колонии. Как бы кому-то ни хотелось наподдать Останину посильнее. Оскорбление, если вы не в курсе, у нас вообще-то декриминализовано ещё при президенте Медведеве, 15 лет назад ;)
ещё комментарии
так он и получил не за оскорбления конкретного человека, а по совокупности преступлений.
прочитай, например, 115 ст и удивись, что за одно и то же преступление может быть как штраф в 40к, так и лишение свободы до 2-х лет, если преступление было совершено
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
д) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет")
занятно, да?
раскрыть ветку (14)
По совокупности преступлений, которые ему натянули, чтобы дать реальный срок. Но вы всё равно будете продолжать делать вид, что всё чётко по закону сработано. Хотя сами же признаете, что суть дела всего лишь в оскорблении.
раскрыть ветку (13)
в оскорблении? Но кого? Примем, что только оскорбление инвалидов-ветеранов. Посчитаем их всех, и умножим на 5000? Или добавим всех верующих и посадим его в долговую яму лет на 400? Ну, пока не выплатит весь штраф.
Так что там, недостаточно преступлений для посадки? Или просто не будем пиздеть про "пять тысяч", которые могут быть применены при оскорблении физического лица? В то время как он наговорил себе на 282.
Как же либерота любит передергивать факты)
раскрыть ветку (12)
Примем, что только оскорбление инвалидов-ветеранов. Посчитаем их всех, и умножим на 5000? Или добавим всех верующих и посадим его в долговую яму лет на 400? Ну, пока не выплатит весь штраф.
Шта?
раскрыть ветку (11)
ну, мы же считаем, что это оскорбление физлица? судя по штрафу.
тогда берем всех подходящих оскорбленных физлиц, и за каждого по штрафу.
А следом еще гражданские иски от всех этих лиц, на компенсацию морального вреда.
раскрыть ветку (10)
ну, мы же считаем, что это оскорбление физлица? судя по штрафу.
тогда берем всех подходящих оскорбленных физлиц, и за каждого по штрафу.
Очень заметно, что вы не понимаете того, о чем взялись рассуждать.
раскрыть ветку (9)
Очень заметно, что вы пытаетесь переквалифицировать 282 УК РФ в 5.61 КоАП РФ, но не очень получается да?
раскрыть ветку (8)
Очень заметно, что вам очень нужно оправдать применение именно этой весьма расплавчатой статьи с реальными сроками, под которую, если постараться, можно подвести, без преувеличения, половину пикабу, если на то будет воля прокурора.
Ну, а то, как вы лихо загнали воображаемого противника в долговую яму при помощи КоАПа, достойно отдельного восторга)))
раскрыть ветку (7)
Вам не нравятся законы? Ну идите в соответствующие органы, меняйте.
Я бы тоже не отказался кое-что изменить. Например ввести норму, согласно которой по желанию оскорблённого физлица требовать не штрафа, а возможности безнаказанно дать в ебло обидчику.
Учтите пожалуйста моё мнение, когда будете заниматься изменением законодательной базы.
раскрыть ветку (6)
Ахахах))) окей, окей)
Есть, правда, при таком подходе, неиллюзорный шанс, что в ебло напихают вам. Но, похоже, вы так далеко не задумывались)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну, т.е. административное наказание вас не пугает, пугает только то, что вам в бубен настучат?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, т.е. вас наказание от государства как таковое не пугает, вас интересует, когда разрешат просто в лупить противника. Видимо, так же как один небезызвестный Адам избивал. И, видимо, вы думаете, что в этом процессе сверху будете именно вы, а не условный Адам?)
О боже, зачем я пытаюсь вам донести глубину вашего иди заблуждения? Вы же очевидно не понимаете в чем подвох
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не сейчас, много лет назад дело было. Бывший на тот момент муж одной из подруг по пьяни убил человека. Дали 8, отсидел 6. За убийство. Тупейшая шутка = убийство, так, получается?
Строго в пределах ч. 2 ст. 282 УК РФ. Можете его (УК) поменять - вперед, флаг вам в руки.
раскрыть ветку (6)
А я же не говорю что это незаконно. Вполне законно. Просто влепили по верхней планке, что по сути и есть показательная порка.
раскрыть ветку (5)
Я приговор не читал. А что, были смягчающие вину обстоятельства, чтобы влепить по нижней?
раскрыть ветку (4)
ага, непризнание вины, попытка скрыться от правосудия через соседную страну
дерзкое поведение на суде
чел прям стремился залезть в жопу поглубже
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну, его поведение максимально инфантильное, как по мне
да, 6 лет - борщ, но, как говорилось в "великом" фильме "Жмурки"
"Ну если ты видишь, что ситуация накаляется, ну переведи ты стрелку на другой день."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лол. Ты ветку почитай ту. Снова слился? Йебать 7 месяцев назад камент выискал. На каждого папочка с деаноном лежит?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да вроде ж по библии вообще вечно в аду гореть должен.
Его вроде как закрыли по христианской (хотел сказать другое слово, но иногда лучше жевать) статье.
раскрыть ветку (3)
А вот этого я, кстати, не понимаю.
Если вы считаете, что библия - это что-то настоящее, раз её так исступлённо надо защищать, то наказание блогеру будет и так. В аду мало не покажется. Ад ведь существует, да? Любое мирское наказание для него будет так, лёгкой посиделкой.
Если же религия - это просто сказочки для взрослых, то какой смысл судить за шутки над сказками? Этак надо всех карикатуристов за колобка пересажать. Ну а хули они! Над сказками издеваются. Вы ещё статью за неверие в Деда Мороза прикрутите.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Дело не в том, что пытался сбежать из за тупой шутки. Дело в том, что пытался сбежать от уголовного преследования.
Плохо что сажают из за шутки? Плохо.
Но вот попытка избежать уголовного преследования, не улучшила его положение, а ухудшила - это факт.
раскрыть ветку (2)
Хороший у вас комментарий. Но меня он оскорбил. Я бы за него 5 плетей назначил.
это нормально. в мирное время, наверное, многовато было бы, но сейчас не мирное время. у нас почти ежедневно гибнут мирные жители от атак ВСУ, а он смеялся над тем, что человек лишился ноги пытаясь эти убийства остановить.
интересно, что статья предусматривает (кроме прочего) штраф от 300 до 600 т.р. либо лишение свободы до 6 лет. Я не знаю как трактуется это самое "либо", но впаяли, можно сказать, по максималочке.
раскрыть ветку (2)
Было бы прикольно если бы ему просто ноги оторвали и выкинули в песчаный карьер. Типа пранк. Я тоже шутить люблю, в КВН играл.
раскрыть ветку (1)
Любите так шутить? Значит, полагаю, готовитесь за ним поехать, на шестерик? Вы же ведь уже пошутили тут, значит законно за такую шутку шестерик получить или "это другое"? Он тупо пошутил, Вы "черным юмором" пошутили, значит пора? Или Вам можно? Всем пикабушникам нужно заткнуть рот и срочно приготовиться, что ли? Весь Интернет в оскорблениях, увы, но всегда было "свой-чужой". Давайте завалим суды и тюрьмы дураками и вырастим из них закоренелых преступников. Лучше б казну тогда уж пополняли, чтоб людей научить думать, о чем стоит шутить на широкую публику. Может, за публикацию анекдотов с черным юмором в Инете срок давать? При такой поддержке придут за всеми!Готовы к псалмам и гимнам? Только начнут, а там неугодные найдутся. Примеры соседних стран не учат? Воистину, жива пословица: от суммы, да от тюрьмы - не зарекайся! То ли ещё будет?! Не разжигайте костер!
ещё комментарии